lisääkö näytön ohjain tehoja

jos ostaa peli näytön ohjaimet

joo kyllä se lisää koneen tehoja tosi paljon yhtä paljon ko rekka auto lisää katu uskottavuutta lappeen rannassa Eikö kannattas opetella yhdys sanat ja muutenkin sitä kieli oppia?

yhdys sana

Suomennos? Rekka autolla on kivaa aja katu ojaan jos viel oikasee rova niemen kautta ni hyvin menee vai mitä? Yhdys sanat..

Ei lisää tehoja laisinkaan. Mutta haluaisitko ohjeet ylikellotukseen? Sillä se vasta tehoja lisääkin. Tässä ohjeet: http://www.pelulamu.net/ylikellotus/
Hauskaa kellotusta!

lisääkö se vai ei

Siis häh?

Meillä on todellinen "osaaja" joukossamme.

3d-näytönohjain lisää nopeutta ja näyttävyyttä merkittävästi, siksi ne on olemassa ja parempia/nopeampia tulee.

Eipä kiusata hessuhopo18.,sillä hän saattaa olla vielä uusi parissamme.ELi nykyiset näytön ohjaimet maksavat 10€-2000€ .Parhaimmat peli näyttikset saa 200-300€.Jos koneeesi on hitaampi kuin 1000mhz, osta nvidia ti 4200 .JOs koneeesi on hitaampi kuin 800mhz osta geforce 3 ti 500.Jos koneesi on nopeampi kuin 1200mhz osta geforce 4800 agp 8 tai ati radeon 9500pro tai ati 9700 non pro .
Jos sinulla on tiukka putjekti niin osta geforce 3 ti 500, mutta jos rahaa piisaaa osta ati radeon 9700, mikäli kone on nopea.
ati radeon 9700 non pro n 300€
geforce 4 ti 4200 n 200€
ati radeon 9500pro n 250€
JOs haluat aivan huippua ja kone on nopea ostaa ati radeon 9800 pro n 500€ tai geforce fx 5800 ultra n 600€

Ihan vaan pieni juttu. Mitä hyötyä on ostaa GF ti4800 jossa on 8*agp 1200mhz koneeseen, kun sen emolevy TUSKIN tukee 8*agp:tä?
4800:han on sama kuin 4400 mutta 8*agp tuella,eikö?
Turha pieni pointti, mutta olen vaan ihmetellyt tätä aikaisemminkin.

Lainaus:04.05.2003 WiBlue kirjoitti:
4800:han on sama kuin 4400 m

Juup sama on tehoiltaan mutta agp 8 ja taisikin tukea joitakin dx 9 efektejä.

Lainaus:05.05.2003 Tuntematon_ kirjoitti:

Lainaus:04.05.2003 WiBlue kirjoitti:
4800:han on sama kuin 4400 m

Juup sama on tehoiltaan mutta agp 8 ja taisikin tukea joitakin dx 9 efektejä.

EIkös se kumminkin mene niin että 4800 on 4600 8x ja 4800 SE on 4400 8x?

Lainaus:05.05.2003 Tuntematon_ kirjoitti:

Lainaus:04.05.2003 WiBlue kirjoitti:
4800:han on sama kuin 4400 m

Juup sama on tehoiltaan mutta agp 8 ja taisikin tukea joitakin dx 9 efektejä.

Ei tue DX9:sia ainakaan rautapohjaisesti.

EDiT: Ja taas tuli painettua Lainaa, vaikka piti painaa Muokkaa... viellä kun "Poista viesti" toiminto toimis.

Siis AGP*8 ei ole tietääkseni mitään tekemistä DirectX:n kanssa. Se on vain hardware ominaisuus joka on ilmeisesti nopeampi kuljettamaan tietoa, mutta siitä ei vielä nykypäivänä ole hyötyä melkein yhtään. Lisäksi monet ovat kertoneen koneen kaatuilleen jos AGP*8 pitää päällä, joten vaikka emo ja kortti sitä tukisivatkin joutuvat he käyttämään AGP*4.
Siis sen lisäksi että kortti on AGP*8 täytyy myös emon tukea tätä ominaisuutta ja sepä löytyykin vasta melko uusista emoista edes jotenkin toimivana. Enpä usko että 1200mhz koneissa on niin uutta emoa ja uudempiin koneisiin tuo ti4800 on hieman hidas (riittävä mutta ei paras vaihtoehto).

Riippuu mitä tehoa halutaan...näytönohjain on melkeimpä tärkein nykypäivänä peleissä, mutta muuten sitä ei tarvita(jos et harrasta jotain grafiikkapiirtoa jne.). Kyllä taitaa kannattavinta olla ostaa DX9 kortti, eli mennä Atin puolelle. 9700 taitaa ollatän hetken fiksuin ratkaisu.

Lainaus:05.05.2003 WiBlue kirjoitti:
Siis AGP*8 ei ole tietääkseni mitään tekemistä DirectX:n kanssa. Se on vain hardware ominaisuus joka on ilmeisesti nopeampi kuljettamaan tietoa...

Kuka muka väitti että 8xAGP:lla ja DirectX:llä olis jotain yhteyttä.
Tuntematon sanoi että kyseisessä kortissa on 8xAGP ja että kyseinen kortti tukee joitain DX9 -efektejä

Lainaus:05.05.2003 Tuntematon_ kirjoitti:

Juup sama on tehoiltaan mutta agp 8 ja taisikin tukea joitakin dx 9 efektejä.

ahhaa... luin tuosta väärin. Luulin että siinä puhuttiin AGP*8 liittymisestä DX9:n. Siis jäi tuo sana ja tuosta välistä lukematta.

Anteeksi vaan.

Double post.

Kunnollinen näytönohjain tuo paljon tehoja lisää, omassa koneessani tehot nousivat räjähdysmäisesti kun vaihdoin vanhan GF2 32mb pois ja laitoin tilalle GF 4 Titanium 4600 128mb. Vertasin koneen nopeutta kummallakin näytönohjaimenna Medal of Honor: Allied Assaultissa ja huomasin heti eron, vanhalla näytönohjaimella peli toimi 640x480 resoluutiolla, 8bit väreillä, ja low-detail tekstuureilla. Nyt, uudella näytönohjaimella toimii pätkimättä: 1280x1024 resoluutiolla, 16bit väreillä ja high-detail tekstuureilla. Että kyllähän tuo uusi näytönohjain pikkusen noita tehoja nostaa.