Olen hankkimassa ADSL yhteyttä. Kumpi olis parempi yhteys - 1M/384 kbits vai 512/512 kbit/s - nettipelaamisen kannalta. Pelailen enimmäkseen räiskintäpelejä. Aikaisemmin minulla oli kaapelimodeemi, mutta tämä vaihtoehto häviää muuton myötä.

Tietysti otat nopeemman..

Etkö tehnyt ja aihettä tästä? muistaaksen näin jossain saman aiheen...

no siis 512 toimii nettipeleissä ihan hyvin. Kato onko hinnassa eroa paljon.

256/256 xDSL yhteyskin riittäisi vielä ihan mainiosti.

512/512 on hyvä jos teet oman serverin. Siinä kun on enemmän upload kaistaa kuin tuossa 1M/384:ssä.

Kaverilla on 256/256 ADSL yhteys, ja toimii netissä ja nettipeleissä todella hyvin. Itelläni on 512/512 ADSL mutta näiden kahden modeemin eron huomaa oikeastaan vain kun lataa netistä jotain tiedostoja, on 512/512 silloin selvästi nopeampi. Muuten nopeuseroja on vaikea huomata. Eli oikeastaan ihan sama mikä xDSL, osta se johon on rahaa. Kunhan muistat vielä sen että kiinteän nettiyhteyden kanssa on palomuuri pakollinen, ettei hakkerit sun muut asiattomat pääse sorkkimaan konettasi.

Lainaus:16.05.2003 ramp0 kirjoitti:
Kaverilla on 256/256 ADSL yhteys, ja toimii netissä ja nettipeleissä todella hyvin. Itelläni on 512/512 ADSL mutta näiden kahden modeemin eron huomaa oikeastaan vain kun lataa netistä jotain tiedostoja, on 512/512 silloin selvästi nopeampi. Muuten nopeuseroja on vaikea huomata. Eli oikeastaan ihan sama mikä xDSL, osta se johon on rahaa. Kunhan muistat vielä sen että kiinteän nettiyhteyden kanssa on palomuuri pakollinen, ettei hakkerit sun muut asiattomat pääse sorkkimaan konettasi.

Mistäs ton palomuurin vois hankkia? Voiko sitä ladata jostaki? En oo ees ajatellu koko palomuuria mutta ois se varmaan hyödyllinen...

Itse käytän palomuuri ohjelmana ZoneAlarmia, en kyllä tiedä onko se parhaimmasta päästä mutta onpahan palomuuri kuitenkin

On ZoneAlarm ihan kelpo ohjelma.Tästä saat trial version tavallisesta ZoneAlarmista. Tästä löytyy ZoneAlarm Pro:n kokeiluversio (estää popuppeja).
Trialia voi käyttää vain 30 päivää.

Itse hankin Zonealarmin, mutta sitten rupesi ärsyttämään kun se kyseli joka hiton ohjelmaa että saako yhdistää nettiin vai ei. ***tu minulla ole aikaa vastailla koko päivää.

Ei se ole pakollinen... Itselläni ei ole palomuuria eikä ongelmia ole...
Palomuuri on vain sillon hyvä olla jos koneella on jotain sellaista tietoa mikä ei saa levitä minnekään.
Hyvä viirusten torjunta on Pakollinen jos haluaa koneen toimivan vielä parinpäivän päästä.

Ei oo ollu ku vähä aikaa ja "hyökkäyksiä" koneelle tullu melkein 20. No eipä mun koneella mitään tärkeetä oo.

Lainaus:17.05.2003 C-hampion kirjoitti:
Ei oo ollu ku vähä aikaa ja "hyökkäyksiä" koneelle tullu melkein 20. No eipä mun koneella mitään tärkeetä oo.

Suurinosa niistä niinsanotuista hyökkäyksistä on pingejä jotka katsovat onko yhteys päällä ja jotkut niistä on vain harhailevia pingejä... luultavasti 1/10000 on todellinen henkilö joka haluaa päästä koneelle.Niistäkin vain harva tekee tuhoa.

Lainaus:17.05.2003 Deadlock kirjoitti:
Itse hankin Zonealarmin, mutta sitten rupesi ärsyttämään kun se kyseli joka hiton ohjelmaa että saako yhdistää nettiin vai ei. ***tu minulla ole aikaa vastailla koko päivää.

Asetuksista voit säätää turvatasoa esim. kysyykö se päästetäänkö tietyt ohjelmat nettiin. Voit myös määrittää mitkä pääsee. Mulla on pakko olla ZoneAlarm päällä koska on lähiverkkoyhteys isän koneelle jossa on tärkeitä tietoja.

Eroa sillä ei ole onko sinulla 256 taikka 512 nettipelaamisessa ainoan eron huomaa ladatessa tiesdotoja jossa nopeus jakautuu 256 30kt/s ja 512 60kt/s.

Lainaus:17.05.2003 no_more kirjoitti:
Hyvä viirusten torjunta on Pakollinen jos haluaa koneen toimivan vielä parinpäivän päästä.

Mielenkiintoinen väite. Hyvin ainakin itse pärjäsin sellaiset 4 vuotta ilman mitään torjuntaohjelmia.

Olis menny windows uusiks jos mulla ei olis ollu kunnon viirustentorjuntaohjelmaa..Mutsin koneeseen tuli samainen viirus minkä mun kone tuhos...Ei sillä toiminu enää viirustentorjunta/icq/sähköposti ja kone sekoili kokoajan.

Lainaus:17.05.2003 no_more kirjoitti:
Ei se ole pakollinen... Itselläni ei ole palomuuria eikä ongelmia ole...
Palomuuri on vain sillon hyvä olla jos koneella on jotain sellaista tietoa mikä ei saa levitä minnekään.

Mielestäni palomuuri on pakollinen.

Palomuuri estää myös muutakin kuin tiedostojen kaappaamiset koneelta. Palomuuri estää myös sen, että kukaan muu ei voi käyttää verkkoon kytkettyä konetta laittomuuksiin. Esimerkki tästä on pahamaineiset DDOS (Distributed Denial of Service) hyökkäykset, joissa kräkkeri kaappaa useita suojaamattomia koneita ja pistää ne sitten hyökkäämään kohdekoneen kimppuun vaikka ping-sanomilla tai vastaavilla. Hyökkäyksen tarkoitus on haudata uhrikone turhilla sanomilla useasta eri lähteestä. Monesti myös suojaamattomia koneita käytetään tietorikosten jälkien peittelyyn, siten että varsinainen rikos suoritetaan jonkin kaapatun koneen kautta.

Eli siis omien tietojen suojaaminen ei ole ainoa syy hankkia palomuuria, vaan myös siksi ettei konetta voida käyttää välillisesti rikoksiin.

I agree with monty. Mutta palomuuria ei mielestäni kannata hankkia modeemin käyttäjän tai henkilön joka käyttää sitä vähä. Jos omistat kuitenkin ADSL, kaapelimodeemi liittymän... Taikka valokaapelin (Löytyy mutsin työpaikalta). Kannattaa palomuuri tai kaksikin hankkia.

Useissa yrityksissä voi olla jopa useita palomuureja, koska verkossa liikkuu paljon arkaluontoista tietoa ja verkkoon on kyketty paljon koneita.

Lainaus:16.05.2003 ramp0 kirjoitti:
Kaverilla on 256/256 ADSL yhteys, ja toimii netissä ja nettipeleissä todella hyvin. Itelläni on 512/512 ADSL mutta näiden kahden modeemin eron huomaa oikeastaan vain kun lataa netistä jotain tiedostoja, on 512/512 silloin selvästi nopeampi.

Mehh. Ai että ADSL on modeemi?

No joskus IRC-kavereiden kanssa pelattiin Wormsia netissä, palomuuri oli päällä. Oli kyllä uskomattoman perseestä kun se heitti desktopille aina kun joku yritti yhteyttä ottaa. Laitoin sen sitten sille, että päästää läpi kaiken yhteyden, josta ei ole tehty sääntöä, siitä minimaalisen pienestä mahdollisuudesta, että jonkun viruksen saan huolimatta.

Lainaus:16.05.2003 ramp0 kirjoitti:
Kaverilla on 256/256 ADSL yhteys, ja toimii netissä ja nettipeleissä todella hyvin. Itelläni on 512/512 ADSL mutta näiden kahden modeemin eron huomaa oikeastaan vain kun lataa netistä jotain tiedostoja, on 512/512 silloin selvästi nopeampi. Muuten nopeuseroja on vaikea huomata. Eli oikeastaan ihan sama mikä xDSL, osta se johon on rahaa. Kunhan muistat vielä sen että kiinteän nettiyhteyden kanssa on palomuuri pakollinen, ettei hakkerit sun muut asiattomat pääse sorkkimaan konettasi.

Riippuu kenen tarjooma yhteys. Ainakin Aurialla (vai Elisa, mikä se nyt on) on itsellään siellä palomuuri, joten sitä ei hakkereitten takia tarvii.

asp88 Yhteyden tarjoajalla ei voi olla palomuuria joka suojelee konettasi. Jokainen palomuuri on henkilökohtainen tai suojelee tiettyä verkkoaluetta. Sinä et varmaan ole LAN:issa palveluntarjoajan kanssa ?

Sellaista palomuuria ei olekkaan jota ei pitäisi säätää edes jonkin verran. Kuitenkin se on verkkoon kytketyn koneen suojana tärkeä systeemi, joten se vaiva mitä se aiheuttaa ei pitäisi ottaa niin pahasti. Lisäksi monet palomuurit on aika hyvin säädettävissä niin etteivät ne piinaa käyttäjää kokoajan tai välttämättä enää koskaan asennuksen jälkeen.

Hyvä vertaus on vaikka pyörän lukko, jos et käytä sitä ja jätät pyöräsi juna-asemalle on se todennäköisesti viety seuraavana aamuna. Toisaalta palomuuri on hieman monimutkaisempi juttu kuin pyöränlukko mutta ajatus on sama: sen tehtävä on suojata.

Pikainen kannanotto vielä Wyon kommenttiin palomuurisäännöistä:
Periaatteessa se ei todellakaan ole hyvä avata palomuuria kaikille tuntemattomille yhteyksille. Tällöin se blokkaa vain ne sovellukset/portit (palomuurista riippuen), jotka on erikseen kielletty. Tällöin siis kaikki muu on sallittua netbios-yhteyksistä telnettiin ja jne. Toisinsanoen palomuuri, joka sallii kaiken muun paitsi erikseen estetyn liikenteen on aika paha seula jos et ole tukkinut kaikkia ei toivottuja portteja muuten. Ohanse palomuuri kuitenkin kuin fillarikypärä - ei viittis pitää pottaa päässä mutta jos jotain kuitenkin käy niin se voi pelastaa hengen.

BTW harvemmin viruksia saa jos ei ole palomuuria mutta troijalaisia voi kyllä saada kun joku ei-toivottu sen sinne laittaa.

Monty, ymmärrän pointtisi, mutta silti tahtoisin nauttia siitä pelaamisesta, enkä joka toinen minuutti katsoa kun peli-ikkuna menee alas ja joudun antamaan luvan/kieltämään yhteydenotolle. Silti, on parempi, että se kieltää kaiken erikseen kielletyn, kuin että päästäisi vaan kaiken läpi. Ja on myös ihmisiä, joilla on kone päällä 24/7, mutta eivät tunne palomuuria tarvitsevansa.

Niin, tietystihän voin laittaa sen kieltämään kaiken muun, paitsi liikenteen, josta on sallimissääntö.