PPArkisto :: PlayStation :: Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Tuntemat0n

Rekisteröitynyt:

17.05.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2003 klo 16.16

Lainaus:28.05.2003 Radikus kirjoitti:

Lainaus:28.05.2003 Bash kirjoitti:
Hmh. :/

- Viidakko, metsä, sademetsä, whatever = Hiljainen hiiviskely jää varmasti vähemmälle, ja "räiskintää" taitaa olla enemmän. --> Negatiivista
- Raidenia ei ole = Raidenia ei ole --> Raidenia ei ole

Siis oletkos sinä nyt edes katsonut sitä 11 minuuttista traileria? Siinä on ainakin tyylikkäitä hiiviskelykohtauksia.

Raidenia ei ole? Huono asia? Suurin osa ihmisistä mitä minä tunnen vihasi koko Raidenia, ja niin paljon että se pilasi koko pelin. Omastakin mielestäni Snake on n kertaa kovempi jätkä.

On meinaan vähän upeita ne kohtaukset, kun Snake roikkuu siellä puussa.

Pihvi

Rekisteröitynyt:

01.06.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2003 klo 18.18

Lainaus:28.05.2003 Radikus kirjoitti:

Lainaus:28.05.2003 Bash kirjoitti:
Hmh. :/

- Viidakko, metsä, sademetsä, whatever = Hiljainen hiiviskely jää varmasti vähemmälle, ja "räiskintää" taitaa olla enemmän. --> Negatiivista
- Raidenia ei ole = Raidenia ei ole --> Raidenia ei ole

Siis oletkos sinä nyt edes katsonut sitä 11 minuuttista traileria? Siinä on ainakin tyylikkäitä hiiviskelykohtauksia.

Raidenia ei ole? Huono asia? Suurin osa ihmisistä mitä minä tunnen vihasi koko Raidenia, ja niin paljon että se pilasi koko pelin. Omastakin mielestäni Snake on n kertaa kovempi jätkä.

Eihän se Raiden Snaken tasolle yllä, mutta minä tykkäsin Raikusta, siinä on vähän samaa märkäkorva-asennetta, kuin Snakella MGssä

"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose

Konda

Rekisteröitynyt:

25.08.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2003 klo 22.38

Tämä-peli-on-pakko-ostos.

Vaikken MGS2:sta hirveästi pikaisen kokeilun perusteella välittänytkään, tämä peli nousi uuden videon myötä odotuslistan kärkeen.

Eikun vain odottamaan vuotta 2004...

ö

Deadlock

Rekisteröitynyt:

05.08.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. toukokuuta 2003 klo 22.42

Ei Raidenissa muuta vikaa ollut, kuin se vain sattui olemaan sellainen ärsyttävä inisijä verrattuna Snakeen. Ja saisi leikkauttaa lettinsäkin.

Bash

Rekisteröitynyt:

31.03.2002

Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 14.56

Lainaus:Radikus kirjoitti:

Siis oletkos sinä nyt edes katsonut sitä 11 minuuttista traileria? Siinä on ainakin tyylikkäitä hiiviskelykohtauksia.

Raidenia ei ole? Huono asia? Suurin osa ihmisistä mitä minä tunnen vihasi koko Raidenia, ja niin paljon että se pilasi koko pelin. Omastakin mielestäni Snake on n kertaa kovempi jätkä.

Mielestäni Raidenin puuttuminen on huono asia, koska Raiden ei ole mikään hypersuper-ammattilainen joka on muilman paras hiipijäseikkailija.
Olen aikalailla samoilla linjoilla Pihvin kanssa. Ja imho hiljainen hiiviskely sopii paremmin esim. Big Shelliin kuin viidakkoon.
Ja olen kyllä katsonut sen trailerin, ja petyin suuresti.

Ja ei nyt tämä viidakko niin paljoa haittaa, kuin tämä 60-luku. Jos tämä nyt ei siis ole jatkoa MGS2:lle, niin se on minulle todella suuri pettymys.

Noh, vetäydyn kuitenkin odottamaan vuotta 2004 minäkin...

Ohi on. Lopullisesti.

Radikus

Rekisteröitynyt:

16.05.2001

Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 15.10

Jahas, mun mielessä jossain hippiRaidenissa ei oo yhtään mitään fiilistä verrattuna legendaariseen Snakeen.

Ihan sama kun Mariopelistä ripattais Mario pois ja siellä olis joku ArseBandit tilalla. En tykkäis yhtään.

nesretro.com

Puhkin

Rekisteröitynyt:

10.02.2003

Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 15.49

Lainaus:29.05.2003 Radikus kirjoitti:
Jahas, mun mielessä jossain hippiRaidenissa ei oo yhtään mitään fiilistä verrattuna legendaariseen Snakeen.

Olen samaa mieltä. Snake se olla pitää.

Huom! Itselläni on "takatukka", kuten myös Raidenilla.

Kyllä, nimeni on Puhkin

Jyrge

Rekisteröitynyt:

25.02.2002

Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 19.51

Muokattu: 30.05.2003 klo 19.52

Ei mitään valkotukka Raidenia. Snake on ainut ja oikea päähahmo MGS peleihin. Ajatelkaa miltä Raiden näyttäisi kaikkinee valkosineen hiuksineen viidakossa?

Jättäisin pelin hyllyyn jos pelissä komeilisi valkotukkainen hippi jolla on lemmen huolia(vai ratkesivatko ne MGS2:sen lopussa?).

Have a nice day...

Skeleton

Rekisteröitynyt:

07.12.2001

Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 20.04

Siis kuka helvet** haluuu jonku pyssyttömän,kotelottoman sekasikiön takas..??

Asenath

Rekisteröitynyt:

30.06.2002

Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 23.13

Lainaus:29.05.2003 Puhkin kirjoitti:

Lainaus:29.05.2003 Radikus kirjoitti:
Jahas, mun mielessä jossain hippiRaidenissa ei oo yhtään mitään fiilistä verrattuna legendaariseen Snakeen.
Olen samaa mieltä. Snake se olla pitää.

Huom! Itselläni on "takatukka", kuten myös Raidenilla.

Eiköhän Snakella ole parempi takatukka.

How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.

Forneus

Rekisteröitynyt:

09.04.2003

Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 00.20

Ei Raiden mikään pettymys ollut, mutta kyllä se Snake on MGS:ien sankari

.

Antoni

Rekisteröitynyt:

03.01.2002

Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 21.23

Ei se kyllä nyt sitten loppujen lopuksi niin huonolta vaikuta. Mutta sitä ihmettelen vain, että jos se sijoittuu 60-luvulle, niin on aika pieni mahdollisuus, että se olisi jatko-osa, kuten jokainen voi päätelläkin. Tai kuka tietää. Ja se kyllä sopii minulle, jos siinä ollaan sekä viidakossa, että tukikohdassa, siis jos, niin ainakaanpahan ei tulisi ikävä laatikoita ja kulmia. Ja juonesta todella toivon sellaista MGS1:sen tapaista, ei sellaista kun MGS2:sessa. Se oli aivan liian yliampuvaa, ja liiansekavaa. Ja tunnetusti Konami ei paljasta juonesta tai semmoisesta paljoakaan, joten sitä saa kutkuttavalla jännityksellä nyt pohdiskella. Ja vastaukset vasta vuonna 2004. Damn.

Sipulia vai eikö sipulia, kas siinä pitsa.

Tuntemat0n

Rekisteröitynyt:

17.05.2002

Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 21.35

Lainaus:31.05.2003 Antoni kirjoitti:
Ei se kyllä nyt sitten loppujen lopuksi niin huonolta vaikuta. Mutta sitä ihmettelen vain, että jos se sijoittuu 60-luvulle, niin on aika pieni mahdollisuus, että se olisi jatko-osa, kuten jokainen voi päätelläkin. Tai kuka tietää. Ja se kyllä sopii minulle, jos siinä ollaan sekä viidakossa, että tukikohdassa, siis jos, niin ainakaanpahan ei tulisi ikävä laatikoita ja kulmia. Ja juonesta todella toivon sellaista MGS1:sen tapaista, ei sellaista kun MGS2:sessa. Se oli aivan liian yliampuvaa, ja liiansekavaa. Ja tunnetusti Konami ei paljasta juonesta tai semmoisesta paljoakaan, joten sitä saa kutkuttavalla jännityksellä nyt pohdiskella. Ja vastaukset vasta vuonna 2004. Damn.

Minä taas toivon enemmän MGS2:n tapaista juonta.

Forneus

Rekisteröitynyt:

09.04.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 01. kesäkuuta 2003 klo 01.18

Lainaus:31.05.2003 Wade kirjoitti:
Minä taas toivon enemmän MGS2:n tapaista juonta.

You read my mind. Argh, it's Psycho Mantis!

Ascarny

Rekisteröitynyt:

19.11.2001

Kirjoitettu: sunnuntai, 01. kesäkuuta 2003 klo 02.16

Mielellään vähintään yhtä sekava juoni, kuin MGS2:ssa.

Bash

Rekisteröitynyt:

31.03.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 01. kesäkuuta 2003 klo 05.15

Jepulis, Ascarny!

Ohi on. Lopullisesti.

Antoni

Rekisteröitynyt:

03.01.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 01. kesäkuuta 2003 klo 23.52

Minkä ******* takia kaikki haluaa yhtä sekavan juonen kuin kakkosessa? Saisi tehdä sen kumminkin vähän helposti-ymmärettävämmäksi, että sen ymmärtäisi sentään jo parin pelikerran jälkeen. Kakkosen juoni oli niin surkea, että huhuh. Mitä hauskaa siinä on, kun juoni on niin outo, että menee kauan, ennenkuin ymmärtää kokonaan?

Sipulia vai eikö sipulia, kas siinä pitsa.

Ascarny

Rekisteröitynyt:

19.11.2001

Kirjoitettu: maanantai, 02. kesäkuuta 2003 klo 12.04

Antoni, kuten aiemmin olen sanonut niin se lisää pelin läpipeluu arvoa. Mukavaa aloittaa peli uudestaan, kun jokaisella kerralla tajuaa juonesta enemmän ja enemmän. Ja muutenkin pidän myös leffoista, joissa on monimutkainen juoni, joten mikä ettei peleistäkin.

Jyrge

Rekisteröitynyt:

25.02.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 16.16

Mustakii monimutkainen juoni on hyvä. Mitä monimukasempi sitä parempi.
Paras juoni on semmoinen missä ei tiedä lopua kuten MGS2:ssa.

Have a nice day...

Roulette

Rekisteröitynyt:

06.01.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 18.46

Lainaus:15.05.2003 Beza kirjoitti:

Lainaus:15.05.2003 Roulette kirjoitti:

Lainaus:14.05.2003 Wade kirjoitti:

Lainaus:14.05.2003 Forneus kirjoitti:
Täällä on kuvia ja videopätkiä.

JES!!! Snakella on puukko!!!

Puukoista ja eri tuliaseista puheen ollen, toivottavasti vahingonmallinnuskin on parantunut, ja kuten Gamespot:illa kerrottiin, toivottavasti peli on väkivaltaisempi kuin aiemmat osat, se nostaisi ainakin minun kohdallani enemmän kunnioitusta pelin toiminnalliseen puoleen, onhan MGS taktinen toimintapeli myöskin, tarinansa ohella.

Verestä en viitsi mainita mitään, sillä joillain tuntuu menevän hermot jos puhun verestä tai muusta semmoisesta.

Damn, taas hankkimassa peliä väkivaltaisuuden perusteella.

Aivan, tätä juuri tarkoitan. No, meitä on moneen lähtöön.

Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360

Roulette

Rekisteröitynyt:

06.01.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 18.49

Muokattu: 12.06.2003 klo 19.00

Väkivaltaa on jo peleissä ihan tarpeeks. Jos verta haluut nähä, ni painu johonkisaakelin american psyko -leffaan

Aivan, tätäkin minä juuri tarkoitan. Kyllä on ihmiset ahdasmielisiä.

Kauhuelokuvista en edes pidä, enkä jaksa selittää samaa ihmisille, jotka eivät kertakaikkiaan mitään tajua, kuuroille ei katsos toisteta.

* Veri ei ole ainoa pointti, vaan realistisuus ja osumakohdat
(Jos puhutaan esim. Splinter Cellistä, niin siinä oli noiden suhteen realistuus kaukana, en ole kuullutkaan ihmisistä joista ei lentäisi verta kuten siinä pelissä.)

Siinä se on tiivistettynä. Jos ei tuota ymmärrä niin ei sitten voi mitään.

Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360

Roulette

Rekisteröitynyt:

06.01.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 18.52

Lainaus:20.05.2003 Ascarny kirjoitti:
Opeth, toivottavasti.

Olenko ainut, jonka mielestä MGS2:n juonessa oli hyvää juuri monimutkaisuus?

Toivottavasti olet.

Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360

Ascarny

Rekisteröitynyt:

19.11.2001

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 20.08

Lainaus:12.06.2003 Roulette kirjoitti:
Toivottavasti olet.

En ole, kuten replyistä voi päätellä.

Lainaus:12.06.2003 Roulette kirjoitti:
...enkä jaksa selittää samaa ihmisille, jotka eivät kertakaikkiaan mitään tajua, kuuroille ei katsos toisteta.

Pitäisi ottaa oppia ohjeistasi.
_________________

Mutta ei nyt tehdä tästäkin aiheesta "Roulette vs. Maailma" taistelua, sillä näitä on jo ihan tarpeeksi. Sen sijaan tässä kohtaa voisi pitää mainoskatkon: "#metalgearsolid3 @ quakenet"

Playa_

Rekisteröitynyt:

23.03.2003

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 20.50

Luin jostain pelilehdestä, olisiko ollut Pelaaja, että pelin pitää nimensä mukaisesti syödä käärmeitä ja niistä saa healthia...

Hepakka Jee!!Gamertag:PlayaFIN

Tuntemat0n

Rekisteröitynyt:

17.05.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. kesäkuuta 2003 klo 21.38

Lainaus:12.06.2003 Playa_ kirjoitti:
Luin jostain pelilehdestä, olisiko ollut Pelaaja, että pelin pitää nimensä mukaisesti syödä käärmeitä ja niistä saa healthia...

Ja monia muitakin eläimiä jotka pitää ensin metsästää.

Metal Gear Solid 3: Snake Eater

Viestit