Lainaus:14.05.2003 Juste kirjoitti:
Mitä 50 tuntia ja Earth Templessä!

Jeps.

Mä nyt vaan tykkään seikkailla merellä... Ja tutkin jokasien paikan tarkasti, enkä halua edetä hirveällä kiireellä. Noista ehkä 10 tuntia olen pelannut noudattaen tarinan kulkua [lue: olen totellut veneen ohjeita]

O.K.

Niin siinnä kyllä kun seilailee ja tutkii karttaa ja nostelee aareteita menee monia tunteja, yhtenäkin päivänä seilailin 5 tuntia enkä pelannut yhtään itse pää questia.

Parempi kuin Ocarina of Time, parempi kuin Metroid Prime, kenties parhaita pelejä koskaan. Siinä lyhyehkö analyysini pelistä. Grafiikka on ehkä se tärkein asia, joka tekee tästä pelistä niin ainutlaatuisen ja rakastettavan. Hienoa on myös mielestäni se, että luolastoja on vähemmän kuin aikaisemmissa osissa, jolloin pääsee enemmän tutustumaan maailmaan eikä vain juosta luolasta toiseen. Ainoa miinus tulee turhasta helppoudesta.

En ole vielä pelannut peliä läpi, joten pienellä varauksella näihinkin sanoihin. Metroid Primekin tuntui alkuun loistavalta, mutta väsähti loppua kohden. Mutta siis tähän mennessä Zelda on ollut uskomaton kokemus, ja tuntuisi siltä, että pelattavaa todellakin riittää pääjuonen lisäksikin pitkäksi aikaa.

täh?

Wind Waker on tähän astisesti minua eniten vakuuttavin peli (No kaikki Nintendon omat pelit ovat eniten akuuttavia). Wind Wakerista(ä?) ei voi sanoa mitään huonoa, ellei niitä rupea kaivamaan esiin. "Yö kestää pidempään, kuin päivä" -miinusta. Just. Hyvää löytyy äärettömästi enemmän kuin huonoa.

Toivon tulevissa Zeldoissa nyt sitä Realistista grafiikkaa (niikuin siinä demovideossa) sekä Aikuista Linkiä. Tuleekohan enää Gamecuben aikana uutta zeldaa?
Hyvin sekavaa tekstiä taas

EDIT:Tuplat tuli

Poimin asioita, jotka herättää ihmetystä:

Kamera
Tosi monet on haukkunut Wind Wakerin kameraa, ja se vähän ihmetyttää, koska itse en ainakaan kertaakaan joutunut pulaan kameran takia. Pelin kamera on rehellisesti sanottuna parhaimpia kameroita, joihin olen törmännyt. Ocarina of Timessa tappeleminen ei ollut niin mukavaa, koska siinä ei kameraa voinut heilutella C-tikulla.

#?%!? realistinen grafiikka
Yksikään Zelda-peli ei ole ollut realistinen mitenkään, ei edes grafiikaltaan. Zeldat on aina ollut puhtaasti sarjakuvamaisia. Wind Waker muistuttaa eniten a Link to the Pastia, mikä oli ennen Wind Wakeria Zelda-perheen parhaimmistoa. Zelda Ocarina of Time oli aivan yhtä sarjakuvamainen kuin Wind Wakerkin. Ihan varmasti siinäkin oltaisiin käytetty cel-shadingia, jos se olisi ollut saatavilla ja yhtä ajankohtainen kuin nykyään.

Se video, missä Link ja Ganondorf taistelevat, on niin epäZelda kuin voi enää olla. Ajatelkaa nyt tarkkaan millainen siitä pelistä olisi tullut. Samantien Zelda-pelit voitaisiin myydä EA:lle, joka unohtaisi ensimmäisenä juonen ja tämän jälkeen kehittäisi 50 temppeliä täynnä hakkaamista, hakkaamista ja hakkaamista.

Surullisinta on se, että Zelda möisi varmaan paremmin, jos se näyttäisi siltä, kuin tuossa yllä mainitussa videossa.

Kamera on kehno vain ahtaissa sisätiloissa, joihin sitä ei olla alunperin suunniteltu. OoT:n kiinteät sisäkamerat olivat mielestäni parempia.

Penskat varmaan tarkoittavat realistisuudella ei-cel-sheidattua krahviikkaa.

Lainaus:Toivon tulevissa Zeldoissa nyt sitä Realistista grafiikkaa (niikuin siinä demovideossa)

Lainaus:Penskat varmaan tarkoittavat realistisuudella ei-cel-sheidattua krahviikkaa.

Aijaa?-)

Lainaus:14.05.2003 TheJussi kirjoitti:
Surullisinta on se, että Zelda möisi varmaan paremmin, jos se näyttäisi siltä, kuin tuossa yllä mainitussa videossa.

Tottakai möisi paremmin, koska enemmistön(suurin osa mitä olen kuullut on tykännyt enemmän siitä videon grafiikasta kuin nykyisestä cel-shadingista) mielestä se realistisempi on paljon hienompaa, kuten on minustakin, se luo omasta mielestäni synkemmän ja paremman tunnelman kuin nykyinen iloinen, valoisa ja pirteä cel-shading grafiikka, mutta ei se missään nimeessä se cel-shading huono ole, mutta olisin vain toivonut sitä videon tyyppistä grafiikkaa.

Onneksi Shigeru kuitenkin sanoi että uusi Zelda on tulossa ja siinnä on kuulemma erilallainen grafiikka tyyli kuin tässä uudessa Zeldassa joten ne ketkä odottivat realistista(videon) grafiikka niin saavat varmaan sitten sellaisen realistisen grafiikan Zeldan.

Lainaus:Tottakai möisi paremmin, koska enemmistön(suurin osa mitä olen kuullut on tykännyt enemmän siitä videon grafiikasta)

Yeah, tämä todistaa sen, että enemmistö on väärässä.

Toivottavasti Shigeru tarkoittaa "realistisuudella" Zelda: Ocarina of Timen tyylistä grafiikkaa. Muuten loppuu tämä Zelda-faneus kuin seinään.

Lainaus:14.05.2003 TheJussi kirjoitti:

Lainaus:Tottakai möisi paremmin, koska enemmistön(suurin osa mitä olen kuullut on tykännyt enemmän siitä videon grafiikasta)

Yeah, tämä todistaa sen, että enemmistö on väärässä.

Bullshit....kukin tykkäää erillaisesta graafikasta ja kukaan ei ole väärässä.

Myiamotohan sanoi että WW on sarjan realistisin osa. Ja niinhän se onkin.

Minun mielestäni koko peli menee kankkulan kaivoon, jos ryntää vaan määränpäästä toiseen kummemmin tutkimatta. Ikävää, jos joku niin tekisi, ja sitten syyttäisi peliä sen lyhyydestä.

Lainaus:14.05.2003 Wyo kirjoitti:
Minun mielestäni koko peli menee kankkulan kaivoon, jos ryntää vaan määränpäästä toiseen kummemmin tutkimatta. Ikävää, jos joku niin tekisi, ja sitten syyttäisi peliä sen lyhyydestä.

Totta. Pelissähän on sidequesteja vaikka millä mitalla ja koko kartan paljastaminessa, sekä kaikkien saarten tutkimisessahan on jo hommaa kerrakseen.

Suurin osa sivutehtävistä tuli koluttua läpi. Harmittaa vain kun suunnittelin suorittavani Nintendo Galleryn vasta Ganonin jälkeen, mutta kun seivasin niin se pyyhki pelin pois. Ei millään jaksaisi mennä uudestaan sinne asti vain siksi että saisi senkin koettua..

Nintendo GAllery on kyllä sellainen juttu, minkä aion ehkä suorittaa kokonaan. Ainoa huono puoli on se, että voi saman aikaisesti olla VAIN 3 valokuvaa. Mielestäni pitäisi mahtua noin 15. Tämä hidastaa keräämistä ihan rutosti.

Ja kommentit:
Äh! flamer kertoi juuri sen mkä minun piti kertoa paitsi, että olisin kertonut sen vähän yksityiskohtaisemmin, mutta flamer kertoi sen pähkinänkuoressa.

älkää nyt jauhako siitä grafiikasta enään!

väitin jotain roskaa ensimmäisessä viestissäni,ehkä...sillä en ole kokeillut vielä Master Guestii joten mistä on kyse? OOT eri luolilla ja vaikeustaso korkeempi???

Mestari Vieras? Master Quest on aikalailla juuri noin. Mutta uskomattoman nostalginen samalla kun myös yllättävä ja tarpeeksi uutta tuova.

Master Guest olisi Masteri Vieras, mutta Master Quest tarkoittaa Mestari Etsintää tai Hakua tai Etsimistä.

Itse en ole vielä kokonaan peliä pelannut läpi, mutta haluankin pelata sen läpi nauttien, tutkien ja taas nauttien kaikesta vapaudesta ja eritoten grafiikasta.

Kaikkein kivointa pelissä on ehkä tutkiminen ja sidequestit. Meri on laaja mesta ja juuri kun luulee ratkaisseensa jonkun saaren kaikki salaisuudet ja sidequestit, niin eikö mitä; vielä löytyy lisää pelattavaa.

Kamera on tähän mennessä aiheuttanut ongelmia ainoastaan sisätiloissa. Helppous on pelin ainoa pahe. Luolapomoissakin voi jo ihan loogisesti päätellä, että niiden päihittämiseksi tarvitaan joku viimeksi saatu, siihen mennessä uusin esine.

Loistava peli, however. Voisin antaa jopa ihan 100 pistettä, tällaisia pelien kuuluu olla; addiktoivia ja sellaisia, jotka innostavat pelaamaan eteenpäin vaikka mikä olisi, loppuun saakka. Metroid Prime ei ollut tällainen peli, IMO.

LIIAN HUONO PELI!!! Ei umpisurkea, mutta huono ollakseen ZELDA!

Miten joku kehtaakaan sanoa Wind Wakeria paremmaksi kuin OoT, tai Metroid Prime? Ainoa hyvä puoli koko pelissä on grafiikat, ja nekin olisi voitu tehdä paremmin! Eniten tietysti pännii, että tämä peli oli LASTENPELI!!! Ei grafiikoiden takia, vaan sen takia, että se oli niin naurettavan helppo. Ei peliä voi ottaa vakavasti, kun iso ja "pelottava" jättipomo tekee superiskun, ja se vie vain puolikkaan sydämen. NAURETTAVAA! Temppelitkin kävelee läpi kymmenessä minuutissa...ei ei ei! Myyntiin menee koko peli...

Mutta Master Quest, aah! Siinä vasta peli.

Voihan sitä olla montaa mieltä, mutta tuo on kyllä hieman liioittelua 10 min luolat läpi....bullshit.

Itelläni meni pari ja œ päivää per temppeli. Ja muka helppo. Joudun miljoona kertaa käydä katsomassa GameFaq:sta apua, kun aina tahtoo tulla sormi suuhun, nytkin en yhtään tiedä mitä "Wiimeisen Temppelin" jälkeen pitää tehdä. Jaaha, takas GameFaqsiin...

Hakkkoira hei!

toi gamefaqsin käyttö on huonojen pelaajien hommaa,ja se pilaa koko peli ilon ja varsinkin PITUUDEN!