Pitäis ilmeisesti kokeilla noita Castlevanioita kun kaikki niitä niin hehkuttaa. Mun ainoat kokemukset kyseisistä peleistä on edelleen "oho-törmäsin-lepakkoon-ja-lensin-kaks-metriä-taaksepäin-suoraan-kuiluun" (tm) efekti. Mutta se olikin Castlevania NESille, ilmeisesti Castlevania 2:sta eteenpäin sarja on parantunut huomattavasti.

TheJussi, Itse sanoisin että vasta Symphony of the Nightista eteenpäin.

Symphony of the Night oli se ihka ensimmäinen "RPG-Castlevania". Vaikka sehän lainasikin ideoita Castlevania 2:sta, eikö?

enemmän se lainasi ideoita kyllä metroidista.

Samaa mieltä FF:n kanssa.

Lainaus:24.05.2003 Juste kirjoitti:
Gba sano et kestää vaan 5 tuntia, mutta kestääkin enemmän. No mitä enemmän sitä parempi.

Sanoin että sen pääsee läpi varmaan noin ~5 tunnissa(kuulemani perusteella) eli loppukuvat tulee näkyviin, mutta en tod sanonut että 5 tunnissa pelin pääsee 100% läpi.

Gba, Iso HUOM., ne eivät ole todellakaan ne oikeat loppukuvat (Tyypilliseen Castlevania-tyyliin).

Itseänikin kiinnostaa nuo uudemmat Castlevaniat niiden RPG-elementtien vuoksi.

Alkoipa tosiaan kiinnostamaan tuo peli.
Siis onko se enemmän rpg-tyyliin Chrono Trigger vai Shining Soul?

ööh..siis se on tyyliin super metroid mutta siinä on level up systeemi..

Todellakin, RPG-Castlevaniat ovat kuten Metroidit, mutta level up -systeemillä. Pieksintä hoidetaan reaaliaikaisesti tietenkin.

Tämä on aivan mahtava peli! Olen pelannut jonkun 1h 30min ja souleja on n. 9% (paljon on vielä keräämättä). Se on todella ärsyttävää jos kuolee kun on menossa save pisteelle tallentamaan koska on saanut uusia sieluja tällöin tietenkin joutuu ottamaan ne sielut uudelleen.

[Saattaa sisältää spoilereita]

Niin ja saahan pelissä tavallaan ruoskankin kun on saanut sen ihmeen flailswordin tjsp. Pelissä on aika hauskan näköistä kun Soma mättää suurella battle axella.

[Spoilerialue loppu]

Lyhyesti sanottuna: Kaikki GBA:n omistajat hankkikaa tämä peli niin nopeasti kun voitte. Peli on ansainnut Rikishi suosittelee leiman (tm).

Pakkohan se on hankkia Harmony of Dissonancen jälkeen. Mutta muualta kuin Suomesta, sillä niin suurta hintaa en suostu pulittamaan...

Mistä Sorrow:n sais edullisesti, siis kaupasta. Mukaan ei lasketa nettikauppoja. Eikä Huuto.Net:tiä.

Kun nyt tästä ketju nyt on, niin kysynpäs: Mikä Castlevania minun kannattaisi ostaa? Vai onko Zelda: Link to the past parempi?
Tässä muutama vaatimus:
Pitäisi olla:
- Matka pelaamiseen sopiva (ei tunnin välejä tallennuspaikoissa).
- Hauska pelata.
- Sopivan pitkä.
- Uudelleenpelaus arvoa siältävä.

Ei saisi olla:
- Liian vaikea.
- "Minne mun pitää mennä?!"-harhailua sisältävä (ainakaan liikaa).
- 1000 yritystä vaativia pääkkiä sisältävä.
- Koodi-tallennusta käyttävä.

Joten kertokaapas nyt sitten mikä Castlevania (tai Zelda) olisi paras ostaa?

Hih, ostin Aria of Sorrowin, vaikka mulla ei ole edes GBA SP:tä... Perhanan perhana, kun oli jokapaikasta loppu hopeiset koneet...

Ainiin, AoS maksoi vain 32,80 euroa (uutena), jonka takia ostinkin sen

Lainaus:Ainiin, AoS maksoi vain 32,80 euroa (uutena), jonka takia ostinkin sen

Mistäs?

Lainaus:07.06.2003 Juste kirjoitti:

Lainaus:Ainiin, AoS maksoi vain 32,80 euroa (uutena), jonka takia ostinkin sen

Mistäs?

Dosesta.....

Miten se niin halpa?

jaspe: eiköhän se Castlevania: Harmony of Dissonance sopisi sinulle. Vähän helpohko tosin, mutta sitähän sinä halusitkin?

SandMage, Aria of Sorrowpas.

Paljon parempi Save-toimintokin, ja mielestäni tasan 0 kohtaa mihin voi jäädä harhailemaan. Kaikin puolin toimivin Castlevania tähän päivään mennessä (Ja vähintään yhtä hyvä kuin Symphony of the Night).

V'tuttaa hieman, kun olisi peli, mutta ei konetta... Eilenkin jokapaikasta loppu SP:t... Mustia olisi kyllä ollut, mutta en mä sellasta halua!

Lainaus:08.06.2003 SandMage kirjoitti:

jaspe: eiköhän se Castlevania: Harmony of Dissonance sopisi sinulle. Vähän helpohko tosin, mutta sitähän sinä halusitkin?

No eeehkä...
En kuulu ihan niihin maailman parhaisiin pelaajiin...
Metroid fusionissakin jumitin Nightmareen viikoksi, olen kyllä pelannut jo kyseisen pelin lävitse. Jos se olisi vaikka yhtä vaikea (vai helppo?) kuin fusion mutta ei samanlaisilla jumittaja pääkillä.

Lainaus:08.06.2003 Radikus kirjoitti:
SandMage, Aria of Sorrowpas.

Paljon parempi Save-toimintokin, ja mielestäni tasan 0 kohtaa mihin voi jäädä harhailemaan. Kaikin puolin toimivin Castlevania tähän päivään mennessä (Ja vähintään yhtä hyvä kuin Symphony of the Night).

Katsotaan, katsotaan. Onko Aria of Sorrowissa mitään suuria spoilereita edellisistä osioista, jos vaikka innostun hankkimaan muitakin Castlevanioita niin ettei juoni menisi ihan piloille.

Eikös muuten se joku Castlevania ollut aikasta vaikea? Muistaakseni olen kuullut jostain tälläistä.

Ja tietäisikö joku missä on Tampereella halvimmat GBA pelit? Gigantissa on aika halpoja osa mutta valikoima on pienehkö.

Ja vielä kiitos Sandmagelle ja Radikukselle ehdotuksista. Lisää otetaan aina vastaan.

Rad, kai tajuat että puhuin haasteen puutteen mielessä (kerta jaspe halusi jotain helpohkoa)? Siis onhan HoD hauska ja se linna iso, mutta vihollisista ja vastuksista ei puolenvälin jälkeen ole enää ollenkaan haastetta.

Muutenhan minä olisin suositellut AoS:a, sehän on selvä.

Lainaus:08.06.2003 SandMage kirjoitti:
Rad, kai tajuat että puhuin haasteen puutteen mielessä (kerta jaspe halusi jotain helpohkoa)? Siis onhan HoD hauska ja se linna iso, mutta vihollisista ja vastuksista ei puolenvälin jälkeen ole enää ollenkaan haastetta.

Muutenhan minä olisin suositellut AoS:a, sehän on selvä.

Kyllä siinä pelissä haastetta saa olla, mutta ei mitään vihollisia jotka vaativat satoja iskuja ja tappavat ensimmäisestä osumasta.
Noin vähän kärjistetysti sanottuna.

älä hyvä isä osta HOD:tä se on niin anuksesta että otan jopa nintendo 8 bittisen castlevanian ennemmin kuin sen hirvityksen!

aria of sorrow ja sitten sen jälkeen hanki circle of the moon..mutta hyppää HOD yli..unohda koko romu.