Ensinnäkin minulla ei ole Nokian kännykkää, enkä ole ikinä ostanut Nokian kännykkää ja tuskin koskaan ostan Nokian kännykkää. Nintendon laitteita omistan kuusi. N-Gagessa on silti monia ominaisuuksia joista Nintendon kannattaisi olla huolissaan.

-Vaikka hintaa on tuplaten, samalla rahalla saa hyvän persoonallisen multimediakännykän, radion, MP3 soittimen jne.
-Jos laite ei menisi kaupaksi yleensä hinta laskee huomattavasti vrt Xbox.
-Vaikka pelituki on alussa pieni laitekannan yleistyessä se saattaa räjähdysmäisesti kasvaa. Mikä estää Nokiaa tunkemasta tulevaisuudessa samaa teknologiaa kaikkiin myymiinsä kännyköihin. Isoissa erissä hinnat laskevat.
-Vaikka warea ei tueta se näkyy olevan nuorison keskuudessa silti pop. N-Gageen on jo nyt toimiva GBC emulaattori ja 128 MB kortille niitä Nintendon pelejä mahtuu aika paljon, eikä korttia tarvitse edes pelatessa vaihtaa.
-Jos Nintendo onnistui hukkaamaan johtavan markkina-asemansa konsoleissa, onnistuu se samalla todennäköisyydellä siinä myös käsikonsoleissa.
-Ehkä se näyttö tosiaankin on pystyssä sitävarten, että sen saa mahtumaan tulevaisuudessa paremmin kaikkiin Nokian kännyköihin. Eikös Nintendolla ollut myös joku käsikonsoli jonka näyttö oli pystysuunnassa melkein 10 vuotta, eikä se pahemmin pelaamista haitannut.
-N-Gagelle voi myös tehdä niitä yksinkertaisia 2D pelejä. Jopa javapelit toimivat siinä. Ja jos todellakin haluaa retroilla ja elää menneisyydessä ei kannata myydä vanhoja käsikonsoleitaan pois.
-104mhz on todellakin enemmän kuin 16mhz.
-Nintendolla ei ole minkäänlaista kokemusta kännyköistä toisin kuin Nokialla ja Sonylla.
-Sillä tahdilla mitä Nokia suunnittelee kännyköitä, tuon muistikortin vaihtamisessa tapahtuu varmaan kehitystä. Eikä se todellakaan ole niin hankalaa mitä väitetään. Eikös GBA:nkin joudu sammuttamaan kun peliä vaihtaa.

Ai niin. Olen pelannut N-Gagella jonkin verran ja se teki minuun jostain syystä paljon syvemmän vaikutuksen kuin GBA SP. Miksiköhän, sitä en osaa selittää...

Ei noi nyt niin pahalta näytä.
http://www.gamespaper.com/news/E32003NokiaN-gageLA.shtml

^ Tuo viesti oli yksi parhaista, asiallisimmista jahyödylisimmistä vähään aikaan. Siinä oli paljon asioita, jotka voisivat muuttaa GBA SP:n oston N-Gagen ostoon.

Pelit ratkaisee, ja siinä suhteessa Nintendolla ei ole mitään hätää (vielä).

Lainaus:-Vaikka hintaa on tuplaten, samalla rahalla saa hyvän persoonallisen multimediakännykän, radion, MP3 soittimen jne.

Siinä törmäämme ensimmäiseen ongelmaan, kaikki ei todellakaan halua maksaa niistä ylimääräisistä härpäkkeistä.

Lainaus:-Jos laite ei menisi kaupaksi yleensä hinta laskee huomattavasti vrt Xbox.

Toivotaan niin, sillä ~300e+ hintalapulla se on lähes tuomittu kuolemaan, ei sitä osta kuin hullut kuten minä

Lainaus:-Vaikka warea ei tueta se näkyy olevan nuorison keskuudessa silti pop. N-Gageen on jo nyt toimiva GBC emulaattori ja 128 MB kortille niitä Nintendon pelejä mahtuu aika paljon, eikä korttia tarvitse edes pelatessa vaihtaa.

Todella huvittavaa että olet maailman suurin Antiware, mutta yhtäkkiä sanotkin sitten tuollaisen kommentin. Paljonkos Nokia on oikein pulittanut sulle että hylkäät kaikki periaatteet minkä vuoksi olet taistellut vuosikausia? Kerrot "konsolin" hyvänä puolena että sillä voi warettaa, huhhuh, sinä. trent. Maailma muuttuu.

Lainaus:-Jos Nintendo onnistui hukkaamaan johtavan markkina-asemansa konsoleissa, onnistuu se samalla todennäköisyydellä siinä myös käsikonsoleissa.
[quote]

Ehkä jos taistelu käytäysiin samassa sarjassa, Sonystä on todellista vastusta, Nokia on haukannut liian ison palan ja sotkenut mukaan ylimääräistä sälää jonka takia hinta nousee aivan liikaa kilpaillakseen.

[quote]
15.05.2003 trent67 kirjoitti:
Eikös Nintendolla ollut myös joku käsikonsoli jonka näyttö oli pystysuunnassa melkein 10 vuotta, eikä se pahemmin pelaamista haitannut.

Olenko ihan huuruissa kun väitän että Nintendolla ei ole TODELLAKAAN IKINÄ ollut konsolia missä on näyttö pystysuunnassa. Ainakaan noin selvästi pystysuunnassa kuin N-Gagessa. Oletkos huomannut muuten sellaistakin faktaa että tasoloikissa on paljon hyödyllisempää että on "widescreen". Ei se ilman näkeminen missään Mariossa paljon auta. Sonicinkin esiversio oli N-Gagen littunäytöllä aikamoinen vesitys. GB:ssä näytöllä ei ollut niin hirveästi väliä senkään takia että spritet ovat niin pikkuruisia että tilaa on joka suuntaan.

Lainaus:-N-Gagelle voi myös tehdä niitä yksinkertaisia 2D pelejä. Jopa javapelit toimivat siinä. Ja jos todellakin haluaa retroilla ja elää menneisyydessä ei kannata myydä vanhoja käsikonsoleitaan pois.

Sinänsä turha ajatus, varsinkin jos viittasit siihen mitä minä sanoin, sillä haluan pelata LAADUKKAITA 2D-pelejä kuten Castlevania. Tarvitseeko tarkentaa.

Lainaus:-104mhz on todellakin enemmän kuin 16mhz.

Vaikka jätän saivartelun sikseen (Mistäs "milliherzeistä" herra puhuu) niin eipä tuo paljon lohduta, pointin näät eräästä tämän threadin viestistäni. Teho ei tarkoita parempia pelejä.

Lainaus:-Nintendolla ei ole minkäänlaista kokemusta kännyköistä toisin kuin Nokialla ja Sonylla.

Nokialla ei ole minkäänlaista kokemusta pelikonsoleista toisin kuin Nintendolla ja Sonylla.

Lainaus:Eikä se todellakaan ole niin hankalaa mitä väitetään. Eikös GBA:nkin joudu sammuttamaan kun peliä vaihtaa.

Ärsyttää se silti että pitää sammuttaa kännykkä, entäs jos joku juuri soittaa, damn Sitten kun tuossa joutuu vielä laittamaan PIN-koodinkin vissiin joka kerta.

Lainaus:Ai niin. Olen pelannut N-Gagella jonkin verran ja se teki minuun jostain syystä paljon syvemmän vaikutuksen kuin GBA SP. Miksiköhän, sitä en osaa selittää...

Olet antifanipoika ja tuet kaikkea josta hyvin harva ennustaa mitään hyvää. Lisäksi sinulla on omituinen "Vihaan Nintendoa"-asenne päällä näissä keskusteluissa.

Edelleen korostan, että olen itsekkin ehkä ostamassa kyseistä laitetta, enkä sinänsä vihaa sitä millään lailla, mutta mikään täydellisyys se ei ole, enkä odota siltä mitään suurta maailmanvalloitusta.

Pääsyitä laitteen hankkimiseen on se että nykyinen kännykkäni on pirun hidas selaamaan ~130 tekstiviestin seasta jotain, sekä haluan värinäytön. Haluan myös Mp3-soittoäänen (Turhaa, mutta niiiiin eliteä). Ja koska kännykkä on aina mukana, niin sillä voi polttaa pelaamalla yllättävät tilanteet kuten junasta myöhästymisen. En jaksa aina pitää SP:tä mukana.

Hmm. Nyt tulikin miettimistä Sony, Nintendo Vai Nokia?

Kaikki tietenkin.

Kilpailua kyllä tarvittiinkin käsikonsolimarketissa. Nintendon ylivallan huonot puolet näkyvät edelleen, ei siis ihme että olen todella kiitollinen Sonylle ja Nokialle siitä että he uskaltavat uhmata Nintendoa sen kovimmalla reviirillä.

Ajatelkaa, ehkä seuraavassa Gameboyssa on jopa heti ensimmäisessä mallissa hyvä, takavalaistu näyttö, 4 (tai enemmän) etunappia, halvempi tallennusformaatti, järkevämmät pelihinnat Euroopassa, kunnon stereokuulokkeet, heti konsolista löytyvä kuulokeliitäntä et cetera...

Nintendo-fanipojut (ja tasa-arvon vuoksi vielä -tytöt) eivät tajua kuinka upea juttu tämä onkaan. Suorastaan sääliksi käy...

Radikus
En minä mikään Nintendovihaaja ole. Joskus vaan tekee mieli sanoa vastaan näille Nintendon sokaisemille fanipojille. Esim. aikanaan täällä kirjoitteli nimimerkki finflash69 joka teki minuun lähtemättömän vaikutuksen asiantuntemuksellaan. Ja on totta, että suuri nautintoni on alkaa väittelemään jonkun puolesta joka on alakynnessä yleisestä mielipiteestä. Tässäkään ei ollut tarkoitus mainostaa Gagen ominaisuuksia vaan kertoa asiaa mistä Nintendon kannattaisi olla huolissaan. Tai ainakin minä olisin jos olisin Veijo Nintendo. Eikä tuo Sonyn ilmoitus ainakaa asiaa Nintendolle helpommaksi tee. Waretuksen otin tuossa esille, koska se on tosiasia että ainakin PSX:n myyntiin sillä oli iso vaikutus. Samoin DC:myynti pompsahti ylöspäin boottilevyn jälkeen. Eikä asiaa helpommaksi tee myös se, että tässä waretettaisiin ainoastaa pahimman kilpailijan pelejä. Ja totta, että GB:n näyttö on lähempänä neliötä. Monissa peleissä kuitenkin itse pelialue on yllättävän pysty. Etkä voi sinäkään väittää, että 104 milliherziä on vähemmän kuin 16 Se miksi lause on tuossa jääkööt arvoitukseksi. Kai tuossa koko härdellissä onkin ideana, ettei kännykkää enää tarvita Gagen oston jälkeen ja siinä säästetään se puolet hinnasta. Tosin en osaa kuvitella kuka hullu siihen osaa luontevasti puhua hölmösti sivuttain. Gageen puhuminen tuntuu meinaan hirveältä, tosin herättää varmasti bussissa huomiota. Kai siinä on tarkoitus käyttää kuulokkeita handsfreenä. Totta, että Nokialla ei ole kokemusta muista kuin matopelikonsoleista, mutta tässä suurimman osan peleistä varmaan tekevätkin muut kuin Nokia. Jos GB Advanceen liitettäisiin kännykkä, joutuisi Nintendo takuulla tekemään yhteistyötä jonkun jo olemassaolevan kännykkävalmistajan kanssa. Siemensdo Boyrola Advamsung MotoSP Bene 2 ei kyllä kuulosta sekään hyvältä.

Lainaus:15.05.2003 trent67 kirjoitti:
Siemensdo Boyrola Advamsung MotoSP Bene 2 ei kyllä kuulosta sekään hyvältä.

Lainaus:15.05.2003 Radikus kirjoitti:

Ehkä jos taistelu käytäysiin samassa sarjassa, Sonystä on todellista vastusta, Nokia on haukannut liian ison palan ja sotkenut mukaan ylimääräistä sälää jonka takia hinta nousee aivan liikaa kilpaillakseen.

Eikös Xboxin osalta luultu, että Microsoft haukkaisi liian ison palan ja, että sen hinta on liian korkea. Taitaa silti koneella mennä tällä hetkellä melko hyvin ja taitaapi tällä hetkellä olla halvin kone.

On hyvin mielenkiintoista, että juuri suomessa vastustetaan Nokiaa niin paljon ja, että sen uusi idea tuomittaan heti kättelyssä. Eihän nokia ole kuin meidän kansantalouden veturi. Olisi se kiva jos Nokia saisi noita myytyä oikein kunnolla. Rahathan tulevat siinä tapauksessa meidän rajojemme tälle puolen.

McJake, Nojoo, mutta luuletko että N-Gage voi mitenkään kilpailla hinnassa SP:n kanssa. Jos konetta voidaan laskea jonnekkin 100 euron tietämille niin se olisi täysin ristiriidassa Nokian muun hinnoittelun kanssa, ja voitot pitäisi repiä pelien "lisenssimaksuista" jolloin pelien hinnat olisivat taivaissa.

Ei tule mitään ei.

Radikus, eikös GBA pelien hinta ole jo taivaissa? Ei N-Gage vaikuta mitenkään mahtavalta pelikoneelta mutta aika hieno multimediakapula se on. Pitänee varmaan hankkia kun se tulee. Eikä sen hinta ole mitenkään "hirveän" korkea jos vertaa uusiin läpällisiin värinäyttöpuhelimiin. Kaverikin maksoi 600 euroa Samsungin värinäytöllisestä läpällisestä puhelimesta. Miksi N-Gagen hinta pitäisi olla 100e tietämillä. Maksavathan jo tavaliset puhelimetkin sen verran ja tuleehan N-Gagen mukana kännykkä.

Kyllä Nintedo pysyy käsikonsolien markkinajohtajana ja muut haastajina, toivottavasti hyvinä sellaisina. Onhan Nintendolla iso kokemus käsikonsoleista.

Toivottavasti Sony julkaisisi piakkoin tietoa sen käsikonsolista. Ruokoilkaamme, että sen nimeksi ei tule mikään nimi jossa esiintyy sana PlayStation.

Trent67, kun kokeilit N-Gagea niin miltä pelinappulat tuntuivat? Eivät vaikuta mitenkään hirveän hyviltä.


Ja olen edelleen sitä mieltä, että kasetit pitäisi vaihtaa MiniDisceiksi vai onko se jotenkin mahdotonta toteuttaa.

No miksi ja miksi, NO SIKSI että suuri osa SP:n kohderyhmästä on koululaisia joilla on GBA SP ja joku halpa teinipuhelin, eikä varaa mihinkään tuollaisiin.

Tottakai se on kalliimpi, mutta kun jos halutaan tapella samassa sarjassa niin ei ole varaa laittaa mukaan kahvinkeitintä, mersua, punaista mattoa, kännykkää jne.

Itse maksoin omasta luuristani (8310) 500e+ eikä sekään ollut mielestäni liikaa, mutta nyt kun en puhu pelkästään itsestäni, joillekkin rahalla on suurempi merkitys.

Tajuaako kukaan? Gage pyörii mielestäni hieman eri piireissä.

Ja Sonystä puheenollen, siinä nimessähän on jo Playstation (Jos se ei ole vaan työnimi) ja toiseksi sehän käyttää "minidiscejä". Lukisit edes ne tiedot mitä on tarjolla. Ja on täysin selvää että nimeen sisällytetään Playstation, oletko tajunnut kuinka mielettömästi pelkkä Playstation-teksti myy. PS2:sen julkaisupelit olivat aikamoista kuraa ja kone myi silti paljon enemmän kuin muut kilpailijat.

Suomen ensimmäinen PS2:sen ostajakin sanoi haastattelussa kysymykseen "Miksi ostit" että "No pitihän nyt Playstation 2 saada", välittämättä peleistä. Itsekkin ostin koneen vaan suoraan periaatteesta, onhan se uusi Playstation, ei edes kiinnostanut mitä pelejä tuli julkaisussa.

Uskon, että mikään uusi tulokas ei ihan heti gameboy:tä kaada.

Lainaus:16.05.2003 Radikus kirjoitti:
No miksi ja miksi, NO SIKSI että suuri osa SP:n kohderyhmästä on koululaisia joilla on GBA SP ja joku halpa teinipuhelin, eikä varaa mihinkään tuollaisiin.

Ei N-Gage välttämättä ole edes suunnattu koululaisille. Siinäpä on oiva markkinarako jos Nokia löytää uuden kohderyhmän.

Lainaus:Tottakai se on kalliimpi, mutta kun jos halutaan tapella samassa sarjassa niin ei ole varaa laittaa mukaan kahvinkeitintä, mersua, punaista mattoa, kännykkää jne.

Kyllä N-Gagen lisäominaisuudet mielestäni ovat hyvä asia vaikka maksaisikin enemmän. Ei välttämättä ole Nokian kannalta kuitenkaan paras ratkaisu.

Lainaus:Itse maksoin omasta luuristani (8310) 500e+ eikä sekään ollut mielestäni liikaa, mutta nyt kun en puhu pelkästään itsestäni, joillekkin rahalla on suurempi merkitys.

Sinunlaiset ihmiset ovatkin varmasti niitä asiakkaita joita nokia haluaakin tavoittaa.

Lainaus:Tajuaako kukaan? Gage pyörii mielestäni hieman eri piireissä.

Aivan se onkin multimedia vehje eikä puhdas pelikone toisin kuin GBA joka panostaa täysillä peleihin.

Lainaus:Ja Sonystä puheenollen, siinä nimessähän on jo Playstation (Jos se ei ole vaan työnimi) ja toiseksi sehän käyttää "minidiscejä". Lukisit edes ne tiedot mitä on tarjolla. Ja on täysin selvää että nimeen sisällytetään Playstation, oletko tajunnut kuinka mielettömästi pelkkä Playstation-teksti myy. PS2:sen julkaisupelit olivat aikamoista kuraa ja kone myi silti paljon enemmän kuin muut kilpailijat.

Unohdinkin aiemmassa viestissä pyytää linkkejä joissa olisi tietoa Sonyn uudesta koneesta kun se kiinnostaa. Kuka idiootti luopusikaan niin vahvasta brandista kuin PlayStation.

Lainaus:Suomen ensimmäinen PS2:sen ostajakin sanoi haastattelussa kysymykseen "Miksi ostit" että "No pitihän nyt Playstation 2 saada", välittämättä peleistä. Itsekkin ostin koneen vaan suoraan periaatteesta, onhan se uusi Playstation, ei edes kiinnostanut mitä pelejä tuli julkaisussa.

Saman tein minäkin.

Lainaus:15.05.2003 Radikus kirjoitti:
Castlevaniat ja monet muut ovat 2D:nä paljon parempia kuin 3D:nä.

Niinpä niin. Menen pidemmälle ja sanon että lähes kaikki ovat parempia 2D:nä. No lähinnä siksi näin, että nykyään 'lähes kaikki' tarkoittaa hahmon takaa kuvattua etenemistä. Millä oikeudella nintendo teki Zeldasta Marion ja Mariosta Zeldan? Super Mario Sunshine oli parhamillään ihan kiva, mutta suorastaan törkeän onneton tekele verrattuna 2D- marioihin, jotka olivat Pelejä isolla PEELLÄ. Eikä aikaa kultaa muistoja enkä tiedä mitä retroilu tarkoitaa... Tiedän vain sen että mitään peliä en mieluummin ottaisi kuin uutta 2D- mariota tai ylhäältäpäin kuvattua Zeldaa.

Lainaus:16.05.2003 ReDoodler kirjoitti:
[quote]

Niinpä niin. Menen pidemmälle ja sanon että lähes kaikki ovat parempia 2D:nä. No lähinnä siksi näin, että nykyään 'lähes kaikki' tarkoittaa hahmon takaa kuvattua etenemistä. Millä oikeudella nintendo teki Zeldasta Marion ja Mariosta Zeldan? Super Mario Sunshine oli parhamillään ihan kiva, mutta suorastaan törkeän onneton tekele verrattuna 2D- marioihin, jotka olivat Pelejä isolla PEELLÄ. Eikä aikaa kultaa muistoja enkä tiedä mitä retroilu tarkoitaa... Tiedän vain sen että mitään peliä en mieluummin ottaisi kuin uutta 2D- mariota tai ylhäältäpäin kuvattua Zeldaa.

Pysyn Radikuksen linjoilla siinä, että monet pelit ovat parempia 2D:nä kuin 3D:nä eikä suinkaan lähes kaikki. FPS, lentosimulaattori ja autopelejä olisi varsin mukava varmaan pelata 2D:nä. Metroid on esimerkiksi kyllä paljon hienomman näköinen 3D:nä. Riippuu siitä kuinka hyvin onnistutaan pitämään vanha fiilis pelissä. Entäpä kumpaa on mukavampi pelata GTA:ta ylhäältä kuten ensimmäisessä ja toisessa osassa vai 3D:nä kuten kolmannessa osassa.

Jotkut pelit kuitenkin ovat parempia 2D:nä kuten Castlevaniat ja Megamanit.

Menee aika deepiksi tämä keskustelu.

Nyt kun tänne tuli näitä AntiNintendo ihmisiä niin haluaisin korostaa että en pidä loppujen lopuksi muita käsikonsoleita huonoina vaihtoehtoina, ne eivät vain huononna GBA:ta mitenkään.

On hienoa että käsikonsoleihinkin alkaa tulla jokaiselle jotakin. Ne jotka arvostavat laadukkaita pelejä ja retrofiilistä ostavat GBA:n ja ne joille tekniset tehot ja lisäominaisuudet ovat tärkeitä voivat investoida Sonyn tai Nokian laitteisiin.

McJake
Ristikko-ohjain tuntui Gagessa selvästi paremmalta mitä odotin. Suorastaan hyvältä. Ne kaksi action nappulaa taas olisivat saaneet erottua muista näppäimistä mielestäni vähän paremmin esim. enemmän kohollaan. Muuten näppistuntuma oli ihan kelvollinen ja nappuloita oli ainakin tarpeeksi.

Lainaus:15.05.2003 cocaloca kirjoitti:
Te kaikki vaan "puolustelette" Nintendoa, minun mielestä, mutta en välitä lukeeko minun käsikonsolissa (en osta luultavasti, eikä ole) Nintendo vaiko sony, vaiko nokia, kunhan siihen tulee hyvät pelit

No totta *****ssa puollustetaan jos on syytä "puollustaa", esim tuskin sanoin että advancen hyvät puolet on että sillä on suuri peli arsenaali ja pelivalmistaja arsenaali ihan sen takia että haluan puollusta Nintendoa vaan sanoin sen takia niin koska se on totuus .

cocaloca, jos haluat vain hyviä pelejä, niin sinunkin pitäisi puollustaa Nintendoa. Vai etkä ole vielä tajunnut, että Nintendo tekee laatukamaa, aina?

Sony tulee pieksimään Nintendoa kunnolla, jos PSP on todellakin sitä mitä sen luvataan olevan. Voin jo kuulla Nintendon suunnittelijoiden paniikin...

Taitaapi GBA SP:n(kin) elinkaari loppua lyhyeen. Olen melko varma, että uusi Gameboy koetetaan saada markkinoille ennen Sonyn tehohirmukannettavaa. Sen verran speksieroja löytyy PSP:n ja SP:n väliltä.

Kenties tämä myös lopettaa Nintendon kusetuskamatuotannon. Ei siinä, että pelit olisivat olleet huonoja, mutta jotkin Nintendon käyttämät ratkaisut GBA:n ja SP:n kanssa ovat olleet enemmän kuin arvelluttavia. Aivan kuten SNESsin ja N64:n kanssa aikoinaan.

Tuntuu joskus siltä kuin Nintendo olisi aina jäljessä yhdellä sukupolvella näissä "erilaisissa" ratkaisuissaan. Oh, well.

Gameboy Advance SP:tähän on myyty aivan uskomattomia määriä? Pelit eivät vain ole kauhean paljon kaupaksi käynyt. Luulisi siis pelkän hinnanlaskun auttavan jo aika paljon.

Ja hei, ette voi olla tosissanne. Niin kauan kun Nintendolla on Pokémon, niin Gameboylla ei ole mitään hätää.

Lainaus:16.05.2003 SandMage kirjoitti:
Sony tulee pieksimään Nintendoa kunnolla, jos PSP on todellakin sitä mitä sen luvataan olevan. Voin jo kuulla Nintendon suunnittelijoiden paniikin...

Ehei, Nokia pieksee Sonyn. Nokian pelikännykkä vaikuttaa paljon paremmalta, kuin SP ja PSP. Ja hintaakaan ei sille tullut paljoa.