huonoin syy mennä rippikouluun on raha. ne jotka menee sinne rahan takia on aika (tai teistä saa ainakin sellasen kuvan) ahneita.
itse en kuulu kirkkoon ja en ole käynyt riparia, koska mä en usko mihinkään suurempaan voimaan, joka muka ohjailee meidän elämää, ei kiitos. Miksi ihmeessä menisin tekeen jotain sellaista joka ei kuulu mun ajattelu tapaan?Sain kyllä kuulla isovanhemmilta valitteluja mut sanoin vain että tämä on mun elämä, ei teidän. ei mulla mitään riparia vastaan ole, ne jotka haluu sinne, menköön. ja jos joskus saan omia lapsia, ne saa ihan itse päättää haluaako ne kuulua kirkkoon, mulla ei ole mitään sitä vastaan.
Kirkko saa olla olemassa, siinä ei mitään pahaa, kunhan eivät väksisin tule tyrkyttämään mulle mitään. Mutta yhtä asiaa olen vastaan, lasten kastamista. No ajatelkaa, lapsi on syntinen jo syntyessään? pari sekunttia ollu ulkomaailmas ja on heti syntinen? toinen syy miksi olen sitä vastaan on että eihän siltä vauvalta kysytä mitään, sehän ei vielä ymmärrä...
miksi se ei sais ensin kasvaa niin isoksi että vois itse päättää?
no... tämä on vain MINUN mielipiteeni.

Budhalaiset ei todellakaan ole muslimeja!

Budhalaisuus ei perustu maan valloittaimiseen, vaan oman sisäisen rauhan löytämiseen mietiskelyn avulla.

Ota asioista selvää ennenkuin rupeat kirjoittamaan p4skaa!

Minäkään en kuulu kirkkoon! Olen vastaan lapsikastamista, ihmisen tulee itse päättää haluaako hän että hänet kastetaan ja liitetään johonkin seurakuntaan. Ihminen on siinä iässä vasta ylitettyään 10 vuoden ikärajan.
Uskoa ei saa tyrkyttää. Jos vastaan tulee kadulla joku heppu selitteleen niin yleensä se aiheuttaa vain närkästystä eikä mitään sellaista kuin tämä tyrkyttäjäosapuoli haluaisi.

Olen itse käynyt rippikoulun, mutta en osaa sanoa sen kummemmin mitä se minulle merkitsi. Hauskaa oli kuitenkin.

Esikoisemme on kastettu kristinuskoon ja niin se toivottavasti tuleva toinenkin muksu. Itselleni se usko ei sinällään merkitse, jos uskon johonkin, voin uskoa omassa sisimmässäni.

Mieheni luultavasti eroaa kirkosta kun toinen lapsemme on kastettu, hänen mielestään hän maksaa turhaan kirkollisveroa monia satoja euroja vuodessa. Hän kun on tavallansa ateisti.

Meillä kummallakaan ei ole "hinku" naimisiin, meillä ei vaan ole tarvetta todistaa rakkauttamme mitenkään ja "kailottaa" siitä kaikille mahdollisille ystäville ja tuttaville.

Jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin ja omaan uskoonsa..

Mut kastettiin tunti ennen konfirmaatiota ja vaikka nykyään kuulunkin kirkkoon, olen silti ateisti.

En minä itseni takia liittynyt kirkoon vaan muitten takia, koska suku halusi ja naiset yleensä haluavat kirkko häät ja tulee halvemmaksi haudata (itse haluan kyllä polttohautauksen).

Lainaus:23.05.2003 MaNZeL kirjoitti:
Mä meen rippi kouluun mulla on motiiveja semmoseen...
1.Akkalupa
2.Äipältä rahaa 200 egee +tutuilta rahaa (isoveli ansaitsi yhteensä about 700-1000egee ei paha!!)
3.Muka rippileiri
4.Uusia ystäviä/kavereita
5.Kuulemma rentoja tyyppejä siellä ja isosena on mun iso veljen kamu, jonka kanssa tuun juttuun...
6.Känny
7.Lahjat

aijjjooo ja mulla on synttärit riparin aikana apuva mulla on synttärit 5.6 ja no onneks ne on vasta ens vuonna j33 se tietää lisää rahaa j33 j33 mä oon in

Kävin riparin vaikka en usko Jumalaan. Rahaakaan ei juuri irronnut, mutta kyllä se vain jotenkin kuuluu asiaan. Olen ateisti enkä usko mihinkään korkeampiin voimiin, sellaiset voimat kun keksittiin kauan sitten jotta ihmisillä olisi toivoa. Uskonnoista järkevimpiä ovat mielestäni juuri ne joissa ei palvota jumalia, kuten vaikkapa buddhismi.

Eikös Budhismi ole polyteistinen uskonto johon panteismi kuuluu keskeisenä osana?

Drowning-Fool, nyt taidat sekoittaa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden keskenään. Hinduilla on jumalia kaikkea varten toisin kuin buddhalaisuudessa, jossa ei ole ollenkaan jumalia. Buddhalaisuuden mukaan ihminen kärsii uudestisyntymisen kierteessä ja tavoitteena on päästä pois tästä kierteestä nirvanaan valaistumisen avulla (meditointia yms. kai).

Toivottavasti en nyt sekoittanut mitään kauhean olennaista. x)

Lainaus:26.05.2003 Daedalus kirjoitti:
Drowning-Fool, nyt taidat sekoittaa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden keskenään. Hinduilla on jumalia kaikkea varten toisin kuin buddhalaisuudessa, jossa ei ole ollenkaan jumalia. Buddhalaisuuden mukaan ihminen kärsii uudestisyntymisen kierteessä ja tavoitteena on päästä pois tästä kierteestä nirvanaan valaistumisen avulla (meditointia yms. kai).

Toivottavasti en nyt sekoittanut mitään kauhean olennaista. x)

No nyt täytyy sanoa että sekasin menin... No, tuskinpa hirveesti väliä

Sen verran pitää lisätä et hinduilla on n. 330 miljoonaa jumalaa! Osa on aikojen saatossa unohtunut ja osa on ns. maalaisjumalia... Kaikella on oma jumalansa, puulla jne...

Juu ei buddhismissa palvota mitään olentoja, paitsi joissain mahayana-haarautumissa joissa vaikkapa palvellaan jotain talon suojelushenkiä yms. Ihminen on vankina uudelleensyntymisen kierteessä ja tästä täytyy päästä ulos, sillä kaikki on kärsimystä. Kun ihminen onnistuu buddhismin kahdeksaa tietä seuraten (tähän sisältyy meditointi) saavuttamaan nirvanan ja sammuttamaan elämän halun, pääsee hän ulos reinkarnaatiosta. Kärsimys loppuu kun ei tarvitse elää, ei ole haluja tai tarpeita jotka aiheuttaisivat harmia. Aika itsetuhoinen uskonto oikeastaan, mutta monella tapaa ihan fiksu kun sitä miettii kunnolla.

Noin se muistaakseni oli. Siitä on jo vähän aikaa kun viimeksi oli uskontoa koulussa. Kymppi tosin tuli että eiköhän tuo pidä paikkansa.

Mä meinasin laittaa tämmösen aiheen, mut oli jo.

Elikkä se on minusta tyhmää mut oon siellä paraikaa koska siitä saa rahhoo, mammonaa ja niil voi ostaa kaikkee hauskaa