Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Mitä järkeä on ylikellottaa? Parempi ois ostaa parempi prossu ku särkeä vanha. Lisäksi nuo 50mhz erot ei nyt niin mullistavia ole. no se on eri asia jos osaa ja haluaa.

Nämä uudet prossu kellottuva eläimellisesti, oletetaan että ostat 300€ Conroen, aka E6600, kellotat sen 50€ ilmajäähyllä X6800:ksi joka maksaa päälle 1000€. Tällöin säästä 650€ selvää rahaa.

Tai vaikka oma prossuni, aikoinaan kun tämä ostin niin 3200+ maksoi 180€ ja 3800+ maksoi about 300€ ja boxedilla kelluttui eli säästöä tuli 120€.

Lainaus:03.09.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Mitä järkeä on ylikellottaa? Parempi ois ostaa parempi prossu ku särkeä vanha. Lisäksi nuo 50mhz erot ei nyt niin mullistavia ole. no se on eri asia jos osaa ja haluaa.

Nämä uudet prossu kellottuva eläimellisesti, oletetaan että ostat 300€ Conroen, aka E6600, kellotat sen 50€ ilmajäähyllä X6800:ksi joka maksaa päälle 1000€. Tällöin säästä 650€ selvää rahaa.

Eipäs, vaan boxedilla

Viimeset kellot mitä tästä saa irti: Opteron 170: 2,62Ghz, Asus 6800GT: 425/1250mhz, onko noi hyviä vai huonoja tuloksia.

Lainaus:03.09.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Viimeset kellot mitä tästä saa irti: Opteron 170: 2,62Ghz, Asus 6800GT: 425/1250mhz, onko noi hyviä vai huonoja tuloksia.

Näyttis kulkee ainakin hyvin.

Lainaus:03.09.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Viimeset kellot mitä tästä saa irti: Opteron 170: 2,62Ghz, Asus 6800GT: 425/1250mhz, onko noi hyviä vai huonoja tuloksia.

Prossu ei mikään kummonen, tosin tarvii olla melkeenpä DFI jos huipputuloksia himoitsee.

Ite kerran alikellotin kaverin konetta, kun se pyysi. Idea on siis se, että se niiden kone on ihan *****(600mhz) ja minä alikellotan sitä niin, että se hidastuu niin hitaaksi ettei sitä pysty käyttämään. No nyt siitä valmistajan etikettistä käyttöjärjestelmän salasanakyselyyn kuluu 10min.

Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Ite kerran alikellotin kaverin konetta, kun se pyysi. Idea on siis se, että se niiden kone on ihan *****(600mhz) ja minä alikellotan sitä niin, että se hidastuu niin hitaaksi ettei sitä pysty käyttämään. No nyt siitä valmistajan etikettistä käyttöjärjestelmän salasanakyselyyn kuluu 10min.

Oliks tää joku juoni että saa uuden koneen

Aivan oikein!

Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Aivan oikein!

Ja sitten se saa vielä huonomman koneen tilalle

Lainaus:03.09.2006 Traceur kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Ite kerran alikellotin kaverin konetta, kun se pyysi. Idea on siis se, että se niiden kone on ihan *****(600mhz) ja minä alikellotan sitä niin, että se hidastuu niin hitaaksi ettei sitä pysty käyttämään. No nyt siitä valmistajan etikettistä käyttöjärjestelmän salasanakyselyyn kuluu 10min.

Oliks tää joku juoni että saa uuden koneen

Hahahahaa.

Lainaus:03.09.2006 Traceur kirjoitti:

Lainaus:03.09.2006 Tovarits kirjoitti:
Ite kerran alikellotin kaverin konetta, kun se pyysi. Idea on siis se, että se niiden kone on ihan *****(600mhz) ja minä alikellotan sitä niin, että se hidastuu niin hitaaksi ettei sitä pysty käyttämään. No nyt siitä valmistajan etikettistä käyttöjärjestelmän salasanakyselyyn kuluu 10min.

Oliks tää joku juoni että saa uuden koneen

Tuohan voi vaikka toimia

ihan vihjeenä niille, jotka ovat kokeilleet melkein kakkea mahdollista rutistaa prossusta ja muisteista viimeiset mehut niin kannattaa nostaa LTD voltteja pykälällä(jos ei ole kokeillut)!

Itsellä Htt-kerroin on kolme ja väylä 275, joten 3 x 275= 825mhz

Vaikka siis Htt väylää ei oo kellotettu yhtään niin se vaati silti volttien nostoa yhdellä pykällä , jotta kone ei kaatunu testeissä.
Kaikkea muita miljoonia asetuksia oli kokeiltu jo puolen vuoden ajan ja nyt vasta tajusin nostaa LTD:ä=/

1000mhz:han on normaali nopeus..

Noniin, nyt prossu on sisäänajettu ja kulkee sen 2430MH(pr arvo 3800+)z täysin vakaasti...alkukankeutta vissiin oli

No nyt kuulostaa paremmalta

Mitä taikajuomaa sä tarjosit sun emolle?

Täs olis muutama kysymys:

1. Aion kellottaa prossua. Jos nostan FSB:n suoraan 216, ja silloin olen nostanut 200mhz, eli 2.6ghz, niin pitääkö mun jo siinä vaiheessa kääntää HTT väylää 800mhz? Tai laskea muistit 533mhz? Kokemuksia? Ja pitääkö nää jotenkin sisäänajaa, en uskalla kellottaa liikaa, jos menee jumiin, en tiiä mitä tehä.

2. Aion kellottaa näytönohjainta. Se on tuttu homma, mutta coolbits antaa lukemiksi vain 580/750mhz, isompia ei hyväksy. Eikö tän pitäs kulkea väh. 600/800mhz? Sanokaa joku pieni ja huomaamaton kellotusohjelma, joka ei vie liikaa muistia, ja on muutenkin yksinkertainen. Anturinlukija siinä vois olla.

3. Tämä ei ole kellottamista, mutta mitä tarkoittavat Gammakorjauksen pehmennys, ja negatiivinen lod-taso? Ajuri suosittelee purista, jolloin ei tee turhaa pehmennystä kun anisot on käytössä. Mulla on salli, parhaan kuvanlaadun tavoittelemiseksi, koska kaikki pelaamani pelit toimivat täysillä. Mitä nämä tarkalleen ovat? Kiitos!

Lainaus:04.09.2006 Dynamics kirjoitti:
Täs olis muutama kysymys:

1. Aion kellottaa prossua. Jos nostan FSB:n suoraan 216, ja silloin olen nostanut 200mhz, eli 2.6ghz, niin pitääkö mun jo siinä vaiheessa kääntää HTT väylää 800mhz? Tai laskea muistit 533mhz? Kokemuksia? Ja pitääkö nää jotenkin sisäänajaa, en uskalla kellottaa liikaa, jos menee jumiin, en tiiä mitä tehä.

2. Aion kellottaa näytönohjainta. Se on tuttu homma, mutta coolbits antaa lukemiksi vain 580/750mhz, isompia ei hyväksy. Eikö tän pitäs kulkea väh. 600/800mhz? Sanokaa joku pieni ja huomaamaton kellotusohjelma, joka ei vie liikaa muistia, ja on muutenkin yksinkertainen. Anturinlukija siinä vois olla.

3. Tämä ei ole kellottamista, mutta mitä tarkoittavat Gammakorjauksen pehmennys, ja negatiivinen lod-taso? Ajuri suosittelee purista, jolloin ei tee turhaa pehmennystä kun anisot on käytössä. Mulla on salli, parhaan kuvanlaadun tavoittelemiseksi, koska kaikki pelaamani pelit toimivat täysillä. Mitä nämä tarkalleen ovat? Kiitos!

?

Rivatuner = paras kellotus ohjelma.

forum.guru3d.com sivulla on oma alue tuolle ohjelmalle ja saa kaiken avun kellotus suojan poistoon. Homma hoituu rivatunerilla.

Lainaus:04.09.2006 no_more kirjoitti:
Rivatuner = paras kellotus ohjelma.

forum.guru3d.com sivulla on oma alue tuolle ohjelmalle ja saa kaiken avun kellotus suojan poistoon. Homma hoituu rivatunerilla.

Sillä saan kellot 590/770 Eli ei paljoa edistystä. Mikähän on? Ei oo lämmöistä kii. Millä muuten voin poistaa coolbitsin? Ja onko rivatuner aina päällä vaikka ei näy kuvaketta palkissa?

ATI TOOL on paras kellotus ohjelma, ei nuo nvidian ajureiden *****jutut estä kellotuksia sillon, ati toolia vaan kehiin niin alkaa näyttis kulkea.

Lainaus:05.09.2006 Petee88 kirjoitti:
ATI TOOL on paras kellotus ohjelma, ei nuo nvidian ajureiden *****jutut estä kellotuksia sillon, ati toolia vaan kehiin niin alkaa näyttis kulkea.

Minusta Coolbits on parempi, sillä jos kellot ei läpäise testiä niin kyllä se sitten satavarmasti artifaktia heittää pelissä.

^Ei ainakaan mahtinäyttis FX5600 heittänyt piirtovirheitä, vaikka oli korkeammat kellot, mitä Coolbits ei enää hyväksynyt. :)

Lainaus:05.09.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:05.09.2006 Petee88 kirjoitti:
ATI TOOL on paras kellotus ohjelma, ei nuo nvidian ajureiden *****jutut estä kellotuksia sillon, ati toolia vaan kehiin niin alkaa näyttis kulkea.

Minusta Coolbits on parempi, sillä jos kellot ei läpäise testiä niin kyllä se sitten satavarmasti artifaktia heittää pelissä.

Eikä heitä. Coolbits vain rajoittaa turhaan; tällä näyttiksellä olisi ainakin joskus pitänyt alikellottaa, että se olisi hyväksynyt kellot

täällähän on neroa kellotus porukkaa.

Ei se esto ole ku nvidian ajureissa. Ei se kerro antaako korkeammilla taajuuksilla artifakteja.

Rivatuner ohjelmassa on tuon rajoituksen poisto. Joillain näyttiksillä se on 0mhz ja se huutaa et ei saa tehä näin, kun taas toisilla 1000mhz.

siellä on jossain disable inertial clock test tai vastaavaa. nvidia säädöissä.

coolbits ei ole kellotusohjelma vaan ohjelma joka tuo sen nvidian oman kellotuksen näkyviin. Saman tekee rivatuner jolla voi myös säätää tuon kellotus rajoittimen pois.

Ati tool ohjelman artifakti testi on epäluotettavin tapa testata artifakteja.

Lainaus:05.09.2006 no_more kirjoitti:
Ati tool ohjelman artifakti testi on epäluotettavin tapa testata artifakteja.

Perustelut? Itse en ainakaan ole huomannut siinä mitään huonoa.

Lainaus:05.09.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:05.09.2006 no_more kirjoitti:
Ati tool ohjelman artifakti testi on epäluotettavin tapa testata artifakteja.

Perustelut? Itse en ainakaan ole huomannut siinä mitään huonoa.

En saanu sillä virheitä ollenkaa vanhalla 9600pro näyttiksellä mut pelit oli niitä täynnä. Sain yli 900mhz muistit tuolla testiohjelmalla ilman virheitä.
todellinen max oli 702mhz millä en saanu peleissä virheitä.