Lainaus:06.05.2007 Jormala kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Siellä CPU:n kello osiossa BIOSissa oli voltages hommat, oliko ne jännitteitä? Siellä oli joku SDRAM tai joku DDR hommeli, liittyi keskus muistiin ja sen voltagessa luki 2.60. Arvaako nostella? Ja miten keskusmuistia saa tehokkaammaksi? Ja tuossa ylempänäkin on pieni kysymys.^

E: Doublepost!!

Ei se muistien kellottelu paljoa mitään auta verrattuna prossuun. Ja saat koneen vaan epävakaaks. Joo antaa jonkun muistineron kertoa muistien kellottelusta.

Hommana on nyt sellainen juttu että P4 kellojen nostelu nostaa samalla muistien kelloja. Tällä hetkellä kellotettu huimat 98MHz jtn. jo. Muistien ja rossun FSB on 205, jotain. Normaalisti 200MHz.

Lainaus:06.05.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 Jormala kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Siellä CPU:n kello osiossa BIOSissa oli voltages hommat, oliko ne jännitteitä? Siellä oli joku SDRAM tai joku DDR hommeli, liittyi keskus muistiin ja sen voltagessa luki 2.60. Arvaako nostella? Ja miten keskusmuistia saa tehokkaammaksi? Ja tuossa ylempänäkin on pieni kysymys.^

E: Doublepost!!

Ei se muistien kellottelu paljoa mitään auta verrattuna prossuun. Ja saat koneen vaan epävakaaks. Joo antaa jonkun muistineron kertoa muistien kellottelusta.

Hommana on nyt sellainen juttu että P4 kellojen nostelu nostaa samalla muistien kelloja. Tällä hetkellä kellotettu huimat 98MHz jtn. jo. Muistien ja rossun FSB on 205, jotain. Normaalisti 200MHz.

VOI PERSÉ!!!!! SE fsb on se väylätaajuus!! Kun sitä nostaa niin muistien sekä prossun kellotaajuus nouseeee(Ei väliä mikä prossu)!!!!!! Laita sieltä BIOSista jonkinlainen zydeemi joka rajoittaa muistien maximi nopeuden johonkin(kutsutaan: MUISTIJAKAJA). SItten vaan nostelet FSB:tä.
Juu ja anteeks, raivoon

Sellainen kuin "freguenty homma (CPU:RAM) auto" joku hommeli? No joka tapauksessa en nyt jaksa kellotella.

Kakkerlak hanki sinne sun luo joku joka osaa noi hommat kun vaikee selitellä kun emot on erilaisia sun muuta.

Lainaus:06.05.2007 Jormala kirjoitti:
Kakkerlak hanki sinne sun luo joku joka osaa noi hommat kun vaikee selitellä kun emot on erilaisia sun muuta.

...Tota noin... Käsitit kyllä ongelmani nyt väärin mutta joo, en nyt jaksa ruveta söheltämään.

HAha kakkerlark melkein pahempaa säätöä kuin silloin aikoinaan sun legendaariset näyttiksen kellotukset

(CPU:RAM) tosta säädät niitä muistijakajia.

ATITool ja PowerStrip näyttävät korttini muistien taajuudeksi 198 mhz vaikka ne ovat 500 mhz. Ainakin liikkeen sivuilla josta tuotteen ostin lukee että muistit ovat 256mb DDR 128bit 500mhz ja RAMDAC 2x 400. Ydin on 400mhz ja sen nuo ohjelmat näyttävät oikein. Mitä pitäisi tehdä että saisi nuo ohjelmat näyttämään muistit oikein? Myös valmistajan sivuilla lukee samat tiedot kortista eli muistit 500mhz ja ydin 400mhz.

Näyttis on Radeon 9600 pro

Kuinka paljon prosessoria uskaltaisi ylikellottaa, kun lämmöt ovat noin 40-45, ja mielellään joku tunnettu ohjelma ylikellotukseen. Prosessorina toimii AMD Athlon 2.01GHz dual core.

Lainaus:07.05.2007 vallai10 kirjoitti:
Kuinka paljon prosessoria uskaltaisi ylikellottaa, kun lämmöt ovat noin 40-45, ja mielellään joku tunnettu ohjelma ylikellotukseen. Prosessorina toimii AMD Athlon 2.01GHz dual core.

Niin paljon kuin menee ja lämmöt pysyy alta 70C, 24/7 käytössä alta 60C.
BIOSista kellotetaan.

Mikä on muuten ''suurin'' mahdollinen lämpötila mikä näytönohjaimella voi olla (siis siinä mielessä että ei ole ylikuumentunut jne.)? Onko joku 80-85 jo selvästi ylikuumentunut jne? Olisiko sitten joku 90-95 astetta jo liian paljon jos kellottaisi sille tasolle?

Oma näyttis, Sapphire Radeon X1650 Pro menee sellaiset 75-80 astetta kun aika vähän ylikellottaa, onko tuo vielä turvallinen raja?

Xolair: Kyllähän se tuon lämpötilan vielä kestää, mutta melko korkea se kuitenkin alkaa jo olla.

82 astetta ylikelloilla 5 minuutin jälkeen. Ja silti aika pienet ylikellot... stana.

Lainaus:09.05.2007 Xolair kirjoitti:
82 astetta ylikelloilla 5 minuutin jälkeen. Ja silti aika pienet ylikellot... stana.

Idlessä? Itsellä käy max rasituksessa x1950Gt n. 50C. Tässä mun näyttiksessä onkin kyllä vähän parempi cooleri.

Kellottamalla Coren 500@550 ja Muistit 1202@1300 saattaa hikeen olla max rasituksessa 53C. Evääkös muuten ylikellotus takuun jos rikkoo sen kellottamalla tai ei riko ja näkeekö sen jostain? Itse en varsinaisesti pidä kelloja kun silloin tällöin ajelen raskaita ohjelmia kelloilla vaan.

Lainaus:09.05.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 Xolair kirjoitti:
82 astetta ylikelloilla 5 minuutin jälkeen. Ja silti aika pienet ylikellot... stana.

Idlessä? Itsellä käy max rasituksessa x1950Gt n. 50C. Tässä mun näyttiksessä onkin kyllä vähän parempi cooleri.

Ei idlenä vaan rasituksessa. Nyt on idlenä (ei kelloja päällä) itse GPU 60 astetta, GPU:n ympäristö (vai mikä toi alin kohta tossa ATIToolissa on, versio 0.26) 52 astetta, kumpi sitten on tärkeämpi. Sainpa tuulettimenkin 50 prosentin nopeudelle idlenä, eipäs muuten enää elämöi samalla tavalla kuin ennen! Niin, tässähän on tunnetusti aika pasha tuuletin esim. johonkin Asuksen tai MSI:n samoihin X1650 -malleihin verrattuna, pirun Sapphire. Olen uusiakin tuulettimia katsellut, 35-45 egeä maksaisivat, ei paha ollenkaan toisaalta. Eihän tässä näy mitään artifakteja ainakaan vielä olevan kellotuksen alla, kuumenee tosiaan vain aika pirusti. Saapahan nähdä jos uuden tuulettimen asentaisi, että paljonko kellottuisi ilman niitä keltaisia pilkkuja.

Takuu ei taida korvata ylikellotuksessa rikkoutuneita näyttiksiä.

EDIT: Sainpas muistit käymään 840 mhz:n taajuudella (eli siis 1.68 ghz, vakiohan on 1.4), eikä lämmöt juuri nousseet, asteen tai pari noin keskimääräisesti. Uusi näyttistuuletin ja 850-900 mhz:n muistitaajuus ei olisi ollenkaan paha tavoite. Sitten vähän lisää coreen ja...

Niin mutta jos on kelloja kokeillut pari kertaa eikä ole ongelmia ollut ja sitten jos esim 2kk päästä hajoaa teknisen ongelman takia niin tietävätkö että olen kokeillut kelloja? Olen kyllä käyttänyt Catalystin omaa ohjelmaa ja rikkonut kellotus sinetin (Software, lukko) elikä ei pitäisi näkyvä olla?

Lainaus:09.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin mutta jos on kelloja kokeillut pari kertaa eikä ole ongelmia ollut ja sitten jos esim 2kk päästä hajoaa teknisen ongelman takia niin tietävätkö että olen kokeillut kelloja? Olen kyllä käyttänyt Catalystin omaa ohjelmaa ja rikkonut kellotussinetin (Software, lukko) elikä ei pitäisi näkyvä olla?

Enpäs kyllä tiedä. Jos tuolla sinetillä tarkoitat ohjelmallista sinettiä niin ehkä sitten eivät välttämättä huomaisi niin helposti (kuin mitä joku sinetti fyysisesti itse kortissa ), saatan kyllä suurella todennäköisyydellä olla väärässä ja varmaan olenkin.

P.S. 3DMark06 -pojot senkun nousevat; nyt 1950 pointsua ja muistit 814 mhz:ssa, kun 840-850 mhz alkoi lopulta hieman oireilemaan. Kyllä tuota ehkä voi vielä hieman nostaa, sitten joskus myös corenkin taajuutta jos vain mahdollista.

Tarkoitin Catalystin ylikellotus lukkoa. Mutta jos sitä ei kellottamalla riko niin tuskin siitä mitään sanomista tulee.

Lainaus:09.05.2007 Xolair kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin mutta jos on kelloja kokeillut pari kertaa eikä ole ongelmia ollut ja sitten jos esim 2kk päästä hajoaa teknisen ongelman takia niin tietävätkö että olen kokeillut kelloja? Olen kyllä käyttänyt Catalystin omaa ohjelmaa ja rikkonut kellotussinetin (Software, lukko) elikä ei pitäisi näkyvä olla?

Enpäs kyllä tiedä. Jos tuolla sinetillä tarkoitat ohjelmallista sinettiä niin ehkä sitten eivät välttämättä huomaisi niin helposti (kuin mitä joku sinetti fyysisesti itse kortissa ), saatan kyllä suurella todennäköisyydellä olla väärässä ja varmaan olenkin.

P.S. 3DMark06 -pojot senkun nousevat; nyt 1950 pointsua ja muistit 814 mhz:ssa, kun 840-850 mhz alkoi lopulta hieman oireilemaan. Kyllä tuota ehkä voi vielä hieman nostaa, sitten joskus myös corenkin taajuutta jos vain mahdollista.

1600mhz muisteille? :o

Sun korttis Asus? Muissa X1650 Proissa käytetään nimittäin DDR2 muistia paitsi tuossa Asuksessa mikä on hitaampaa kuin oman kortin GDDR3 ja mulla menee muistit korkeintaan 1520mhz.

E: Ja sen kortin pitää kait olla vielä Asus Gamer Edition tms että en muistit ovat GDDR3. Tuossa X1650 Prossa siis.

Lainaus:09.05.2007 Crossbow kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 Xolair kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin mutta jos on kelloja kokeillut pari kertaa eikä ole ongelmia ollut ja sitten jos esim 2kk päästä hajoaa teknisen ongelman takia niin tietävätkö että olen kokeillut kelloja? Olen kyllä käyttänyt Catalystin omaa ohjelmaa ja rikkonut kellotussinetin (Software, lukko) elikä ei pitäisi näkyvä olla?

Enpäs kyllä tiedä. Jos tuolla sinetillä tarkoitat ohjelmallista sinettiä niin ehkä sitten eivät välttämättä huomaisi niin helposti (kuin mitä joku sinetti fyysisesti itse kortissa ), saatan kyllä suurella todennäköisyydellä olla väärässä ja varmaan olenkin.

P.S. 3DMark06 -pojot senkun nousevat; nyt 1950 pointsua ja muistit 814 mhz:ssa, kun 840-850 mhz alkoi lopulta hieman oireilemaan. Kyllä tuota ehkä voi vielä hieman nostaa, sitten joskus myös corenkin taajuutta jos vain mahdollista.

1600mhz muisteille? :o

Sun korttis Asus? Muissa X1650 Proissa käytetään nimittäin DDR2 muistia paitsi tuossa Asuksessa mikä on hitaampaa kuin oman kortin GDDR3 ja mulla menee muistit korkeintaan 1520mhz.

E: Ja sen kortin pitää kait olla vielä Asus Gamer Edition tms että en muistit ovat GDDR3. Tuossa X1650 Prossa siis.

Ihan Sapphire ATI Radeon X1650 Pro toi mun kortti on, ja tosiaan GDDR3 -muistilla (256 mb). Niin, 814 mhz taajuus muisteissa ja ei mitään artifakteja näy (kai), kuumenee vain hieman liikaa. Menisi varmaan se 820-830 mhz muisteilla eikä vieläkään artifakteja näkyisi, luulisin ainakin niin. Ehkä toi kellotettavuus johtuu osaltaan tuosta GDDR3:n ''laadusta''... pirun kuumana vain käy, johtuu tuosta alkuperäisestä tuulettimesta joka on niin saakelin huono Sapphiressa netin jutuista päätellen.

Teoriassa vielä tolla 820-830 mhz:n taajuudella saisi vielä vähän coreenkin lisättyä kelloja. Jollakin tunnin kahden raskaalla pelaamisellahan sen saisi selville että tuleeko niitä artifakteja lopulta, mutta ei niitä ainakaan 3DMarkissa kerkeäisi siinä 8 minuutin aikana tulla ellei sitten jo ole aivan samperisti ylikellotettu näyttis. Noh, eipä tuossa 3DMarkissa näytä FPS:ää silminnähden paljoa lisää tulevan, hieman pisteitä toki vain, joten en usko että pelikäytössä jätän nuo rajut kellot päälle. Markkiin vain sitten...

Lainaus:10.05.2007 Xolair kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 Crossbow kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 Xolair kirjoitti:

Lainaus:09.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Niin mutta jos on kelloja kokeillut pari kertaa eikä ole ongelmia ollut ja sitten jos esim 2kk päästä hajoaa teknisen ongelman takia niin tietävätkö että olen kokeillut kelloja? Olen kyllä käyttänyt Catalystin omaa ohjelmaa ja rikkonut kellotussinetin (Software, lukko) elikä ei pitäisi näkyvä olla?

Enpäs kyllä tiedä. Jos tuolla sinetillä tarkoitat ohjelmallista sinettiä niin ehkä sitten eivät välttämättä huomaisi niin helposti (kuin mitä joku sinetti fyysisesti itse kortissa ), saatan kyllä suurella todennäköisyydellä olla väärässä ja varmaan olenkin.

P.S. 3DMark06 -pojot senkun nousevat; nyt 1950 pointsua ja muistit 814 mhz:ssa, kun 840-850 mhz alkoi lopulta hieman oireilemaan. Kyllä tuota ehkä voi vielä hieman nostaa, sitten joskus myös corenkin taajuutta jos vain mahdollista.

1600mhz muisteille? :o

Sun korttis Asus? Muissa X1650 Proissa käytetään nimittäin DDR2 muistia paitsi tuossa Asuksessa mikä on hitaampaa kuin oman kortin GDDR3 ja mulla menee muistit korkeintaan 1520mhz.

E: Ja sen kortin pitää kait olla vielä Asus Gamer Edition tms että en muistit ovat GDDR3. Tuossa X1650 Prossa siis.

Ihan Sapphire ATI Radeon X1650 Pro toi mun kortti on, ja tosiaan GDDR3 -muistilla (256 mb). Niin, 814 mhz taajuus muisteissa ja ei mitään artifakteja näy (kai), kuumenee vain hieman liikaa. Menisi varmaan se 820-830 mhz muisteilla eikä vieläkään artifakteja näkyisi, luulisin ainakin niin. Ehkä toi kellotettavuus johtuu osaltaan tuosta GDDR3:n ''laadusta''... pirun kuumana vain käy, johtuu tuosta alkuperäisestä tuulettimesta joka on niin saakelin huono Sapphiressa netin jutuista päätellen.

Teoriassa vielä tolla 820-830 mhz:n taajuudella saisi vielä vähän coreenkin lisättyä kelloja. Jollakin tunnin kahden raskaalla pelaamisellahan sen saisi selville että tuleeko niitä artifakteja lopulta, mutta ei niitä ainakaan 3DMarkissa kerkeäisi siinä 8 minuutin aikana tulla ellei sitten jo ole aivan samperisti ylikellotettu näyttis. Noh, eipä tuossa 3DMarkissa näytä FPS:ää silminnähden paljoa lisää tulevan, hieman pisteitä toki vain, joten en usko että pelikäytössä jätän nuo rajut kellot päälle. Markkiin vain sitten...

Core ei usein anna artifakteja toisin kuin muistit. Kaverilla kävi silleen että muistit kaatoivat koneen, eikö coren pitäisi tuota tehdä? Tosin varmaan jos muistejakin liikaa nostelee niin voi niilläkin kaatua.

Lainaus:10.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Core ei usein anna artifakteja toisin kuin muistit. Kaverilla kävi silleen että muistit kaatoivat koneen, eikö coren pitäisi tuota tehdä? Tosin varmaan jos muistejakin liikaa nostelee niin voi niilläkin kaatua.

No enpäs tiedä, en ole kokeillut coren kellotusta hirveemmin, nousisi varmaan lämppärit aikas mukavasti sillä tavalla ainakin... muisteissa saattaisi olla jo artifakteja tolla 814 mhz:n taajuudella pitemmällä ajalla, mutta en aio mitään kovin raskasta Markkia lukuun ottamatta niillä ajaa, joten en usko että pitäis ''tiltata'', kyllähän tuo kortti olisi jo varmaankin tähän mennessä kärähtänyt jos liian korkeat kellot olisivat.

Lainaus:10.05.2007 Xolair kirjoitti:

Lainaus:10.05.2007 kakkerlak kirjoitti:
Core ei usein anna artifakteja toisin kuin muistit. Kaverilla kävi silleen että muistit kaatoivat koneen, eikö coren pitäisi tuota tehdä? Tosin varmaan jos muistejakin liikaa nostelee niin voi niilläkin kaatua.

No enpäs tiedä, en ole kokeillut coren kellotusta hirveemmin, nousisi varmaan lämppärit aikas mukavasti sillä tavalla ainakin... muisteissa saattaisi olla jo artifakteja tolla 814 mhz:n taajuudella pitemmällä ajalla, mutta en aio mitään kovin raskasta Markkia lukuun ottamatta niillä ajaa, joten en usko että pitäis ''tiltata'', kyllähän tuo kortti olisi jo varmaankin tähän mennessä kärähtänyt jos liian korkeat kellot olisivat.

Todella vaikeaa saada korttia kärähtämään ylikelloilla. Pimeäksi saattaa mennä, mutta varsinaista poksahdusta tai muuta vastaavaa en usko ylikelloilla saavan.

^Kyllähän se kellottaja sen 6600GT:n rikkoi liialla kellottamisella..tosin siihen taisi olla tehty lyikkärimodi jolla voi olla osuutta asiaan ;)

Lainaus:10.05.2007 Crossbow kirjoitti:
^Kyllähän se kellottaja sen 6600GT:n rikkoi liialla kellottamisella..tosin siihen taisi olla tehty lyikkärimodi jolla voi olla osuutta asiaan

HW modit erikseen. Pelkkä kellotus eri asia.

Lainaus:10.05.2007 Crossbow kirjoitti:
^Kyllähän se kellottaja sen 6600GT:n rikkoi liialla kellottamisella..tosin siihen taisi olla tehty lyikkärimodi jolla voi olla osuutta asiaan ;)

henumanin sanoman lisäksi voisin itse sanoa, että kellohan taisi virtalähdettäänkin vähän epäillä.