PPArkisto

Prosessorin ja Näytönohjaimen ylikellotus

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 256 257 258 ... 449

Viestit

Sivu 257 / 449
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 22.05
Oma E4400 kyllä menee 3.0GHz, mutta kun Orthos ei kovin pitkään pyöri virheettä. Tosin jäähykin on Zalmanin 7700-Cu. E4300 tarvitsee vielä enemmän väylää kulkeakseen kolmella gigahertsillä (333FSB) kuin E4400 (300FSB).

Tietty, jos prosessorin jännitettä pystyt nostamaan, niin kulkeehan se todennäköisesti sen kolme gigaa. Omaani olen ajanut vakiojännitteellä, koska lyijykynämodia en ole kehdannut vielä tehdä. Muutenkin aika riittävä nopeus tällä hetkellä minulle, koska mulle on aivan sama meneekö joku superpi 1M läpi 21 sekuntiin vai 19 sekuntiin. Kunhan kokoonpanossa ei ole mitään turhia löysiä, riittää mulle.
:
)
Rekisteröitynyt:
11.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 22.07
Lainaus:27.06.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
Hauskoja illan viettoja. Kerrohan sitten myöhemmin niitä tuloksia. smile
Juu, kokeilen sitte ens vkl.. (ja tuun kyllä kertomaan tulokset.. ) wink
C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 22.48
Muokattu: 27.06.2007 klo 22.52
Lainaus:22.06.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
Jos varallisuutta löytyy niin kannattaa kokeilla Asetek VapoChill XE II kompressorijäähdytintä, se pitää prosessorin -20c kuormalla kuin kuormalla
Sillä päästiin jo pentium4 prosessoreilla 4500mhz kellotaajuuteen wink
Hintaa tuolla on valitettavasti 695e. Itsellä ei lompakko kestä moista

No juu, pikkaresn reilu 600.e maksoi Rotary SS - joka tosin tuhoutui matkalla Sloveniasta Suomeen, on korjauksessa ja tulee kun tulee. Tuo SS on pykälää tehokkaampi, E6850 4.6Ghz 1.85V -51°c during SPI
[kuva]

| Abit IP35-Pro | E8500 | 8800GTS (G92) | 4Gb aXeRam | 750W | 1.22Tb | Auzen X-Fi Prelude 7.1 | TT Mozart | BenQ G2400W |
Rekisteröitynyt:
14.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 22.48
Muokattu: 28.06.2007 klo 15.32
Lainaus:27.06.2007 Atris kirjoitti:
Viddu ku pääsis jo omalle koneelle ja kokeilemaan kuinka E4300 kulkee.. confused

Kaippaa se sen 3GHz pitäs mennä vakio jäähyllä?
3.2Ghz vakiolla menee. Istun todisteiden vieressä. 3DMarkista silti vain n. 6000 pojoa.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 22.56
Lainaus:27.06.2007 boble76 kirjoitti:
Lainaus:22.06.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
Jos varallisuutta löytyy niin kannattaa kokeilla Asetek VapoChill XE II kompressorijäähdytintä, se pitää prosessorin -20c kuormalla kuin kuormalla
Sillä päästiin jo pentium4 prosessoreilla 4500mhz kellotaajuuteen wink
Hintaa tuolla on valitettavasti 695e. Itsellä ei lompakko kestä moista

No juu, pikkaresn reilu 600.e maksoi Rotary SS - joka tosin tuhoutui matkalla Sloveniasta Suomeen, on korjauksessa ja tulee kun tulee. Tuo SS on pykälää tehokkaampi, E6850 4.6Ghz 1.85V -51°c during SPI
[kuva]
Ihan nätti vehje jäähdyttää varmaan kivasti =) Onks toi emo muutes crossfire vai SLI?
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 23.00
Crossfirehan se.
| Abit IP35-Pro | E8500 | 8800GTS (G92) | 4Gb aXeRam | 750W | 1.22Tb | Auzen X-Fi Prelude 7.1 | TT Mozart | BenQ G2400W |
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. kesäkuuta 2007 klo 23.00
Muokattu: 27.06.2007 klo 23.00
Lainaus:27.06.2007 antipico kirjoitti:
Lainaus:27.06.2007 Atris kirjoitti:
kuinka E4300 kulkee.. :-?
3.2Ghz vakiolla menee.
Jänöt?
:
)
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 20.47
Muokattu: 28.06.2007 klo 20.47
Tuossa kun selailin eri prossuja huomasin, että Intelin E6600 ja Q6600 kellotaajuus on aivan sama, 2,4GHz? Tarkoittaako tämä siis sitä, että kummatkin prossut ovat yhtä tehokkaita ja on aivan sama kumman ostaa? Jos näin on, niin voi perskule kun menin hankkimaan uuteen koneeseen Q6600:n, joka maksoi mukavasti enemmän kuin E6600. Vai ratkaiseeko tuo kellotaajuus kaiken prossujen tehoissa?
EDIT: Taisi mennä väärään aiheeseen, mutta prossuista kuiteskin puhe.
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 20.56
Lainaus:28.06.2007 Hattara kirjoitti:
Tuossa kun selailin eri prossuja huomasin, että Intelin E6600 ja Q6600 kellotaajuus on aivan sama, 2,4GHz? Tarkoittaako tämä siis sitä, että kummatkin prossut ovat yhtä tehokkaita ja on aivan sama kumman ostaa? Jos näin on, niin voi perskule kun menin hankkimaan uuteen koneeseen Q6600:n, joka maksoi mukavasti enemmän kuin E6600. Vai ratkaiseeko tuo kellotaajuus kaiken prossujen tehoissa?
EDIT: Taisi mennä väärään aiheeseen, mutta prossuista kuiteskin puhe.


Q:ssa on neljä ydintä ja tossa E:ssä vaan kaksi. Eli Q on parempi.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 21.03
Lainaus:28.06.2007 Hattara kirjoitti:
Vai ratkaiseeko tuo kellotaajuus kaiken prossujen tehoissa?
Ei todellakaan.

Tuolla kohtuullisen uudet prosessorit suunnilleen paremmuusjärjestyksessä: http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=30

Tom's Hardwaresta löytyy myös kaikennäköisiä testejä, johon yleensä liittyy ylikellotusta, enemmän tai vähemmän...
:
)
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 21.12
No hyvä juttu. En heittänytkään rahojani hukkaan.smile
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 21.28
Lainaus:28.06.2007 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:28.06.2007 Hattara kirjoitti:
Tuossa kun selailin eri prossuja huomasin, että Intelin E6600 ja Q6600 kellotaajuus on aivan sama, 2,4GHz? Tarkoittaako tämä siis sitä, että kummatkin prossut ovat yhtä tehokkaita ja on aivan sama kumman ostaa? Jos näin on, niin voi perskule kun menin hankkimaan uuteen koneeseen Q6600:n, joka maksoi mukavasti enemmän kuin E6600. Vai ratkaiseeko tuo kellotaajuus kaiken prossujen tehoissa?
EDIT: Taisi mennä väärään aiheeseen, mutta prossuista kuiteskin puhe.


Q:ssa on neljä ydintä ja tossa E:ssä vaan kaksi. Eli Q on parempi.

Tuon prossun kohdalla vaan tulee useimmiten väylänkesto myös huomattavasti nopeammin vastaan kuin E6600:lla. Lämmön-ja virrantuotto on hitusen korkeampi, selvähän se.
| Abit IP35-Pro | E8500 | 8800GTS (G92) | 4Gb aXeRam | 750W | 1.22Tb | Auzen X-Fi Prelude 7.1 | TT Mozart | BenQ G2400W |
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. kesäkuuta 2007 klo 21.25
Kuinkakohat tälläiset kellottuisivat AMD Athlon 64 4000+ ja GeForce 7300 GT. Jos joku on tuollaisia kenties kellottanut niin voisi kertoa arviolta paljon niihin tulee lisää tehoa kun ei jaksaisi alkaa takuuta rikkomaan ihan pienen tehonlisäyksen vuoksi.
[Intel C2D E5200][Club 3d HD 3850][2 GB DDR2 800mHz Ram][BENQ FP91G+] Xbox 360 Live Gamercard
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 30. kesäkuuta 2007 klo 22.25
Muokattu: 30.06.2007 klo 22.25
Ainakin oma samanlainen AMD kellottui 2.65ghz asti muistaakseni. :S
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 30. kesäkuuta 2007 klo 23.42
^3G ei pitäis olla ongelma oli emo millanen tahansa...ellei satu todella p4ska yksilö.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. heinäkuuta 2007 klo 18.56
Muokattu: 01.07.2007 klo 18.57
Lainaus:30.06.2007 Petee88 kirjoitti:
^3G ei pitäis olla ongelma oli emo millanen tahansa...ellei satu todella p4ska yksilö.
Kutsuisinpa tuota jopa vitsiksi... Tietysti hyvällä jäähyllä ja korkealla jännitteellä voi onnistuakin.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. heinäkuuta 2007 klo 16.27
Lainaus:01.07.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.06.2007 Petee88 kirjoitti:
^3G ei pitäis olla ongelma oli emo millanen tahansa...ellei satu todella p4ska yksilö.
Kutsuisinpa tuota jopa vitsiksi... Tietysti hyvällä jäähyllä ja korkealla jännitteellä voi onnistuakin.



Jäähystä se nyt ainakaan ei ole kiinni. Tietty lämmöt ovat sitten sitä 70 luokkaa ja käyttöikä pienempi, mutta cooleri ei vaikuta siltä osin niinkään paljoa.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 02. heinäkuuta 2007 klo 18.44
Lainaus:01.07.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.06.2007 Petee88 kirjoitti:
^3G ei pitäis olla ongelma oli emo millanen tahansa...ellei satu todella p4ska yksilö.
Kutsuisinpa tuota jopa vitsiksi... Tietysti hyvällä jäähyllä ja korkealla jännitteellä voi onnistuakin.



hm...itse tiedän muutaman tapauksen 4000+:aan ja on sitä asrockeillaki vedetty yli 3G...no, what ever, mäihästä se nyt on kiinni millaset yksilöt sattuu.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 12.50
Nyt löysin BIOS:sta pci-e clock homman, siinä oli "auto" -vaihtoehto valmiiksi päällä ja sitä sai säädettyä 99-255 ja sen alapuolella oli pci clock 33,33MHz ja tämä löytyi sieltä mistä rossua kellotellaan. Mihis uskaltaa nostella että näyttiksen muisteilla pääsisi leikkimään (kellottelemaan), ja mitä haittaa ja hyötyä siitä on.smile
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 17.04
Muokattu: 05.07.2007 klo 17.05
Laita se PCI-E clock 101MHz.

E: Äläkä koske siihen PCI clockiin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 13.00
Lainaus:05.07.2007 henuman kirjoitti:
Laita se PCI-E clock 101MHz.

E: Äläkä koske siihen PCI clockiin.


Eli painan enteriä siinä auto -vaihtoehdon kohdalle ja sitten kun se pyytää näppäilemään luvun niin laitan 101? Oliko muilla näin, ja voiko laitteistolleni tapahtua jotain?
Rekisteröitynyt:
14.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 13.13
Kumpaan pitää luottaa kun koneen käynnistyessä näkyvä ja koneen tiedoissa näkyvä kellotaajuus on eri kuin CPU-Z:n ja 3DMarkin näyttämä?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 13.20
Voi olla niin että kun kone on käynnistynyt niin kellot asetetaan valittuun, mutta alussa se voi olal defaulttina ennen kuin se muuttuu.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 15.10
Lainaus:06.07.2007 kakkerlak kirjoitti:
Lainaus:05.07.2007 henuman kirjoitti:
Laita se PCI-E clock 101MHz.

E: Äläkä koske siihen PCI clockiin.


Eli painan enteriä siinä auto -vaihtoehdon kohdalle ja sitten kun se pyytää näppäilemään luvun niin laitan 101? Oliko muilla näin, ja voiko laitteistolleni tapahtua jotain?
Nostan vähän...razz
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. heinäkuuta 2007 klo 16.03
Laita vaan se 101MHz.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
1 ... 256 257 258 ... 449