Lainaus:03.04.2010 Jormala kirjoitti:
No ainakin sillä markit ajaa.
Eikö noissa Phenom 2:ssa ole erillisiä lämpödiodeja coreilla, vai onko Damdamilla vain maailman suorin hiomaton HS?

Näissä on vaan yksi lämpömittari joten kaikissa coreissa näyttää olevan samat lämmöt.

Lainaus:03.04.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Jormala kirjoitti:
No ainakin sillä markit ajaa.
Eikö noissa Phenom 2:ssa ole erillisiä lämpödiodeja coreilla, vai onko Damdamilla vain maailman suorin hiomaton HS?

Näissä on vaan yksi lämpömittari joten kaikissa coreissa näyttää olevan samat lämmöt.

Ai sitä ihmettelette miksi kaikilla coreilla samat lämmöt? Kyllä ne joskus on erilailla, mutta yleensä korkeintaa joku toinen core on 1c astetta viileämpi tai kuumempi.

Mikäs tuo EPU-4 Engine sitten periaatteessa on? Onko siitä jotain merkittävää hyötyä? Kone valittaa, että ''EPU 4 Engine ei voi toimia kun konetta on ylikellotettu'' tjsp..

Lainaus:03.04.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Jormala kirjoitti:
No ainakin sillä markit ajaa.
Eikö noissa Phenom 2:ssa ole erillisiä lämpödiodeja coreilla, vai onko Damdamilla vain maailman suorin hiomaton HS?

Näissä on vaan yksi lämpömittari joten kaikissa coreissa näyttää olevan samat lämmöt.

Ai sitä ihmettelette miksi kaikilla coreilla samat lämmöt? Kyllä ne joskus on erilailla, mutta yleensä korkeintaa joku toinen core on 1c astetta viileämpi tai kuumempi.

Mikäs tuo EPU-4 Engine sitten periaatteessa on? Onko siitä jotain merkittävää hyötyä? Kone valittaa, että ''EPU 4 Engine ei voi toimia kun konetta on ylikellotettu'' tjsp..

Eikös toi oo joku virransäästö shitti?

Lainaus:03.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:03.04.2010 Jormala kirjoitti:
No ainakin sillä markit ajaa.
Eikö noissa Phenom 2:ssa ole erillisiä lämpödiodeja coreilla, vai onko Damdamilla vain maailman suorin hiomaton HS?

Näissä on vaan yksi lämpömittari joten kaikissa coreissa näyttää olevan samat lämmöt.

Ai sitä ihmettelette miksi kaikilla coreilla samat lämmöt? Kyllä ne joskus on erilailla, mutta yleensä korkeintaa joku toinen core on 1c astetta viileämpi tai kuumempi.

Mikäs tuo EPU-4 Engine sitten periaatteessa on? Onko siitä jotain merkittävää hyötyä? Kone valittaa, että ''EPU 4 Engine ei voi toimia kun konetta on ylikellotettu'' tjsp..

Eikös toi oo joku virransäästö shitti?

On, säästää muutaman watin ja menee pois käytöstä heti kun vähänkin kellottaa.
P.s unohan dual channelin, lopetti jopa käynnistymisen dual channelissa.... Kyllästyttää.

Edelleen kysyn: Voiko mistään tietää onko joku core lopettanut toimintansa kesken pelisession?

Lainaus:04.04.2010 Damdam kirjoitti:
Edelleen kysyn: Voiko mistään tietää onko joku core lopettanut toimintansa kesken pelisession?

Ei ne toimintaansa voi kesken lopettaa. Lopeta se *******n vinkuminen ja aja sitä Primeä vaikka 12h.

Lainaus:04.04.2010 Damdam kirjoitti:
Edelleen kysyn: Voiko mistään tietää onko joku core lopettanut toimintansa kesken pelisession?

Yleensä jos jotain virhettä tulisi, BSOD olisi todennäköisin. Eli jos ne coret kestää Primen rasituksen, niin pelit on helppoa kauraa.

Lopeta se hermoilu jo ja ole tyytyväinen tulokseen...

Meinasin vaan sitä, kun 3DMarkissa ei tullut CPU -pisteisiin kun sellanen +300 boosti vai onko normaalia?

Googlella aika moneenkin kysymykseesi olisit löytänyt heti vastauksen/vastauksia..

^Juu. Tehomyllyssä yhellä melkeinpä sama setti ku itellä ja sai jopa huonommat CPU scoret, kuin ite ja sillä oli vielä kovemmilla kelloilla (tiedä sitten oliko nb kelloja) Taitaa tämä W7 olla aika raskas. Mulle sanottiin ennen asentamista, että W7 on muka samantyylinen kuin vista, mutta yhtä KEVYT kuin XP?!

Check your facts!
Win7 on lähes yhtä kevyt, kuin XP. Toki se on ulkoasullisesti ja muiltakin osin nykyaikainen, eli moderni, kuten vista. Teoriassa win7 on kevennetty versio Vistasta.

Mutta miksi XP:llä saa aina parhaat tulokset karkkimarkeista??

Lainaus:04.04.2010 Damdam kirjoitti:
Mutta miksi XP:llä saa aina parhaat tulokset karkkimarkeista??

Se suuniteltiin DX9 pohjaiseksi ja 3DMark06 ja siitä vanhemmat käyttävät DX9:iä. Ei ole niitä silmäkarkkeja ja suojauksia mitä Vistassa ja Win7:ssa pyörimässä taustalla piilossa.

Toki se on totta että kun itse vertailin niin HL2 DM pyöri reunanpehmennyksineen sulavana P4 HT + 3850 yhdistelmällä WinXP:llä ja sitten Win7:lla oli hirveetä pelata jopa ilman reunanpehmennyksiä. Mut enään en paljoa huomannu eroa tällä nykyisellä prossulla.

Yhtä kevyt kuin XP, on totta jos vertaa todella raskaaseen Vistaan. En nyt pilkaa Vistan käyttäjiä mutta ihan sama fiilis kuin Win98-> Win2000... Deja vu.. Win2k=WinXP mutta XP on paranneltu ja kevennetty, Vista=Win7 paranneltu ja kevennetty. Näin mitä itse kokeillut.

WinXP:ssä toki on joitain vikoja ja kun ne tulee esiin haluaa äkkiä palata Win7:kaan. Mutta kaikki vanhat laitteet toimii tässä niin omalta koneelta ei ainakaan poistu lopullisesti WinXP. :)

Pystyykö Athlon II X3 425:sta poistaa kerroinlukitusta?

Lainaus:05.04.2010 sampop kirjoitti:
Pystyykö Athlon II X3 425:sta poistaa kerroinlukitusta?

Ei, mutta sopivalla emolevyllä voi prossusta avata lisäytimen, jolloin se on X4.

Nyt on eka intteli alla ja hitto tää on ihan erilaine kellottaa ku AMD. Nyt tarttiisin vähän apua.

Kerroin on lukittu 09.0 ja nostin FSB:tä sihen 450(kokeillut monta kertaa 333:sta ylöspäin)

Biossista näyttää kellotaajuudeksi 4GHz, mutta CPU-Z ja ohjauspaneelissa näyttää edelleen 3GHz.

Olenko tehnyt jotain kenties väärin? Prossuna siis E8400, emo ASUS P5Q Turbo, muisti 4gt 800MHz DDR2 CL6 ja prossujäähy Zalman cnps9900A

E: Pistin CPU-Z pyörimään kakkosnäytölle pelisession ajaksi ja huomasin kun rasituksessa se nosti kellot 4GHz ja kertoimen 9x (työpöydällä siis 6x) onko mahdollista saada tuota ihme Cool 'n Quitettia pois päältä?

Lämmötkin maltilliset pelissä. Prossussa Maks 46c ja value 37c. Näyttistäkin kellotin 915/1320, maks lämmöt 52c ja value 43c.

Tommoset asetukset löysin arkistoistani E8400/E8500:lle.

8x500MHz. Jos muistit ei kulje tarpeeksi, niin 9x445MHz ja NBv:tä pienemmäksi.

SB Core/CPU PLL Voltage............. - 1.55v
NB Core Voltage..................... - ~1.38v
CPU VTT Voltage..................... - 1.17v
VCore Droop Control................. - Disabled
Clockgen Voltage Control............ - 3.45v
CPU GTL0/2 REF Volt................. - 0.63x
CPU GTL 1/3 REF Volt................ - 0.63x
North Bridge GTL REF Volt........... - 0.58x
FSB Vref............................. - Auto

Lankku oli DFI, joten nuo asetusten nimet ei välttämättä ole samat P5Q:ssa.

Hyvin kuitenkin näyttä pörräävän 450 väylää 9x kerroin. Muistit 1.8v 900MHz. Zalmani ajaa kyllä hyvin asiansa pakko myöntää.

Mun lankussa ei ainakaan voi kerrointa muuttaa, vakio siis toi 9x. Tai en tiiä voiko, mutta ei se anna muuttaa. Ei näy harmaana, vaan voi ihan laittaa vaan sen luvun siihen, mutta pomppaa takaisin yhdeksikköön.

Mutta haluaisin ton 4GhZ pysyväksy myös työpöydällä, vaikkei sillä nyt niin suurempaa väliä olekkaan.

E: Mithän järkeä muuten tossa E8600 on?? Jopa 330Mhz enempi kelloja ja 100e kalliimpi..

Lainaus:08.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:
E: Mithän järkeä muuten tossa E8600 on?? Jopa 330Mhz enempi kelloja ja 100e kalliimpi..

Perusdataajalle hyödytön, mutta OC-porukka oli mielissään, kun tuo tuli markkinoille. Mullakin oli yks. Myin melko nopsaan pois ja tilalle hankin hyvin kellottuvan E8500:n.

Lainaus:08.04.2010 Sepander kirjoitti:

Lainaus:08.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:
E: Mithän järkeä muuten tossa E8600 on?? Jopa 330Mhz enempi kelloja ja 100e kalliimpi..

Perusdataajalle hyödytön, mutta OC-porukka oli mielissään, kun tuo tuli markkinoille. Mullakin oli yks. Myin melko nopsaan pois ja tilalle hankin hyvin kellottuvan E8500:n.

Niinpä, isomman kertoimen takiahan OC tyypit niitä osteli. Eli kovemmat kellot ei vaatineet emolta ja muisteilta niin paljon.

Lainaus:08.04.2010 DarkestShadow kirjoitti:
Hyvin kuitenkin näyttä pörräävän 450 väylää 9x kerroin. Muistit 1.8v 900MHz. Zalmani ajaa kyllä hyvin asiansa pakko myöntää.

Mun lankussa ei ainakaan voi kerrointa muuttaa, vakio siis toi 9x. Tai en tiiä voiko, mutta ei se anna muuttaa. Ei näy harmaana, vaan voi ihan laittaa vaan sen luvun siihen, mutta pomppaa takaisin yhdeksikköön.

Mutta haluaisin ton 4GhZ pysyväksy myös työpöydällä, vaikkei sillä nyt niin suurempaa väliä olekkaan.

E: Mithän järkeä muuten tossa E8600 on?? Jopa 330Mhz enempi kelloja ja 100e kalliimpi..

Asus P5Q Turbo eli hyvin samanlainen kuin oma Deluxe, näin oletan...
Aikaisemmin jo tänne laittanut noita säätöjen tietoja niin copy&paste ja muunteluna:

Esimerkkinä joitaikin kohtia mitä voit pitää sellaisenaan ja joitain vinkkejä;
CPU Gonfirugation:sta se C1E asetus disabled:ksi.

PCI-E Frequency [100] Ei selitettävää.
FSB Strap to North Bridge [Auto] ( pidä Auto:lla, antaa seuraavaan kohtaan mahdollisimman paljon mahdollisuuksia )
DRAM Frequency [Auto/DDR2-800MHz*/DDR2-1066MHz*] *= Riippuu prosessorin väylästä minkä määräät, näyttää suoraan muistien nopeuden. Eli muistinkertoimet
MEM. OC Charger [Enabled] Sanoo auttavansa muistien kellottamisessa joten päälle vaan.
FSB Termination Voltage [1.20] kannattaa aloittaa vakiolla ja vain jos prossun/NB:n volttien nosto ei auta vakauteen. Liiallinen voltti voi tehdä myös epävakaan.
North Bridge Voltage [1,10*] *=Yleensä itsellä on suurempi kuin fsb voltti vakauden kannalta, ja P45 piiri on tunnettu siitä kun se ei toimi liian suurella tai pienellä voltilla. Itsellä enintään 1,32V mutta yleensä alle 1,3V
South Bridge Voltage [-vakio-*][i] *= Mikä se onkaan nyt sinun lankullasi suoraan, mutta ei juuri vaikuta ylikellotuksessa, voit nostaa pykälän jos tuntuu siltä.
Load-Line Calibration [Enabled] Eliminoi Vdroopin mahdollisimman pieneksi, vakauden kannalta tärkeä.
CPU GTL Reference [0.630] *Tärkeä vakauden kannalta, parhaimman kertoimen voit löytää jo vakiovolteilla pelatessa. Eli vakiovoltit ja meet niin kauas kuin pääset niillä ja säätelet tätä välillä 0,640-0.670 ( vTT voltit kertaa tämä = GTL voltti, näin olen itse ymmärtänyt ). Vaikuttaa prossun "sähköhäiriöihin". Wolfdale:lle itselle ollut optimaalinen 0.640. Jos biossissa kuten omassa, GTL on jaettu kahteen
"CPU GTL Reference (0/2) [0.640]"
"CPU GTL Reference (1/3) [0.640]"
niin molempiin sama, koska tuo on siinniteltu neyliytimillisille hieno säätöön... toki joskus voi vaikuttaa jos on eri.
CPU Spread Spectrum [disabled] Ei tarvitse kommentoida.
CPU Clock skew [100ps-xxxps] (300-400ps ollu itsellä tällä hetkellä) Tärkeä vakauden kannalta, auttaa myös tilanteissa joissa ei prossun volttien nostaminen auta (viiveen lisääminen, niin pieni viive ettei näy tehoissa kuitenkaan )
NB Clock Skew [300ps] Omalla (P45) toiminut vain ja ainoastaan parhaiten. Lopuksi voi nämä (-- Clock Skew) jättää rauhaan kun haet lisäkelloja, ei yksinkertaisesti enää vain auta.

Dram säädöt jätän yleensä rauhaan (Auto). Oman prossun/koneen vaikutus voltteihin näkyy kun kellottelee esim. 100Mhz pongahduksin alussa minimi volteilla. Tosin tuo sun prossu on tuttu volttimonsteri.

Lainaus:13.02.2010 korppari_28 kirjoitti:
-kun käynnistin uudestaan nii biosin jälkeen kone vinku jostai express gate failuresta, ja et pitäs asuksen sivuilta mennä päivittää ym.-

Tämä johtuu myös joskus prossun epävakaudesta, sukkelaan korjailemaan säätöjä. -Itsellä tapahtunut kun säädöt ihan pielessä. Pahin oli se kun biossis näytti jo siltä kuin näyttis ois levinnyt -> piti ekaa kertaa nollata bios.
Leikin tällöin GTL säätöjen kanssa ja meni pierun verran liian heikot GTL kertoimet/voltit.

Oon lukenu että joillain on FSB Strap to North Bridge aiheuttanut ns. FSB muureja jos sellainen tulee niin tuota voi koettaa nostaa manuaalisesti 333MHz/400Mz:iin ja niillä leikkiä.
*Asus insinöörit muokanneet tämän toimintaa.

Ajan kanssa ne hertzit nousee.

Lisäystä: Asus P5Q sarjalaisten mod bios sieltä suuresta paketista (alkupostauksessa, viimeisellä rivillä linkki) löytyy myös Asus P5QL Pro:n 1001 bios Version modi bios.
*P5Q Pro Turbo myös löytyy.


Voi koettaa jos tulis lisäpuhtia lankkuun. Eli asennat kun kone on vakiolla (mahd. vakaa) ja asennuksen jälkeen (kun reboottaa) kone kiinni (virtalähteestäkin virta pois) 2min niin sähköt häviää ja pitäis olla parhaiten asennettu (default asetukset ja sit sen jälkeen kellottelemaan). En tiedä onko turhaa mutta itse tein näin. ( lue sitä triidiäkin jos löydät kokemuksia )

"Niinpä, isomman kertoimen takiahan OC tyypit niitä osteli. Eli kovemmat kellot ei vaatineet emolta ja muisteilta niin paljon"

Juu, mutta silloin ei ollut niin paljon väylää ;) itsekkin ajelen mielummin 9.5x kertoimella kuin vakio 10,5x kertoimella. SuperPI:ssäkin hikisesti nopeampi aina.

Lainaus:04.04.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:04.04.2010 Damdam kirjoitti:
Edelleen kysyn: Voiko mistään tietää onko joku core lopettanut toimintansa kesken pelisession?

Ei ne toimintaansa voi kesken lopettaa.

^Tätä vielä lainatakseni voin todistaa, että kyllä jokin coreista voi lopettaa toimintansa ja loput puuskuttavat vielä täyttä häkää.. Siitä en sitten tiedä, että tuleeko siitä BSOD hetken päästä, kun yksi on lopettanut toimintansa, sillä ite oon aina heti lopettanut testin, jos yksi core sammuu..

Lainaus:10.04.2010 Damdam kirjoitti:

Lainaus:04.04.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:04.04.2010 Damdam kirjoitti:
Edelleen kysyn: Voiko mistään tietää onko joku core lopettanut toimintansa kesken pelisession? :-?

Ei ne toimintaansa voi kesken lopettaa.

^Tätä vielä lainatakseni voin todistaa, että kyllä jokin coreista voi lopettaa toimintansa ja loput puuskuttavat vielä täyttä häkää.. Siitä en sitten tiedä, että tuleeko siitä BSOD hetken päästä, kun yksi on lopettanut toimintansa, sillä ite oon aina heti lopettanut testin, jos yksi core sammuu..
:P

Prime95 itsella saattaa toinen ydin&core lopettaa toimintansa ja toinen jatkaa mutta yleisesti koko kone vetaa itsensa BSODiin kuin etta sanoisi coren tekeneen virheensa. Eli kylla se BSODiin tai ohjelmien crashaily sanoo sen jos prossu on epavakaa.

Itellä aina 1# CORE lakkaa toimimasta, jos on liikaa muistinohjaimella kelloja. Muuten jos ei muistinohjaimesta johdu epävakaus niin silloin epävakauden kertoo BSOD. Itellä siis mystinen raja tuossa muistinohjaimen 2,6GHz kelloissa. Heität minkälaiset voltit tahansa niin ei mene millään 2,8GHz vaan Core 1# lakkaa toimimasta. 2,6NB kelloilla siis ajoin ton 5h primen, jolla se siis toimii mukinoitta..

ELi mulla on prossuna q9550 vakiona 2.83ghz ja tuulettimena : http://www.nexustek.nl/NXS-FLC-3000_silent-CPU-Cooler_at_an_angle.htm
emo on p5n-D ja vista 64 bit. eli miten lähtisin tästä tuota prossua kellotelemaan?