PPArkisto :: PC-Komponentit :: Prosessorin ja Näytönohjaimen ylikellotus

sampop

Rekisteröitynyt:

28.06.2008

Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2011 klo 20.07

Noniin, nyt se sitten tapahtui, prossu kaatu ekan kerran vasta kun olin pelannu jo yhteensä about viis tuntia. Crysis Warheadin lopputeksteissä jumitti, ei tapahtunu mitään edes CapsLock valo ei menny päälle näppiksessä vaikka kuin rämppäs.

Nyt nostin voltit 1.4--->1.412, eikös volttien lisäys tuo vakautta, vai miten se oli?

Phenom II X4 965BE, ASUS HD 6870 w/Accelero Twin Turbo II, 4GB 1333Mhz, Win 7.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 26. toukokuuta 2011 klo 20.49

Joo, volttia pykälä-pari lisää, pitäis auttaa. :)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Sarkylaake

Rekisteröitynyt:

14.03.2007

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 11.19

Lainaus:26.05.2011 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:26.05.2011 Damdam kirjoitti:
Kyllä ne voltit voi vielä nostaa sinne 1.45-1.50V tienoille. Max. lämpötila tais olla se 62C.

Ihmeellistä kyllä miks on noin alhainen toi "max turvallinen" lämpötila :p Itelle riittää kunhan on alle 100c

Phenom kakkoset alkavat epävakaiksi 55C ja 62C alkaa olemaan jo kituuttamista. Ei se prosessori siihen 62C hajoa. Tuosta olikin pitkä keskustelu overclock.net foorumeilla kun olivat kyselleet AMD:ltä suoraan

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 20.59

Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti... :(

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 21.14

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti...

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 21.24

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti...

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Pitääkös noita DDR jännitteitäkin säätää, vai riittääkö Core CPU? :3

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 21.57

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti...

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Pitääkös noita DDR jännitteitäkin säätää, vai riittääkö Core CPU? :3

Muistien jakajat kuntoon

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 02. kesäkuuta 2011 klo 21.59

Muokattu: 03.06.2011 klo 12.20

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti... :(

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Pitääkös noita DDR jännitteitäkin säätää, vai riittääkö Core CPU? :3

Muistien jakajat kuntoon

Englanniks saisko käännöstä nii saattais löytääkki tuolt biossist? :D

E: Mahtaiskohan olla toi DRAM Speed (CPU:DRAM), tällä hetkellä arvo Default (DDR2-816)

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 12.30

Muokattu: 03.06.2011 klo 12.31

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti...

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Sanos voltit. Itsellä tosin 1,38V noilla nopeuksilla.

Tosin itse kerran laitoin 1,64V ilmajäähyllä joten wut ever.
Edit:Ei kun anteeks... 1,728V. SuperPI innostuksen alla.

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 12.35

Muokattu: 03.06.2011 klo 12.42

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:02.06.2011 Fairline kirjoitti:
Hmmh, mikähän tässä omassa Intel E7200 on, kun joillain muilla tuntuu kellottuvan 2.53Ghz -> 3.2Ghz vakiojännitteillä ja mulla ei kellotu edes 2.8 asti...

Pirusti jännitteitä kehiin nimimerkillä itellä pyörii E7200 3.8ghz kelloilla ja pirun jäätävillä volteilla

Sanos voltit. Itsellä tosin 1,38V noilla nopeuksilla.

Tosin itse kerran laitoin 1,64V ilmajäähyllä joten wut ever.
Edit:Ei kun anteeks... 1,728V. SuperPI innostuksen alla.

Noh, sain nyt sit ton toimimaan laittamalla muistin jakajat 1:1.

Milläs ohjelmalla pääsisin katsomaan lämmöt? Oonko vaan niin käsi että en niitä CPU-Z löydä?

E: **ttu kun olen kyllä tyhmä, vois yrittää ees ennenku kyselee näitä ;D
Noh mut siis, rasituksessa lämmöt ~50, levossa joku 40. Vielä kehtaa vissiin kellottaa?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 12.53

Noh intelin suositus on tuonne 74.1°C asti. Eli kyllä voi jatkaa. Mitä vähemmän voltteja tarvitsee niin sitä vähemmän lämpöä.

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 12.58

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:
Noh intelin suositus on tuonne 74.1°C asti. Eli kyllä voi jatkaa. Mitä vähemmän voltteja tarvitsee niin sitä vähemmän lämpöä.

Njep. Entäs, jos haluan tosta 3Ghz kellottaa vielä ylöspäin, esim 3.5Ghz, niin pitääkö noita muistin jakajia viel vaihtaa, vai onko tuo 1:1 hyvä?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 13.10

Lainaus:03.06.2011 Fairline kirjoitti:

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:
Noh intelin suositus on tuonne 74.1°C asti. Eli kyllä voi jatkaa. Mitä vähemmän voltteja tarvitsee niin sitä vähemmän lämpöä.

Njep. Entäs, jos haluan tosta 3Ghz kellottaa vielä ylöspäin, esim 3.5Ghz, niin pitääkö noita muistin jakajia viel vaihtaa, vai onko tuo 1:1 hyvä?

Se on sinun päätettävissäsi, miten haluat ramin kellottuvan. Siksi 1:1 jakaja on hyvä kun keskitytään hakemaan ensin prossun vakautta ettei ram muisti ole sitten syyllinen epävakauteen.

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 13.24

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:03.06.2011 Fairline kirjoitti:

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:
Noh intelin suositus on tuonne 74.1°C asti. Eli kyllä voi jatkaa. Mitä vähemmän voltteja tarvitsee niin sitä vähemmän lämpöä.

Njep. Entäs, jos haluan tosta 3Ghz kellottaa vielä ylöspäin, esim 3.5Ghz, niin pitääkö noita muistin jakajia viel vaihtaa, vai onko tuo 1:1 hyvä?

Se on sinun päätettävissäsi, miten haluat ramin kellottuvan. Siksi 1:1 jakaja on hyvä kun keskitytään hakemaan ensin prossun vakautta ettei ram muisti ole sitten syyllinen epävakauteen.

Eli jos jakaja on 1:1, onko ramien suorituskyky mahdollisesti huonompi kun jollain muulla?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 13.55

Muokattu: 03.06.2011 klo 15.13

Lainaus:03.06.2011 Fairline kirjoitti:
Eli jos jakaja on 1:1, onko ramien suorituskyky mahdollisesti huonompi kun jollain muulla?

Ram muistien nopeus on suoraan suhteessa prossun väylään tuolla jakajalla. Eli jos on 400FSB väylä niin sitten muistien väylän nopeus on 1:1 eli sama = 400MHz ( koska kyseessä on ram eli DDR muisti niin muistien nopeus on sitten 800MHz, 400MHz väylällä)... ns Double Data Rate (=DDR).

Jos väylä loppuu kesken niin sit voidaan viritellä latensseja pienemmiksi.

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 03. kesäkuuta 2011 klo 18.47

Lainaus:03.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:03.06.2011 Fairline kirjoitti:
Eli jos jakaja on 1:1, onko ramien suorituskyky mahdollisesti huonompi kun jollain muulla?

Ram muistien nopeus on suoraan suhteessa prossun väylään tuolla jakajalla. Eli jos on 400FSB väylä niin sitten muistien väylän nopeus on 1:1 eli sama = 400MHz ( koska kyseessä on ram eli DDR muisti niin muistien nopeus on sitten 800MHz, 400MHz väylällä)... ns Double Data Rate (=DDR).

Jos väylä loppuu kesken niin sit voidaan viritellä latensseja pienemmiksi.

Anteeksi, vaikutan varmaan idiootilta, mutta onko sillä siis täten vaikutusta suorituskykyyn? :) Esim. jos vaihdan jakajan 1:2, niin vaikuttaisko se jotenkin?

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2011 klo 14.39

Muokattu: 04.06.2011 klo 15.56

Jos laitat sen jakajan niin sitten muistien nopeus on kaksinkertainen verrattuna 1:1.

Jos muistit kestää niitä nopeuksia mitä oot laittamassa niin siitä vaan. Kyllähän siis nopeutta tuo joihinkin enemmän tai vähemmän. Mutta pienempi hyöty kuin prossun kellotuksella. (Muistin kellotuksella yleisesti).

Fairline

Rekisteröitynyt:

07.07.2005

Kirjoitettu: lauantai, 04. kesäkuuta 2011 klo 19.50

Lainaus:04.06.2011 Xanthe_ kirjoitti:
Jos laitat sen jakajan niin sitten muistien nopeus on kaksinkertainen verrattuna 1:1.

Jos muistit kestää niitä nopeuksia mitä oot laittamassa niin siitä vaan. Kyllähän siis nopeutta tuo joihinkin enemmän tai vähemmän. Mutta pienempi hyöty kuin prossun kellotuksella. (Muistin kellotuksella yleisesti).

Okei, tänks :)

sampop

Rekisteröitynyt:

28.06.2008

Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2011 klo 08.14

Muokattu: 14.06.2011 klo 08.21

Tää on vähän tyhmä kysymys, mutta jos tietokone kaatu ylikellotusten takia, niin tapahtuuko sen jälkeen enään mitään? Muutaman kerran jotkut pelit on kaatunut, niin että Task Managerista asian korjattua, johtuuko se silloin kellotuksista?

E: Entä onko AMD OverDriven vakaustesti "hyvä"?

Phenom II X4 965BE, ASUS HD 6870 w/Accelero Twin Turbo II, 4GB 1333Mhz, Win 7.

johnnyw

Rekisteröitynyt:

22.08.2006

Kirjoitettu: tiistai, 14. kesäkuuta 2011 klo 08.43

Lainaus:14.06.2011 sampop kirjoitti:
Tää on vähän tyhmä kysymys, mutta jos tietokone kaatu ylikellotusten takia, niin tapahtuuko sen jälkeen enään mitään? Muutaman kerran jotkut pelit on kaatunut, niin että Task Managerista asian korjattua, johtuuko se silloin kellotuksista?

E: Entä onko AMD OverDriven vakaustesti "hyvä"?

No jos olet kellottannu ja pelit sen jälkeen alkannu kaatuilemaan niin eiköhän se nyt ole ihan itsestäänselvää että silloin johtuu epävakasita kelloista.

Ja ei tosiaan ole hyvä tuo overdriven vakaustesti

P95 blendiä 6h+ tai linxiä/ibt:tä vähintään 40 runia max muistikäytöllä ja jos noi menee läpi niin alkaa olemaan edes jonkunlaista vakauden tapaista.

Naatio

Rekisteröitynyt:

01.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2011 klo 12.47

Nyt on sitten Powercolorin HD6950 alla höystettynä Sapphiren HD6970 BIOSilla :) Millasia kelloja tälle uskaltaisi heittää?

johnnyw

Rekisteröitynyt:

22.08.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2011 klo 13.48

Lainaus:19.06.2011 Naatio kirjoitti:
Nyt on sitten Powercolorin HD6950 alla höystettynä Sapphiren HD6970 BIOSilla Millasia kelloja tälle uskaltaisi heittää?

Olisit ennemmin laittannu 6950 biossin josta shaderit avattu ja kellottannu sitten 6970 tasolle. Tossa 6970 biossin laittamisessa on se ongelma että voltteja ei pysty säätämään enää, ja toinen juttu on että 6970:ssa on eri volteilla toimivat muistit kun 6950:ssä niin voi huonossa lykyssä mennä muistit *****ksi pitkässä juoksussa 6970 bios käytössä.

Naatio

Rekisteröitynyt:

01.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2011 klo 13.52

Muokattu: 19.06.2011 klo 14.25

Lainaus:19.06.2011 johnnyw kirjoitti:

Lainaus:19.06.2011 Naatio kirjoitti:
Nyt on sitten Powercolorin HD6950 alla höystettynä Sapphiren HD6970 BIOSilla :) Millasia kelloja tälle uskaltaisi heittää?

Olisit ennemmin laittannu 6950 biossin josta shaderit avattu ja kellottannu sitten 6970 tasolle. Tossa 6970 biossin laittamisessa on se ongelma että voltteja ei pysty säätämään enää, ja toinen juttu on että 6970:ssa on eri volteilla toimivat muistit kun 6950:ssä niin voi huonossa lykyssä mennä muistit *****ksi pitkässä juoksussa 6970 bios käytössä.

Ahaa. Tätä en tiennytkään. Noh, pitääpä pistää vanha BIOS kehiin ja sitten tuo BIOS missä shaderit unlockattu.

E: Noniin, nyt on HD6950 BIOS Shaderit unlockattuna. Mitenkä saisin nyt sitten tän HD6970 kelloille, kun Afterburner ei anna laittaa kun max. 840MHz kellot corelle? :S Configistakin laitettu unoffical overclocking 1...

Sarkylaake

Rekisteröitynyt:

14.03.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2011 klo 16.11

UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it

Tuo sinne configgiin

Naatio

Rekisteröitynyt:

01.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 19. kesäkuuta 2011 klo 17.15

Lainaus:19.06.2011 Sarkylaake kirjoitti:
UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it

Tuo sinne configgiin

Kiitos, tämä auttoi :)

Prosessorin ja Näytönohjaimen ylikellotus

Viestit