En ole ostanut yhtään NHL-peliä, enkä osta.

Kertokaapa että mitä uutta NHL 2003:ssa on verrattuna NHL 2001:een???

Lainaus:25.05.2003 Terminator3 kirjoitti:
Kertokaapa että mitä uutta NHL 2003:ssa on verrattuna NHL 2001:een???

Periaattessa vain päivitetyt joukkueet, eli ei mitään mullistavaa uudistuksia.
Mutta edelleenkin kerta sinua kiinua kiinnostaa ostaa uusi Nhl, niin osta se Nhl 2k3, jossa kaikki on tehty paremmin kuin nhl 2003:ssa.

Mahtaisiko tällainen onnistua: Jospa ostaisin vain yhden NHL-pelin elämäni aikana (vaikka NHL 2000), enkä enää koskaa ostaisi toista. Nehän ovat joka vuosi melkein samoja, eikä menisi rahaakaan niin paljon jääkiekkopeleihin. Voisi ostaa vaikka sillä rahalla tasohyppelyjä ja pelata sitä samaa vanhaa NHL 2000:tta. Onko idea hyväkin?

Tottakai se onnistuu. Idea on ihan ok, jos pitää kyseisen vuoden pelistä muuten, eikä haittaa jos Selänne pelaa Anaheimissa kun pitäisi San Josessa ja jne...
Itse kuitenkin pitäisin parempana ideana ostaa peli esim. 50€lla ja myydä vuoden lopussa 30€:lla, joka on vielä aika realistinen siististä pelistä ja näin päivitetty version hinnaksi tulee 20€uroa.

Ostin eilen NHL 2K3 ja edellenen Nhlläni oli Nhl 95 Sega megadriverre joten en osta nhlllää vuosittain.

Tähän loppuun viele yksi kysymys NHL 2k3:een liittyen. Miten kun teen pelaaja/maalivahdin niin pistän sen joukkueeseen esim. Detroit niin miten saan sen mukaan joukueeseen, että voin pelata sillä.

Lainaus:26.05.2003 Raiser kirjoitti:

Tähän loppuun viele yksi kysymys NHL 2k3:een liittyen. Miten kun teen pelaaja/maalivahdin niin pistän sen joukkueeseen esim. Detroit niin miten saan sen mukaan joukueeseen, että voin pelata sillä.

Menet Rosters/Lines ja sitten siitä Roster Manager. Sieltä sitten laitat pelaajan tilaksi Dressed. :)

No kuinkas realistisia nämä NHL 2003/NHL 2k3 ovat???? ja kumpi on realistisempi??? eli kun PS1:n NHL 2001-versio oli ERITTÄIN kaukana realistisuudesta koska lähes jokaisen EUROOPPALAISEN pelihallin nimi oli joku ***** "EA-sports arena" jumankauta et se ärsyttää!!! ainoastaan Suomen Hartwall Areena oli muistaakseni omal nimellä!!! ja toiseks niiden maajoukkueiden pelipaidoista että Suomen maajoukkueen pelipaidassa ei lukenut muuta kuin "Suomi" joten olisiko näissä kahdessa uudessa lätkäpelissä maajoukkueiden pelipaidat "vähän" virallisemmat??? esim.Löytyykö näissä peleissä Suomen maajoukkueen pelipaidasta OIKEAT tunnukset kuten SUOMEN LEIJONA-tunnus jonka alla lukee "Suomi"???:-? ja samoin muiden maiden pelipaitojen osalta???:-? :-?

Ei niissä vieläkään mitään oikeita paitoja ole. Ei niillä ole lisenssejä niihin.

Nuo Terminatorin mainitsemat puutteet ovat kyllä pienimpiä murheita sarjan peleissä realistisuuden osalta. Eli mikäli pelistä löytyy kunnolliset taktiikat sekä pelin kulku, niin Suomi saa puolestani pelata vaikka Kirkkonummen Salamoiden paidoissa.

Lainaus:27.05.2003 Konda kirjoitti:
Ei niissä vieläkään mitään oikeita paitoja ole. Ei niillä ole lisenssejä niihin.

Ai ei ole lisenssejä EDES NHL 2k3:ssa??? no huhu huh!!! ja mä kun olen saanut käsityksen et EA-sportsin urheilupelit ovat "virallisia"!!!............

Lainaus:27.05.2003 Terminator3 kirjoitti:

Lainaus:27.05.2003 Konda kirjoitti:
Ei niissä vieläkään mitään oikeita paitoja ole. Ei niillä ole lisenssejä niihin.

Ai ei ole lisenssejä EDES NHL 2k3:ssa??? no huhu huh!!! ja mä kun olen saanut käsityksen et EA-sportsin urheilupelit ovat "virallisia"!!!............

D'oh...

Siis onhan noissa lisenssit tietenkin. Mutta EA:lla eikä Segalla ei ole lisenssejä maajoukkueiden pelipaitoihin. Mutta kyllä ne aivan tunnistettavissa ovat ja mielestäni Segalla on aidomman näköiset pelipaidat. Esim. Ruotsilla Tre Kronor, Venäjällä se outo teksti POCCHA tjsp.

Eikä nuo paidat tai tuollaiset voi merkitä niin paljon. Onhan se nyt aivan sama onko Suomella joku leijona siinä vai ei. Kunhan ensin saadaan ne pelilliset asiat kuntoon ja sitten keskitytään siihen grafiikkaan.
EA:lla näin on toisinpäin; Grafiikka ja visuaalisuus on pääasia ja pelattavuus jätetään sitte sinne sarjaan "pikkuasiat". Segalla on arvojärjestys oikein.

Toivotaan, että seuraavassa Segan lätkässä eli NHL 2k4:ssa olisi molemmat kunnossa. Pelattavuus ja grafiikka. Grafiikka ainakin näyttää todella makealta uusien videoiden ja kuvien mukaan. Graafisuudessa on menty jopa EA:n ohi. Nyt vain toivotaan, että pelattavuus pidetään edes samanlaisena, niin jääkiekkopelien uusi kuningas olisi taas valmis.

Noh ei ainakaan mun mielest tos NHL 2001:ssä ole pelattavuudessa mitään vikaa!!! varsinkin "tähtipelaaja"-tasolla pelattaessa on erittäin haastavaa pelata......... mitäs eri uudistuksia/pelimuotoja NHL 2003:ssa&NHL 2k3:ssa on???

Te jotka olette pelanneet NHL 2001:tä niin mikä on maaliennätyksenne eri vaikeustasoilla ja kuinka pitkinä erinä pelasitte??? ite pelasin 5 minuutin erinä,vasta-alkaja tasolla ja ennätys oli 30 maalia!!! tähtipelaaja-tasolla pelasin myös 5 minuutin erinä ja tähän asti paras saavutus on 2 maalia aika huono.........

Te jotka olette pelanneet NHL 2001:tä niin mikä on maaliennätyksenne eri vaikeustasoilla ja kuinka pitkinä erinä pelasitte??? ite pelasin 5 minuutin erinä,vasta-alkaja tasolla ja ennätys oli 30 maalia!!! tähtipelaaja-tasolla pelasin myös 5 minuutin erinä ja tähän asti paras saavutus on 2 maalia aika huono.........

Lainaus:01.06.2003 Terminator3 kirjoitti:
Te jotka olette pelanneet NHL 2001:tä niin mikä on maaliennätyksenne eri vaikeustasoilla ja kuinka pitkinä erinä pelasitte??? ite pelasin 5 minuutin erinä,vasta-alkaja tasolla ja ennätys oli 30 maalia!!! tähtipelaaja-tasolla pelasin myös 5 minuutin erinä ja tähän asti paras saavutus on 2 maalia aika huono.........

Alex Dampier Hockey tai jokin vastaavavan nimisessä jääkiekko pelissä ennätys on 60. Pelasin veljeni kanssa puoliksi sen ottelun, pelattiin 3 minuutin erillä. 9 minuuttia ottelu kesti. Minuutissa 6,667 maalia * 9 = 60 maalia