PPArkisto :: PC-Komponentit :: GeForce FX 5900

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 11.57

Olisin ostamassa kyseistä korttia, mutta niitäkin on erilaisia. Hinta ero on aika ratkaiseva. Toinen on 256mb ja hinta 929e ja se toinen on 128mb ja hinta pomppii 500e tietämillä. Kumpi kannattaa ostaa? Vai kannattaako odottaa? Kuinka kauan?

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.10

Kyl sinuna antaisin tuon kortin olla. 900€ on ihan liikaa yhdestä näytönohjaimesta. Korkean hinnan aiheuttaa vesijäähyn. Oletko ajatellut radeoneja ollenkaan? Mutta jos välttämättä haluat kyseisen kortin ostaa, ni odota ainakin syksyyn, ku ei tiedä mitä lastentauteja kyseises kortis voi olla...

Turbo

Rekisteröitynyt:

18.03.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.15

No en kyllä lähtisi tuota korttia ostamaan. Osta mieluummin Radeon 9800pro, jos haluat markkinoiden kärkeä.

On kyllä ihan liikaa parissa vuodessa vanhentuvasta kortista.

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.25

Hmm... Kattelen eka että mitä hintoja ne muut valmistajat mättävät laatikon kylkeen. Olen ajatellut radeoneja, mutta joten ne niiden ajurit tuntuvat kusevan. Radeon olisi tietysti hiljaisempi, mutta nvidia tukee pelejä paremmin vai?

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.26

Hmm... Kattelen eka että mitä hintoja ne muut valmistajat mättävät laatikon kylkeen. Olen ajatellut radeoneja, mutta joten ne niiden ajurit tuntuvat kusevan. Radeon olisi tietysti hiljaisempi, mutta nvidia tukee pelejä paremmin vai? Mutta eikös se vesijäähdytin ole ihan kätevä?!? Tosin tossa paketissa tulee jotain turhiakin juttuja kuten se äänikortti

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Turbo

Rekisteröitynyt:

18.03.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.36

Kyllä Atin ja Nvidian kortteja tuetaan yhtä paljon. Mm. HL2 tullaan optimoimaan Radeoneille.

Radeoneilla ei ole enää ajuri-ongelmia, joten sen voit unohtaa. Sanon vain, että itse en ostaisi FX-korttia.

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 12.38

Hmm pitänee miettiä varmaa vielä sitä ostoa sitten

Noh sanokaas sit kumpaa suositte? Hercules radeon 9800 pro (raven shield) vai joku muu? esim. sapphire?

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Cyrus

Rekisteröitynyt:

28.09.2001

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 13.26

Kyllä minäkin radeonia suosittele. Vaikkakin jos se ei ole rahasta kiinni niin silloin tietysti markkinoiden tehokkain kortti (fx 5900). Enkä ole oikein perillä tosta coolfx vesijäähy jutusta, mutta kai se hiljainen on. Niin no jos ei oo rahaa ni osta radeon, jos on rahaa niin osta vaikka se 500e fx5900.

life is life nan naa naa na naa

Cyrus

Rekisteröitynyt:

28.09.2001

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 13.28

Lainaus:27.05.2003 Smile kirjoitti:
Hmm pitänee miettiä varmaa vielä sitä ostoa sitten Noh sanokaas sit kumpaa suositte? Hercules radeon 9800 pro (raven shield) vai joku muu? esim. sapphire?

Eikös Hercules ole saphiree kalliimpi? Ei noilla ole hirveesti eroa.

life is life nan naa naa na naa

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 14.26

jaahas... Vissiin sit ostan sen FX tossa kesän mittaan

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

11.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 14.29

Joo toi FX o hyvä valinta jos tehoa kaipaat

AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572

Latuman

Rekisteröitynyt:

17.05.2001

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 14.39

Kannattaako sitä 929e FX:ää harkita, jos _ei_ tarvitse uutta äänikorttia, kuulokkeita ja firewirekorttia sekä isoa kasaa bundesoftaa? Odota eka että tulee "tavallisia" kortteja markkinoille.

-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 15.00

Sitähän tässä odotellaan, ainoa käteen käypä tossa 929e paketissa on toi jäähdytin

Oottelen et tulee muilta kans tommosia 256 mb nopeuksisia. Ei kumminkaa viitsis ostaa 128mb

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

Surffaaja

Rekisteröitynyt:

23.10.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 15.08

Smile: Minkälainen kone sulla on?

nVidia

Smile

Rekisteröitynyt:

26.05.2003

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 15.23

Ei mikään kehumisen arvoinen, mut semmonen perus kone. AMD Athlon XP 1600+ , 764 ddr ram, Gf3 tita 500, 350W tai 400W poweri...

Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.

yybert

Rekisteröitynyt:

11.09.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 17.02

ootko ajatellu uutta prossuu ku voi jäähä vähä jälkee noi tehokkaalle näyttikselle

Abit NF7-S,Axp 2800+, 2x256MB, Sapphire R9800pro, Hec 350W, Seagate barracuda sata 7200.7

jjantti

Rekisteröitynyt:

31.08.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 17.10

Lainaus:27.05.2003 Latuman kirjoitti:
Kannattaako sitä 929e FX:ää harkita, jos _ei_ tarvitse uutta äänikorttia, kuulokkeita ja firewirekorttia sekä isoa kasaa bundesoftaa? Odota eka että tulee "tavallisia" kortteja markkinoille.

Koskakohan näytönohjaimeen saadaan emo integroitua

AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 18.31

Jos haluaa laatua niin valinta on Nvidia.
Radeoneissa on aina ollu ongelmia toimia pelien kanssa.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

miksu

Rekisteröitynyt:

26.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 18.36

ei oo edelleenkää ollu mitää ongelmia pelien kanssa

Turbo

Rekisteröitynyt:

18.03.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 18.55

Lainaus:27.05.2003 no_more kirjoitti:
Jos haluaa laatua niin valinta on Nvidia.
Radeoneissa on aina ollu ongelmia toimia pelien kanssa.

Sulla tuskin Ati:a ollutkaan koskaan?

Ei mitään ongelmia Ati:n kanssa. Uudet 9xyz-sarjat toimivat loistavasti.

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 19.05

Lainaus:27.05.2003 Turbo kirjoitti:

Lainaus:27.05.2003 no_more kirjoitti:
Jos haluaa laatua niin valinta on Nvidia.
Radeoneissa on aina ollu ongelmia toimia pelien kanssa.

Sulla tuskin Ati:a ollutkaan koskaan?

Ei mitään ongelmia Ati:n kanssa. Uudet 9xyz-sarjat toimivat loistavasti.

On ollut valitettavasti...Kaato koneen vähän väliä!!!!!!!

Että sellasia paskoja ne on..Broidilla samanen kortti ei lähteny ees toimimaan... Aivan paskoja kortteja noi radeoni *****t..

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

11.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 27. toukokuuta 2003 klo 19.35

Mun kaveril o kyl ollu oikeesti ongelmii ratukan kans tosi paljo, siks en ite osta

vaik välil tuntuu et ne ongelmat johtuu ihan siitä itestää

AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572