PPArkisto

Radeon

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Sneaky
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 20.43
Onko se Radeon 9100 vastaava Radeon 8500?
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 20.47
Lainaus:29.05.2003 Raven2k2 kirjoitti:
Onko se Radeon 9100 vastaava Radeon 8500?
Radeon 9000/9100/9200/pro-mallit ovat nykyaikaistettuja versioita Radeon 8500-mallista eli lisätty nopeutta, muokkailtu esim. AA:n tai AF:n nopeus/rasitus-suhdetta paremmaksi jne.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 20.48
Juu kuulemma.Mutta osta mielummin 9200. Siinä kellot 250/400 ku mulla 250/200.
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 20.48
Muokattu: 29.05.2003 klo 20.49
Heh. Lehetit muutaman sekunnin myöhemmin biggrin
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Sneaky
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 21.18
prce mitä saat 3DMark 2001:ssa?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 21.23
Siis voi jumalauta oikeestiki, täytykö näitä näyttis aiheita tehdä aina uusia, kun vanhoja on kymmenittäin. Nyt tälläkin sivulla näkyy heti 3-4 näytönohjain aihetta. Rupee pikkuhiljaa vituttaa kun jengi ei viitti lukea eka et löytyykö aihetta edes oman alueensa ekalta sivulta.
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 21.39
Lainaus:29.05.2003 Raven2k2 kirjoitti:
prce mitä saat 3DMark 2001:ssa?
http://k3.0wns.org/prce
vanhalla kokoonpanolla.
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 22.02
7448 tuli tuosta.confused
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
link
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 22.11
Lainaus:29.05.2003 mrOKA kirjoitti:
Siis voi jumalauta oikeestiki, täytykö näitä näyttis aiheita tehdä aina uusia, kun vanhoja on kymmenittäin. Nyt tälläkin sivulla näkyy heti 3-4 näytönohjain aihetta. Rupee pikkuhiljaa vituttaa kun jengi ei viitti lukea eka et löytyykö aihetta edes oman alueensa ekalta sivulta.
no mistä sitte pitäs keskustella mad näytönohjain on koneen mielenkiintoisin komponentti niin pakkohan siitä on puhua
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. toukokuuta 2003 klo 22.35
Muokattu: 29.05.2003 klo 22.37
Lainaus:29.05.2003 Firze kirjoitti:
Lainaus:29.05.2003 mrOKA kirjoitti:
Siis voi jumalauta oikeestiki, täytykö näitä näyttis aiheita tehdä aina uusia, kun vanhoja on kymmenittäin. Nyt tälläkin sivulla näkyy heti 3-4 näytönohjain aihetta. Rupee pikkuhiljaa vituttaa kun jengi ei viitti lukea eka et löytyykö aihetta edes oman alueensa ekalta sivulta.
no mistä sitte pitäs keskustella mad näytönohjain on koneen mielenkiintoisin komponentti niin pakkohan siitä on puhua

MrOkan idea oli se, että olisi voinut jatkaa edellistä aihetta, eikä perustaa uutta. Aiheena näytönohjaimessa ei ole mitään vikaa, mutta jokaista näytönohjainta koskevaa kysymystä varten ei tarttisi perustaa uutta aihetta smile

AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
Sneaky
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 13.10
Jaha sori sitten... cry
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 15.21
9000+AGP8X->9200
8500->9100
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 15.22
9200 nimi pitäisi olla 9080 koska se on hitaampi kuin 9100
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 16.20
Lainaus:30.05.2003 usernameX kirjoitti:
9200 nimi pitäisi olla 9080 koska se on hitaampi kuin 9100
EI oo.
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 16.21
http://www4.gnt.fi/scripts/GNTNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=CGA-928TVD&V=3&ID=5055154&HINTA=84&LANG=0
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
broken_face
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 16.24
Ei ku on.
Amd Athlon 2100+ Epox 8RDA+ Kingston 512MB CL2 Pc2700/512 Sapphire Radeon 9100 128mb
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 30. toukokuuta 2003 klo 19.23
Sun kellot on ihan samat. Toi 400MHz tulee vaan DDR ilmasusta, joka oikeesti on 200Mhz.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 10.25
Siis jos vertaillaan Radeon 8500, 9000, 9100, 9200 niin mikä näistä on nopein ja paras? Mä oon ainaki jotain kuullu et 9100 o uudistettu 8500:sta mut et se olis hitaampi...
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 11.10
9200
9100
8500
9000
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 11.10
Lainaus:31.05.2003 WarPeR kirjoitti:
Siis jos vertaillaan Radeon 8500, 9000, 9100, 9200 niin mikä näistä on nopein ja paras? Mä oon ainaki jotain kuullu et 9100 o uudistettu 8500:sta mut et se olis hitaampi...
No kaikkihan on suurinpiirtein saman hintasia niin vois melkein suositella 9200pro:ta (siis jos omistat emon jossa agp8x tuki), muuten 9100pro tai jos rahaa löytyy enemmän niin 9500pro tai geforce4 ti 4200.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Impacted_molars
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 12.27
Lainaus:31.05.2003 TruPlaya kirjoitti:
Lainaus:31.05.2003 WarPeR kirjoitti:
Siis jos vertaillaan Radeon 8500, 9000, 9100, 9200 niin mikä näistä on nopein ja paras? Mä oon ainaki jotain kuullu et 9100 o uudistettu 8500:sta mut et se olis hitaampi...
No kaikkihan on suurinpiirtein saman hintasia niin vois melkein suositella 9200pro:ta (siis jos omistat emon jossa agp8x tuki), muuten 9100pro tai jos rahaa löytyy enemmän niin 9500pro tai geforce4 ti 4200.
Voit ostaa 9200pro:n vaikka ei AGP8x:ää löydykään. AGP4x ja 8x nopeuksissa ei käytännössä ole suuria eroja.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 13.51
Lainaus:31.05.2003 Turbo kirjoitti:
Voit ostaa 9200pro:n vaikka ei AGP8x:ää löydykään. AGP4x ja 8x nopeuksissa ei käytännössä ole suuria eroja.

Tiedän, tiedän, mutta 9200pro:sta ei ole mitään hyötyä verrattuna 9100pro:hon jos ei omista agp8x emoo ja 9200pro on sitten varmaan kalliimpikin.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
hummingbird
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 14.15
onko radeon 9200 geforce 4 mx440:ntä parempi?
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 14.22
on
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. toukokuuta 2003 klo 15.38
Radeon 7200:nkin on varmaan parempi kuin gf4 mx:t ja halvempia razz
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Sivu 1 / 2
→
1 2