PPArkisto

C&C strategiaa

Strategia- ja sotapelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
16.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. kesäkuuta 2003 klo 19.40
Olenko ainoa, jonka mielestä tuon yksinpelin eri puolet oli epäsuhtia. Jenkki & GLA on aivan liian helppoja ja Kiina oli niihin nähden aikasen vaikea, varsinkin se viimeinen missio.
Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 02. kesäkuuta 2003 klo 11.28
aha...confused
k,mo.
Rekisteröitynyt:
06.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 02. kesäkuuta 2003 klo 17.58
Krhm. Todellakin se Kiinan viimeinen oli pelin vaikein tehtävä... Ja sekin meni läpi toisella yrittämällä, ja ei liene väärin väittää että nämä kolme ovat epätasapainossa, sillä ne todellakin ovat - ehkäpä EA ajatteli että kuitenkin kaikki pelaavat sitä mieluummin verkossa kuin yksin...

Pelintekijät kyllä painottavat moninpeliä nykyään aivan liikaa, ja jättävät yksinpelin sikseen. Ei tässä muuten mitään, mutta silti olisi kiva pelata yksinpeliä kunnon juonella ja kunnollisilla vanhan ajan välidemoilla. Tässä suhteessa alkuperäinen C&C ja Red Alert ovat Generalssia parempia... Mutta silloin harvalla oli edes modeemia koneessa.

Oikeastaan tiedän vain yhden pelin missä eri joukot ovat mitä parhaimmassa tasapainossa, ja se peli on Starcraft, jonka yksinpelikin on ihan tarpeeksi haasteellinen - viimeistään sitten kun hankkii Brood Warin... Enää ei tehdä Starcraftin kaltaisia hyviä pelejä, joita vieläkin pelataan menestyksekkäästi verkossa... Tai en nyt Warcraft III:sta tiedä - senkin olen kaikilla roduilla pelannut läpi, mutta... No jaa. Joka tapauksessa Blizzard sentään vielä taitaa hyvän pelin teon - mutta se ei olekaan vielä EA:n alla. Kai.
Rekisteröitynyt:
04.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. kesäkuuta 2003 klo 21.05
Joo samaa mieltä et sitä kiinan vimppaa tehtävää sai takoo tuplasti enemmän ku muita ja on ne aika epätasasii mut ne on panostanukki enemmän verkko peliin mikä on itteni mielest TÄYDELLINEN lol
Sivu 1 / 1