Lainaus:08.06.2003 Kritisoitsija kirjoitti:
Kummallista kun kukaan ei ole sotaleffojen kuningasta, Apocalypse Now Reduxia maininnut.

apocalypse now on kyllä hyvä, mutta mielestäni redux-versio on huonompi. uusi materiaali ei kuljeta juonta millään lailla joten en ihmettele miksi se alunperin leikattiin. myös suomennos on täynnä asiavirheitä jotka latistavat tunnelmaa. ilmestyskirjassa sotiminen on myös aika minimaalista joten puhtaaksi sota-leffaksi sitä on vaikea laske. ehkä draama/sota olisi lähempänä totuutta. eipä silti, hyvä leffa kaiken kaikkiaan.

Lainaus:08.06.2003 Kritisoitsija kirjoitti:
Kummallista kun kukaan ei ole sotaleffojen kuningasta, Apocalypse Now Reduxia maininnut.

Minä kyllä mainitsin Ilmestyskirja Nyt elokuvan...

Day of the Dead ja Dawn of the Dead; Parhaaat kauhuleffat ikuna!

No taas...

Snatch, Magnolia, The Mothman, Unbreakable, Pulp Fiction, Se7en, Memento, X-Men 1 & 2, Terminator 2, Fight Club, Godfather-trilogia, Indiana Jones and the Last Crusade, Matrix ( kakkososa ei ole mainitsemisen arvoinen ) ja niin edelleen. Niitä hyviä on niin monta.

Katsoiko muuten kukaan lauantaina kakkoselta tullutta elokuvaa "Vihdoinkin Pihalla"? Se oli aika hassu.

"Oh shit"

/edit

Niinjoo, Kuudes aisti jäi vielä mainitsematta. Se on loistava. Ainakin ensimmäisellä katselukerralla.

Blade Runner-Director's cut ja Citizen Cane
Ja täytyypä mainita alkuperäinen Disneyn Fantasia elokuva, kuinkahan moni nähnyt sen?

Noita "parhaita" elokuvia on jo aika paljon tullut nähtyä. ei mikään ole noussut tähänmennessä muiden yläpuolelle mainitsemisen arvoisesti. Kubrikin elokuvat tietysti ovat loistavia (esim. avaruus seikkailu 2001, joka alkoi viidennellä katselukerralla avautumaan minulle), useimmat Speden elokuvat ovat myös hyviä. Tietenkään Mr.Beania ja Monty Pythoneita unohtamatta.

Star Warssit.

Mieleni tekevi sanoa sen olevan Kansalainen Kane, mutta ei. Olen huono ihminen. En tajunnut sen loppua. Siis Sitä loppua. Citizen Kanen loppua. D’oh. Kaikkihan sen tietävät.Valloituksia. Joilla päteä. Patsaat ja vaimot todistavat Kanen tehneen elämässään jotain ja saavuttaneensa sen mitä on saavutettava jotta tulee mittavaksi ihmiseksi. Kanella ei näytä
Okei, Kane on itsekeskeinen tunnevammainen materialistimachopaskiainen joka on käyttänyt elämänsä maallisen mammonan haalimiseen. Vaimot nättejä, mutta tyhmiä. olevan mitään sielua, mutta kuitenkin viimeinen asia jota tämä ajattelee on Rosebud, pieni hikinen lumi…sade…pallo…jutska, mikä tekee Kanesta sisäisesti kauniin ja hyvän ihmisen. Söpöä. Kane onkin vain väärinymmärretty. Miksei kukaan halannut Kanea ja kertonut tämän olevan hieno ihminen hänen eläessään? Tähän asti minäkin vähäisellä älylläni pysyn mukana, mutta kun huomioni keskittyy hetkeksi muualle ollaankin jo polttamassa Kanen irtaimistoa ja siellä tuolien seassa köllii jokin laudankappale, jonka kyljessä lukee Rosebud. Siis mitä helv…? Vielä kun luen jostakin roskalehdestä, että Rosebud onkin Kanen esikuvana toimineen miljonäärin (nimeä en muista) lakanoiden välissä käyttämä kullittelunimi tai muu vastaavaa ruokottomuus niin kräsh-wuuf-bäm tipuin kärryiltä.
Orson varmaankin teki elokuvansa minua fiksummille ihmisille, eli niille jotka väittävät ymmärtävänsä kaiken kakan mitä katsovat ja laittavat sisällöttömiä ja kliseisiä latinankielisiä lauseita allekirjoituksiinsa (öh…) joten minun lienee aivan turha yrittää ymmärtääkään hänen tuotoksiaan. Varsinkin, kun en ole yhtään muuta Wellesin elokuvaa nähnyt ja tietenkin pitää tuntea ohjaajan koko tuotanto ennen kuin voi arvostella ollenkaan yhtään ketään. Kaikki fiksut ihmisethän tietävät tämän ja ymmärtävät mitä Welles elokuvillaan yritti sanoa, koska ovat niin intuitiivisia ja muitakin sivistyssanoja.
Tai sitten Rosebudilla ei ole mitään tarkoitusta. Se vain on. Rikkaalla miehellä oli syvempi puoli ja hyvä niin.

Jos olisin fiksu ihminen en sanoisi mitään ennen vuotta 1980 tehtyä elokuvaa vaan kehuisin Kubrickia ja Wellesiä ja Felliniä ja Hitchcockia sun muita, mutta enpä ole. Onhan edellisillä herroilla ihan näppäriä elokuvia (vaikken yhtään Felliniä ole nähnytkään) mutta mitään elämää suurempaa en mistään elokuvasta löydä.

”Ihan kivoja” uusia leffoja:
- Battle Royale
- Magnolia
- Cube
- Mulholland Drive (tajusin sen! tajusinpas!)
- Englantilainen po… Matrix
- American Beauty
- Dancer in the Dark

Ei pysty sanomaan parasta, mutta hyviä on esim. Matrix, Matrix Reloaded ja 28 Days Later.

Lainaus:07.06.2003 Anesthesia kirjoitti:
Kukaan ei ole maininnut The Crow:ta, mielestäni siinä on edottomasti paras elokuva, Brandon Lee teki sen suurimman uhrauksen elokuvan puolesta(toslin ulkopuolisella avustuksella).


"We shall never forget and never forgive." James O' Barr

Ärsyttävää, kun parhaat taistelulaji-mestarit kuolee nopeasti.
Puhuin action-tähdistä, kuin karjasta *läpsäisee itseään*

Lainaus:05.06.2003 MOPSTERI kirjoitti:
Terminator 2 on aika kova.

Matriisi ladattu on myös aika hyvä.

Off topic: Se ei välttämättä olisi Matrix: ladattu vaan uudelleen ladattu
Load = lataa. Reload = uudelleen lataa. Anteeksi pilkun nussinta, tuntui vain hauskalta heittää tämä tähän väliin.

Leffoja on niin paljon eri aiheista että on vaikea sano mikä niistä olisi paras joten vastaan:

Fantasia = Lord of the rings:it kaikki 3 osaa
Sota = Pelastakaa sotamies Ryan
Action = niitä on liikaa mutta kuitenkin: Matrix:it, Terminaattori 2, Roomeon on kuoltava jne.
Komedia = myös liikaa mutta: Not another teen movie, How High, Austin Powers:it, Mies ja alaston ase:eet jne.
Historia/sota = Brave Heart
Anime = myös paljon mutta parhaiten mieleen jääny: Princess Mononoke. Jotenki tykkäsin siitä tarinasta tosi paljon.
Urheilu = Remember the Titans. Tiedän että ei ole varsinaisesti urheilu leffa koska niitä ei kai ole mutta kumminkin. Kertoohan se amerikkalaisen jalkapallo jengin valmentajasta.
Draama = The green mile
Kauhu = muutama: 13 ghosts, The Ring, The Thing jne.

Lainaus:09.06.2003 Actaeon kirjoitti:
Mieleni tekevi sanoa sen olevan Kansalainen Kane, mutta ei. Olen huono ihminen. En tajunnut sen loppua. Siis Sitä loppua. Citizen Kanen loppua. D’oh. Kaikkihan sen tietävät.Valloituksia. Joilla päteä. Patsaat ja vaimot todistavat Kanen tehneen elämässään jotain ja saavuttaneensa sen mitä on saavutettava jotta tulee mittavaksi ihmiseksi. Kanella ei näytä
Okei, Kane on itsekeskeinen tunnevammainen materialistimachopaskiainen joka on käyttänyt elämänsä maallisen mammonan haalimiseen. Vaimot nättejä, mutta tyhmiä. olevan mitään sielua, mutta kuitenkin viimeinen asia jota tämä ajattelee on Rosebud, pieni hikinen lumi…sade…pallo…jutska, mikä tekee Kanesta sisäisesti kauniin ja hyvän ihmisen. Söpöä. Kane onkin vain väärinymmärretty. Miksei kukaan halannut Kanea ja kertonut tämän olevan hieno ihminen hänen eläessään? Tähän asti minäkin vähäisellä älylläni pysyn mukana, mutta kun huomioni keskittyy hetkeksi muualle ollaankin jo polttamassa Kanen irtaimistoa ja siellä tuolien seassa köllii jokin laudankappale, jonka kyljessä lukee Rosebud. Siis mitä helv…? Vielä kun luen jostakin roskalehdestä, että Rosebud onkin Kanen esikuvana toimineen miljonäärin (nimeä en muista) lakanoiden välissä käyttämä kullittelunimi tai muu vastaavaa ruokottomuus niin kräsh-wuuf-bäm tipuin kärryiltä.
Orson varmaankin teki elokuvansa minua fiksummille ihmisille, eli niille jotka väittävät ymmärtävänsä kaiken kakan mitä katsovat ja laittavat sisällöttömiä ja kliseisiä latinankielisiä lauseita allekirjoituksiinsa (öh…) joten minun lienee aivan turha yrittää ymmärtääkään hänen tuotoksiaan. Varsinkin, kun en ole yhtään muuta Wellesin elokuvaa nähnyt ja tietenkin pitää tuntea ohjaajan koko tuotanto ennen kuin voi arvostella ollenkaan yhtään ketään. Kaikki fiksut ihmisethän tietävät tämän ja ymmärtävät mitä Welles elokuvillaan yritti sanoa, koska ovat niin intuitiivisia ja muitakin sivistyssanoja.
Tai sitten Rosebudilla ei ole mitään tarkoitusta. Se vain on. Rikkaalla miehellä oli syvempi puoli ja hyvä niin.

et siis ymmärtänyt mitä "Rosebud" tarkoittaa? se on jotain erittäin yksinkertaista. Lopussa näytetään miten Canen vanha kelkka "rosebud" laitetaan uuniin.(jos olit tarkka leffan alussa näit Canen laskevan Rosebud nimisellä kelkalla)Rosebud kuvaa Canen kotia, ja sitä miten hänet vietiin pois sieltä. Canella oli kokoajan ikävä lapsuuden kotiaan ja sitä kaikkea mitä hänellä oli siellä. Äiti, isä...huoleton lapsuus...
Canellahan oli siinä lasipallossa se lapsuuden koti, jos huomasit.
no ajatteles jos sinutkin vietäisiin pois kotoa väkipakolla ja erittäin nuorena.
mitäs luulisit että kelaisit mielessäsi sitten kuolinvuoteella?
elokuvasta vois päätellä ettei Canella ollutkaan asiat sitten niin hyvin kuin
kaikki ajattelivat...
ja voin sanoa että et ole tyhmä vaikka et tajunnutkaan sitä...munkin piti miettiä vähän aikaa mutta loistava elokuva, yks parhaimmista mitä olen nähnyt!suosittelen...

Matkalla perditioniin

Forrest Gump.

Kaikki Rockyt ehdottomasti!
Loistavia elokuvia jokainen!!!

Godfather 2