PPArkisto

kannabis

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.14
Mitä olette mieltä tuosta kasvista, sen yhteiskunnallisesta laillisuusstatuksesta, käytön järkevyydestä, kotikasvattamisesta, kannabiksen vertaamisesta alkoholiin yms. ja miksi?


[kuva]
Rekisteröitynyt:
28.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.28
Käyttäjät ja sen käytön laillistamista vaativat pitäisi viedä vajan taakse ja ampua.
(Out of Order)
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.53
Ei ole mitään järkee lähtee laillistamaan. Jos tupakkakin on huumetta jo ni miks pitäs kannabis saada lailliseks? Kuitenkin alkukäytön jälkeen siirrytään vaa vahvempiin aineisiin ja kierre on valmis...
Rekisteröitynyt:
30.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.58
Ristok80:n kanssa samaa mieltä.
Tuskin kukaan on aloittanut vahvimmista aineista.
Samalla tapaahan se viinankin kanssa läträäminen menee. Aloitetaan vaikka oluella/siiderillä ja pikkuhiljakseen siirrytään uusiin litkuihin. Ei puistokemistiksikään tulla yhdessä yössä.

Nälkä kasvaa syödessä...

Tupakkaa ja viina nyt on enää turha alkaa taistelemaan laittomaksi.
Mutta ei kai sillä varjolla voi alkaa vaatimaan kannabista yms lailliseksi.

Tähän se on nyt se raja vedettävä. Piste.

USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki. -Moa 6v.- Knuffel
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.58
Lainaus:10.06.2003 Tappajakoala kirjoitti:
Käyttäjät ja sen käytön laillistamista vaativat pitäisi viedä vajan taakse ja ampua.
Olette Puhkinin kanssa samaa mieltä.
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 10.59
No saatiinhan tämä väittely taas aikaiseksi!

Kannabis tulisi laillistaa! Meillä kun on jo käytössa alkoholi ja tupakka niin miksei kannabis sopisi siihen samaan syssyyn!?
"Ranskan kuningashuone kiittää ja kumartaa ajastanne!"
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.11
Ei o mitään järkee yhteiskunnan ottoo lisää hyysättävii... Ku on jo nykyisis alkoholisteis, tupakan aiheuttaman syövän ja huumeveikkojen kanssa tekemistä riittämiin. Tietysti jos ottaa ite vastuun teostaan eikä ole oikeutettu mihinkään hoitoon ni sit on ok. Mut kuinka moni on valmis sellaseen?

Syöväst viel sen verran et se voi tulla myös ei tupakoiville, mutta tupakoitsijoille tupakka on se suurin syyllinen...
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.12
Ei todellakaan pidä laillistaa. En halua pyöriä huumehörhöjen ympärillä. Ihanko tupakakassa ei olisi tarpeeksi haittavaikutuksia.

Vastustan kannabista, kotikasvatusta ja sen laillistamista

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.17
Tässäpä mututietoa, jota en nyt mistään jaksa ruveta varmistamaan, mutta eikös Hollannissa kovien huumeiden käyttäjiä ole väkilukuun suhteessa keskivertoa vähemmän? Niin ja Hollannissahan kannabis on siis laillista.

Ja en miellä kannabiksen käyttäjiä huumehörhöiksi. Jos alkoholi olisi laitonta, sitä varmaankin ajateltaisiin huumeena, (siis ymmärrätte mitä tarkoitan -_-), ja sen käyttäjiä väistämättä huumehörhöinä.
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.21
Ei ihmisestä joka polttelee hieman kannabista tule huumehörhöä! Ei ihminen joka juo muutaman oluen viikossa ole mikään alkoholihörhö! Ymmärtäkää nyt s*atana edes se tajuta!
"Ranskan kuningashuone kiittää ja kumartaa ajastanne!"
Rekisteröitynyt:
07.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.32
Muokattu: 10.06.2003 klo 11.35
Lainaus:10.06.2003 ludde kirjoitti:
No saatiinhan tämä väittely taas aikaiseksi!

Kannabis tulisi laillistaa! Meillä kun on jo käytössa alkoholi ja tupakka niin miksei kannabis sopisi siihen samaan syssyyn!?
Mutta tuossahain ei ole yhtään järkeä! Että pitäisi laillistaa vaan siksi että "muutkin on laillisia"? Sairasta, sanon minä. Vahinko että tupakka (ehkä alkoholia ei voi laskea tähän mukaan?) on laillista, enemmänkin pitäisi tehdä se laittomaksi myös.
Alkoholi ja kahvi saa minun mielestä olla vielä laillisena, ehkä niitä vahvimpia alkoholijuomia voisi kieltää...


Niin ja wyo, sen että Hollannissa on vähemmän huumeenkäyttäjiä väkilukuun verrattuna ei tarvitse johtua siitä että kannabis on laillista..... kullttuuri yms. Mutta sehän olikin vain mututietoa.
>;>X;>;>Z;MMF;;;>;;ZÖpsslllelelslll ;Oo
Rekisteröitynyt:
08.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.35
Ei elämän kuuna kullan valkeana huumeita lailliseksi! Se olisi jo korruption huippu.
Constantem decorat honor!
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 11.54
Lainaus:10.06.2003 ludde kirjoitti:
Ei ihmisestä joka polttelee hieman kannabista tule huumehörhöä! Ei ihminen joka juo muutaman oluen viikossa ole mikään alkoholihörhö! Ymmärtäkää nyt s*atana edes se tajuta!
Ei tietenkään niitä voi sanoa hörhöiksi jotka polttaa vain hieman. Mutta ajattalen niitä jotka nyt polttaa tupakka paljon. Niin ne varmasti polttaa myös kannabista paljon. Ja MINÄ lasken ne jo hörhöiksi
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.02
Kannabiksen, kuten muidenkin huumeiden käyttö ehdottomasti kielletty!
There is no signature.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.10
Lainaus:10.06.2003 Puhkin kirjoitti:
Lainaus:10.06.2003 Tappajakoala kirjoitti:
Käyttäjät ja sen käytön laillistamista vaativat pitäisi viedä vajan taakse ja ampua.
Olette Puhkinin kanssa samaa mieltä.

"Erilainen ajatusmaailma, ja erilaiset mielipiteet. Kaikki sellaiset pitää tappaa."
Ajatelkaa nyt hieman mitä kirjoitatte.
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.21
Lainaus:10.06.2003 Omenanpala kirjoitti:
Kannabiksen, kuten muidenkin huumeiden käyttö ehdottomasti kielletty!

Miksi? Ja koskeeko tämä myös alkoholia?
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.26
Lainaus:10.06.2003 Wyo kirjoitti:

"Erilainen ajatusmaailma, ja erilaiset mielipiteet. Kaikki sellaiset pitää tappaa."
Ajatelkaa nyt hieman mitä kirjoitatte.

No okei, olin ehkä liian äkkipikainen mielipiteessäni, kuuluu luonteeseen. Jos kannabis laillistuisi, minusta kaikki jotka jäävät 'koukkuun' joutuvat itse maksamaan rahansa apuun eikä veropusseista, koska ovat itse aiheuttanut sen. No okei.. onhan tuokin ehkä vähän väärin.. Tulevat käyttäjät pitää ajatella mitää seuraa loppujen lopuksi eikä ajatella 'fiilareita' kannabiksen käytöstä.
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.29
Lainaus:10.06.2003 qwerty123 kirjoitti:
Lainaus:10.06.2003 Omenanpala kirjoitti:
Kannabiksen, kuten muidenkin huumeiden käyttö ehdottomasti kielletty!

Miksi? Ja koskeeko tämä myös alkoholia?

Kyllä, mutta alkoholia saa käyttää hillitysti. Kannabista en iki maailmassa laillistaisi!
There is no signature.
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.32
Lainaus:10.06.2003 Omenanpala kirjoitti:
alkoholia saa käyttää hillitysti. Kannabista en iki maailmassa laillistaisi!

Kannabistako ei voi käyttää hillitysti?

Yllättyisitkö jos toteaisin, että kattavien tutkimusten mukaan (esim. WHO) kannabista on helpompi käyttää hillitysti kuin alkoholia, ts. sen addiktio-potentiaali on huomattavasti pienempi..
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.34
Lainaus:10.06.2003 Puhkin kirjoitti:
minusta kaikki jotka jäävät 'koukkuun' joutuvat itse maksamaan rahansa apuun eikä veropusseista, koska ovat itse aiheuttanut sen. No okei.. onhan tuokin ehkä vähän väärin.. Tulevat käyttäjät pitää ajatella mitää seuraa loppujen lopuksi eikä ajatella 'fiilareita' kannabiksen käytöstä.

Voisitko kuvailla tuota "kannabiskoukkua" ja sen seuraamuksia käyttäjälle? rolleyes
Rekisteröitynyt:
28.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.36
Eikö tämä keskustelu ollu aika vasta. Olen edelleen samaa mieltä. Sieltä voi lukee.
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.37
No ei ole minun asiani, mitä sinä, qwerty123, ajattelet, mutta sanoin vain oman mielipiteeni. Ja nyt väittelyä välttääkseni en enää vastaa tähän aiheeseen.
There is no signature.
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.41
Ei varmasti mitään kannabista lailliseksi! Sillä vain ruokittaisi kokeilunhaluisia nuoria. Siihen sitten koukkuun jäädessään ne vetävät mömmöjä aivan kuin se olisi jotain ruokaa niille. "Puoli kiloa päivässä."
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.47
Muokattu: 10.06.2003 klo 15.53
Lainaus:10.06.2003 Wumpa kirjoitti:
Ei varmasti mitään kannabista lailliseksi! Sillä vain ruokittaisi kokeilunhaluisia nuoria. Siihen sitten koukkuun jäädessään ne vetävät mömmöjä aivan kuin se olisi jotain ruokaa niille. "Puoli kiloa päivässä."

kannabis="mömmö"?

Voisitko kuvailla tuota kannabiskoukkua, ja mitä tarkoitat kutsuessasi kannabista "mömmöksi" vai viittaatko ns. porttiteoriaan?
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. kesäkuuta 2003 klo 15.49
Lainaus:10.06.2003 Omenanpala kirjoitti:
No ei ole minun asiani, mitä sinä, qwerty123, ajattelet, mutta sanoin vain oman mielipiteeni. Ja nyt väittelyä välttääkseni en enää vastaa tähän aiheeseen.

Kuinka vahvalla pohjalla tunnet informatiivisesti mielipiteesi olevan, ja kuinka suuri osa siitä saattaisi kenties olla mutua?

Sama kysymys sopii monelle muullekin tässä threadissa...
Sivu 1 / 2
1 2