Lainaus:10.06.2003 grandtheftauto kirjoitti:
Eikö tämä keskustelu ollu aika vasta. Olen edelleen samaa mieltä. Sieltä voi lukee.

Tein haun sanalla "kannabis" enkä löytänyt kyseistä keskustelua. ??

Lainaus:10.06.2003 qwerty123 kirjoitti:

Lainaus:10.06.2003 Wumpa kirjoitti:
Ei varmasti mitään kannabista lailliseksi! Sillä vain ruokittaisi kokeilunhaluisia nuoria. Siihen sitten koukkuun jäädessään ne vetävät mömmöjä aivan kuin se olisi jotain ruokaa niille. "Puoli kiloa päivässä."

kannabis="mömmö"?

Voisitko kuvailla tuota kannabiskoukkua, ja mitä tarkoitat kutsuessasi kannabista "mömmöksi" vai viittaatko ns. porttiteoriaan?

Mömmöllä tarkoitan kaikenlaisia päihteitä. No, minä en kyllä ihan tajunnut mitä tuo "porttiteoria" tarkoittaa..? Jos tarkoitat sillä sitä, että kannabiksen myötä alkaisi käyttää muita mömmöjä, niin minä olen sitä mieltä., että moni kannabiksen käyttäjä alkaisi käyttää muitakin päihteitä.

tupakkaan ja alkoholiin kuolee vuosittain aivan liikaa ihmisiä ja jos ihminen osaa käyttää alkoholia väärään tarkotukseen, niin mietikkääpäs sitä, että miten kannabista voitaisiin käyttää väärin.
Eihän se olisi mitään mukavaa jos kaikki tuolla kadulla olis ihan pilvessä...
eli oma kantani on ei kannabikselle
-Nuget

Kannatan kannabiksen laillistamista. En jaksa perustella koska tästä on ollu jo aihe missä kerroin perusteluni hyvin huolellisesti. no okei....
lyhyesti:
Kännissä = agressiivinen. Aamulla = darra
Pilvessä = Rento/laiska. Aamulla = väsyny

Kännissä = agressiivinen (huom. ei kaikki tietenkään mutta suurin osa)

Mun mielestä myös tupakka/tupakointi pitäis kieltää lailla. Oon vuosia yrittänyt päästä itse passiivisesta tupakoimisesta eroon, muttei se tunnu onnistuvan ennen kuin laki muuttuu.

Kahvi on parasta huumetta.

Lainaus:10.06.2003 Wumpa kirjoitti:
Mömmöllä tarkoitan kaikenlaisia päihteitä. No, minä en kyllä ihan tajunnut mitä tuo "porttiteoria" tarkoittaa..? Jos tarkoitat sillä sitä, että kannabiksen myötä alkaisi käyttää muita mömmöjä, niin minä olen sitä mieltä., että moni kannabiksen käyttäjä alkaisi käyttää muitakin päihteitä.

Ei kaikki olisi kadulla pilvessä. Suurin osa täällä tuntuu kovasti tyrmäävän koko idean kannabiksen laillistamisesta, tuskin he olisivat pilvessä. Ja onhan alkoholi laillista, mutta ovatko kaikki kadulla kännissä? Ja kuten aikaisemmin mainitsin, Hollannissa kannabis on laillista, mutta siellä käytetään vähemmän kovia huumeita, eli asia on päinvastoin. Hassu yhteensattuma, eikö?

Kannabis johtaa suoraan kovempiin huumeisiin. Sitä käytetään ns. humalan hakoisesti bileissä ja niin edelleen, jos ei tule enää hyvää "sekoa" oloa niin aletaan käyttämään ns. kovempia huumeita esim: heroiinia ja LSD


Hei!
kysyn nyt teiltä aloitaisitteko kannabiksen käytön jos se olisi laillista???

- Vastaan itse: En, koska olen kaikkia huumeita vastaan!!!

Välillä tuntuu, että olen kannabista vastaan ja välillä puolesta. :S

Oikeastaan mulle se on ihan sama tuleeko se lailliseksi Suomessa vai ei... Belgiassa se on jo laillista. Ei sen laillisuudesta oo mulle minkäänlaisia ongelmia tullut. Täällä juuri ei näe minkäänlaisia kännissä/ pilvessä olevia ihmisiä. Suomessa kesäisin suunnilleen joka toinen vastaan tuleva on enemmän tai vähemmän kännissä, mutta täällä en ole nähnyt yhtäkään kaatokännissä olevaa. Noh, tämä nyt ei taas liittynyt aiheeseen oikeen mitenkään. Yritin vain sanoa, että vaikka kannabis laillistettaisiin siellä, en usko että kadulla tulisi vastaan yhtään sen enempää pilvessä olevia ihmisiä kuin nytkään.

Laillistamisesta en niin tiedä kun en ole asiaan perehtynyt. Kuitenkaan minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku kotona kasvattaa ja sitten polttelee. Jokainen tehköön elämästään mitä haluaa kunhan se ei haittaa muiden elämää. Muistakaa että laillisiakin huumeita on satoja.

Tässä vielä linkki siihen vanhaan kannabis-aiheeseen.

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=31593

Lainaus:10.06.2003 MaNZeL kirjoitti:
Kannabis johtaa suoraan kovempiin huumeisiin. Sitä käytetään ns. humalan hakoisesti bileissä ja niin edelleen, jos ei tule enää hyvää "sekoa" oloa niin aletaan käyttämään ns. kovempia huumeita esim: heroiinia ja LSD

Hyvin on mennyt koulun huumevalistus perille.

Lainaus:10.06.2003 MaNZeL kirjoitti:
Kannabis johtaa suoraan kovempiin huumeisiin. Sitä käytetään ns. humalan hakoisesti bileissä ja niin edelleen, jos ei tule enää hyvää "sekoa" oloa niin aletaan käyttämään ns. kovempia huumeita esim: heroiinia ja LSD

Joo, selvästi luettu suoraan jostain "elämä on parasta huumetta ry:n" mainoslipukkeesta. Kannabis tuskin suurimmalla osalla johtaa yhtään mihinkään kovempiin huumeisiin, naurettavaa yleistämistä. Ja varsinkaan jos se olisi laillista, sitä olisi yleisemmin. Vai humalanhakuisesti bileissä. No niin käytetään alkoholiakin, Sherlock.

Tottakai pilveä vedetään jotta se menisi päihin. Itse ainakin kokeilisin jos saanti olisi helpompaa ja koko juttu laillista.

En tiedä miten nopeasti ihminen alkaa tottua kannabikseen kun sitä käyttää kauan tai että kuinka paljon se ajaa käyttäjiä vahvempiin huumeisiin, mutta sen tiedän ettei kukaan aloita vahvoilla huumeilla. Kaikki alkaa kannabiksesta. Uskoisin myös että kannabiksen käyttö alkaa useimmiten tupakoinnin seurauksena.

Omasta mielestäni tupakka voitaisiin kieltää kokonaan ja kannabis saa pysyä laittomana.

Lainaus:10.06.2003 ludde kirjoitti:
Ei ihmisestä joka polttelee hieman kannabista tule huumehörhöä! Ei ihminen joka juo muutaman oluen viikossa ole mikään alkoholihörhö! Ymmärtäkää nyt s*atana edes se tajuta!

Eihän sitä koskaan tiedä

Lainaus:10.06.2003 ArchDevil kirjoitti:
En tiedä miten nopeasti ihminen alkaa tottua kannabikseen kun sitä käyttää kauan tai että kuinka paljon se ajaa käyttäjiä vahvempiin huumeisiin, mutta sen tiedän ettei kukaan aloita vahvoilla huumeilla. Kaikki alkaa kannabiksesta.

"Portti" laittomiin huumeisiin ja tutustuminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja kyseisen "kielletyn maailman" houkutuksiin alkaa useimmiten kannabiksesta, kyllä. Tämä ns. sosiaalinen portti ajaa monia kannabiksen kokeilijoita kokeilemaan myös kovempia huumeita, mutta ei suinkaan kaikkia, ei enemmistöä, vaan vähemmistön kannabista kokeilleista/käyttävistä.

Kannabista on tutkimusten/kyselyjen mukaan kokeillut n. 25-30% Suomen 18-30 vuotiaista, moni varmasti teidänkin kaveripiiristänne. Narkomaaneja on kuitenkin selvästi alle 1% kyseisestä ikäluokasta ja narkomanian (kuten alkoholismin) taustalla on tutkimusten mukaan useimmiten sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia, jotka ajavat hakemaan pakoreittiä kovista huumeista, joihin ongelmakäytetty alkoholinkin tulee neurotoksisesti luokitella.

Lainaus: Uskoisin myös että kannabiksen käyttö alkaa useimmiten tupakoinnin seurauksena.

Omasta mielestäni tupakka voitaisiin kieltää kokonaan ja kannabis saa pysyä laittomana.

En usko tupakan olevan lähellekään merkittävin syy kannabiksen kokeilussa, vaikka varmasti yksi suuri syy onkin.
Perimmäistä syytä voisi vertauskuvallisesti kysyä ihmisbiologian näkökulmasta, miksi pieni lapsi haluaa mennä vuoristorataan?
Kannabista voi tosin ottaa myös oraalisesti vaikkapa pikkuleipien seassa ja esim. vesipiipulla.

Tärkein pointti kannabiksen laillistamiselle tuohon ylempään sepustukseeni viitaten on NOSTAA sosiaalista porttia kovien huumeiden ja järjestäytyneen rikollisuuden maailmaan.

Kannabis rinnastettaisiin lainsäädännössä alkoholiin ja tällöin nämä 25-30% Suomen nuorisosta, jotka sitä kokeilevat eivät joutuisi järj. rikollisuuden kanssa tekemisiin, kuten eivät nyt joudu alkoholinkaan kohdalla.

Ja kuten alkoholikaan laillisena ei itsessään aja ketään automaattisesti heroinistiksi, ei ajaisi kannabiskaan. Kannabiksessa ei ole mitään sellaista neurologista tekijää.

Tämä, kuten totesin, nostaisi kynnystä ajautua kokeilemaan kovia huumeita ja vähentäisi niiden ongelmakäyttöä, kuten tapahtui hiljaksiin Hollannissa kannabiksen tultua laillisesti coffee shoppeihin. Heroinistien keski-ikä on Hollannissa lähellä 40 ikävuotta, kun se esim. Suomessa on lähellä 20 ikävuotta.

Miettikää hyvät ihmiset.

qwerty123 puhuu asiaa.
Itse en kyllä rupeaisi pössyttelemään vaikka siitä tehtäisiin laillista.

Lainaus:10.06.2003 Wyo kirjoitti:
Tässäpä mututietoa, jota en nyt mistään jaksa ruveta varmistamaan, mutta eikös Hollannissa kovien huumeiden käyttäjiä ole väkilukuun suhteessa keskivertoa vähemmän? Niin ja Hollannissahan kannabis on siis laillista.

Ja en miellä kannabiksen käyttäjiä huumehörhöiksi. Jos alkoholi olisi laitonta, sitä varmaankin ajateltaisiin huumeena, (siis ymmärrätte mitä tarkoitan -_-), ja sen käyttäjiä väistämättä huumehörhöinä.

Asiaa...