Poistuu pikku hiljaa markkinoilta joten eikö sekin ole kohta Retroo ?

No en kyllä menisi tätä konetta sanomaan retroksi, kun konetta & pelejä vielä myydään ja käsittääkseni vieläpä ihan kohtalaisesti. Minkäs takia kaikista pitäisi tekemällä retroa vääntää?

Jaahas, Toilaava_peli:llä on taas pakkomielle muuttaa jotakin retroksi...

Yleensä jos ajatellaan ajankohtaa milloin vaikkapa pelikoneesta voidaan puhua "retrona", niin kyllä myynnin lopettamisesta on oltava kulunut sellainen 5-10 vuotta. Näin ollen PS1 ei tule kyllä olemaan retropelikone vielä tällä vuosikymmenellä, vaikka kehitys tietysti koko ajan nopeutuu ja laitteiden elinikä lyhenee. Pleikkarin pelejä tulee näkymään kaupan hyllyillä vielä vuosia, koska uusiakin tulee edelleen ja varastot ovat niitä pullollaan. Valtava laitekanta vetää pelituotantoa vielä pitkään koneen valmistuksen lopettamisen jälkeenkin.

Poikkeuksen muodostavat tietysti sellaiset laitteet, joista jonkin ikävän sattuman kautta tulee "orpoja" ja siten instant-klassikoita, kuten vaikkapa Sega Dreamcast, Neo Geo Pocket Color ja miksei Atari Jaguarkin. Näistä oli heti selvää, että laitteella tulee olemaan keräilyarvoa ja tietyistä peleistä tulee erittäin haluttuja, esim. Shenmue II Dreamcastille on jo tällä hetkellä kalliimpi kuin kaupassa uutena.

En kyllä DC:tä retroksi laskisi, vaikka kuollut onkin.

Koko "retro"-nimitys on kaiken kaikkiaan kohtuullisen korni, mutta vakiintunut käyttöön joten minkäs teet. Itse puhuinkin noiden koneiden kohdalla klassikkostatuksesta, en retroudesta. Se vain tarkoittaa sitä, että esim. DC-tavara on jo nyt keräilymielessä niin haluttua kuin keskimääräisen PS1-kaman voi olettaa olevan 4-5 vuoden kuluttua valmistuksen lopettamisesta.

On se ironista, että koneen ja pelien tuotanto lopetetaan kysynnän loputtua ja sitten 5 vuoden jälkeen niitä aletaankin taas haluamaan kun niitä ei enään valmisteta

Ai, minä luulin että retrosta puhutaan.. Kulttimainehan sillä on.

Lainaus:11.06.2003 Mikko kirjoitti:
Jaahas, Toilaava_peli:llä on taas pakkomielle muuttaa jotakin retroksi...

Yleensä jos ajatellaan ajankohtaa milloin vaikkapa pelikoneesta voidaan puhua "retrona", niin kyllä myynnin lopettamisesta on oltava kulunut sellainen 5-10 vuotta. Näin ollen PS1 ei tule kyllä olemaan retropelikone vielä tällä vuosikymmenellä, vaikka kehitys tietysti koko ajan nopeutuu ja laitteiden elinikä lyhenee. Pleikkarin pelejä tulee näkymään kaupan hyllyillä vielä vuosia, koska uusiakin tulee edelleen ja varastot ovat niitä pullollaan. Valtava laitekanta vetää pelituotantoa vielä pitkään koneen valmistuksen lopettamisen jälkeenkin.

Poikkeuksen muodostavat tietysti sellaiset laitteet, joista jonkin ikävän sattuman kautta tulee "orpoja" ja siten instant-klassikoita, kuten vaikkapa Sega Dreamcast, Neo Geo Pocket Color ja miksei Atari Jaguarkin. Näistä oli heti selvää, että laitteella tulee olemaan keräilyarvoa ja tietyistä peleistä tulee erittäin haluttuja, esim. Shenmue II Dreamcastille on jo tällä hetkellä kalliimpi kuin kaupassa uutena.

Joo, mutta Dreamcastiin saa uusia pelejä.

Sega Dreamcast oli parempi kuin PSX tai N64 grafiikalta ja muutenkin ?

Eh, PlayStationiinkin saa uusia pelejä.

Ja oli Sega Dreamcast huomattavasti PS1:tä ja N64:ää tehokkaampi, mutta sille kävi kylmät kiitos markkinoinnin epäonnistumisen.

omasta mielestäni dc olisi saanut menestyä paljon paremmin.
niin paljon hyviä pelejä...

Olisi, muttei menestynyt. Ja siitä saa Sega syyttää täysin itseään.

Ajatella, sillä oli sentään vuoden verran etumatkaa PS2:een verrattuna mutta Sega silti tyri kaiken. On se sääli, eritoten kun vertaa missä asemassa PS2 on nyt vuoden etumatkallaan GC:een ja Xboxiin...

Lainaus:12.06.2003 Mikko kirjoitti:
Eh, PlayStationiinkin saa uusia pelejä.

Ja oli Sega Dreamcast huomattavasti PS1:tä ja N64:ää tehokkaampi, mutta sille kävi kylmät kiitos markkinoinnin epäonnistumisen.

Entäs mitä eroo on PSX ja PSOnella muuta kuin ulkonäkö ?

Lainaus:12.06.2003 SandMage kirjoitti:
Olisi, muttei menestynyt. Ja siitä saa Sega syyttää täysin itseään.

Well, not exactly. Lähinnä Sony tappoi sen markkinointi- ja hypetysresursseilla, joihin kukaan ei voinut vastata, eikä ainakaan Segan kokoinen firma. Kyllä Segakin toki teki sarjan virheitä, mutta ei mitään esim. Saturn- tai 32X-ryssintöihin verrattavaakaan.

PlayStationilla ja PSonella ei ole mitään merkittävää teknistä eroa.

ps1 on tosi tosi tosi p...a hahahahah :D

Lainaus:12.06.2003 Mikko kirjoitti:
Eh, PlayStationiinkin saa uusia pelejä.

Ja oli Sega Dreamcast huomattavasti PS1:tä ja N64:ää tehokkaampi, mutta sille kävi kylmät kiitos markkinoinnin epäonnistumisen.

Totta! Ja DC on edelleenkin tehokkaampi kuin N64 tai PSone. Harmittaa vieläkin se DC:n karu kohtalo... Olisin kyllä erittäin iloinen, jos yhtäkkiä DC:lle valmistettaisiin ja markkinoitaisiin jotain uusia pelejä, mutta teoreettisesti se on tällä hetkellä mahdotonta Xboxin, PS2:sen Ja Cuben olemassaolon takia...