Mielenkiintoista jutustelua kyllä.
Rehellisyyden nimissä harkitsisin N-Gagen ostamista kyllä aivan varmasti, jos se ei vaan olisi niin uskomattoman epäkäytännöllinen. Sen peliominaisuudet ei paljon kiinnosta ja puhelimena se on taas aivan liian iso ja kömpelö. Eihän sellaista jaksa joka paikkaan roudata. (En yleensä kovin usein kanna GBA:SPtä mukana)

Nytkun on GBA:SP, niin voi pimeässäkin pelata Nintendon valmistamaa Tennis-peliä. (vuodelta -89) Tarvitaanko muita pelejä?

Lainaus:13.06.2003 Mikko kirjoitti:
Vaikka en itse mitenkään yli-innoissani N-Gagesta olekaan, niin kannattaa näiden kaikkien mouhaajien ottaa yksi pieni asia huomioon. Ihmisiä, jotka sanovat "WOW", tai pelaavat konetta kun sen lainaksi saavat, on noin 1000 kertaa enemmän kuin niitä ihmisiä, jotka ostavat koneen itselleen.

Oletan, että kovinkaan moni keskivertojuntti ei sano "wow" nähdessään N-Gagen, ja jos sitä lainassa pääsee kokeilemaan niin sitten ei ainakaan kyseistä laitetta osta N-Gagea varmaan myydään jossain määrin typeryksille, jotka puhelinta ostaessa toteavat, että sille voi myös pelata. Vähän kuin dvd-soitinta ostaessa huomaa että tuollahan voi pelata pelejäkin

Ajattelin tässä hankkia uutta Nokian puhelinta, mutta N-Gagea en ainakaan. Haussa on hyvä puhelin, ja sellaiselta N-Gage ei näytä.

Alkuperäinen GBA kieltämättä näyttää aika lapselliselta, mutta onneksi tässä ollaan jo SP-ajassa, joka on paljon seksikkäämpi kuin mikään puhelin Jos jotakuta kiinnostaa, niin itse olin lähempänä kahdenkympin ikää kuin kymmenen ensimmäistä Game Boyta ostaessani. Itse en tosin edelleenkään näe mitään järkeä, miksi kymmenen minuutin bussimatkassa haluaisi tai ylipäänsä voisi pelata pelejä. Hirveässä hälinässä ei voi keskittyä, aikaa on vähän pysäkkikin saattaa mennä vahingossa ohi.

Kuten trent totesi, niin jos olen perjantai-iltana yleisessä paikassa, niin minulla on luultavasti parempaa tekemistä kuin pelailu. Ellen sitten pelaa Boktaita (vai mikä sen Konamin vampyyri-valontunnistinpelin nimi olikaan).

Minä ostin GBA:ni muutaman kuukauden ennen ensimmäistä uutista SP:stä (#%#&%#) ja ikää oli tuolloin 17.
Tuskinpa koskaan pelaamista saadaan markkinoiduksi "coolina", se ollaan jo melkein todistettu. Nintendo voi yrittää mainostamalla SP:n olevan "The second best thing to do in dark" ja Nokia mollaamalla GBA:ta (ihan kuin se parantaisi N-gagea).
Sony on tässä onnistunut tässä coolin-maineen luomisesa parhaiten lähinnä lukuisten PS2:n omistajien ja DVD-ominaiseeksien takia, muttei se silti nosta PS2-pelaajaa kuin rillipää-PC-nörtin yläpuolelle normaalijuntin silmissä (anteeksi yleistys, mutta tällainen mielikuva massalla yleensä on). Xboxkin aloitti "aikuisten masiinana", mutta huonon myynnin takia sille alettiin suunnitella "koko perheen pelejä" kuten Blinx, eli sillä siirryttiin ikään kuin lapsellisempaan päin. Kohderyhmä pitää pitää mahdollisimman laajana, joten Nintendo alkoi houkutella vanhempia pelaajia ja Microsoft nuorempia.

Hyvä silti että pelejä yritetään mainostaa cooleina, sehän ainoastaan parantaan niiden mainetta. Ja vaikka nuorempaakin yleisöä pitää tässäkin bisneksessä miellyttää, siitä ei päästä mihinkään, että aikuisillekin pitää pelejä markkinoida.

Omasta puolestani olen valmis N-gagen ostamaan heti, kun se kauppoihin tulee jos sille on tarjolla riittävän laadukkaita pelejä. Onhan se nimittäin toisaalta näppärää, kun samassa laitteessa on sekä puhelin, että pelikone
ajatellen niitä turhauttavia elämän pikkuhetkiä jolloin tarvitsisi jotain
pientä puuhastelu, mutta pelikonetta ei välttämättä tule raahattua yhtä tiivisti mukana elämän joka käänteessä, kuin kännykkää.Ja voi hyvän tähden sitä kämästä matopeliä, että sitä onkin tullut räplättyä juuri tästä syystä turhankin usein.
Toinen asia on sekin, että ainakin paperilla grafiikan/suorituskyvyn suhteen tuolla vehkeellä tuntuisi olevan paljon annettavaa myös vakavempaa pelaamista ajatellen , mutta kuten sanoin pelit on ne jotka viimekädessä pistää kantamaan pennoset kauppaan ja juuri niiden osalta
N-gagella ei ainakaan vielä hyvältä näytä.

Muutama huomio:

1. Ensinnäkin pidän tuota Nokian lausuntoa epätoivoisena yrityksenä haalia kyseistä yhtiötä kohtaan huomiota. Tässä mielessä Nokia onkin onnistunut, sillä suurin osa maailman pelaajakunnasta on kyseisen lausunnon lukenut ja kappas kappas...täälläkin on aiheesta jo suhteellisen pitkä keskustelu ja vaikka yleiskuva koneesta onkin negatiivinen, tuo tämäkin monelle keskustelua aktiivisesti seuranneille sellaisen aatteen, että ŽŽmiksikäs tuota N-Gagea ei voisi ostaa, kun se tuollainen multimedia laite kerran on?ŽŽ

Jos lausunto pelaajien keskuudessa kerran huonon kuvan sai, niin luulenpa, että suurin osa ns. sunnuntai pelaajista tai muista ihmisistä, jotka eivät pelaamista edes harrasta eivät kyseistä lausuntoa ole edes nähneet ja vaikka olisivatkin, eivät sen pohjalta kovinkaan negatiivista kuvaa Nokiasta saisi. Julkisuus on aina julkisuutta, oli se sitten huonoa tai hyvää, kunhan vaan saadaan aiheesta vilkas keskustelu käyntiin.


2. Tuohon Penny Arcaden Gaben kommenttiin tahtoisin sanoa, että se näyttää kovasti kieli poskessa kirjoitetulta hutulta. Penny Arcadehan on tunnetusti humoristinen ja sarkasmi-mittarin räjäyttävä sivusto ja ajan kanssa olen tottunut siihen, ettei jokaista siellä lukevaa asiaa kannata tosissaan ottaa. Itse ainakin naureskelin tuota lukiessani sille, kuinka hauskaa artikkelin kirjoittajalla on artikkelia kirjoittaessaan ollut, en sille kuinka syyllistävän kuvan kyseinen sivusto MUKA Nokian päälle yritti kasata.
Minua ei ainakaan se suomi lisäys siinä lopussa haitannut yhtään, olkoon sitten kuinka vahvaa kritiikkiä vaan. Puhutaanhan täälläkin amerikasta ties millaista *****a (ja kyllä, olen edelleen isänmaatani kunnioittava henkilö, enkä mikään ******* puskaryssä).

Samalla tavalla on ollut hauskaa tätä keskustelua seurata, sillä osa on selvästikkin omaksunut Gaben ja Nokian kommentit aivan kuin ne olisi tähdätty juuri heille itselleen. Saahan mielipiteensä sanoa, mutta osalla on selvästi mennyt erityisesti tuo Penny Arcaden artikkeli hieman sivu suun.
En minäkään siitä pidä, jos yhtiöt alkavat toisiaan haukkua, mutta toisaalta asia minulle yksi ja sama, enkä kovinkaan vahvasti mielipidettäni asiasta ala toitottamaan, sillä pidän suurien yhtiöiden välistä sanasotaa lähinnä lapsellisena huomion tavoitteluna, kuten tuo Nokiakin tässä tapauksessa teki.

3. Itsekään en sen kummemmin N-Gageen usko, en sitä aio ostaa (taskussani ei muutenkaan syki Nokialainen puhelin vaan aito Siemens), enkä sen teknisiin ratkaisuihin ole kovinkaan myönteisellä kannalla. Seuraan silti mielenkiinnolla Nokian taivalta pelimarkkinoilla, oli se sitten kivinen tai ei.
GBA (pian myös GBPlayer sekä ehkä SP) minulla on taskussa ja siellä se myös pysyy, sillä tämän konsolin avulla olen osan elämäni parhaista pelikokemuksista kokenut (jos jotain kiinnostaa, niin ensimmäisen Gameboyni (upouusi Color) ostin muistaakseni 12 vuotiaana, eli pyöristettynä tuo menee lähemmäksi 10 vuoden ikää) ja tulen varmasti vielä kokemaan. Suhtautumiseni N-Gageen johtunee myös pitkästä Nintendo taustasta (ei, Nintendo ei ole minulle 'Must', vaan hyväksyn myös muut koneet, joskin Nintendo on aina lähimpänä sydäntäni kiitos loistavien peliensä) ja siitä faktasta, että Nokian kännyköiden hinta-laatu suhde on ristiriidassa toistensa kanssa (outo syy kieltämättä, mutta olen huomannut, että samalla raha määrällä saa ominaisuuksiltaan kattavamman ja helppokäyttöisemmän puhelimen kuin Nokialta).

Tulipa kirjoitettua paljon, mutta ottaen huomioon, että tänne kovin harvoin kirjoittelen riittäköön se 'tekosyyksi'.

Miksi sinun pitäisi etsiä "tekosyitä" kirjoituksillesi? Olen muuten henkilökohtaisesti samaa mieltä.

Jos ajatellaan realistisesti, niin suurin osa "tosipelaajista" muodostavat kaikista pelialan kuluttajista prosentuaalisesti selvän vähemmistön verattuna näihin "sunnuntaipelaajiin". Siksi uskonkin että Nokia ei voisi vähempääkään välittää mitä mieltä me, Penny-Arcade tai muu media olemme heidän lausunnoistaan tai projekteistaan. Ja (valitettavasti?) N-Gagella on myös kaikki mahdollisuudet menestyä tai flopata, se on tullut todistettua jo lukemattomat kerrat. Medialla on valta.

Itse en kyllä voinut millään omaksua Gaben kommentteja, sen verran puolueeton olen aatteiltani tässä väittelyssä. Ja uskon kyllä että Gabe tarkoitti joka sanaa mitä kirjoitti, mutta epäilen, nyt kun hän on saanut mietintäaikaa, että hän on enää niiden takana täysin sataprosenttisesti.

Lainaus:15.06.2003 RaceFace kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi etsiä "tekosyitä" kirjoituksillesi?

Kunhan vaan ohimennen kyseisen asian totesin ^^
Pitäisi kyllä käydä täällä useamminkin, sillä keskustelun taso on varsin korkeaa, eikä häirintää esiinny kovinkaan suuressa muodossa.
Anteeksi muuten tämä off-topic.

Käy vain useammin täällä, epilogue. Todella asiallista ja puolueetonta tekstiä.

Ihme kyllä, taso on jälleen noussut ihan mukavasti. Käy toki useammin täällä, epilogue.

<OT>

Miten Nintendo-alue voikin olla näin edelläkävijä PP:ssä? Välillä tännekkin eksyy joitain vähemmän asiallisia, mutta syy löytyy yleensä hiljattaisesta rekisteröitymisestä...

epilogue, et sattunut kirjoittamaan viime PELIT-lehden "kuukauden kirjettä"?

Sehän tässä niin ihmeellistä onkin, että Gabe voi heittää mukamas herjalla mitä tahansa, mutta jos Nokiapomo sanoo niinkuin asia lähestulkoon on, niin jotkut tuntuvan vetävän siitä täysin herneen nenäänsä. Itse olen nyt kysellyt kaikilta tutuiltani ja tuntemattomilta minkä ikäisenä Gameboynsa ovat ostaneet. Lähes kaikki ovat ostaneet sen lähempänä kymmentä ikävuotta. Monilla vanhemmilla joilla se on, ovat pelanneet sillä koko ikänsä. On siis varsin luonnollista, että nämä tulevat pelaamaan sillä varmaan myös vanhainkotiin saakka. Silti väittäisin itsekkin, että GB:n kohderyhmä on tai ainakin oli vahvasti juuri lapset jotka ovat lähempänä kymmentä. Varsinkin kun vehkeen ylivoimaisesti myydyimmät pelit ovat Pokemoneja josta todistetusti varhaisnuoret tykkäävät täpöillä. Edelleenkään se ei tee Gameboysta yhtään sen huonompaa kenellekkään joka sillä haluaa ja tykkää pelata. Sonylla on uuden käsikonsolinsa kanssa ihan sama juttu kuin Nokialla. Maailmassa on hirveä läjä vanhempaa väkeä joka ei ole ikinä koskenutkaan kannettaviin pelivehkeisiin. Eli Nokia todellakin on markkinoimassa laitettaan eri kohderyhmälle kuin Nintendo. Ehkäpä sentähden Nintendokin on vihdoin huomannut muut kohderyhmät ja on alkanut suuntaamaan markkinointiaan myös muille. Sitä on paha sanoa tuleeko se liian myöhään. Tilanne on vähän sama kuin X-boxinkin kanssa. Monet jotka sen ostavat, ostavat sen juuri ensimmäiseksi pelikoneekseen. Minusta se on katsojan silmässä jos tuossa nokian kommentissa haukutaan Nintendoa. Eli jos sanot, että toisen kone on eri kohderyhmälle ja väärän kohderyhmän bileissä sitä ei tule otettua niin hanakasti esille, niin mikä siinä on haukkumista. Gaben jutussa taas haukuttiin aivan suoraan toista yritystä ja henkilöä jopa nimellä aivan suoraan. Mutta kuten aikaisemmin on todettu, niin kummallakaan jutulla ei ole mitään merkitystä siihen miten N-Gagen markkinoilla käy. Katsotaan. Kilpailu ei ole koskaan pahasta.

Lainaus:15.06.2003 Scarface kirjoitti:
<OT>

Miten Nintendo-alue voikin olla näin edelläkävijä PP:ssä? Välillä tännekkin eksyy joitain vähemmän asiallisia, mutta syy löytyy yleensä hiljattaisesta rekisteröitymisestä...

epilogue, et sattunut kirjoittamaan viime PELIT-lehden "kuukauden kirjettä"?

Niinhän se vähän on, että newbiet kirjoittelevat mitä sattuvat ja miten sattuvat (en siis vastusta uusia jäseniä, sanon vaan miten asiat ovat ^^).

Ja kun nyt sen mainitsit sanomaan niin kyllähän tuon kirjoitin, tosin pyrin matalaa profiilia asiasta pitämään
Ja parasta olisi kai lisätä, että kyseinen kirjekin oli osittain kieli poskessa kirjoitettua tavaraa, mitä nyt kaverilleni väitin saavani kirjeen postipalstalle

Ohhoh, tulipas hymiöitä ja offtopic on edelleen ilmassa. Oh well...kun se saa otteen, on otteesta vaikea irrottautua.

Edit:

Lainaus:Sunnuntaina, 15. kesäkuuta 2003 klo 22:41 trent67 kirjoitti:

Sehän tässä niin ihmeellistä onkin, että Gabe voi heittää mukamas herjalla mitä tahansa, mutta jos Nokiapomo sanoo niinkuin asia lähestulkoon on, niin jotkut tuntuvan vetävän siitä täysin herneen nenäänsä.

Osittain totta, mutta eikös Nokian kaltaiselta suurelta yhtiöltä odottaisi hieman erilaista käyttäytymistä, kuin Penny Arcaden Gaben kaltaiselta pelisivuston pyörittäjältä. Mielestäni Nokian edustaja (nimi pääsi unohtumaan) käytti hieman vahvaa kieltä, ottaen huomioon, että kyseessä on jotakuinkin pidetty ja arvostettu suuryhtiö. Gaben suusta vielä jutun ymmärtäisin, vielä jos tuo teksti todella on huumorilla sävytettyä, mutta että Nokian miljonääri-mies tulee ja sanoo jotain tuollaista on hieman odottamatonta.

Mutta toisaalta...mikäpä minä olen ihmisiä tuomitsemaan?
*Someone call Judge Dredd, so we can sort this out!*

Lainaus:13.06.2003 flamer kirjoitti:
Oletan, että kovinkaan moni keskivertojuntti ei sano "wow" nähdessään N-Gagen, ja jos sitä lainassa pääsee kokeilemaan niin sitten ei ainakaan kyseistä laitetta osta N-Gagea varmaan myydään jossain määrin typeryksille, jotka puhelinta ostaessa toteavat, että sille voi myös pelata. Vähän kuin dvd-soitinta ostaessa huomaa että tuollahan voi pelata pelejäkin

Pointtini oli tässä se, että vaikka keskimääräinen kuluttaja nähdessään GBA:n saattaakin vaikuttaa kiinnostuneelta, niin se prosentti joka todella laitteen ostaa on juuri tuo 0,1. Koska se on vain pelikone, ja sinällään vaikeammin perusteltavissa.

epilogue on todella tervetullut tänne, jos sitä aika riittää sieltä TiLTin sekamelskojen setvimisistä.

Etkös epilogue kirjoittanut joskus aiemminkin PELITiin jonkun jutun, joka lehteen pääsi? Taisi liittyä jotenkin siihen huhuun koskien Capcomin yhdostymistä Microsoftiin ja täten Xboxiin? Se tuli kyllä vähän myöhässä lehteen, kun asia oli jo puitu puhki, kun lehti julkaistiin. (, siis jos sinä kirjoitit tuon mitä kuvasin.)

Tuo Nokian N-Gage on suunnattu ainoastaan näille JOU JOU Pikku G-Teineille!

Kyseessä on siis naurettavin Pelikone viritelmä pitkään aikaan,meinaan tuo näytön koko on noin 3 kertaa pienenpi kuin GBA:ssa ja Ruudunpäivityskin on ihan sieltä ja syvältä ja akkukin kestää vain pari tuntia!

Jotenkin tuntuu vain siltä,että tuo kone tulee olemaan pelihistorian suurin floppi heti Jaguarin ja Saturnin jälkeen... hyvä esimerkki siitä löytyy tästä!

JOU JOU Pikku Gilgga
Oletko ihmetellyt miksi N-Gagen näyttö on pystyssä? Oletko ihmetellyt miksi Nokian muiden uusien multimediakännyköiden näyttö on pystyssä. Vertaa vaikka 3650:n näyttöön. Olisiko Nokia kenties niin härski, että olisi tunkemassa samaa peliominaisuutta tulevaisuudessa kaikkiin kännyköihinsä. Hinnat kun nykyään laskevat nopeasti mitä enemmän tuotetta myydään ja uusia kännyköitä on pukattava kuitenkin koko ajan markkinoille lisää. Voit verrata vaikka heti paljonko Nokia myy kännyköitä nyt ja paljonko Nintendo GBA:ta nyt. Oheisen kaltaisessa markkinatilanteessa pelisoftafirmojen kiinnostus Nokiaa kohtaan saattaisi nousta dramaattisesti. Eli jos Nokia toisi pelikännykän kaikelle kansalla, niin se olisi Gaben sanoin FUCK YOU gamers!

Oliko tuo kyselysi muuten tehty peräti GBA:n omistajille? Ehkäpä se ei kerro sitten ihan kaikkea.

Ei ilggaa kannata huomioida. Tai ainakaan sen typeriä kommentteja.

Tuollaiset kyselyt ei kylläkään ennusta hyvää N-Gagelle.

Lainaus:16.06.2003 NaPakeTTu kirjoitti:
epilogue on todella tervetullut tänne, jos sitä aika riittää sieltä TiLTin sekamelskojen setvimisistä.

Etkös epilogue kirjoittanut joskus aiemminkin PELITiin jonkun jutun, joka lehteen pääsi? Taisi liittyä jotenkin siihen huhuun koskien Capcomin yhdostymistä Microsoftiin ja täten Xboxiin? Se tuli kyllä vähän myöhässä lehteen, kun asia oli jo puitu puhki, kun lehti julkaistiin. (, siis jos sinä kirjoitit tuon mitä kuvasin.)

Heh, mukavaa nähdä täällä tuttujakin naamoja, vaikka kyllähän minä osan porukasta harvoilta Peliplaneetta -käynneiltäni muistan

Ja kyllä tuonkin kirjeen kirjoitin, vaikka jälkeenpäin omakin mielipteeni ehti jo muuttumaan...

Joo, niinpä vähän muistelinkin. Siis sitä, että mielipiteesi oli muuttunut aika radikaalisti.

Kyllä TiLTinkin foorumeilla aina välillä käyn, jos siellä jotain mielenkiintoista ilmaantuu. TiLTin suurimmat ongelmat ovat: peelot, "oikeinkirjoittajia" vajaa 5%, liikaa uusia aiheita ja lista jatkuu... Sinne tulee näitä "nuoria", jotka katsovat päivät pitkät töllötintä ja tätä rataa eksyvät sinne foorumeille. Sitä ei voi tyrehdyttää, valitettavasti.

Nyt BTTT, jos vielä jotain keskustelua riittää.

Lainaus:16.06.2003 trent67 kirjoitti:
Oliko tuo kyselysi muuten tehty peräti GBA:n omistajille? Ehkäpä se ei kerro sitten ihan kaikkea.

Kysely ei ollut tehty GBA:n omistajille vaan kyseisellä sivulla on päivittäin vaihtuva kysely ja kaikki saavat vastata siihen,joten...eipä oikein hyvältä näytä

[nusnus-OT] ilgga, se kysymys vaihtuu noin kerrran viikossa tai sitteen tarkalleen kerran viikossa, ei kerran päivässä. [/nusnus-OT]

Harmi vaan,mutta se vaihtuu joka päivä ja käyn vastaamassa niihin aina .

Lainaus:17.06.2003 ilgga kirjoitti:

Lainaus:16.06.2003 trent67 kirjoitti:
Oliko tuo kyselysi muuten tehty peräti GBA:n omistajille? Ehkäpä se ei kerro sitten ihan kaikkea.

Kysely ei ollut tehty GBA:n omistajille vaan kyseisellä sivulla on päivittäin vaihtuva kysely ja kaikki saavat vastata siihen,joten...eipä oikein hyvältä näytä

Nuo GameFAQsin kyselyihin vastanneet ovat lähinnä peliharrastelijoita, ihmisiä jotka tuonlaisilla sivustoilla käyvät.

Nusnus, kyllä se aihe joka päivä vaihtuu, ja äänestän siellä melkein joka päivä.

Tuollainen kysely ei kerro puoliakaan. The real consumer mass doesn't even know of the options, mind you.