Joo, puhuin ihan siitä viimeisimmästä kannesta. Miksi se piti tunkea täyteen niitä avaruusörkkejä ja taustalla on vielä joku ihmeen sateenkaari? Kannen suunnittelijoilla näyttää olevan myös jonkinlainen fetissi Captain Falconin naamaan, kun sitä pitää joka paikkaan tunkea.

Musta tausta ja muutama ajoneuvo olisivat riittäneet ihan hyvin.

Tuossa olet ihan oikeassa. Kyllä F-zero X:ssä ja Maximum Velocityssä on hienommat kannet...kumpa me eurooppalaiset saataisiin erilainen ja hienompi kansi vähän kuin ikarugan kohdalla(tosin siinä taas ei olisi tarvinut)

F-Zero ei kiinnosta yhtään vaikka olenkin autopelien ystävä. Napakettu mainitsikin Burnout 2 joka on minullakin ostoslistalla ensimmäisenä Cuben peleistä.

Millon se ilmestyy?
Tuon ostan ennen MKD:tä, koska itselläni ei ole koskaan ollut F-Zeroja, (emulla...köhköh..vaan) mutta Mario Kartteja on ollut 2 kpl. Eli kiinnostus on F-Zeroon paljon korkeampi.
Millon se ilmestyy?

Lainaus:19.06.2003 ilgga kirjoitti:
Napakettu tuo sinun perusteesi on kyllä aikas idioottimainen...yhtä hyvin voisit sanoa,että
"-minä en pelaa tuollaista Mario Sunshine peliä kun siinä on niin tyhmän näköinen putkimies ja se on niin tyhmän näköinen tuon vesipyssynsä kanssa....minun mieleeni ei ole koskaan ollut tuollaiset vesipyssy tasohyppelyt...mielummin pelaan Jak and Daxteria kun siinä ei ole tyhmän näköisiä hahmoja eikä vesipyssyä"...

ilgga, mieti ennen kuin kirjoitat. Sinä puhut täyttä hevonsontaa. Minähän nimenomaan mainitsin, että en pidä lainkaan futuristisesta kaahailusta, jossa ei tule hienoja kolareita, eikä "autot" ole autoja. Genre futuristisetkaahailut eivät sovi minulle pätkääkään, eikä sovi myöskään normaalit autopelit, lukuunottamatta Burnouteja (kolarit on asiaa). Ja olen kyllä pelannut sitä GBA:n F-Zeroa eikä mikään kovin huono ollut, mutta en aio todellakan tuhlata jotain 40-60:tä euroa tuohon peliin ja syy on mielestäni harvinaisen selvä. Mikä siinä on muka niin idioottimaista? Kerropa se, kun seuraavalla kerralla tulet haukkumaan. Ymmärrän pointtisi kyllä, mutta se ei ole totta, koska minä en pidä autopeleistä. Piste.


Jauhoin tuon asian tuossa parin kertaan, niin eiköhän tullut selväksi.

Lainaus:19.06.2003 ilgga kirjoitti:

Epilogue,etkai vain ole unohtanut MGS:twin snakesia ja FF:crystal chroniclessia(josta on todella vähän keskustelua ollutkin)?

Itseasiassa taisin nuo juuri unohtaa. Pitänee tuota vanhempaa viestiä muokkailla.
Jotenkin tosin tuntuu, ettei ainakaan tuo Final Fantasy Eurooppaan tämän vuoden puolella kerkeä, kyllä se vielä ainakin helmikuulle päätetään siirtää...

Lainaus:
Napakettu tuo sinun perusteesi on kyllä aikas idioottimainen...yhtä hyvin voisit sanoa,että
"-minä en pelaa tuollaista Mario Sunshine peliä kun siinä on niin tyhmän näköinen putkimies ja se on niin tyhmän näköinen tuon vesipyssynsä kanssa....minun mieleeni ei ole koskaan ollut tuollaiset vesipyssy tasohyppelyt...mielummin pelaan Jak and Daxteria kun siinä ei ole tyhmän näköisiä hahmoja eikä vesipyssyä"...

Itse sain Napaketulta lähinnä sellaisen käsityksen, ettei hän pidä futuristisesta kaahailuista, enkä kyllä minäkään niiden perään pahemmin kuolaa...poikkeuksena F-Zero.

Ja sitten vielä sellaista, että Burnout 2 kannattaa hankkia varauksella, sillä itselleni se oli pienoinen pettymys ( tiistaina tuli postissa). Toki se on ihan hyvä peli, mutta arvostelut ovat antaneet siitä hiukan vääränlaisen ja ylistävän kuvan.
Ja F-Zero Maxium Velocityn kautta on huonoa tehdä päätelmiä muusta sarjasta, sillä peli on ehdottomasti sarjan surkein teos. Ei huono sekään, muttei myöskään yllä alkuperäisen F-Zeron ja F-Zero X:n loistavuuteen.

Olet varmaan oikeassa epilogue. En minä sitä pelannut kuin 10 minuuttia .

Minä en voi unohtaa MGS TS:ia, koska en ole ikinä pelannut tuota peliä ja nyt, kun MGS 2 on aivan lopussa, niin en voi muuta kuin kuolata toisen samanlaisen perään. Minä niiin rakastan sitä juonta.

Silf; Picosta, Samurai Gorohista ja Doctor Stewartista ei puhuta tuohon sävyyn! Mitään hemmetin "avaruusörkkejä".

Ja nyt kun katson tuota, niin ei se olekaan _niin_ pahan näköinen. Ei läheskään niin rasittava kuin esim. Primen tylsä "Sankari seisoo asennossa" kansi. Vaikka olisi se voinut olla tyylikkäämpi...

Olisi kyllä poikaa nähdä virallinen Japani-kansi. Veikkaisin sitä aika hyväksi.

Viesti omistettu Napaketulle.

Jaa... luulin,että pidät normaaleista autopeleistä,muttet niistä joissa ajetaan futurisilla autoilla jne....Vaikkei futuristista kaahailua tietääkseni ole luokiteltu erilliseksi pelityypiksi,muutenhan vaikka Ratchet & Clankkin voitaisiin vaikka luokitella Futuristiseksi Tasohyppely peliksi(vaikka se onkin enemmän toiminta peli).

En minäkään ole mikään autopelien suuri ystävä.En omista muita kuin Mario Karteja ja F-Zeroja,joita ei mielestäni voi verratta johonkin vaikka Gran Turismoihin sun muihin. Mutta ne ovat selvästi (varsinkin mario kart) hupi kaahailuja jossa ei ole mitään tekoa realismin kanssa,eikä niihin tarvi ostaa mitään rattia ja polikimia silloin,että saisi täydellisin ajotuntuman.

Minua itseänikään ei pahemmin kiinnosta varsinkaan rallipelit ja kaikki nämä Need For Speedit...se näkyy hyvin pelikokoelmassani

Autopelini

N64:F-zero X,Mario Kart 64
Snes:Mario Kart
Gba:Mario Kart:Super Circuit,F-zero:Maximum Velocity
Pc:ei yhtään
PSone:Chrash Team Racing,Speed Freaks(oli) ja jonkin takia Colin Mcrae 2
Cube hankinta lista:Burnout 2(ehkä),Mario Kart DD,F-zero GX

Lisäksi nämä hupikaahailut sisältävät yleensä todella hyvän moninpelin ja varsinkin Mario Karttien Battle Modesta näkee ettei kyseessä ole läheskään perus autopeli.

Joten Napakettu suosittelisin kyllä pelaamaan ainakin Mario Kartteja ja myös F-Zeroja,sillä tiedäthän että kyseessä on Nintendo,eli toistaiseksi Taattua laatua ja omaperäistä muihin genren edustajiin verrattuna esim. Metroid Prime=vertaa muihin FPS:siin,Pikmin=täysin erilainen Strategia peli ja Mario Kart=ns.Kaahailu aseiden kera peli,joka aloitti tämän omalaatuisen pelityypin jota on kopiotu valtavasti ja harvoin on päästy sen tasolle.

siis mitä?! kolareita, olisiko F-zero sitten huomattavasti parempi peli, jos siinä olisi kolareita? Mutta hei! Siinähän ON kolareita! Ja Aika komeita kolareita.. ainakin F-Zero X:ssä ja miksei GX:ssä.. Gameboy/SNES F-zerot on ihan erilaisia kuin F-Zero X/GX. Se vauhti ja se jännitys mitä saa F-Zeroista on se juttu. + Pelattavuus on huippuluokkaa.

Kunhan mainitsin kolarit.

Unohdin, että Mario Kartit (, Diddy Kong Racing ja CTR) ovat autoilupelejä. Minä en edes suunnileen laske niitä autopeleiksi. No, sanotaan nyt, että en pidä muista autopeleistä, kun Mario Kartit ja sen tapaiset + yksi poikkeus eli Burnoutit.

En itse ole mitenkään hirveän innostunut sci-fistä. Elokuvista poikkeuksena The Matrix, avaruuteen sijoittuvista peleistä Metroid Prime, ja futuristisista kaahailuista F-Zero GX.

Silfreon8, minä liikun samalla linjalla, kunnes vastaan tulee F-Zero, joka on vastoin _minun_ fysiikanlakejani.

Mutta olettaisin että se ei estäisi sinua edes kokeilemasta?

Voisihan sitä kokeilla, mutta kun ei okein sytytä tuo scifimäinen tunnelma.

Mario Kartit ovat mielestäni parempia (minulle), koska siinä on aseet (ei pelkkää ympyrää ajamista), monipuoliset radat, Nintendon hahmot ja moninpeli. Tämä siis vertailuna siihen mitä suurinpiirtein haluaisin F-Zeron olevan tosin nuo hahmot voivat olla myös jotain muuta, vaikka sanoinkin aluksi "hieman" toisin.


EDIT: Kirjoitin tuon kyllä kieltämättä aika typerästi, joten muokkasin sitä hieman paremmaksi. Toivotavasti TheJussi ymmärrät nyt minut paremmin.

Lainaus:typeriä hahmoja ja radat jotain futuristisia avaruudees leijuvia ratoja, niin enpä usko, että sytyttää minua laisinkaan.

-.-

Minua ei häiritse mielipiteesi, vaan tuo tapa millä kirjoitat näitä viestejä.

Joidenkin mielikuvitus ei vain yksinkertaisesti ole riittävä scifistisiin asioihin.

Matrix on mielestäni hyvä elokuva, vaikka se on scifihtävä. Minun anti-scifistisyys on sellaista, että en pidä oikein, jos (puhutaan, vaikka peleistä) se sijouttuu avaruuteen (Roque Squadron ja F-Zero ainakin) . Tai, jos siinä käytetään jotain avaruusalusta (Roque Squadronit ja F-Zero). Myös alienit (ja sen kaltaiset) eivät ole ole ihan minun makuuni.

Äh... Tästä tuli taas tälläinen "emmä tiiä"-viesti kuitenkin. En ole kyllä itsekään varma mistä en pidä scifissä. Avaruus on vain, niin tylsän näköinen paikka.

PS: Voisin jo tässä vaiheessa sanoa, että tähän viestiin ei tarvitse kiinnittää liikaa huomiota, koska nuo minun "scififobiat" ovat suurinpiittein tuulesta temmattuja ja niille ei ole kunnon perusteluja. Joten älkää ainakaan ottako pulttia noista peli maininnoista.

Itse olen erittäin kiinnostunut avaruudesta ja huipputeknologiasta, mutta kaikenlainen sci-fi ei todellakaan iske. Eniten ärsyttävät kaikki "epätieteelliset" yksityiskohdat ja vihreät avaruusolennot. Niistä tulee sellainen käsitys, että koko homma olisi suunnattu lapsille. Mielikuvitusta saa käyttää, mutta kaiken pitäisi pohjautua silti realismiin ja tieteellisiin periaatteisiin.

Korjaus: F-Zerossa ei olla avaruudessa eikä siinä lennetä avaruusaluksilla.

Ette taida sitten olla mitään fantasian suurkuluttajiakaan?

migge: Mitä ajoneuvoja ne sitten on? Mihin ne sijoittuu, jos ei avaruuteen? Johonkin futuristiseen paikkaa kuitenkin?

Olen roolipelien ylin ystävä ja täten fantasian ystävä. Fantasia ei liity minun kohdalla futuristisuuteen.

Napakettu: eräs kaverini oli vähän samanlainen, esittelin sille F-Zero X:n ja kyllä hän oli sillain, että "tämäkö muka nyt niin huippupeli" ja nauroi koko systeemille, mutta pakotin hänet lainaamaan sen ja muutaman päivän päästä hänen mielipiteensä muuttui 100 %. Pelin mahtavaa addiktoivaa voimaa ei voi vastustaa ja sitä erinomaista ohjattavuutta ja vauhdintunnetta... Aivan varmasti sinäkin pitäisit F-Zerosta jos unohdat tuon typerän scififobiasi (jota en kyllä ymmärrä alkuunkaan)

Peace

Lainaus:21.06.2003 NaPakeTTu kirjoitti:
migge: Mitä ajoneuvoja ne sitten on? Mihin ne sijoittuu, jos ei avaruuteen? Johonkin futuristiseen paikkaa kuitenkin?

Olen roolipelien ylin ystävä ja täten fantasian ystävä. Fantasia ei liity minun kohdalla futuristisuuteen.

Avaruus ei ole yhtäkuin scifistinen. Ajoneuvot ovat ilmassleijuvia "raketteja", joilla ei voi lentää. Radat ovat pääasiassa planeettojen yläpuolella.

Fantasialla tarkoitin sitä että Sil8 tuskin löytää mitään tieteellisesti järkevää fantasiastakaan.

Minulle Sience Fiction on myös fantasiaa.

ED: SciFi on kuitenkin oma tyylinsä ja ymmärrän täysin että siitä eivät kaikki pidä. Sitä on vain turha ruveta selittelemään mitenkään.

migge, fantasia on fantasiaa, ei sen kuulukaan pohjautua mihinkään todelliseen. Olen sitä paitsi fantasian ystävä, joten ei sotketa sitä tähän.

Pitäisikö Sience Fictionin sitten pohjautua johonkin todelliseen?