PPArkisto

Kysymys näytönohjaimista?!

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
12.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. kesäkuuta 2003 klo 16.16

Olen kahden vaiheilla. Eli tarkoitus olis ostaa joko Abit FX5200 GeForce FX 5200 128 DDR tai Connect3D/ATI Radeon 9200 128M DDR.
Hinta on käytännössä sama ja mä en paljo tiedä näytönohjaimista mitään eli mä tarvisin pari hyvää neuvoa. Siis kannattaako ostaa tuo Geforce FX vai Radeon 9200?

Rekisteröitynyt:
01.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. kesäkuuta 2003 klo 16.40
Muokattu: 22.06.2003 klo 16.48
Toi 9200 on Radeon 9000 (Pro?) AGP 8X tuella ja vähän korkeammilla kellotaajuuksilla --> suunnilleen yhtä nopea kuin 9100. Pitäs sen varmaan olla nopeempi kuin nuo FX:ät. Eiköhän Latuman tai Pyyhekumi vielä tuu sinua vähän paremmin neuvomaan
smile
Rekisteröitynyt:
19.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. kesäkuuta 2003 klo 17.13
Tuon keeffarin tuuletin on kuin suihkukone lol
{ EgoMark2001: 16633 }NS
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. kesäkuuta 2003 klo 17.21
katsasta tämä ja jos on vähän rahaa enemmän niin osta club3d:n radeon 9700 non-pro (n.210€)
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
10.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. kesäkuuta 2003 klo 17.38
Muokattu: 22.06.2003 klo 17.40
Onko se niin vaikeeta lukee ne 10 samasta aiheesta olevaa ketjua samalta sivulta?

edit: mutta kyllä ite ottasin ton 9200 smile
Rekisteröitynyt:
23.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 14.15
...FX5200:ssa on passiivisiili ja se on kyllä muutenkin aivan pas ka...ei tarvii ainakaan kellotella kun se lämpenee jo vakioasetuksilla ihan mukavasti...
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 15.06
Minkäköhänlainen se muu kone on? Prossu ja muistimäärä?

Jos ajattelit ostaa korttia uuteen hyvään koneeseen, niin kannatta panostaa vähän enemmän näyttikseen. Joko Radeon 9500pro (dx9) tai Radeon 9600Pro (dx9).

GF FX 5200 (dx9) häviää nopeudessa Radeon 9200 (dx8.1) kortille ...kuten myös GF4 4200 (dx8.1) kortille.

Jos kone on vanha alle 1400MHz tai vähän päälle, niin osta vain toi Radeon 9200 -kortti. Teikö asian ihan selväksi [kuva]
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
12.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 17.23

Kiitoksia neuvoista. Kone on 2400+ XP ja 512 megaa DDR muistia.
En hanki 300-500 euron näyttistä kun tuolla reilulla satasellakin saa riittävän nopean ohjaimen. Täytyy päivittää lisää viimeistään kun Doom3 tai Deus Ex 2 ilmestyy.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 17.58
FX5200 menee aikalailla samoille viivoille Ti4200:n kanssa, ja se käy _viileänä_ Harvassa ti4200:ssa on passiivijäähyä.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
22.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 13.29
Lainaus:23.06.2003 Latuman kirjoitti:
FX5200 menee aikalailla samoille viivoille Ti4200:n kanssa, ja se käy _viileänä_ Harvassa ti4200:ssa on passiivijäähyä.


Et ole tainnu liiemmin seurailla näytönohjaintestejä.lol Toi FX5200 ei todellakaan pärjää TI4200:selle. Mikkois, älä osta kumpaakaan, vaan osta ennemmin joku GF4TI-kortti. Jos et ole valmis maksamaan nätönohjaimesta yli 150 euroa, niin et hyvää korttia saa. Köyhät kyykkyyn.
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 13.35
Ei ole kauaakaan kun verkkokauppa.com myytiin 120€ Ti-4200 64 MB painosta. Se on mielestäni aika ok kortti. Tuosta muistin määrästä ei kannata ottaa paineita kun 64 riittää ihan ok vielä sellaisiin 17" putken normaali resoihin.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Sivu 1 / 1