PPArkisto

Catalyst 3.5

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
d00d
Rekisteröitynyt:
15.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 22.54
Ha! biggrin Uudet ajurit tulleen tänään! Mutta älkää imuttako vielä. Imuroikaa vasta 1/2h päästä, kun olen saanut omani. Muuten menee linjat tukkoon.
7800gs,e6400,1024mt
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 23. kesäkuuta 2003 klo 23.39
Muokattu: 25.06.2003 klo 23.33
Lainaus:23.06.2003 Ar2552 kirjoitti:
Ha! biggrin Uudet ajurit tulleen tänään! Mutta älkää imuttako vielä. Imuroikaa vasta 1/2h päästä, kun olen saanut omani. Muuten menee linjat tukkoon.
Milläs modeemilla sä noita oikeen imuroit jos saat 30min aikaa kuluu tohon? wink

EDIT:
Näyttäisivät uudet ajurit taasen parantavan 3Dmarkkeja ihan kiitettävästi. Nyt pääsin ilman näytönohjaimen kellotusta n. 100 pisteen päähän tän hetkisistä ennätyksistä kummassakin (01 & 03) testissä.

Olenpa sitten unohtanut laittaa Rage3D:n 3DMark optimoinnin päälle. Uusi yritys siis!

Tulos on se, että 3DMark2001 optimoinnit päällä kellottamattomalla näytönohjaimella mentiin yli kellotetulla näytönohjaimella ja 3.4 ajureilla tehdyn ennätyksen. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin wink
AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 01.53
3dmark pisteillä ei kannata lähteä vertailemaan... Otetaan nyt esimerkiksi nämä omega ajurit mitä käytän tähän raato 9800pro:hon. Sain catalyst 3.4:llä n. 5k pistettä 3dmarkista mutta kun heitin omegat sisään tuli enää n. 2k pistettä mutta silti pelit pyöri paljon paremmin. Eli markit laski mutta itse teho parani, syy: omegat on tweakattu pelikäyttöön, ei benchmarkkaamiseen.

Eli 3dmark ei näytä todellista tehoa.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 12.10
Oliko se muuten niin että vanhat ajurit kannattaa poistaa ennen kuin asentaa uudet tilalle?
:|
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 12.15
Lainaus:24.06.2003 Humppakostaja kirjoitti:
Oliko se muuten niin että vanhat ajurit kannattaa poistaa ennen kuin asentaa uudet tilalle?
Ehdottomasti. Muuten niistä saattaa jäädä jotain roskaa koneelle.
AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 12.17
Kiitos neuvosta. Taisi edellisten Catalystieni ongelmat johtua juuri tuosta etten poistanut vanhoja.
:|
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 12.51
Muokattu: 24.06.2003 klo 13.00
edit : poistettu
:|

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 13.25
Lainaus:24.06.2003 jjantti kirjoitti:
Ehdottomasti. Muuten niistä saattaa jäädä jotain roskaa koneelle.
Vaikuttaako paljonkin suorituskykyyn?

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 13.34
No ei se niin iso homma ole poistaa ne vanhat ja sen jälkeen vetää buuttia. Minä varmuuden vuoksi RegCleanerilla senkin jälkeen heitin ATIin liittyvät rojut pois, sitten vasta kolmepisteviitoset.

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 14.01
Itse en ole poistanut mitään ajureita, kun en oikein ole ollut varma menenkö sörkkimään jotain pahastikin, on kokemuksia nimittäin smile.
god
Rekisteröitynyt:
27.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 15.31
Onko mitään kokemuksia näistä 3.5 ajureista et miten paljon paremmat ne on 3.4 nähden vai ovatko ne huonommat niinkuin kävi 3.2 kanssa.
P4 3.06Ghz, Asus P4S533-X, Sapphire 9700pro, 1024 PC-2700 ddr-ram
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 16.38
Lainaus:24.06.2003 Marski kirjoitti:
3dmark pisteillä ei kannata lähteä vertailemaan... Otetaan nyt esimerkiksi nämä omega ajurit mitä käytän tähän raato 9800pro:hon. Sain catalyst 3.4:llä n. 5k pistettä 3dmarkista mutta kun heitin omegat sisään tuli enää n. 2k pistettä mutta silti pelit pyöri paljon paremmin. Eli markit laski mutta itse teho parani, syy: omegat on tweakattu pelikäyttöön, ei benchmarkkaamiseen.

Eli 3dmark ei näytä todellista tehoa.
niin sehän kertoo vain miten paljon tweakkeja atilla on käytössä mitä ei ole vain futuremark löytänyt, ja turha väittää että atilla ei mitään twiikkejä oo...
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
battle_droid
Rekisteröitynyt:
10.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 19.14
Lainaus:24.06.2003 Moderaattori kirjoitti:
Lainaus:24.06.2003 Marski kirjoitti:
3dmark pisteillä ei kannata lähteä vertailemaan... Otetaan nyt esimerkiksi nämä omega ajurit mitä käytän tähän raato 9800pro:hon. Sain catalyst 3.4:llä n. 5k pistettä 3dmarkista mutta kun heitin omegat sisään tuli enää n. 2k pistettä mutta silti pelit pyöri paljon paremmin. Eli markit laski mutta itse teho parani, syy: omegat on tweakattu pelikäyttöön, ei benchmarkkaamiseen.

Eli 3dmark ei näytä todellista tehoa.
niin sehän kertoo vain miten paljon tweakkeja atilla on käytössä mitä ei ole vain futuremark löytänyt, ja turha väittää että atilla ei mitään twiikkejä oo...
Kuka täällä o väittäny ettei ATi:lla oo tweakattuja ajureita? Eikö se ny oo yleisesti tiedossa että ainakin 3.4:sissa oli jotain optimointeja 3dmarkkiin.
Asus A7N8X Deluxe | AXP 2100+ | 512Mt DDR | Club3D Radeon9700 Pro 3DMark2001SE : 11583 3DMark03 : 4161
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 21.27
Muokattu: 24.06.2003 klo 21.29
Lainaus:24.06.2003 Wyo kirjoitti:
No ei se niin iso homma ole poistaa ne vanhat ja sen jälkeen vetää buuttia. Minä varmuuden vuoksi RegCleanerilla senkin jälkeen heitin ATIin liittyvät rojut pois, sitten vasta kolmepisteviitoset.

Noin se kannattaakin tehdä, koska oikeasti pelkkä uninstall jättää vielä rekistereihin tietoja, jotka kylläkin PITÄISI päällekirjoittua uusien ajureiden asennuksen yhteydessä. Mutta regcleanerilla pitää vaan tietää mitä tekee kun lähtee poistaa noita.

Lainaus:24.06.2003 Nikoh kirjoitti:
Vaikuttaako paljonkin suorituskykyyn?


Eipä tuo varmaankaan suorituskykyyn vaikuta pahemmin. Lähinnä saattaa vaikuttaa vakauteen.

Lainaus:24.06.2003 enemy0000 kirjoitti:
Onko mitään kokemuksia näistä 3.5 ajureista et miten paljon paremmat ne on 3.4 nähden vai ovatko ne huonommat niinkuin kävi 3.2 kanssa.


Oma mielipiteeni 3.5:sta on se, että se on huomattavasti parempi kuin 3.4. Kuten jo aiemmassa viestissäni sanoin, niin pääsin ilman näytönohjaimen kellotusta lähes samoihin tuloksiin kuin vanhoilla ajureilla kellottamalla näytönohjainta.


EDIT: muutamat lainaukset
AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 21.36
Lainaus:23.06.2003 jjantti kirjoitti:
Lainaus:23.06.2003 Ar2552 kirjoitti:
Ha! biggrin Uudet ajurit tulleen tänään! Mutta älkää imuttako vielä. Imuroikaa vasta 1/2h päästä, kun olen saanut omani. Muuten menee linjat tukkoon.
Milläs modeemilla sä noita oikeen imuroit jos saat 30min aikaa kuluu tohon? wink

EDIT:
Näyttäisivät uudet ajurit taasen parantavan 3Dmarkkeja ihan kiitettävästi. Nyt pääsin ilman näytönohjaimen kellotusta n. 100 pisteen päähän tän hetkisistä ennätyksistä kummassakin (01 & 03) testissä.

Olenpa sitten unohtanut laittaa Rage3D:n 3DMark optinoinnin päälle. Uusi yritys siis huomenna illalla oikeilla säädöillä



AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 21.51
Lainaus:24.06.2003 jjantti kirjoitti:
Eipä tuo varmaankaan suorituskykyyn vaikuta pahemmin. Lähinnä saattaa vaikuttaa vakauteen.
Juu. No se ei ole ongelma, kone ei ole kaatunut kertaakaan v. 2002 kesän jälkeen (nojoo, siinä alussa kaatuili mutta tuuletukset oli sitä jotain).
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 21.53
Lainaus:24.06.2003 Nikoh kirjoitti:
Juu. No se ei ole ongelma, kone ei ole kaatunut kertaakaan v. 2002 kesän jälkeen (nojoo, siinä alussa kaatuili mutta tuuletukset oli sitä jotain).
Oletuksenahan on se, että ATI tekee ajurinsa niin hyvin, että ne voidaan asentaa vanhojen päälle. smile
AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
heppu2
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 22.05
Voi räkä!

Sain 3dmarkista 100 pojoo huonommat uusilla catalysteilla???

Mistä johtuu?
Damnn....... I m good
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 24. kesäkuuta 2003 klo 23.04
Voiskohan olla siitä että se voi helposti heitellä 100 pojoo? et varmaankaan nyt testannut identtisellä alustalla vanhaan testiin verrattuna....
Kuten aikaisemmin on sanottu, 3dmarkin pisteet ei kerro mitään.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 00.23
jjantti: etkai ole luullut että minulla on atin ohjain? biggrin
heppu2
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 13.24
No voi räkä!
Millä sitten rupeat testaamaan huonontavatko uudet catalystit peli nopeutta vai ei mulla ainakin hidasti 4dmarkkii biggrin mutta kuitenkin pitää viä asentaa toi ati controlpanel että nämä catalystit pelittäisivät kunnolla.
-100 uusilla catalysteillä
Damnn....... I m good

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 13.40
Kun ei 3DMarkin tulos ole suoraan verrattavissa pelinopeuteen.
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 18.20
Ja kuukausien käytön myötä itse windowskin hidastuu sen verran, että luonnollisesti ne 3dmark pisteetkin vähenee.

Jos nopeutta verrataan, niin se pitäisi tehdä aina puhtaalla koneella.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 22.54
Lainaus:24.06.2003 Marski kirjoitti:
3dmark pisteillä ei kannata lähteä vertailemaan... Otetaan nyt esimerkiksi nämä omega ajurit mitä käytän tähän raato 9800pro:hon. Sain catalyst 3.4:llä n. 5k pistettä 3dmarkista mutta kun heitin omegat sisään tuli enää n. 2k pistettä mutta silti pelit pyöri paljon paremmin. Eli markit laski mutta itse teho parani, syy: omegat on tweakattu pelikäyttöön, ei benchmarkkaamiseen.

Eli 3dmark ei näytä todellista tehoa.
Mistäs nuo omegat saa? Täytyy kokeilla tähän 9700 Pro:hon
>;EF
kuula
Rekisteröitynyt:
31.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. kesäkuuta 2003 klo 23.01
Lainaus:25.06.2003 Nikoh kirjoitti:
jjantti: etkai ole luullut että minulla on atin ohjain? biggrin
Mielessä kävi, vaikkakin ainakin miljoona kertaa lukenut ton sun allekiroituksenkin wink
AMD Athlon XP 64 venice 3500+, XFX GF7800 GTX 256mb, Asus A8N-SLI premium, 2x OCZ PC3500 256mb
Sivu 1 / 2
→
1 2