PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Wertyg

Rekisteröitynyt:

18.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. heinäkuuta 2007 klo 20.39

Muokattu: 11.07.2007 klo 20.41

Jos asepalvelus olisi vapaaehtoinen, mutta kukaan ei lähtisi mukaan, jotain olisi pielessä koko hommassa.

kasa

Rekisteröitynyt:

07.01.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. heinäkuuta 2007 klo 21.20

Lainaus:11.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:10.07.2007 Abelius kirjoitti:
Tappamaanhan siellä opetetaan, eikä sitä kukaan yritä kieltää, vaikka toisin näytät kuvittelevan. (...) Olenko käsittänyt sanomasi oikein? (...)
Voisit lukea edellisiä viestejä. Sieltä löytyy monia viestejä, joissa sanotaan armeijan olevan henkinen kasvatuslaitos. Ja kommunikaatiomme ei tosiaankaan toimi, koska olet käsittänyt sanomani väärin. En ole missään kohdassa sanonut armeijan olevan hyödytön, vaan meidän tehosta verrattuna muihin.

Lainaus:Sehän on vapaaehtoinen. Asevelvollisuuden kun voi suorittaa myös sivarissa. Kokonaan vapaaehtoisena tämä järjestelmä ei oikein taida toimia. En nimittäin usko, että kovin moni menisi inttiin, jos koko järjestelmä olisi vapaaehtoinen.
Onko tämä sitten demokratiaa, jos ~kukaan ei sinne haluaisi mennä? Ja miksi naispuolisilla henkilöillä ei ole asevelvollisuutta? Älkää vetäkö tällä kertaa sitä synnytyskorttia puolustukseksi.

Myös sodan syttyessä ihmisiä ei saisi yrittää pakottaa pysymään maassa, vaan annettaisiin vaihtoehtoja. Joko lähtisi turvaisaan paikkaan (luultavasti Ruotsiin, joka on muutenkin kehittyneempi maa) tai jää taistelemaan. Jokaisen oma valinta.

Naiset luultavasti hoitelee hommia täällä kotirintamalla niinku sodassa lotat ennenvanhaan kyllä nekii siihen osallistuu omalla tavallaan. Ruotsiin vaan tervemenoa tummoselle asenteelle.

Jaapallo

Rekisteröitynyt:

07.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. heinäkuuta 2007 klo 23.02

Muokattu: 11.07.2007 klo 23.02

Lainaus:11.07.2007 kasa kirjoitti:
[tähän quote]
Naiset luultavasti hoitelee hommia täällä kotirintamalla niinku sodassa lotat ennenvanhaan kyllä nekii siihen osallistuu omalla tavallaan. Ruotsiin vaan tervemenoa tummoselle asenteelle.

Ai. Sinäkö kannatat tätä sukupuolijakoa? Miehet töihin ja naiset jää kotiin. Mieluiten jonkun huivin taakse piiloon, ettei kukaan vain näe naisten kasvoja. Juups. Sitä on jo kokeiltu historiassa.

Tämä ruotsikorttisi on aika naurettava. Mielestäni on perin outoa, jos hiemankin kyseenalaistava henkilö pitäisi häätää. Ehkä sinun pitäisi hieman katsoa ympärillesi ja miettiä omaa asennettasi?

(PS. Voin jo kuvitella vastauksen, "lol homo kun kyseenalaistat isompaa"

Kesäksi kuntoon? - Katso treeniohjelmat tästä

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 11. heinäkuuta 2007 klo 23.16

Lainaus:11.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:10.07.2007 Abelius kirjoitti:
Tappamaanhan siellä opetetaan, eikä sitä kukaan yritä kieltää, vaikka toisin näytät kuvittelevan. (...) Olenko käsittänyt sanomasi oikein? (...)
Voisit lukea edellisiä viestejä. Sieltä löytyy monia viestejä, joissa sanotaan armeijan olevan henkinen kasvatuslaitos. Ja kommunikaatiomme ei tosiaankaan toimi, koska olet käsittänyt sanomani väärin. En ole missään kohdassa sanonut armeijan olevan hyödytön, vaan meidän tehosta verrattuna muihin.

Siinä tapauksessa kannattanee tehdä kantansa selvemmäksi ja jättää piirakat kotiin. Hyvä, ettet sorru viattoman aktivistiseen ajatteluun, propsit siitä.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

kasa

Rekisteröitynyt:

07.01.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 08.27

Lainaus:11.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 kasa kirjoitti:
[tähän quote]
Naiset luultavasti hoitelee hommia täällä kotirintamalla niinku sodassa lotat ennenvanhaan kyllä nekii siihen osallistuu omalla tavallaan. Ruotsiin vaan tervemenoa tummoselle asenteelle.
Ai. Sinäkö kannatat tätä sukupuolijakoa? Miehet töihin ja naiset jää kotiin. Mieluiten jonkun huivin taakse piiloon, ettei kukaan vain näe naisten kasvoja. Juups. Sitä on jo kokeiltu historiassa.

Tämä ruotsikorttisi on aika naurettava. Mielestäni on perin outoa, jos hiemankin kyseenalaistava henkilö pitäisi häätää. Ehkä sinun pitäisi hieman katsoa ympärillesi ja miettiä omaa asennettasi?

(PS. Voin jo kuvitella vastauksen, "lol homo kun kyseenalaistat isompaa"

Missä vitussa lukee että miehet töihin ja naiset jää kotiin häh opettele ******* lukemaan se o sodassa erijuttu tottakai jokainen nainen joka sinne sotaan haluaa nii siitä vaan mutta enpä omaa vaimoa taikka tyttäriä sinne päästäisi. Ittehhä tuota kirjotettiin että "Myös sodan syttyessä ihmisiä ei saisi yrittää pakottaa pysymään maassa, vaan annettaisiin vaihtoehtoja. Joko lähtisi turvaisaan paikkaan (luultavasti Ruotsiin, joka on muutenkin kehittyneempi maa) tai jää taistelemaan. Jokaisen oma valinta." ETTÄ sinne vaan jos siltä tuntuu.

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 10.31

Ruotsiin lähtijät... Kuinkas pitkälle meinaatte juosta?

logout Elvis has left the building.

wtfbbq

Rekisteröitynyt:

19.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 11.15

Lainaus:11.07.2007 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.

Tervejärkinen tuskin vetää liipaisinta muuten kuin pakon edessä (tai tyhmyyttään). Ei toista ihmistä noin vain murhata.

Aijaa? eläimiä mekin vain ollaan.

Gekko

Rekisteröitynyt:

27.02.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 11.19

"Armeija on henkinen kasvatuslaitos"

No siksi sinne meneekin kaikki henkisesti vajaat.

nazarene

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 11.20

Lainaus:12.07.2007 wtfbbq kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.

Tervejärkinen tuskin vetää liipaisinta muuten kuin pakon edessä (tai tyhmyyttään). Ei toista ihmistä noin vain murhata.

Aijaa? eläimiä mekin vain ollaan.

ei eläimet tapa ilman syytä... vain kun se on tarpeellista. jotkut ihmiset taasen sitä tekevät, eli siinä suhteessa olemme vielä alemmalla tasolla kuin eläimet.

mutta anyhow, on se tappaminen jo niin iso asia, että kyllä sinullakin vetelät housuun tulisi ennenkuin vaikka käskystä jonkun viattoman tappaisit. Mielipuolet ovatkin sitten eri asia

ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 12.45

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.

Miksi puhutaan aina vain nykyviihteestä? Mitäköhän tehtiin keskiajalla. Ei ainakaan pistetty lapsia miekkailemaan. Ja entä jossain antiikin kreikassa kun harjoitettiin kreikkalais-roomalaista heti pennusta lähtien. Se väkivalta on siirtynyt konkreettisesta digitaaliseksi, mutta ei ole kadonnut minnekkään.

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

Zerow

Rekisteröitynyt:

27.01.2003

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 14.08

Lainaus:12.07.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.
Miksi puhutaan aina vain nykyviihteestä? Mitäköhän tehtiin keskiajalla. Ei ainakaan pistetty lapsia miekkailemaan. Ja entä jossain antiikin kreikassa kun harjoitettiin kreikkalais-roomalaista heti pennusta lähtien. Se väkivalta on siirtynyt konkreettisesta digitaaliseksi, mutta ei ole kadonnut minnekkään.

Olenko väittänyt muuta?

"Only a fool trusts his life to a weapon" -Grey Fox

migou

Rekisteröitynyt:

25.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 14.10

Lainaus:12.07.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.

Miksi puhutaan aina vain nykyviihteestä? Mitäköhän tehtiin keskiajalla. Ei ainakaan pistetty lapsia miekkailemaan. Ja entä jossain antiikin kreikassa kun harjoitettiin kreikkalais-roomalaista heti pennusta lähtien. Se väkivalta on siirtynyt konkreettisesta digitaaliseksi, mutta ei ole kadonnut minnekkään.

No ite olen oppinut hauskoja liikkeitä elokuvista. Peleistä olen oppinut hyviä miekkailu iskuja.

Sk0ntsa

Rekisteröitynyt:

10.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 15.04

Lainaus:12.07.2007 Migou kirjoitti:

Lainaus:12.07.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.

Miksi puhutaan aina vain nykyviihteestä? Mitäköhän tehtiin keskiajalla. Ei ainakaan pistetty lapsia miekkailemaan. Ja entä jossain antiikin kreikassa kun harjoitettiin kreikkalais-roomalaista heti pennusta lähtien. Se väkivalta on siirtynyt konkreettisesta digitaaliseksi, mutta ei ole kadonnut minnekkään.

No ite olen oppinut hauskoja liikkeitä elokuvista. Peleistä olen oppinut hyviä miekkailu iskuja.

Ei halvattu!

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 15.28

Lainaus:12.07.2007 Zerow kirjoitti:

Lainaus:12.07.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:11.07.2007 Zerow kirjoitti:
Nykyviihde opettaa tappamaan jo lapsesta lähtien.
Miksi puhutaan aina vain nykyviihteestä? Mitäköhän tehtiin keskiajalla. Ei ainakaan pistetty lapsia miekkailemaan. Ja entä jossain antiikin kreikassa kun harjoitettiin kreikkalais-roomalaista heti pennusta lähtien. Se väkivalta on siirtynyt konkreettisesta digitaaliseksi, mutta ei ole kadonnut minnekkään.
Olenko väittänyt muuta?

Aina kun puhutaan, että nykyään kaikki on niin huonosti, niin koitin tuolla sanoa, että ei se ennenkään ollu hirveän erilaista. Eli nykyviihde on ehkä vähän väärä termi tässä asiassa.

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

Gekko

Rekisteröitynyt:

27.02.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 22.38

Lainaus:10.07.2007 Pc-player kirjoitti:

Lainaus:10.07.2007 rap-vihaaja kirjoitti:
Flying-Finn,kai se on itsestään selvää että jokainen haluaa elää vapaassa valtiossa?Se on sitten toinen juttu jos haluaa kuolla sati tappaa tuon vapauden takia.Myönnä että jos kaikki ajattelisivat kuin tämä totaalikieltäytyjä maailma olisi parempi paikka.

Ai niin että oikeuksien vastapainoksi ei olisi mitään velvollisuuksia?

Velvollisuuksia löytyy muitakin kuin maanpuollustus. Perhe, lapset, vaimo, työ, ome terveys, ystävät.. Sun väitteessä, että armeijan olemattomuus lopettaisi vastuun on täysin tyhjästä temmattu. Kannattaa opetella ajattelemaan hieman laajemmin.

SeriousMursu

Rekisteröitynyt:

16.07.2006

Kirjoitettu: torstai, 12. heinäkuuta 2007 klo 22.44

Muokattu: 12.07.2007 klo 22.46

Pienenä välikysymyksenä heittäisin:
Voiko perheellinen mies saada alokasajan ensimmäisen viikon aikana yhdeksi päiväksi lomaa?
Epäilen vahvasti, mutta nyt on pakko kysyä.

Humanity is moderated

M-A-S

Rekisteröitynyt:

28.06.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 02.52

No heii, pakottaako isänne teidät armeijaan?!

willie

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 02.59

No ei kukaan kyllä pakota armeijaan mutta mielummin sinne ku sivariin... ja vankila on taas turhan extreme.

M-A-S

Rekisteröitynyt:

28.06.2007

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 03.03

Sama pelata CS, se on niinkuin armeija. Ainoastaan parempi. Armeijassa ei saa edes olla koneella tarpeeksi.

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

20.05.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 06.12

Lainaus:12.07.2007 SeriousMursu kirjoitti:
Voiko perheellinen mies saada alokasajan ensimmäisen viikon aikana yhdeksi päiväksi lomaa?

Voihan sitä ainakin anoa. Muisteleisin, että jotkut perheelliset henkilöt sekä urheilijat kehuivat, etteivät olleet koko armeijan aikana yhtään viikonloppua kiinni. Tosin leireillä ei oltu kertaakaan viikonlopun aikana.

:

nazarene

Rekisteröitynyt:

01.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 08.21

Lainaus:13.07.2007 M-A-S kirjoitti:
Sama pelata CS, se on niinkuin armeija. Ainoastaan parempi. Armeijassa ei saa edes olla koneella tarpeeksi.

nyt repes

ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 14.14

Muokattu: 13.07.2007 klo 14.16

Lainaus:11.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Armeija on nykyään lähinnä nuorison kunnon tarkastelua ja koulimista varten.

..Ei se kuntoa kyllä nosta, ellei ole todella heikko kunto.
Joillain tuntuu olevan kanta, että on kovakin sotilasalan ammattilainen jos on varusmiespalveluksensa suorittanut.. Fakta on, että on ehkä maailmalla keskitasoa jos sitäkään.

However, on the other hand this is probably not true at all...

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 14.19

Lainaus:13.07.2007 Kollipoika kirjoitti:
..Ei se kuntoa kyllä nosta, ellei ole todella heikko kunto.

Oletko käynyt intin?

Kyllä se keskivertokuntokin jopa viestissä vähän nousee -- tehtävistä riippuen. Itselläni inttiin mennessä cooperissa 2500, pois lähtiessä 2600. Lisäksi käsivoimatkin taisivat hieman kasvaa, kun tuli sen verran kiipeiltyä vaunuhomissa ollessa. Jos koko inttikaika olisi ollut yhtä rankka kuin P-kausi, olisi kunto noussut reippaasti.

Tosin eipä MuSu- sanonut intin nostavan kuntoa.

Koneeseen kadonnut

Kollipoika

Rekisteröitynyt:

24.01.2006

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 14.20

Muokattu: 13.07.2007 klo 14.21

Onko 2500 / 2600 erityisen hyvä tulos cooperissa? 3000 m ei edes ole mikään erityisen hyvä: suuri osa treenammalla sen saavuttaa. Joku 3600 on jo mielestäni todella hyvä.

Toki riippuu keneltä kysytään, sotilasalalla vain 2500 tai 2600 ei ole erityisen hyvä tulos. Muukalaislegioonaan ei pääsisi moisella tuloksella.

However, on the other hand this is probably not true at all...

froh

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 13. heinäkuuta 2007 klo 14.28

Lainaus:13.07.2007 Kollipoika kirjoitti:

Toki riippuu keneltä kysytään, sotilasalalla vain 2500 tai 2600 ei ole erityisen hyvä tulos. Muukalaislegioonaan ei pääsisi moisella tuloksella.

Eikä tietyissä urheiluseuroissa voi jatkaa ellei ylitä 3000m

Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Viestit