Lainaus:Kaikkia ei oikein jaksaisi kiinnostaa metsässä pomppiminen. Se on nimittäin nykyaikana aika turhaa.

Sanoo tekniikkaan tottunut ihminen, jolle kaikki tulee kuin manulle illallinen. Sotatilanteessa ei paljoa kysytä. kiinnostaako tetsata metsässä vai ei. Ainiin, sinähän olet niitä pakolaisia.

Lainaus:Liikunta tekee varmaan kaikille hyvää, mutta jokainenhan määrää itse kehostaan. Sairasta pakottaa toinen liikkumaan vasten tahtoaan.

Mikä syy tuo on? Koulussakin on pakko harrastaa liikuntaa, eikö se ole sama? Lopettakaa se itkeminen noinkin pienistä asioista, pehmikset.

Lainaus:Miksi kaikilla tuntuu olevan sellainen oletus, että sota on Suomelle väistämätön sadan vuoden aikana?

Herää todellisuuteen sieltä pilvimaailmasta. Ihmiskunta ei voi olla sotimatta ja jos olet huomannut, nyt on jälleen lännen ja idän välit kiristymässä. Ja me ollaan sitä välimaastoa niiden väliltä.

Lainaus:Sotilaat usein käskytetään ampumaan ns. vihollisia. Käskytetyistä sotilaista jotkut kuitenkin kuolevat tässä, joten käytännössä heitä käskettiin tappamaan itsensä. Ei se kuoleminen sen käskyn päätarkoitus ehkä ole, mutta kuitenkin sitä siinä käskyssä tapahtuu.

Miten niin niinsanottuja? Sinulle vihollinen onkin ystävä, koska olet munaton. Viesteistäsi paistaa selvästi oman navan ajattelu pelkästään. Itseäsi ei taida ollenkaan kiinnostaa, millaisessa Suomessa tulevat lapsemme elävät. Siperiaan tuollaiset pitäisi pistää, ehkä oppivatkin jotain.

Lainaus:20.07.2007 HML kirjoitti:

Lainaus:Liikunta tekee varmaan kaikille hyvää, mutta jokainenhan määrää itse kehostaan. Sairasta pakottaa toinen liikkumaan vasten tahtoaan.

Mikä syy tuo on? Koulussakin on pakko harrastaa liikuntaa, eikö se ole sama? Lopettakaa se itkeminen noinkin pienistä asioista, pehmikset.

Pehmikset maistuvat muuten yllättävän hyvälle. Kuitenkin, koululiikunta kohdistuu alaikäisiin. Jos armeijan tarkoitus on olla liikuntakeskus, miksei tätä liikuntaa anneta myös naisille?

Lainaus:Herää todellisuuteen sieltä pilvimaailmasta. Ihmiskunta ei voi olla sotimatta ja jos olet huomannut, nyt on jälleen lännen ja idän välit kiristymässä. Ja me ollaan sitä välimaastoa niiden väliltä.

Hereillä ollaan! Ihmiskunta voi olla sotimatta, kunhan annetaan toiselle osapuolelle kaikki tarpeellinen. En uskoisi kuitenkaan minkään maan sotivan sotimisen ilosta.

Lainaus:Miten niin niinsanottuja? Sinulle vihollinen onkin ystävä, koska olet munaton. Viesteistäsi paistaa selvästi oman navan ajattelu pelkästään. Itseäsi ei taida ollenkaan kiinnostaa, millaisessa Suomessa tulevat lapsemme elävät. Siperiaan tuollaiset pitäisi pistää, ehkä oppivatkin jotain.

Kyllä, vastapuolen sotilas voi olla minulle ystävä. Sinun logiikallasi ystävä muuttuu automaattiseksi pahaksi, kun sattuu olemaan eri ryhmässä. En usko nyt kaikkien vihollisjoukkojen sotilaiden haluavan oikeasti sotia.

Uhkailet minua Siperialla. Onko sinulla kenties pelko mielipiteitäni kohtaan? Tuntuu tässä vain, että olet kovinkin Kiinan ystävä :)

HML pelkää ryssää, HML pelkää ryssää lällällää, onko kiva elää *****t housussa?

Durn durn, 2 wiikkoa inttiä käyty. Nyt viikonloppuna pitää ostaa erilaisia tarvikkeita tulevaisuutta varten. Pakkipusseja, jätesäkkejä jne.


KymJP ftw :]

Lainaus:20.07.2007 Frozenball kirjoitti:
Sotilaat usein käskytetään ampumaan ns. vihollisia. Käskytetyistä sotilaista jotkut kuitenkin kuolevat tässä, joten käytännössä heitä käskettiin tappamaan itsensä. Ei se kuoleminen sen käskyn päätarkoitus ehkä ole, mutta kuitenkin sitä siinä käskyssä tapahtuu.

O sancta simplicitas. Ansaitsisit Vuoden Aivokääpiö-palkinnon.

Lainaus:20.07.2007 Stormtrooper kirjoitti:
Durn durn, 2 wiikkoa inttiä käyty. Nyt viikonloppuna pitää ostaa erilaisia tarvikkeita tulevaisuutta varten. Pakkipusseja, jätesäkkejä jne.


KymJP ftw :]

AAMUT HAISEE TÄNNE ASTI! ÄHÄHÄHÄH!!12



Nomut joo, jätesäkkejä varmaan saa ihan komppanian siivouskomerosta ja pakkipusseja sotilaskodista. Stenda kannattaa ostaa vaikkei polttaisikaan, meinaan siitä on yllättävän paljon apua akuuteissa tilanteissa.

Ja särmärit, älä osta vaan vaadi kuminauhoja ja sido omat. Itellä oli ekanana päivänä sidotut kuminauhat koko intin ajan päällä ja toimivat kuin unelmat. Eipähän löystyneet tai irtoilleet kuin ostettavat särmärit.

Lainaus:20.07.2007 Tappajakoala kirjoitti:
En viitsi edes alkaa komentoimaan tuota kaikkea. Jotkut ovat vaan itsekeskeistä laiskaa pullamössöä, jotkut ei.

Säälittävä veto. HML:n kanssa vielä pystyi keskustelemaan aiheesta, tuollaisen apinan kanssa ei.

Lainaus:20.07.2007 Frozenball kirjoitti:
Pehmikset maistuvat muuten yllättävän hyvälle. Kuitenkin, koululiikunta kohdistuu alaikäisiin. Jos armeijan tarkoitus on olla liikuntakeskus, miksei tätä liikuntaa anneta myös naisille?

Kun ei osata perustella, niin pistetään homma läskiksi. Lopeta se vitsailu. Naisetkin saavat käydä armeijan. Sotiminen on kuitenkin ollut kautta aikain miesten homma, miten luulet sellaisen vaikuttavan, että naisiakin on rintamalla? Miehet ei raaski ampua naista. Naiset ovat tarkoitettu hoitamaan yhteiskuntaa sillä välin, kun miehet sotivat.

Lainaus:Hereillä ollaan! Ihmiskunta voi olla sotimatta, kunhan annetaan toiselle osapuolelle kaikki tarpeellinen. En uskoisi kuitenkaan minkään maan sotivan sotimisen ilosta.

Miten kävi toisessa maailmansodassa? Britit antoivat ennen sotaa lähes kaiken, mitä Hitler pyysi, mutta Aatu pisti lopulta ranttaliksi. Jonkun luovuttaminen toiselle valtiolle, ettei sotaa synny, on merkki valtion heikkoudesta. Vaikka kuinka yrittäisi olla mieliksi, se ei toimi.

Lainaus:Kyllä, vastapuolen sotilas voi olla minulle ystävä. Sinun logiikallasi ystävä muuttuu automaattiseksi pahaksi, kun sattuu olemaan eri ryhmässä. En usko nyt kaikkien vihollisjoukkojen sotilaiden haluavan oikeasti sotia.

Vihollissotilas ei ole yleensä paha, mutta hänen "esimiehensä" on. Eivät he halua sotia, mutta kun valtiot törmää toisiinsa, niin silloin ne joutuu. Kyse on selviytymisestä, joko minä tai hän.

Lainaus:Uhkailet minua Siperialla. Onko sinulla kenties pelko mielipiteitäni kohtaan? Tuntuu tässä vain, että olet kovinkin Kiinan ystävä :)

Kiinan ystävä? Mitähän mahdat tarkoittaa? Pelko mielipiteitäsi kohtaan, eh?

Lainaus:20.07.2007 HML kirjoitti:
Kun ei osata perustella, niin pistetään homma läskiksi. Lopeta se vitsailu. Naisetkin saavat käydä armeijan. Sotiminen on kuitenkin ollut kautta aikain miesten homma, miten luulet sellaisen vaikuttavan, että naisiakin on rintamalla? Miehet ei raaski ampua naista. Naiset ovat tarkoitettu hoitamaan yhteiskuntaa sillä välin, kun miehet sotivat.

Luulisi sinunkin jo tietävän, ettei tuollainen sukupuolijako sovi enää tälle vuosiluvulle. Nykyään on olemassa käsite nimeltä tasa-arvo. Naiset kotiin kotirouviksi liinojen taakse, eix nii?

Lainaus:Miten kävi toisessa maailmansodassa? Britit antoivat ennen sotaa lähes kaiken, mitä Hitler pyysi, mutta Aatu pisti lopulta ranttaliksi. Jonkun luovuttaminen toiselle valtiolle, ettei sotaa synny, on merkki valtion heikkoudesta. Vaikka kuinka yrittäisi olla mieliksi, se ei toimi.

Kummallista. Minua käsketään unohtaa historian tapahtumat, mutta nyt niihin vedotaan. Minusta valtion heikkouden huomaaminen on pienempi paha kuin jonkun henkilön kuoleminen. Vai?

Lainaus:Vihollissotilas ei ole yleensä paha, mutta hänen "esimiehensä" on. Eivät he halua sotia, mutta kun valtiot törmää toisiinsa, niin silloin ne joutuu. Kyse on selviytymisestä, joko minä tai hän.

Tai sitten emme sotisi ollenkaan. Ne "Esimiehet" voisivat sotia sitten yksinään.

Lainaus:Kiinan ystävä? Mitähän mahdat tarkoittaa? Pelko mielipiteitäsi kohtaan, eh?

Vinkki: Kiinassa toisinajattelioita ei katsota hyvällä.

Lainaus:20.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:

Lainaus:20.07.2007 Tappajakoala kirjoitti:
En viitsi edes alkaa komentoimaan tuota kaikkea. Jotkut ovat vaan itsekeskeistä laiskaa pullamössöä, jotkut ei.

Säälittävä veto. HML:n kanssa vielä pystyi keskustelemaan aiheesta, tuollaisen apinan kanssa ei.

Voi, nyt itkettää.

Ookkonää kuullu sanontaa 'se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa'?

Lainaus:21.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Luulisi sinunkin jo tietävän, ettei tuollainen sukupuolijako sovi enää tälle vuosiluvulle. Nykyään on olemassa käsite nimeltä tasa-arvo. Naiset kotiin kotirouviksi liinojen taakse, eix nii?

Whoa, tasa-arvo ei koskaan toteudu. Eikä minua itse asiassa kiinnosta, toteutuisiko.

Lainaus:Kummallista. Minua käsketään unohtaa historian tapahtumat, mutta nyt niihin vedotaan. Minusta valtion heikkouden huomaaminen on pienempi paha kuin jonkun henkilön kuoleminen. Vai?

Liittyvätkö nämä kaksi virkettä samaan asiaan? En itse asiassa tajua, mitä haet takaa tällä.

Lainaus:Tai sitten emme sotisi ollenkaan. Ne "Esimiehet" voisivat sotia sitten yksinään.

Joopa joo, kuulostaa taas ihan hörhöltä. Kun jonkun valtion ihmiset ovat tarpeeksi epätoivoisia, he alkavat kuunnella jokaista henkilöä, joka puhuu tilanteen parantamisesta. Silloin he allekirjoittavat myös sopimuksen, että suostuvat pelinappuloiksi. Se olisi reilua, että valtioiden johtajat hoitelisivat erimielisyytensä nyrkkeilykehässä eikä muiden kautta, mutta niin se maailma menee. Jokainen on yksilö, jota ei voi ennakoida.

Lainaus:Vinkki: Kiinassa toisinajattelioita ei katsota hyvällä.

Toisinajattelu on sallittavaa, jos se vaikuttaa järkevältä.

Lainaus:Whoa, tasa-arvo ei koskaan toteudu. Eikä minua itse asiassa kiinnosta, toteutuisiko.

Joopajoo. Minua taas kiinnostaa.

Lainaus:Liittyvätkö nämä kaksi virkettä samaan asiaan? En itse asiassa tajua, mitä haet takaa tällä.

Historiaan vetoaminen argumenttina on aika surullista.

Lainaus:Toisinajattelu on sallittavaa, jos se vaikuttaa järkevältä.

Kuka määrittelee järkevyyden? Valtio? Sinä?

Lainaus:21.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:Toisinajattelu on sallittavaa, jos se vaikuttaa järkevältä.

Kuka määrittelee järkevyyden? Valtio? Sinä?

Enemmistö ja hyöty.

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:

Jokainen on yksilö, jota ei voi ennakoida.

Voit ollakkin hiljaa tämän viestin jälkeen ja niellä sen, että jotkut eivät suostu tappamaan lapsiesi takia.

Intti. Onneksi se on ohi. Sillon kun siellä oli tuntui ettei se koskaan lopu. Siellä oppi arvostamaan monia pieniä asioita kuten posliinipönttöä ja punkkaa. Ihan mielenkiintoinen kokemus loppujenlopuksi. Välillä siellä oli jopa hauskaa.Mutta onneks se on vaan kerran elämässä. Tai sitten voi mennä sivariin tai vankilaan.

Frozenball vois ottaa ne munuaiset käyttöön ja ajatella jotain ennenkuin kirjoittaa. HML puhuu hyvin pitkälti asiaa. Esimerkiksi nuista naisista:
Tasa-arvoon ei tässä asiassa kannata vedota, naiset vaan eivät ole kentällä yhtä hyödyllisiä kuin miehet. Naiset ovat fyysisesti heikompia, naista ei "kehtaa" ampua yhtä helposti kuin miestä, johtajat eivät uskalla laittaa naisia vaarallisiin tehtäviin koska jokin miehinen suojeluvaisto tulee mukaan.
Sitten tuosta sotimisesta.. On tosi ettei ihmiskunta voi olla sotimatta, ja nyt naapurivaltiomme on ollut melko aktiivinen. Lisäksi ne, jotka näistä puolustusvoimien asioista päättää, tietävät asiasta varmasti enemmän kuin Frozenball. Jos Suomi ei oikeasti tarvitsisi armeijaa, se lakkautettaisiin ja ne menot käytettäisiin johonkin muuhun valtion kuluihin.
Sitten taas näihin Frozenballin typeriin juttuihin:
"En usko nyt kaikkien vihollisjoukkojen sotilaiden haluavan oikeasti sotia."
Ei tietenkään vihollisjoukkojen sotilaat halua mennä rintamalle tappamaan itseään, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Sama on suomessa, hyvin harva haluaa lähteä tappamaan ja kuolemaan, mutta kun kyseessä on oman maan tulevaisuus niin sitä vaan on pakko. Elämä on.. Voishan tästä asiasta jauhaa mutta tämä nyt oli tämmönen pienimuotoinen avautuminen. Eikä Frozenballin "fiksuja päätelmiä" saa hänen päästään pois kuitenkaan, joten antaa olla...

Viestissäsi näen paljon sontaa.

Lainaus:21.07.2007 sale87 kirjoitti:
Tasa-arvoon ei tässä asiassa kannata vedota, naiset vaan eivät ole kentällä yhtä hyödyllisiä kuin miehet. Naiset ovat fyysisesti heikompia, naista ei "kehtaa" ampua yhtä helposti kuin miestä, johtajat eivät uskalla laittaa naisia vaarallisiin tehtäviin koska jokin miehinen suojeluvaisto tulee mukaan.

Edelleenkin väitän, että osa naisista on paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin miehet. Palloilevalla naisella ja nörtti pojalla kortit kääntyvät armottomasti naisen puolelle. Nörtti tuskin pitää kunnostaan huolta armeijan jälkeenkään, joten armeijan kuntoa parantava vaikutus (mikä tosin on naurettavalla tasolla Riihimäen viestijoukoissa) voidaan unohtaa. Enkä ymmärrä miten tämä naisen tappamisen "kehtaaminen" on ongelma. Eikö puolustuksen kannalta ole hyvä, jos vihollinen ei kehtaa ampua meidän sotilaita, kerta ne ovat naisia. Uskon, että sota on kuitenkin selviytymistä, eikä se katso sukupuolta eikä ikää. Vietnamissa ei ollut juuri väliä ketä jenkkisotilas ampui.


Ensimmäinen kuva
Ensimmäisen kuvan taustaa
Toinen kuva
Kolmas kuva

Kuvat ovat vain esimerkkinä, siitä että nykyisellään pommit eivät katsele onko uhri lapsi, nainen tai vanhus. Totaalia touhua.

Lainaus: Sitten tuosta sotimisesta.. On tosi ettei ihmiskunta voi olla sotimatta, ja nyt naapurivaltiomme on ollut melko aktiivinen. Lisäksi ne, jotka näistä puolustusvoimien asioista päättää, tietävät asiasta varmasti enemmän kuin Frozenball. Jos Suomi ei oikeasti tarvitsisi armeijaa, se lakkautettaisiin ja ne menot käytettäisiin johonkin muuhun valtion kuluihin.

Itsehän henkilökohtaisesti kysyin kysymyksiä kadeteilta koulussamme, kun he tulivat jauhamaan propagandaa meihin nuoriin. Olin mielestäni asiallinen, mutta kysymykseni olivat liian haasteellisia heidän mielestään ja he pyysivät minua poistumaan 'mikäli minua ei kiinnosta'. Kysyin muunmuassa ketä vastaan me aiomme sotia? Vastaus oli ihanan valaiseva: "Aika näyttää, aika näyttää." Minusta henkilökohtaisesti on aivan erityisen ihanan mahtavaa pistää vuosittain 2 miljardia euroa armeijaan. 50 vuotta ilman sotaa - ja 100 miljardia on mennyt hukkaan.

Lainaus:
Sitten taas näihin Frozenballin typeriin juttuihin:
"En usko nyt kaikkien vihollisjoukkojen sotilaiden haluavan oikeasti sotia."
Ei tietenkään vihollisjoukkojen sotilaat halua mennä rintamalle tappamaan itseään, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Sama on suomessa, hyvin harva haluaa lähteä tappamaan ja kuolemaan, mutta kun kyseessä on oman maan tulevaisuus niin sitä vaan on pakko. Elämä on.. Voishan tästä asiasta jauhaa mutta tämä nyt oli tämmönen pienimuotoinen avautuminen. Eikä Frozenballin "fiksuja päätelmiä" saa hänen päästään pois kuitenkaan, joten antaa olla...

"Oman maan tulevaisuus." Härre God! Maailma voisi olla, ehkä hieman parempi paikka elää mikäli pienillä ihmisillä ei olisi tarvetta kuulua isoon ryhmään. Unohdetaanko se suomalaisten oma natsismi tai jätetäänkö se vain jääkiekon MM-kisojen tasolle?

Mikä pointti tässä väittelyssä on?

Lainaus:21.07.2007 Persoonaton91 kirjoitti:
Mikä pointti tässä väittelyssä on?

Toinen haluaa todistaa, että armeija on turha, ja toinen haluaa todistaa, ettei näin ole. Selkiskö?

No minun mielestäni, jos et saa MITÄÄN hyötyä irti intistä, niin ota se sitten kunnon kannalta. Kyllähän siellä se paranee, ainakin pysyy yllä.

Joo, kutakuinkin.
Mutta onko tämä rakentavaa keskustelua?

Lainaus:Lisäksi ne, jotka näistä puolustusvoimien asioista päättää, tietävät asiasta varmasti enemmän kuin Frozenball.

Lainaus:Itsehän henkilökohtaisesti kysyin kysymyksiä kadeteilta koulussamme, kun he tulivat jauhamaan propagandaa meihin nuoriin.

Ei taida kadetit näistä Suomen puolustusvoimien asioista päättää.

Lainaus:Minusta henkilökohtaisesti on aivan erityisen ihanan mahtavaa pistää vuosittain 2 miljardia euroa armeijaan. 50 vuotta ilman sotaa - ja 100 miljardia on mennyt hukkaan.

Ei sattunut suomalaisilla olemaan kristallipalloa kun jatkosota loppui. Ja sinä suuressa viisaudessasi olisit varmaan lakkauttanut asevoimat jo talvisodan jälkeen?

Lainaus:21.07.2007 Persoonaton91 kirjoitti:
Joo, kutakuinkin.
Mutta onko tämä rakentavaa keskustelua?

No onhan tämä tietenkin tietyssä mielessä, mutta aiheeseenhan tämä ei oikeastaan liity, tämä on Armeija - & Sivari-FAQ, EI Armeija VS Sivari round 1-12

Noniin koitetaas keskittyä olennaiseen eikä väittelemään.

Lainaus:21.07.2007 BloodLust kirjoitti:
Noniin koitetaas keskittyä olennaiseen eikä väittelemään.

Olennaiseenhan täällä on keskityttykin ja mikä vika on väittelemisessä, jessus.

Siis aiheeen pointti on lähinnä jakaa tietoa armeijasta ja sivarista miten sieltä pääsee järjissään ulos ja muita pieniä kikkoja. Eikä niinkään väittely mitä tässä on nyt liian paljon.