Lainaus:21.07.2007 Tappajakoala kirjoitti:
Voi, nyt itkettää.

Ookkonää kuullu sanontaa 'se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa'?

Kuunnelkaa pojat tosimiestä. Tappajakoala on käynyt armeijan!!!!

Lainaus:21.07.2007 BloodLust kirjoitti:
Siis aiheeen pointti on lähinnä jakaa tietoa armeijasta ja sivarista miten sieltä pääsee järjissään ulos ja muita pieniä kikkoja. Eikä niinkään väittely mitä tässä on nyt liian paljon.

Vedetäämpä tähän nyt samantien parit vinkit mitä kannattaa armeijassa tehdä.

Leirille mukaan:

1. AINA oma wc-paperirulla mukaan leirille äläkä koskaan lainaa sitä muille.

2. Runsas määrä kertakäyttölautasia (niitä syviä). Pakista syönti on persiistä ja jos joku wannabeskappari (korpraalit, alikersantit, kokelaat jne) valittaa että kertakäyttöastioilta syönti olisi KSE (koulutuksen suoma etu) eikä tavallisella jääkärillä olisi mitään asiaa syödä niistä, menkää komppanian kapteenin puheille ja pyytäkää lupa niistä syöntiin.

3. Omat tulentekovälineet. Mieluiten sytkäri tai pari.

4. Oma hyvä metsäpuukko. Armeija jakaa melkoista sekundatavaraa mitä puukkoihin tulee. Itse saatiin J. Martinin muovikahvaiset puukot mistä se kahva irtosi leiripäivänä X. (Joillakin aikaisemmin, joillakin myöhemmin, mutta irtosi kuitenkin jossain vaiheessa)

5. Tehokas ja pieni taskulamppu. LEDLenser valmistaa täydellisiä leirilamppuja (hintaa rapea 50e hyvällä pikkulampulla)

6. Pieni rulla pieniä muovipusseja. Pakkipussit käyvät myös. Eli kaikkeen pienen tavaran kuivana pitämiseen.

7. Rulla jätesäkkejä. Pistää pari jätesäkkiä sisäkkäin, säkit reppuun ja kaikki repussa kannettava tavara säkkien sisään. Eivät pääse kastumaan jos sattuu että reppu kastuu... Ellei sitten harjoitella vesistön ylitystä reppu kellukkeena. Tosin jos siinä vaiheessa repun sisältö kastuu, niin jääkäri ei ole kuunnellut ohjeita tarkkaan.

8. Tupakka- ja nuuskamiehet ottaa ylimääräistä piristysainetta reilusti mukaan. Leirillä on hyvä käydä kauppaa niiden kanssa jotka ovat aineensa kuluttaneet jo alkuajasta. Yleensä kauppatavaralle pystyi laittamaan reilun ylihinnan. (Itse möin nuuskaa ja tupakkaa nelinkertaisella hinnalla vaikka en mokomia aineita omakohtaisesti käytäkkään)

9. Suklaata/myslipatukoita/rusinoita/jne. Helppoja ja nopeasti syötäviä energiapitoisia ruoka-aineita jotka kestävät kuumaa, kylmää, märkää, tönimistä jne. Voi tulla äitiä ikävä jos kannatte 40kg edestä telamiinoja metsässä ja verensokerit ovat laskemassa kriittisen arvon alapuolelle.

10. Reilusti retkeilyhenkeä ja huumoria. Armeija EI ole vakava paikka ja iloisuus on sallittua. Vielä jos osaa ottaa homman uutena elämyksenä, niin sitä parempi.

Itse tuli armeijan aikana vietettyä 80 vuorokautta metsässä, joten tuota kokemusta kertyi siitä touhusta ihan kivasti. Joinakin päivinä v*tutuskäyrä oli huipussaan ja joinakin päivinä oli suorastaan ilo olla metsässä.
Mutta se on saletti, että mielummin sitä metsässä viettää aikaa, kuin kasarmilla.
Metsässä ei saa tervehtiä ketää, siellä se kuri on löysempää, vapaa-aikaa tuntuu olevan enemmän (mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa) ja kokoajan on jotain pientä tekemistä mikä sitten kuluttaa sitä aikaa ja jouduttaa TJ päivää lähemmäs ja lähemmäs.

Pieninä perusvinkkeinä sitten yleiseen armeijassa olemiseen:

1. Älä koskaan ole ensimmäinen tai viimeinen missään asiassa. Perusperttinä ja harmaana massana on hyvä olla. Ellei sitten halua niitä korpin natsoja tai mennä RUKkiin tai AUKkiin jossa vaaditaan ensimmäisenä oloa.

2. Jos sinut valitaan vapaaehtoiseksi johonkin hommaan, älä valita vaan tee se mitä käsketään. Pääsetpähän kuluttamaan aikaa johonkin sillä välin kun muut melko varmasti vaan kiireesti juoksevat johonkin odottelemaan.

3. Jos joudut odottamaan jotain (ja ihan varmasti joudut useaan otteeseen), ota rennosti! Armeijassa odotellaan aina jotain ja joka kerta on kiire odottamaan. Jokaisena vapaahetkenä kannattaa ottaa rennosti eikä turhaa stressata. Kyllä ne käskyt tulee jossain vaiheessa kuitenkin seuraavaan nakkihommaan. (Nakkihomma = pikku tekeminen mitä jaellaan pitkin inttikautta)
Muistetaan kuuluisat sanat Tuntemattomasta Sotilaasta: "Hätäilemällä ei tule kuin kuspäisiä mukuloita"

4. Syö ja käy kuspissalla/kakkimassa AINA kun on mahdollisuus. Ei ole kiva odotella 6h ajoneuvon lavalla/takakopissa kun rakkoa pakottaa siihen malliin että takahampaat kelluu. Eikä se nälkäkään mikään hyvä kaveri ole.

5. Jos saat syötyä, SANTSAA!!! Jos valtio haluaa tarjota ruokaa, pidä huoli että ruokaa myös kuluu

6. Nuku aina kun vaan on mahdollista. Kuukauden jälkeen oppii nukkumaan melkein jopa kolmirivissä. Kyse on vaan siitä että missä kehtaa nukkua.

7. Noudata AINA käskyjä. Ihan sama kuinka typeriltä ne kuulostaa tai mihin hommaan tahansa niitä tulee, noudata niitä. Edelleen aika kuluu paremmin hommia tehdessä ja se TJ päivä tulee nopeammin eteen.

8. Jos v*tutuksen peruskäyrä on kohoamassa, muista että komppaniassa/kasarmilla on aina joku, jolla on asiat vielä huonommin Ja vahingonilo on paras ilo

9. V*tutuskäyrän ollessa liian korkea, lekurille laukkominen ja vaivojen keksiminen ei ole hyvä juttu. Saat vaan huonon maineen muiden keskuudessa jos jatkuvasti olet VMTL rivistössä kaikkien pienien vikojen vuoksi. Eli leuka pystyy, rinta rottingille ja pirullinen virnistys päälle kun kuseskelet vastatuuleen. Ei sitä armeijaa kannata vakavasti ottaa.

Nyt en enää jaksa muistaa mitään hienoja vinkkejä, mutta toivottavasti tuosta on apua jollekkin.

Lainaus:21.07.2007 Tappajakoala kirjoitti:
Voi, nyt itkettää.

Ookkonää kuullu sanontaa 'se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa'?

Oululaissanontasi eivät nyt tässä vaikuta paskan vertaa. Ja kyllä, Bloodlust puhuu kyllä asiaa.. FAQ-aihehan tämä on, mutta silti - harmittaa tällaiset hölmöt, jotka armeijan käytyään luulevat olevansa jollain suuremmalla miehuuden tasolla, vaikka oikeasti tuntuvat vain vajonneen itsetunnossaan yhä syvemmälle, kun pitää sivareita aliarvioida.

Lainaus:21.07.2007 Pallemiitti kirjoitti:
1. AINA oma wc-paperirulla mukaan leirille äläkä koskaan lainaa sitä muille.

Ehdoton. Ei ole mukavaa juosta ympäri leiriä pilkkopimeässä lähes *****t housussa etsien vessapaperia.

Lainaus:7. Noudata AINA käskyjä. Ihan sama kuinka typeriltä ne kuulostaa tai mihin hommaan tahansa niitä tulee, noudata niitä. Edelleen aika kuluu paremmin hommia tehdessä ja se TJ päivä tulee nopeammin eteen.

Täspä tuli mieleen, että kannattaa aina kalastella niitä itselle sopivimpia käskyjä. Sitten jos (tai kun) ne saa, niin äkkiä hommiin. Jos joku kysyy mitä täällä tehdään, niin vastaan, esimerkiksi, että "herra alikersantti, ltn nönnönnöön käskystä rötväillään".

Jos homma on mieleinen, eikä tiedossa ole parempia, ei missään nimessä kannata tehdä sitä liian kovalla sykkeelle, tai joutuu mahdollisesti huonompiin hommiin. Omalla kohdalla tällaisia hyviä hommia olivat leirien jälkeiset huoltopäivät. Koko päivähän niissä parin tunnin hommissa aina kului, kun ei kukaan ollut vahtimassa mitä tehtiin. Välillä tuli valmista, välillä ei.

Nämä jälkimmäiset ohjeet kuuluvat siis kategoriaan "kuinka mennään siitä missä aita on matalin".

Lainaus:21.07.2007 TRP kirjoitti:

Nämä jälkimmäiset ohjeet kuuluvat siis kategoriaan "kuinka mennään siitä missä aita on matalin".

Opeteltiinko siellä armeijassa noudattamaan käskyjä, vai mitä?

Lainaus:21.07.2007 Wiba89 kirjoitti:

Edelleenkin väitän, että osa naisista on paljon paremmassa fyysisessä kunnossa kuin miehet. Palloilevalla naisella ja nörtti pojalla kortit kääntyvät armottomasti naisen puolelle. Nörtti tuskin pitää kunnostaan huolta armeijan jälkeenkään, joten armeijan kuntoa parantava vaikutus (mikä tosin on naurettavalla tasolla Riihimäen viestijoukoissa) voidaan unohtaa. Enkä ymmärrä miten tämä naisen tappamisen "kehtaaminen" on ongelma. Eikö puolustuksen kannalta ole hyvä, jos vihollinen ei kehtaa ampua meidän sotilaita, kerta ne ovat naisia. Uskon, että sota on kuitenkin selviytymistä, eikä se katso sukupuolta eikä ikää. Vietnamissa ei ollut juuri väliä ketä jenkkisotilas ampui.


Ensimmäinen kuva
Ensimmäisen kuvan taustaa
Toinen kuva
Kolmas kuva

Kuvat ovat vain esimerkkinä, siitä että nykyisellään pommit eivät katsele onko uhri lapsi, nainen tai vanhus. Totaalia touhua.

Joopa joo, jos nörtit saavat alkukunnon armeijassa, he saattavat harrastaa sitä myöhemminkin. Ekalla kerralla meni vähän huonosti kunnon kohdalla, mutta kun sai toisen mahdollisuuden, ei haluakaan enää elää niin leväperäisesti. Tehdään sodassa osa naisista sitten sabotööreja, fine. Sellaista hommaa ne voisivatkin tehdä, kuten Ranskassa @ WWII.

Jenkit olivat Vietnamissa niin *****untuneita kaiken maailman ansoihin ja viidakossa kukkuiluun, joten silloin ei aivotkaan ole enää terveet. Harva selviää tervejärkisenä sellaisista vuosista, jotka eletään tuntemattomassa viidakossa, *******moisessa ja hiostavassa olosuhteissa ja katsoa, kuinka ryhmän kaverit jäävät vinkuintiaanien ansoihin.

Pommeja on vaikea tähdätä pelkästään johonkin sukupuoleen tai ikäluokkaan, itse asiassa mahdotonta.

Lainaus:Itsehän henkilökohtaisesti kysyin kysymyksiä kadeteilta koulussamme, kun he tulivat jauhamaan propagandaa meihin nuoriin. Olin mielestäni asiallinen, mutta kysymykseni olivat liian haasteellisia heidän mielestään ja he pyysivät minua poistumaan 'mikäli minua ei kiinnosta'. Kysyin muunmuassa ketä vastaan me aiomme sotia? Vastaus oli ihanan valaiseva: "Aika näyttää, aika näyttää." Minusta henkilökohtaisesti on aivan erityisen ihanan mahtavaa pistää vuosittain 2 miljardia euroa armeijaan. 50 vuotta ilman sotaa - ja 100 miljardia on mennyt hukkaan.

Kuulostaa vähän samalta, kuin säästäisi koko elämänsä ja kuolisi ennen kuin ehtii käyttää ne. Asioita ei voi ennakoida, mutta niihin pitää olla varautunut. Vaikea sitä on sanoa, ketä vastaan tulevaisuudessa sodimme, mutta sadan seuraavan vuoden aikana Suomi varmasti sotii, koska olemme rajana lännelle ja idälle. Mielestäni tämä valtio käyttää liian vähän rahaa armeijaan ja kalustoon.

Lainaus:"Oman maan tulevaisuus." Härre God! Maailma voisi olla, ehkä hieman parempi paikka elää mikäli pienillä ihmisillä ei olisi tarvetta kuulua isoon ryhmään. Unohdetaanko se suomalaisten oma natsismi tai jätetäänkö se vain jääkiekon MM-kisojen tasolle?

Vai niin. En saanut mitään tolkkua logiikastasi tässä kohtaa.

Lainaus:21.07.2007 Wiba89 kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 TRP kirjoitti:
Nämä jälkimmäiset ohjeet kuuluvat siis kategoriaan "kuinka mennään siitä missä aita on matalin".

Opeteltiinko siellä armeijassa noudattamaan käskyjä, vai mitä?

Toki toki. Mutta omaan rauhalliseen tahtiin.
Kun palkka on 3,60€/päivä ja kyseessä puolen vuoden työsuhde ilman palkankorotusmahdollisuuksia, niin sykkiminen on aika turhaa. Vähän kuin muissakin valtion hommissa...

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:


Kuulostaa vähän samalta, kuin säästäisi koko elämänsä ja kuolisi ennen kuin ehtii käyttää ne. Asioita ei voi ennakoida, mutta niihin pitää olla varautunut. Vaikea sitä on sanoa, ketä vastaan tulevaisuudessa sodimme, mutta sadan seuraavan vuoden aikana Suomi varmasti sotii, koska olemme rajana lännelle ja idälle. Mielestäni tämä valtio käyttää liian vähän rahaa armeijaan ja kalustoon.

Toivon, että olet väärässä. Itse en haluaisi sotia missään tapauksessa maata vastaan, jolla on kymmeniä tuhansia ydinaseita. Siinnä tosiaankin tulee erätaidot tarpeeseen kun sivistys tuhotaan.

Suuttuvatko ne kouluttajat siellä armeijassa helposti? Ottavatko he heti pulttiin jos vähän mokaa ja kaikki menee mönkään. Varmaan tehtävän homman tärkeys vaikuttaa siihen kuinka suuret pultit tulee. Karjuvatko kouluttajat paljonkin?

Oletteko te (jotka olette käyneet jo armeijan) nähneet mitään tilannetta, jossa kouluttaja huutaa pääpunasena tai kuitenkin huutaa vihasella äänensävyllä?

Kuhan vain mielenkiinnosta kysyin ja että tietäisi jo vähän etukäteen.

Lainaus:21.07.2007 Zarec kirjoitti:
Suuttuvatko ne kouluttajat siellä armeijassa helposti? Ottavatko he heti pulttiin jos vähän mokaa ja kaikki menee mönkään. Varmaan tehtävän homman tärkeys vaikuttaa siihen kuinka suuret pultit tulee. Karjuvatko kouluttajat paljonkin?

Oletteko te (jotka olette käyneet jo armeijan) nähneet mitään tilannetta, jossa kouluttaja huutaa pääpunasena tai kuitenkin huutaa vihasella äänensävyllä?

Kuhan vain mielenkiinnosta kysyin ja että tietäisi jo vähän etukäteen.

Tässäkin pätee se, että ihmisiä on laidasta laitaan. Joillain lyhyempi pinna kuin toisilla. Se huutaminen on armeijan tapa kommunikoida Toimii hyvin varsinkin suurelle joukolle.

Eipä tuolla ainakaan henkilökohtaisuuksiin menty. Rennolla asenteella sinne niin menee hyvin.

Lainaus:20.07.2007 HML kirjoitti:
Miehet ei raaski ampua naista.

Sittenhän naiset ovat oletettavasti vielä parempia sotilaiksi.
Tai sitten kuvittelet vain, äläpäs tee noin typeriä yleistyksiä.

Lainaus:21.07.2007 Zarec kirjoitti:
Suuttuvatko ne kouluttajat siellä armeijassa helposti? Ottavatko he heti pulttiin jos vähän mokaa ja kaikki menee mönkään. Varmaan tehtävän homman tärkeys vaikuttaa siihen kuinka suuret pultit tulee. Karjuvatko kouluttajat paljonkin?

Suurin osa kouluttajista on onneksi melkein ihmisiä, joten huutaminen on aika rajallista. Kaikilla pinna kuitenkin palaa joskus. Sitten on toki näitä "legendaarisiakin" tapauksia, jotka ovat enemmän tai vähemmän vinksahtaneita. Yleensä nämä tyypit ovat joitain sotahulluja, ja keksivät muutenkin kaikkein kettumaisimmat päivä- ja leiriohjelmat. Koska he ovat kouluttajan asemaan päässeet, niin ilmeisesti katsovat tärkeimmäksi tehtäväkseen varusmiehille *****ilun, huutamisen ja juoksuttamisen.

Tuollaisesta ei kannata kuitenkaan hermostua. Se, että joku pikkunatsi sinulle huutaa, ei vaikuta kotiuttamiseen. Kannattaa vaan ottaa huumorimielessä, ja miettiä, että mitä tuokin huutamisellaan saavuttaa.

Kouluttajien sijaan pahmimpia ovat yleensä apukouluttajat, alikessut. Nimittäin näiden joukosta kyllä löytyy porukkaa, joille pari kusiauraa nousee päähän vähän turhankin rankasti...

Lainaus:21.07.2007 Wiba89 kirjoitti:
[kuvia]

http://www.semantikon.com/iraqiwardead.jpg

Mihin oikein pyrit noilla kuvilla? Kaikki ovat jo nähneet ne.

On muuten aika erikoista, miten täälläkin leimataan joitain ihmisiä sotahulluksia. Leimaatte varmaan opettajatkin, jotka vaativat jotain tasoa, vastaavilla termeillä?

Lainaus:21.07.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 Zarec kirjoitti:
Suuttuvatko ne kouluttajat siellä armeijassa helposti? Ottavatko he heti pulttiin jos vähän mokaa ja kaikki menee mönkään. Varmaan tehtävän homman tärkeys vaikuttaa siihen kuinka suuret pultit tulee. Karjuvatko kouluttajat paljonkin?

Oletteko te (jotka olette käyneet jo armeijan) nähneet mitään tilannetta, jossa kouluttaja huutaa pääpunasena tai kuitenkin huutaa vihasella äänensävyllä?

Kuhan vain mielenkiinnosta kysyin ja että tietäisi jo vähän etukäteen.

Tässäkin pätee se, että ihmisiä on laidasta laitaan. Joillain lyhyempi pinna kuin toisilla. Se huutaminen on armeijan tapa kommunikoida Toimii hyvin varsinkin suurelle joukolle.

Eipä tuolla ainakaan henkilökohtaisuuksiin menty. Rennolla asenteella sinne niin menee hyvin.

Alko jo mielikuvitus tuossa laukkaamaan jos siellä yksi alokas tyrii ja hän saa sitten kouluttajalta semmoset raivarit, että alokkaalta alkaa melkein silmät vuotamaan.

Tuli tässä samalla mieleen se video, joka tässäkin aiheessa taisi olla kerran näytillä. Siinä oli pari alokasta(?), joille siinä sitten kouluttajat huusivat ja pistivät kepillä. Siinä se sitten maassa ryömi ja päästyään perille kouluttajalla oli siinä sitten jotain sanomista. Sitten siinä joku heistä piti sinkoa väärinpäin ja siitäkin tuli sanomista (varmaankin ihan syystäkin). Jos joku tietää videon niin voisi kertoa, että onko se koulutus semmosta? Vai onko se vain "toivottomille" tapauksille vai oliko se vain joku pilavideo, joka oltiin tehty ihan huvin vuoksi?

Lainaus:21.07.2007 Zarec kirjoitti:
Tuli tässä samalla mieleen se video, joka tässäkin aiheessa taisi olla kerran näytillä. Siinä oli pari alokasta(?), joille siinä sitten kouluttajat huusivat ja pistivät kepillä. Siinä se sitten maassa ryömi ja päästyään perille kouluttajalla oli siinä sitten jotain sanomista. Sitten siinä joku heistä piti sinkoa väärinpäin ja siitäkin tuli sanomista (varmaankin ihan syystäkin).

Videon perusteella alokkaat eivät kyllä osanneet mitään.

Lainaus:21.07.2007 BloodLust kirjoitti:
Siis aiheeen pointti on lähinnä jakaa tietoa armeijasta ja sivarista miten sieltä pääsee järjissään ulos ja muita pieniä kikkoja. Eikä niinkään väittely mitä tässä on nyt liian paljon.

Keskustelufoorumit ovat tehty keskusteluun. Väittely on keskustelua. Keskustelufoorumi on tehty mm. väittelylle. Logiikkani on aukoton!

Jääkö toinen puoli muuten tässä jalkoihin, vai mikä on tämän väittelyn sulkemisen varsinainen syy?

Lainaus:2. Jos sinut valitaan vapaaehtoiseksi johonkin hommaan, älä valita vaan tee se mitä käsketään. Pääsetpähän kuluttamaan aikaa johonkin sillä välin kun muut melko varmasti vaan kiireesti juoksevat johonkin odottelemaan.

Minä näen vapaaehtoisuuden vapaaehtoisena, en pakotettuna toimintana. Vai mitä tarkoitat?

Lainaus:Frozenball vois ottaa ne munuaiset käyttöön ja ajatella jotain ennenkuin kirjoittaa. HML puhuu hyvin pitkälti asiaa. Esimerkiksi nuista naisista:
Tasa-arvoon ei tässä asiassa kannata vedota, naiset vaan eivät ole kentällä yhtä hyödyllisiä kuin miehet. Naiset ovat fyysisesti heikompia, naista ei "kehtaa" ampua yhtä helposti kuin miestä, johtajat eivät uskalla laittaa naisia vaarallisiin tehtäviin koska jokin miehinen suojeluvaisto tulee mukaan.

Miehinen suojeluvaisto? Mistähän tutkimuksesta tuonkin olet repinyt? Itseasiassa näen nämä naiset paljon parempina sotilaina, koska vastapuolen sotilaat eivät pysty ampumaan näitä naisia tämän "miehisen suojeluvaiston" takia.

Lainaus:Sitten tuosta sotimisesta.. On tosi ettei ihmiskunta voi olla sotimatta, ja nyt naapurivaltiomme on ollut melko aktiivinen. Lisäksi ne, jotka näistä puolustusvoimien asioista päättää, tietävät asiasta varmasti enemmän kuin Frozenball. Jos Suomi ei oikeasti tarvitsisi armeijaa, se lakkautettaisiin ja ne menot käytettäisiin johonkin muuhun valtion kuluihin.

Onhan se toki todennäköisempää, että puolustusvoimat tietävät enemmän asiasta kuin joku randomi heppu. Ei se sitä kuitenkaan tarkoita, etteikö minulla voisi olla toimivia ajatuksia.

Lainaus:"En usko nyt kaikkien vihollisjoukkojen sotilaiden haluavan oikeasti sotia."
Ei tietenkään vihollisjoukkojen sotilaat halua mennä rintamalle tappamaan itseään, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Sama on suomessa, hyvin harva haluaa lähteä tappamaan ja kuolemaan, mutta kun kyseessä on oman maan tulevaisuus niin sitä vaan on pakko. Elämä on.. Voishan tästä asiasta jauhaa mutta tämä nyt oli tämmönen pienimuotoinen avautuminen. Eikä Frozenballin "fiksuja päätelmiä" saa hänen päästään pois kuitenkaan, joten antaa olla...

Do'h. Minä en ainakaan olisi valmis uhrautumaan maan tai minkään puolesta. En minä tätä maata valinnut, minä vain satuin syntymään sinne. Elämääkin on jaettu vain yksi kappale ihmistä kohden, joten niitäkään on vaikea lahjoittaa.

Älä huoli, kyllä sinäkin varmaan pystyt kovan harjoittelun jälkeen tekemään näitä päätelmiä. ":)"

Lainaus:21.07.2007 Frozenball kirjoitti:
Keskustelufoorumit ovat tehty keskusteluun. Väittely on keskustelua. Keskustelufoorumi on tehty mm. väittelylle. Logiikkani on aukoton!

Jääkö toinen puoli muuten tässä jalkoihin, vai mikä on tämän väittelyn sulkemisen varsinainen syy?

Se, että 99 prosenttia porukasta ei kiinnosta lukea jankutusta, joka kiertää koko ajan samaa rataa. Eikö se ole jo selvää, että tuo jankutus ja toisen osapuolen herjaaminen ei johda mihinkään? Toki voit myös tutustua aloitusviestiin ja miettiä sitä logiikkasi aukottomuutta sen valossa.

Lainaus:Minä näen vapaaehtoisuuden vapaaehtoisena, en pakotettuna toimintana. Vai mitä tarkoitat?

Vapaaehtoiseksi määrääminen on osa armeijaslangia. Sillä ei ole todellisen vapaaehtoisuuden kanssa yhtään enempää tekemistä kuin silläkään, jos työpaikalla pomo määrää sinut kuljettamaan tavaran paikasta A paikkaan B. Järkeä saa, ja pitääkin, käyttää.

Lainaus:21.07.2007 TRP kirjoitti:
Se, että 99 prosenttia porukasta ei kiinnosta lukea jankutusta, joka kiertää koko ajan samaa rataa. Eikö se ole jo selvää, että tuo jankutus ja toisen osapuolen herjaaminen ei johda mihinkään? Toki voit myös tutustua aloitusviestiin ja miettiä sitä logiikkasi aukottomuutta sen valossa.

99 prosenttia ihmisistä luo tilastoja päästä. Äänestäkääpä muuten tässä. :)

Lainaus:Vapaaehtoiseksi määrääminen on osa armeijaslangia. Sillä ei ole todellisen vapaaehtoisuuden kanssa yhtään enempää tekemistä kuin silläkään, jos työpaikalla pomo määrää sinut kuljettamaan tavaran paikasta A paikkaan B. Järkeä saa, ja pitääkin, käyttää.

Oi anteeksi. Sitä ei nyt vain satu olemaan Intti-sanakirjassa.

PS. Eikö olekin hassua, kun kannustat järjen käyttöön? Armeijassa aivoja ei kuitenkaan saisi käyttää.

Lainaus:21.07.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:20.07.2007 HML kirjoitti:
Miehet ei raaski ampua naista.

Sittenhän naiset ovat oletettavasti vielä parempia sotilaiksi. :roll:
Tai sitten kuvittelet vain, äläpäs tee noin typeriä yleistyksiä.

Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen 8)

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:
Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen

Se olisi kuitenkin apuna väliaikaisesti. Hyöty mikä hyöty, vaikka olisikin väliaikainen. Sukupuolisäästäminen kuulostaa aika oudulta ajatukselta.

Tasa-arvoa! Teidän pitää tappaa sekä naiset että miehet, tai feministit tulevat helisemään talonne eteen.

Sodassa harvemmin kerkeää katsoa vastapeluria niin kauan että ehtisi varmistaa sukupuolen, varusteetkin ovat nykyään niin sukupuolettomia.

Lainaus:21.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 Tappajakoala kirjoitti:
Voi, nyt itkettää.

Ookkonää kuullu sanontaa 'se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa'?

Oululaissanontasi eivät nyt tässä vaikuta paskan vertaa. Ja kyllä, Bloodlust puhuu kyllä asiaa.. FAQ-aihehan tämä on, mutta silti - harmittaa tällaiset hölmöt, jotka armeijan käytyään luulevat olevansa jollain suuremmalla miehuuden tasolla, vaikka oikeasti tuntuvat vain vajonneen itsetunnossaan yhä syvemmälle, kun pitää sivareita aliarvioida.

En muista tarkalleen mitä olen kuukausia sitten sanonut tässä aiheessa sivareissa, mutta älä edes kehtaa väittää että olen viikonaikaisissa vastauksissa mollannut sivareita!

Mulla on mielipiteeni siviilipalvelusmiehistä, mutta pidän sen omanani.
Jos luulit että tarkoitin 'pullamössöpenikoilla' juuri sivareita, olet väärässä.

Pullamössöjä löytyy armeijasta, siviilipalveluksesta ja ennenkaikkea noiden molempien ulkopuolelta - niin ennen kansalaispalvelusta kuin sen jälkeenkin. Valitettavasti esim. tämän aiheen postaajista käy ilmi että monet nimeltämainitsemattomat henkilöt OVAT JUURI säälittäviä pullamössöjä.

Pitää tosin ottaa huomioon, että henkinen ja fyysinen ikä tällä foorumilla on lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä...

Lainaus:PS. Eikö olekin hassua, kun kannustat järjen käyttöön? Armeijassa aivoja ei kuitenkaan saisi käyttää.

Aika skarppina siellä pitää olla kun käsitellään räjähteitä, kranaatteja tai on kovapanosammunnat käynnissä.

kaks viikkoa takana, ekka loma menossa,. Sissikomppaniassa oon, eli Sodankylän kovakurisimmassa paikassa (ainaki mitä meille on sanottu ). Tähän mennessä paljon mukavamåpaa ollu mitä ootin... Rynkyllä päästy jo parina päivänä ampuu kovilla, ja tietenki myös räkäpäillä.