Lainaus:21.07.2007 Urokhtor kirjoitti:
Peruskoulu harrastaa uskonnollista syrjintää. Ala-asteella jouduin olemaan uskonnontunneilla, vaikka en kuulunut kirkkoon. Ortodokseilla oli vapaata kun muilla oli uskontoa. Lisäksi jouduin käymään kirkossa, johon onneksi tuli muutos yläasteella. Mutta silti joudun kuuntelemaan uskonnollisia aamunavauksia vieläpä lukiossa, jonka lisäksi joudun kestämään Lucia-juhlaa, joka on yltiökristillinen, vaikka reksi väittää toista.

Älä nyt viitsi, tuskin kukaan sinua pakotti yhtään mihinkään. Tai sitten olit vain yksinkertaisesti niin nössö ettet uskaltanut sanoa vastaan. Itse en osallistunut mihinkään uskonnolliseen toimintaan koulussa. Riitti kun sanoi vain "ei".

Lainaus:21.07.2007 Traceur kirjoitti:
Toiseksi, sissitaktiikoillahan Suomessakin etupäässä taisteltaisiin kun Venäjä olisi valloittanut maan. Kolmanneksi, onko venäläisten reserviläisten kunto jotenkin kovempi kuin suomalaisten? Ja edelleen niitä vaihtoehtoja asepalvelukselle on useitakin.

Höpsistä. Suomalaisista ei ole edes sissisotaan, sillä heitä ei kouluteta sellaiseen muutamia armeijan erikoisryhmiä lukuun ottamatta. Palkka-armeija voisi ratkaista tämän. Venäläisillä on luultavasti parempi kunto keskimäärin kuin suomalaisilla. En mene takuuseen tästä, mutta he eivät ole amerikkalaistuneet niin kovin. Viimeinen virkkeesi on irrationaalinen: se edelleen rikkoo yksilönvapauksia, kun pakotetaan menemään johonkin muualle vielä pidemmäksi aikaa mielipiteensä vuoksi. Ilmeisesti sitten kannatat Venäjää, Kiinaa ja Kuubaa, kun heillä on poliittisia vankeja myös.

Lainaus:21.07.2007 Biosphere_ kirjoitti:
Höpsistä. Suomalaisista ei ole edes sissisotaan, sillä heitä ei kouluteta sellaiseen muutamia armeijan erikoisryhmiä lukuun ottamatta.

Älykääpiö, heidät koulutetaan tiedusteluhommiin, esim. sissiradisteiksi, tiedustelumiehiksi ym. ym.

http://www.ennenjanyt.net/1-02/marjomaa.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sissisota

Siinä pari linkkiä kun tunnut luulevan, että sissisota on joidenkin übersotilaiden hommaa. Ilmeisesti luulet myös, että jos Venäjä hyökkää tänne niin se tulee kaikilla mahdollisilla tankeilla, hävittäjillä ja miehillä.

Mieluummin totaaliin, jos tuota mieltä olet.

Lainaus:21.07.2007 Hauptmann kirjoitti:

Kaiken maailman sissitaistelut ja erämaasta tehtävät iskut venäläiskohteisiin voit unohtaa. Tästä maasta ei löydy kuin korkeintaan muutama tuhat sotahullua joka olisi valmis sissisotaan Venäjää vastaan. Jostain autopommeista tai ohjusiskuista onkin todella paljon hyötyä kun koko maa on miehitetty. Pelkkää puuhastelua. Katso Tsetseniaa. Onko siellä tehtävällä vastarinnalla ollut jotain mainittavaa vaikutusta Venäjän vetäytymiseen?

Onhan sillä ollut suurikin vaikutus. Venäjällä nuoret luistavat suurissa määrin kutsunnoista Tsetseniaan joutumisen pelossa. Oppositio saa kannatusta Tsetsenian vuoksi. Usa:ssakin alkaa rekrytoiminen vaikeutuun, siellä pelätään Irakiin joutumista. Miehittäjän moraalia sissit nakertaa varmasti tehokkaasti, juuri tämän "puuhastelun" avulla. Itsemurhaiskut/siviilien tappaminen nyt saattaisivat jäädä väliin täällä päin.

E: osataanlainata.com

E2: Ja vielä siitä koulujen syrjinnästä: Urokhtor tuossa hyvin kertoikin siitä uskonnollisesta syrjinnästä. Aluepoliittinen syrjintä taas tarkoittaa sitä, että kouluja suljetaan pieniltä paikkakunnilta, oppilaat joutuvat reissaamaan kymmeniä kilometrejä pieneen kouluun, jossa on hyvällä tuurilla yhdistetty 1-3 ja 4-6 luokat. Itse kävin ala-asteen 60 oppilaan koulussa. Kielten opetus oli onnetonta. Nämä ongelmat johtuivat täysin paikkakunnasta. Tämänhän huomasin vasta jälkeenpäin 6. luokalla, kun olimme muuttaneet kaupunkiin.

No sukupuolellinen syrjintä on vähän marginaalista, mutta kelpaahan vaikka liikuntatunnit esimerkiksi. Tyttöjen ei tarvinnu/ei sallittu pelata lätkää tahi futista ja yläasteella poikien piti uida paljon enemmän kuin tyttöjen ;(

Niin ja oma ruotsinopettajamme suosi kummasti tyttöjä, esimerkiksi kun läksyt olivat tekemättä jostain syystä. Pojat saivat nuuskaa kun tyttöjä vaan kehotettiin tekemään ensi kerralla

Lainaus:21.07.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
Älykääpiö, heidät koulutetaan tiedusteluhommiin, esim. sissiradisteiksi, tiedustelumiehiksi ym. ym.

Naurettavaa, että jostain radisteista olisi hyötyä vaihtoehtokustannusten ja palkka-armeijan sijaan, josta saataisiin sentään kunnon sissimiehiä.

Lainaus:21.07.3007 Captain_Napalm kirjoitti:
Siinä pari linkkiä kun tunnut luulevan, että sissisota on joidenkin übersotilaiden hommaa. Ilmeisesti luulet myös, että jos Venäjä hyökkää tänne niin se tulee kaikilla mahdollisilla tankeilla, hävittäjillä ja miehillä.

Totta helvetissä se hyökkäisi tänne sellaisella arsenaalilla, että vihollinen kukistuisi. Sissisota vaatii fyysistä kuntoa ja maastontuntemusta. Siihen ei riitä se, että partioidaan jonkun kamiinan äärellä ja viikataan peittoja ja sijataan vuoteita millintarkasti...

Lainaus:22.07.2007 Biosphere_ kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
Älykääpiö, heidät koulutetaan tiedusteluhommiin, esim. sissiradisteiksi, tiedustelumiehiksi ym. ym.

Naurettavaa, että jostain radisteista olisi hyötyä vaihtoehtokustannusten ja palkka-armeijan sijaan, josta saataisiin sentään kunnon sissimiehiä.

Lainaus:21.07.3007 Captain_Napalm kirjoitti:
Siinä pari linkkiä kun tunnut luulevan, että sissisota on joidenkin übersotilaiden hommaa. Ilmeisesti luulet myös, että jos Venäjä hyökkää tänne niin se tulee kaikilla mahdollisilla tankeilla, hävittäjillä ja miehillä.

Totta helvetissä se hyökkäisi tänne sellaisella arsenaalilla, että vihollinen kukistuisi. Sissisota vaatii fyysistä kuntoa ja maastontuntemusta. Siihen ei riitä se, että partioidaan jonkun kamiinan äärellä ja viikataan peittoja ja sijataan vuoteita millintarkasti...

Tässä aletaan olemaan jo olemaan asian ytimessä!

Eli nytkö meidän pitäisi mennä sivariin ettei näin kävisi? Ymmärsinkö oikein?

Joo kaikki vaan sivariin ja loput linnaan nii loppuu tää armeijasta valittaminen jos se kertaa on nii vaike sinne mennä.

Lainaus:21.07.2007 Traceur kirjoitti:
Onhan sillä ollut suurikin vaikutus. Venäjällä nuoret luistavat suurissa määrin kutsunnoista Tsetseniaan joutumisen pelossa. Oppositio saa kannatusta Tsetsenian vuoksi.

Taitaa tuo luistaminen johtua lähinnä siitä sairaasta simputuksesta, mitä Venäjän armeijassa harjoitetaan. Voisitko muuten kertoa vähän enemmän Venäjän oppositiosta ja sen noususta? Käsittääkseni Putin joukkioineen on sen murskaamisessa jo loppusuoralla.

Lainaus:E2: Ja vielä siitä koulujen syrjinnästä: Urokhtor tuossa hyvin kertoikin siitä uskonnollisesta syrjinnästä. Aluepoliittinen syrjintä taas tarkoittaa sitä, että kouluja suljetaan pieniltä paikkakunnilta, oppilaat joutuvat reissaamaan kymmeniä kilometrejä pieneen kouluun, jossa on hyvällä tuurilla yhdistetty 1-3 ja 4-6 luokat. Itse kävin ala-asteen 60 oppilaan koulussa. Kielten opetus oli onnetonta. Nämä ongelmat johtuivat täysin paikkakunnasta. Tämänhän huomasin vasta jälkeenpäin 6. luokalla, kun olimme muuttaneet kaupunkiin.

Ei peruskoulua(kuntien järjestämä) ja armeijaa(suoraan valtio) voi verrata tässä tapauksessa keskenään. Jokainen kunta hoitaa itse perusopetuksen järjestämisen ja jokainen koulu saa valtiolta tietyn määrän rahaa(riippuu tietääkseni oppilasmäärästä). En tiedä miten tuo systeemi käytännössä toimii, mutta laitan vaikka pääni pantiksi, että koulun sijainnilla ei ole siinä mitään merkitystä. Jos kunnassa ei riitä asukkaita niin sille ei voi mitään.

Lainaus:No sukupuolellinen syrjintä on vähän marginaalista, mutta kelpaahan vaikka liikuntatunnit esimerkiksi. Tyttöjen ei tarvinnu/ei sallittu pelata lätkää tahi futista ja yläasteella poikien piti uida paljon enemmän kuin tyttöjen ;(

Ketä tuossa sitten syrjitään? Tunnen monia tyttöjä, jotka ovat katkeria siitä kun eivät saaneet pelata mitään pelejä liikuntatunnilla vaan aina oli jotain voimistelua.

Lainaus:22.07.2007 Biosphere_ kirjoitti:
Totta helvetissä se hyökkäisi tänne sellaisella arsenaalilla, että vihollinen kukistuisi.

Ylivoimalla ne kyllä tulisivat, mutta on otettava huomioon, että täydellä arsenaalilla tai edes puolitäydellä olisi mahdoton hyökätä.

www.uraltravel.com/Russia_3d_02.jpg

Tuon kokoisen maan rajoja ei voi jättää vartioimatta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_federaation_asevoimat

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/15.joulukuu/vamf5000.htm

Eikä taida venäläisen sotilaan moraali tai henkinen kanttikaan olla niitä parhaimpia.

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:
Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen

Näemmä et tiedä, että vihollinen on vihollinen, oli se sitten mies, nainen tai vaikka sotakoira...

Venäläisten reserviläisten kunto on todennäköisesti parempi kuin suomalaisten. Samoin myöskin venäläisten varusmiehien. Venäjä tosin on menossa ammattiarmeijaa kohden.

Ja tuli mieleen, kuinka suuri osa suomalaisista edes kykenisi sissisotaan?
Moni todennäköisesti ei kykenesi.

Lainaus:22.07.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:
Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen

Näemmä et tiedä, että vihollinen on vihollinen, oli se sitten mies, nainen tai vaikka sotakoira...

Venäläisten reserviläisten kunto on todennäköisesti parempi kuin suomalaisten. Samoin myöskin venäläisten varusmiehien. Venäjä tosin on menossa ammattiarmeijaa kohden.

Ja tuli mieleen, kuinka suuri osa suomalaisista edes kykenisi sissisotaan?
Moni todennäköisesti ei kykenesi.

Nykyajan nysvät tuskin pystyy... venäläiset tällä kertaa antais meille kunnon seläksaunan perkule ku niillä armeija kestää 4 vuotta ja kuntokin niillä siihen mennessä on luultavasti paljon parempi ku mejän omilla "vittu tää armeija on perseestä" kommandoilla.

Lainaus:22.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 Biosphere_ kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
Älykääpiö, heidät koulutetaan tiedusteluhommiin, esim. sissiradisteiksi, tiedustelumiehiksi ym. ym.

Naurettavaa, että jostain radisteista olisi hyötyä vaihtoehtokustannusten ja palkka-armeijan sijaan, josta saataisiin sentään kunnon sissimiehiä.

Lainaus:21.07.3007 Captain_Napalm kirjoitti:
Siinä pari linkkiä kun tunnut luulevan, että sissisota on joidenkin übersotilaiden hommaa. Ilmeisesti luulet myös, että jos Venäjä hyökkää tänne niin se tulee kaikilla mahdollisilla tankeilla, hävittäjillä ja miehillä.

Totta helvetissä se hyökkäisi tänne sellaisella arsenaalilla, että vihollinen kukistuisi. Sissisota vaatii fyysistä kuntoa ja maastontuntemusta. Siihen ei riitä se, että partioidaan jonkun kamiinan äärellä ja viikataan peittoja ja sijataan vuoteita millintarkasti...

Tässä aletaan olemaan jo olemaan asian ytimessä!

No todellakin. Ei *******, ei oo kukaan paremmin sanonut.

Laittakaas mahdollisimman puolueettomasti () faktaa sivarista&armeijasta, hyvistä ja huonoista puolista, oon nimittäin näiden kahden vaiheilla vieläkin. Eihän mun kuitenkaan vielä heti tartte päättää.

Lainaus:22.07.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:
Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen

Näemmä et tiedä, että vihollinen on vihollinen, oli se sitten mies, nainen tai vaikka sotakoira...

Venäläisten reserviläisten kunto on todennäköisesti parempi kuin suomalaisten. Samoin myöskin venäläisten varusmiehien. Venäjä tosin on menossa ammattiarmeijaa kohden.

Ja tuli mieleen, kuinka suuri osa suomalaisista edes kykenisi sissisotaan?
Moni todennäköisesti ei kykenesi.

Nykyajan nysvät tuskin pystyy... venäläiset tällä kertaa antais meille kunnon seläksaunan perkule ku niillä armeija kestää 4 vuotta ja kuntokin niillä siihen mennessä on luultavasti paljon parempi ku mejän omilla "vittu tää armeija on perseestä" kommandoilla.

Jos Venäjä hyökkää Suomeen, luuletko, että muut maat& Usa ei tee mitään? Siitä syttyisi niin iso juttu, että tätä nyt on melkein turha spekuloida.

Siitä tulisi aika suuri konflikti, kun Suomen suhteet ulkomaisiin on suhteellisen hyvät. Esim. Koska nyt ei ole mitään Hitleriä uhkaamassa Ruotsia, se luultavasti avustaisi. Samaten Viro, joka haluaa päästä pois Venäjän tyranniasta. Sitten on muut. Siitä voisi syntyä vaikka Iso Rähinä 3! Suur sodan pelko pitää ryssät poissa, jos ei niin kaikki saa kärsiä =D.

Juup, eihän tuo armeija mikään paha paikka ole, että lepo vaan. Kunnon ruokaa neljästi päivässä plus vielä sotilaskodista munkit päälle. Virkistävää liikuntaa ja aseiden ja muiden varusteiden rassaamista.
Ekat päivät oli kyllä aika ikäviä kun ei saatu edes vapaa-aikaa, mutta nyt se rytmi alkaa jo löytymään. Vähän ihmetytti kun ne nuin nopeasti alkaa opettamaan kaikkea mahdollista, tän tokan viikon lopulla lähettiin suoraan ampumaan kovilla. Riippuu tietysti varuskunnasta, esimiehistä ja tupakavereista miten siellä viihtyy, itellä ei kyllä ole valittamista. Löytyyhän sieltä kaikkea *****maistakin, mutta semmoisen voi yleensä sivuuttaa ja olla välittämättä. Siviilissä ei kyllä tule naurettua läheskään niin paljon kuin intissä.

Ehdottomasti mieluummin armeijassa kuin koulun penkillä. Tosin vielä tässä vaiheessa se 6 kk ois tähtäimessä :p

Lainaus:22.07.2007 Wegu kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:21.07.2007 HML kirjoitti:
Luuletko, että vastapuoli on aivoton easy-pelaaja? Eh, ne käyttäisivät samaa, joten homma ei johda mihinkään. Ja kyllä, kyllä mies helpommalla ampuu miehen kuin naisen. Mutta toisaalta, miehen kannattaa säästää nainen

Näemmä et tiedä, että vihollinen on vihollinen, oli se sitten mies, nainen tai vaikka sotakoira...

Venäläisten reserviläisten kunto on todennäköisesti parempi kuin suomalaisten. Samoin myöskin venäläisten varusmiehien. Venäjä tosin on menossa ammattiarmeijaa kohden.

Ja tuli mieleen, kuinka suuri osa suomalaisista edes kykenisi sissisotaan?
Moni todennäköisesti ei kykenesi.

Nykyajan nysvät tuskin pystyy... venäläiset tällä kertaa antais meille kunnon seläksaunan perkule ku niillä armeija kestää 4 vuotta ja kuntokin niillä siihen mennessä on luultavasti paljon parempi ku mejän omilla "vittu tää armeija on perseestä" kommandoilla.

Jos Venäjä hyökkää Suomeen, luuletko, että muut maat& Usa ei tee mitään? Siitä syttyisi niin iso juttu, että tätä nyt on melkein turha spekuloida.

USA auttaisi meitä miksi? eikä me taideta vieläkään olla NATOssa joten keitä nämä muut maat ovat?

Lainaus:22.07.2007 willie kirjoitti:

USA auttaisi meitä miksi? eikä me taideta vieläkään olla NATOssa joten keitä nämä muut maat ovat?

Ehkäpä voisit ajatella asiaa vähän monipuolisemmin. Ei se ulkopolitiikka ole pelkkää aseiden heiluttelua. Venäjän rikas eliitti nojaa länteen.

Mitäs mieltä on pojjaat ollut niistä pussiruuista ?
Tietääkseni niitä sitten syödään mettäreissuilla,niin onko ne ihan syötävää tavaraa,vai sieltä paskemmasta päästä ?

Lainaus:22.07.2007 Lordik kirjoitti:
Mitäs mieltä on pojjaat ollut niistä pussiruuista ?
Tietääkseni niitä sitten syödään mettäreissuilla,niin onko ne ihan syötävää tavaraa,vai sieltä paskemmasta päästä ?

Todella hyviä ne sissipussin muonat ovat. Tai no, metässä väsyneenä nyt syö vaikka puun kaarnaa jos ei muuta löydy, mutta kyllä mulle ainakin maistui paremmin kuin hyvin sissimuonat. Siellä oli hernekeittoa, nuudeleita (jotka lämmitetään trangiassa), näkkäriä, kinkkumössöä (en muista nimeä :), tummaa suklaata jne.

On muuten hauskan näköistä kun 13 vuotiaat Petterit, Esat ja Samut kirjoittelee sotataktiiikasta kuin tietäisi siitä kaiken :)

Lainaus:22.07.2007 Lordik kirjoitti:
Mitäs mieltä on pojjaat ollut niistä pussiruuista ?
Tietääkseni niitä sitten syödään mettäreissuilla,niin onko ne ihan syötävää tavaraa,vai sieltä paskemmasta päästä ?

Eivät sitten ole mitään koiranruokaa tai proteiinijauheita, kuten ensin saattaisi kuvitella, vaan tosiaankin Mursun mainitsemia nimikkeitä. Pussien kokoonpano vaihtelee vähän, välillä hernarin sijaan saattaa olla lihakeittoa (joka maistuu parhaalta nuudeleiden seassa) tai jauhelihapastaa.

Sissipussin peruskokoonpanoon kuuluu kaksi säilykeruokaa (esim. hernekeitto ja pastabolognese), pussi tai kaksi nuudeleita, kaksi levyä tummaa suklaata, pikapuuroa (käy kuivana vaikka myslistä) ja kinkku- tai sikanautapasteija sekä näkkileipää. Lisäksi tulee pikakahvia, tulitikkuja, puhdistuspyyhkeitä, nenäliinoja, urheilujuomajauhetta sekä sokeria, suolaa ja pippuria. Saatiin viimeisissä pusseissa myös jotain Lämmin kuppi -mehukeittopusseja. Eikä nuo ole mitään inttiä varta vasten valmistettuja "erikoislaatua" olevia mössöjä, vaan tavan ruokakaupasta löytää samoja merkkejä.

Kovemmilla pakkasilla ei trangian käytöstä tule yhtään mitään, vaan kannattaa yrittää pärjätä kuivaruoilla ja vetää vaikka kylmänä se hernekeitto. Vinkkinä mainitsen, että kolmen hernekeittopurkin lämmittäminen (purkkeineen) yhdessä trangiassa ja 20 asteen pakkasessa on sitten todistettu mahdottomaksi.

Lainaus:22.07.2007 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 Lordik kirjoitti:
Mitäs mieltä on pojjaat ollut niistä pussiruuista ?
Tietääkseni niitä sitten syödään mettäreissuilla,niin onko ne ihan syötävää tavaraa,vai sieltä paskemmasta päästä ?

Todella hyviä ne sissipussin muonat ovat. Tai no, metässä väsyneenä nyt syö vaikka puun kaarnaa jos ei muuta löydy, mutta kyllä mulle ainakin maistui paremmin kuin hyvin sissimuonat. Siellä oli hernekeittoa, nuudeleita (jotka lämmitetään trangiassa), näkkäriä, kinkkumössöä (en muista nimeä , tummaa suklaata jne.

Kinkkupasteijaa tais olla...... tai patéeta jos hienost puhutaa joo..... yllättävän maukkait ja monipuolisii ruokii siel sissimuona-pusseis oli varsinki nuudelit ja se pasta bolognese olivat maistuvampii...

Lainaus:22.07.2007 Flying-Finn kirjoitti:
yllättävän maukkait ja monipuolisii ruokii siel sissimuona-pusseis oli varsinki nuudelit ja se pasta bolognese olivat maistuvampii...

Imo parasta oli nuudeli-lihakeitto-soppa täysillä mausteilla (nuudelimauste, kaksi pussia pippuria ja suolaa). Melekeen kuin olis ite tehny alusta alkain.