Lainaus:02.08.2007 Abelius kirjoitti:
Itse punnersin armeijassa kuntotestien lisäksi ehkä tasan kahtena eri kertana, toisella kerralla kun joku tunaroi ampumaradalla ja toisella kerralla kuntoharjoituksissa. Juostua kyllä tuli sitäkin enemmän ("sissikomppania, tästä johtuen ampumarata kuusi kiertäen neliriviin järjesty, MARS MARS" ).

Sodankylässä? Ite tällä hetkellä tosiaa alokkaana sielä Tänään tulin lomille taas, morttileiri tuli ja meni, mukavaa oli vaikka pari poteroa (seisoma- ja makuupotero) kaivettii ja kannettii täysvarustustetsaria (=tst-vyö) ja ampumaratavarustusreppua, tietneki myös rynkkyä.. Ainaki monta tuntia melkein nukku, heräs jokaikisee kipinävaihtoo, ja kylen alla oli viel joku kantosysteemi.. 00.30-05.00 oli "unta".. Luonnollisesti sissiteltassa.. (ei mitän pj-telttoja..)

Lainaus:03.08.2007 kakara kirjoitti:
Perus inttiruoka tunnetaan nimellä "everybody". Elikkäs siinä sopassa on silloin kaikkea mahdollista: makarooneja, herneitä, kinkunpaloja, metwurstisuikaleita jne. eikä maku todellakaan ole paras mahdollinen mutta kyllä sen syö jotta jaksaisi taas sykkiä ja painaa metsässä menemään.

Meilläkin jaksettiin jauhaa aina tuosta. Kertaakaan en kuitenkaan mitään pahaa joutunut syömään. Korkeintaan yllätys-risotoksi olisin tuota pahamaineista everybodya kutsunut. Jos jotain oikeasti pahaa sekoitusta voisi kuvitella , sellaista olisi vaikkapa maksalaatikon, hernekeiton ja mannapuuron sekoitus. Sen voin sanoa, että ruoat olivat melkeinpä parasta intissä.

Laspa: meidän morttiyönämme harjoiteltiin tuliasemiin siirtymistä. Se täytyi hoitaa niin, että kengät vaan jalkaan, kamppeet sipulisäkkiin ja taisteluvarustus mukaan. Sen jälkeen justaan asemaan kalsarit jalassa ja siellä vasta puetaan jos ehditään. Muutaman kerran tuo otettiin, kun ei (sotahullun) lutin mielestä mennyt tarpeeksi hyvin. Nukkumisaikaa pari tuntia, tosin enpä liiemmin nukkunut.

Lainaus:03.08.2007 TRP kirjoitti:
Laspa: meidän morttiyönämme harjoiteltiin tuliasemiin siirtymistä. Se täytyi hoitaa niin, että kengät vaan jalkaan, kamppeet sipulisäkkiin ja taisteluvarustus mukaan. Sen jälkeen justaan asemaan kalsarit jalassa ja siellä vasta puetaan jos ehditään. Muutaman kerran tuo otettiin, kun ei (sotahullun) lutin mielestä mennyt tarpeeksi hyvin. Nukkumisaikaa pari tuntia, tosin enpä liiemmin nukkunut.

Kas, näköjää jäi pois tosta mun tekstisä, että sitte aamulla harjoteltti tuota, muute vaatteet päällä, mut teltassa makaamassa, ase pään taakse, tietenki lipas irti. saappaat pois jalasta, kypärä pois päästä. pihalla vedettii sadetakki ja tetsari päälle (eli vain päälle, kuka niitä ehtii sitoa ) minuutti 32sec meni siihe et 10 miestä oli hälytyksestä asemissa, 75metriä matkaa, josta vähintää viimene 5metriä ryömien, riippuen vähän itsekunkin poteron sijainnista... tietenkää oikeessa tilanteessa ei vedetä sadetakkia, mutku se piti repiä tetsarista, ni se kuvas hiukan sitä kun porukka on makuupusseissa unessa, ni sen korvikkeeks..

Minkäslainen ruokatarjonta vegetaristeille on?

Lainaus:03.08.2007 Frozenball kirjoitti:
Minkäslainen ruokatarjonta vegetaristeille on?

Näkkäriä, salaattia, perunaa, riisiä ym, jos vaan omatunto sallii. Ei ole pakko ottaa sitä pihviä tjsp.

Viime perjantaina oli vala ja jääkärikshän sitä nimitettiin. Tänään vielä lomaa, mutta huomenna on 80km pyörämarssi ampumaleirille. Toivottavasti saa tällä kertaa nukuttua teltassa, toisin kuin morttileirillä.

Pakko ostaa omia eväitä leirille mukaan, kun ei sillä pakkiruokailulla tahdo aina jaksaa elää. Ruokaa saa lähes aina liian vähän ja santsata saa vasta sitten kun on ite tietenkin laittanu pakit sun muut vermeet pois.

Intissä oon viihtyny ihan hyvin eikä oo vielä pahemmin hajottanu. Tällä hetkellä pyrin pääsemään AUK:iin asti. Kolmen viikon päästä sit näkee, että onko päässy.

Mitäs on peliplaneettalaiset armeija äijät mieltä tästä Kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming:in ehdotuksista?

Iltalehden Juttu

Lainaus:13.08.2007 viikatemies91 kirjoitti:
Mitäs on peliplaneettalaiset armeija äijät mieltä tästä Kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming:in ehdotuksista?

Iltalehden Juttu

Ois varmaan aika kova sana. Veljen kaverikaan ei sillon kun oli suorittamassa palvelustaan meinannut keretä aamukusella käydä..

Lainaus:13.08.2007 viikatemies91 kirjoitti:
Mitäs on peliplaneettalaiset armeija äijät mieltä tästä Kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming:in ehdotuksista?

Iltalehden Juttu

"Hemming myöntää kirjoittaneensa vaatimuksistaan pilke silmäkulmassa, mutta taustalla on hänen mukaansa oikea totuus."

Huh, luulin jo hänen olevan täysin tosissaan. :)

"Kansanedustaja ihmettelee, mistä kohtaa varusmiehen päiväohjelma on niin tiukka, ettei aamutoimiin liikene lisäminuutteja."

Ei missään, mutta se on intin juttu: Kiire odottamaan.

Kyllä sitä kusella kerkiää käymään. Ei välttämättä ohjattujen aamutoimien aikana, mutta sen jälkeen viimeistään.
Noi on vaan tuollaisia pieniä vitutuksen lisääjiä, joita ei tule ottaa tosissaan, vaan huumorimielellä.

Enpä nyt muista kuulleeni, että missään komppaniassa olisi koko palvelusajan ollut ohjatut aamutoimet. Meillä oli ensimmäiset kolme päivää. Aamulla ei myöskään ollut mikään kiire; herätys 6.15 ja ruokailuun valmistautuminen annettiin 6.50. Sunnuntaisin herätys 8.00 ja valmistautuminen 8.55. Aamupalan jälkeenkin oli hyvin vielä aikaa mm. hampaiden pesulle ja kusella käymiselle.

En kyllä tiedä, miten paljon aikataulut eroavat muualla ruokailuvuorojen takia.

Kyllähän sodassa vihollisen hyökätessä nyt voi hyvin aamupaskalla Hesarin läpi lukea ja vaihtaa vielä Aku-Ankkaan. Turvalukotkin olisi hyvä saada vessanoviin, ettei vaan vahingossakaan pysty kakkimaan kun toinen mies on vieressä.

Jos armeijassa ei opi tekemään tarpeitaan nopeasti niin missä sitten? Armeija vaan paljon tiukemmaksi ja pitemmäksi niin tulee edes sellaisia sotilaita, ketkä osaavat tehdä jotain, jos taitoja tarvitsee käyttää.

Vielä tuosta suomen rynkkyasiasta, että tuohan ÄrKoo on ihan ******* tuon diopteritähtäimen takia, tai enemänkin sen jumalattoman laatan takia joka siinä tähtäimen ympärillä on. Ihan täysin mahdotonta hakemista on sillä ampua liikkuvaa kohdetta ellei oo jossain todella hyvissä asemissa valmiina ja sodassahan yleensä kohteet liikkuvat. Tuotahan on herra Kalasnikovi itsekin sanonut.

Gekko kyllä sillä ihan hyvin osu liikkuviin.... Se on taidoista kiinni jos 150m tauluun ampuu 10 - 8 pisteitä...

Lainaus:13.08.2007 Sturmtruppe kirjoitti:
Viime perjantaina oli vala ja jääkärikshän sitä nimitettiin. Tänään vielä lomaa, mutta huomenna on 80km pyörämarssi ampumaleirille. Toivottavasti saa tällä kertaa nukuttua teltassa, toisin kuin morttileirillä.

Pakko ostaa omia eväitä leirille mukaan, kun ei sillä pakkiruokailulla tahdo aina jaksaa elää. Ruokaa saa lähes aina liian vähän ja santsata saa vasta sitten kun on ite tietenkin laittanu pakit sun muut vermeet pois.

Intissä oon viihtyny ihan hyvin eikä oo vielä pahemmin hajottanu. Tällä hetkellä pyrin pääsemään AUK:iin asti. Kolmen viikon päästä sit näkee, että onko päässy.

Taidat olla KaiPr/TiedK:ssa, kuten myös allekirjoittanut?

Pitänee kohta käydä jonkinlainen puukko hommaamassa lähellä olevasta erä- ja kalastustarvikeliikkeestä huomista ampumaleiriä silmällä pitäen.

Lainaus:13.08.2007 Flack kirjoitti:
Taidat olla KaiPr/TiedK:ssa, kuten myös allekirjoittanut?

Pitänee kohta käydä jonkinlainen puukko hommaamassa lähellä olevasta erä- ja kalastustarvikeliikkeestä huomista ampumaleiriä silmällä pitäen.

Joo siellähän minä.

Eihän tuossa Hemmingin ehdotuksessa ole mitään erikoista, luuletteko että varusmiesjohtajilla ja palkatulla henkilökunnalla on aina ollut tälläiset vallankäytön ''oikeudet".

Mä oon kyllä henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Suomi tarvitse armeijaa; jos joku maa haluaa vallata Suomen, niin ei siinä kaikki Suomen sotilaat(n.120),
tankit (n.10), hävittäjät (n.6), ja laivat (2+ hinaaja) auta yhtään mitään.
Sotilaallisesti Suomi on niin köyhä maa, ettei se pärjäisi Vatikaanillekkaan sodassa. Nyt joku kumminkin paasaa, että kyllähän se Suomi voitti Venäjän silloin toisessa maailmansodassa, mutta silloin ennenvanhaan sotilaat olivat sodan kova sana, nykyään pelataan tankeilla, ohjuksilla, high-techillä. Ja sitä paitsi Suomi ei olisi pärjännyt ilman Saksan tukea.

mitenkäs siel kutsunnoissa toimitaan? ja kauankohan kestää homma?

Lainaus:14.08.2007 possepoika kirjoitti:
mitenkäs siel kutsunnoissa toimitaan? ja kauankohan kestää homma?

Siellä katsellaan parit propaganda videot ja sitten sulta kysytään, että minne haluaisit tai määrätään.

Kestää tunnista-viiteen riippuu missä kohtaa oot aakkosissa...

Lainaus:14.08.2007 possepoika kirjoitti:
mitenkäs siel kutsunnoissa toimitaan? ja kauankohan kestää homma?

Muistaakseni tunnin tai pari siinä meni, siellä ensin joku ukko paasaa vartin sodasta ja taustalla pyörii joku propaganda-video, ja sitten syödään pullaa ja hörpitään kahvia, jonka jälkeen käydään mm.lekurin kanssa juttelemassa ja päätetään mihin haluat mennä suorittamaan asepalvelusi. Kaikenkaikkiaan tylsää hommaa.

Ainiin, ja jos haluaa vapautuksen tai lykkäystä, niin kannattaa varata kunnon paperit mukaan, muuten ei tipu mitään.

Lainaus:14.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Mä oon kyllä henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Suomi tarvitse armeijaa; jos joku maa haluaa vallata Suomen, niin ei siinä kaikki Suomen sotilaat(n.120),
tankit (n.10), hävittäjät (n.6), ja laivat (2+ hinaaja) auta yhtään mitään.
Sotilaallisesti Suomi on niin köyhä maa, ettei se pärjäisi Vatikaanillekkaan sodassa. Nyt joku kumminkin paasaa, että kyllähän se Suomi voitti Venäjän silloin toisessa maailmansodassa, mutta silloin ennenvanhaan sotilaat olivat sodan kova sana, nykyään pelataan tankeilla, ohjuksilla, high-techillä. Ja sitä paitsi Suomi ei olisi pärjännyt ilman Saksan tukea.

Kiitos päivän nauruista!

Lainaus:14.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Mä oon kyllä henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei Suomi tarvitse armeijaa; jos joku maa haluaa vallata Suomen, niin ei siinä kaikki Suomen sotilaat(n.120),
tankit (n.10), hävittäjät (n.6), ja laivat (2+ hinaaja) auta yhtään mitään.
Sotilaallisesti Suomi on niin köyhä maa, ettei se pärjäisi Vatikaanillekkaan sodassa. Nyt joku kumminkin paasaa, että kyllähän se Suomi voitti Venäjän silloin toisessa maailmansodassa, mutta silloin ennenvanhaan sotilaat olivat sodan kova sana, nykyään pelataan tankeilla, ohjuksilla, high-techillä. Ja sitä paitsi Suomi ei olisi pärjännyt ilman Saksan tukea.

Tilastosi ovat kaikin puolin virheelliset. Uusi tieto ehkä sinulle, mutta (vaikka sinulla olisi oikeat tilastot) voi laskea noin "Vihollisella X on 2 enemmän asiaa Y: olemme tuhon omia".

Ja mistä tuo "nykyajan sota on high-techiä!" luulo tulee? Sellainen ihminen ei tiedä mitään sodasta, joka väittää, ettei jalkaväellä ole mitään roolia.
Mikäs se uhka on jota vastaan monia yksiköitä koulutetaan toimimaan (joskin ei riittävästi)? Erikoisyksiköiden (/joukkojen) jäljittäminen ja tuhoaminen.

Juupajuu... Mikälie kolmen tähden kotikenraali se siellä saarnaa.

Lainaus:13.08.2007 Gekko kirjoitti:
Vielä tuosta suomen rynkkyasiasta, että tuohan ÄrKoo on ihan ******* tuon diopteritähtäimen takia, tai enemänkin sen jumalattoman laatan takia joka siinä tähtäimen ympärillä on. Ihan täysin mahdotonta hakemista on sillä ampua liikkuvaa kohdetta ellei oo jossain todella hyvissä asemissa valmiina ja sodassahan yleensä kohteet liikkuvat. Tuotahan on herra Kalasnikovi itsekin sanonut.

Itse ainakin käytin liikkuviin kohteisiin sitä hahloa, joka tulee kun kääntää tähtäimen akselinsa ympäri. Ei minulla diopterinkaan kanssa mitään ongelmaa ollut. Ja jos olet yhtään herra Kalashnikovin tuotoksella oikeasti ampunut, tietäisit, että ne ne vasta täyttä 'ttiä ovat käyttää. Tuskin diopteri olisi vallalla oleva tähtäinmalli käytännössä kaikissa sivistyneen maailman aseissa, jos se huonompi olisi.

Laspa: Kontiorannassa II/06 oltiin. Pääsette kyllä niistä tetsareista kohta eroon, kun E-kausi alkaa. Muuttuu hommat muutenkin paljon kivemmaksi. Morttileiri oli ehkä hauskin juttu koko intissä, räiskittiin vaan räkäpäillä ja alikkien ja koksujen tömmäilyjen takia juostiin n. 14 kertaa koko yön ajan asemiin. Nauratti aamulla itse kutakin. Kaatosade tosin iski aamuyöstä, eikä läpimärkä sissiteltta ollut jääkärirepun kanssa mikään ihanteellisin kannettava. No, siihen telttaan tutustutte kyllä ihan tarpeeksi.