Lainaus:18.08.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Ku asia ei oo niin yksinkertainen, vaikka se loppupeleissä onkin. Kyllä jenkkihallinto osaa kaikilla hienoilla peritaatteilla asiaansa puolustaa, kuten "terrorismin vastainen sota" ja tämmöstä. Mutta samaan aikaan ne lipastaa määräämättömästi öljyä asevelihintaan.

Öljytoimituksia on osaltaan vaikeutunut sodan takia. Muunmuassa öljykenttiä sytettiin tuleen sodan aikana. (Ennen sotaa öljyä saatiin). Vahingot eivät tosin olleet öljyntuotantolaitoksille niin vakavia, kuin ennen sotaa oli arvioitu.
Toisesta pointista en niinkään ole kiinnostunut, koska puhuin nyt öljyn suhteesta sodan syyhyn, en muista syistä.

Niinpä, mutta mihin hintaan Saddam öljyänsä myi, kun sille päälle sattui että USA:lle sitä suostui myymään? ehkä lienee paras kehittää oma topiccinsa tälle, menee nimittäin aika kovasti jo ohi inttiasioista...

Lainaus:18.08.2007 Kollipoika kirjoitti:
Niin no, yleensähän tuo "Jenkit hyökkäsi Irakiin öljyn takia" väittämää hoetaan, kun niin moni sitä täällä sattuu sanomaan. Mutta mitään käytännön perustelua ei kuulu.

Miksi näitä öljytyömiehiä silti liikkuu Irakissa Usan toimesta(Katsoin tämän yhdestä dokumentistä.)

Joo no en itsekään usko, että sinne oltaisiin menty öljyn takia. Tai aika vaikea siinä on mennä plussan puolelle jos katsoo mitä viikon sotiminenkin Irakissa maksaa.

Irakin sota maksaa USA:lle 30 miljardia dollaria kuukaudessa. Siitä voi laskea kuinka paljon sitä öljyä saa pumpata maailmanmarkkinahintaan, jotta jäisi voitolle.

Tosin voihan Bushilla olla aseteollisuuden osakkeita ja tämän takia kannattaa sotaa, jotta aseteollisuus menestyisi - mutta tämähän on vain mietintöjä ilman todisteita.

Joku perusteli, että menee armeijaan, koska ei halua hukata elämäänsä turhaan. No itse menen 194:ksi päiväksi avovankilaan, enkä näe sitä aikaa ollenkaan turhana - verraten armeijaan. Käyn päivisin palkkatöissä. Iltaisin yritän lukea pääsykoekirjoja. Muutekin yritän sivistää itseäni muulla kirjallisuudella. Voisin tutustua myös oikeisiin linnakundeihin ja vaihtaa ajatuksia heidän kanssaan. Punttisali ja lenkkeily mahdollisuuttakin olisi helppo käyttää hyväkseen päihteettömyyden ja internetittömyyden takia.

http://www.satakunnanvankila.fi/html/

Yhdysvaltain talous loppupeleissä jopa hyötyy sodasta.
Aseteollisuus ilahtuu. Työllisyys paranee.

Lainaus:18.08.2007 Antisankari kirjoitti:
Yhdysvaltain talous loppupeleissä jopa hyötyy sodasta.
Aseteollisuus ilahtuu. Työllisyys paranee.

Hyötyy? USA:lla on valtavat lainat taakkana tällä hetkellä. Sota syö valtavat määrät rahaa.

USA:n lainoista voi lukea mm. tämän päivän Taloussanomista.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Se vois olla hyvä ratkasu. Mutta Naton jäsenenä Suomi joutuisi ottamaan osaa entistä enemmän USA-vetoisiin öljynporaussotiin. Että se vain lisäisi Suomen sotilaallista toimintaa, mitä kaikki ei nää niin hyvänä asiana.

Naurettava "ne meni ryöstää niiQ niide öljyt" -argumentti.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Mainitsinko liberaalit jossain vaiheessa? öö... en.

Pidit itseisarvona sitä, että pasifistit ovat niitä, jotka ajavat oikeaa asiaa.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Ei se niin irrationaalinen vertaus ole niin kauan kuin on olemassa myös valtioita joissa hallintomuoto on diktatuuri. Eikä esim. USA:n ja Venäjän presidenttien valtaoikeudet niin kaukana diktatuurista ole.

Toiveajattelua. Tämä ei sitä paitsi ole minkäänlainen argumentti orjuutukseen menemiselle.

Lainaus:17.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Luokittelu on mukavaa! Vähän niin ku lukis omaa horoskooppia... Mutta tällä kertaa tuo ennustus menee vähän vikaan. Sillä vastustan tappamista vain periaatteessa. Jos Suomi joutuisi sotaan tappaisin kyllä ihan puhtaalla omalla tunnolla pitääkseni itseni, perheeni ja ystäväni hengissä. Ja jos tämä on niitä perään kuuluttamiasi joulupöytäarvoja, niin hyvä että on opetettu, eihän tällainen ajattelu mitenkään vois omasta päästä tullakaan. Ajattelisin myös sitä rahallista menetystä, jos perintömaitteni hedelmät menis parempiin suihin.

Et siis voi käyttää väkivaltaa ilman moista orjuutusta, jossa lähes aikamiehet käyttäytyvät kymmenvuotiaan tavoin?

Lainaus:17.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Sitä paitsi tartuit vain mun toisarvoisempaan inttiinmeno periaatteeseeni. Pienellä skoijauksella sain itselleni 180 päivän palvelusajan ja näin pääsin jatkamaan opintojani 7 kuukautta aiemmin kuin jos olisin mennyt sivariin.

Et pitänyt kiinni yksilönvapauksistasi ja jättää menemättä moiseen. Opintoja olisit voinut jatkaa saman tien ja välttää tuollaisen lapsellisen metsäläisten puolen vuoden kurssin.

Lainaus:17.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Tottakai olen aivopesty vihaamaan venäläisiä, olenhan käynyt Suomen armeijan!
Mutta kyllä minäkin olen sitä mieltä että systeemi on mätä, ja Suomen asevelvollisuusarmeija on vanhoillisin laitos mitä tästä maasta löytyy. Toden totta asevelvollisuus pitäs heittää jo he'lvettiin ja miettiä muita ratkaisuja, mutta todellisuus on edelleenkin se että Suomen täysikäsillä miehillä on asevelvollisuus ja se pitäää jollain tapaa suorittaa.

Mieti mistä puhut. Jos haluat todella kunnioittaa vapausarvoja niin jätät käymättä sen etkä suosittele kenellekään sellaista orjuutta. Turhaan soudat ja huopaat mielipiteidesi välillä, jos käytännössä ei ole munaa tehdä miten sanotaan. Edelleen: mikä helvetttin "velvollisuus" kenelläkään on mennä sinne? Miten voi olla käsite kuin "velvollisuus" jostain täysin tyhjästä?

Lainaus:17.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Mutta jonkunlainen puolustus Suomella pitää olla, ja niin kauan kuin Suomessa ei ole palkka-armeijaa niin minkäs teet? Ja nyt kun sanot että mulla ei oo munaa olla systeeminvastustaja, vetoan edelleen 1. inttiinmeno periaatteeseeni. Toisin sanoen, mulla ei oo aikaa olla systeeminvastusja. Mielummin syön pienen palan p'askaa ja jatkan elämääni, kuin alan kikkailee asevelvollisuuden kanssa ja teen siitä elämääni hankaloittavan tekijän.

Riittävä puolustus on se, että nämä Peraton ja Flying-Finnin kaltaiset sotaurhot menevät papan haulikon kanssa itärajalle huutamaan törkeyksiä. Sitten kun he palaavat maitojunalla takasin, niin voimme harkita NATO:on liittymistä...

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
ot

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Se vois olla hyvä ratkasu. Mutta Naton jäsenenä Suomi joutuisi ottamaan osaa entistä enemmän USA-vetoisiin öljynporaussotiin. Että se vain lisäisi Suomen sotilaallista toimintaa, mitä kaikki ei nää niin hyvänä asiana.

Naurettava "ne meni ryöstää niiQ niide öljyt" -argumentti.

Niin, jokainen sulkekoon silmänsä tältä asialta, eihän sellaista ikinä oo tapahtunu. Salaliittoteoriaa kaikki tyynni.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Mainitsinko liberaalit jossain vaiheessa? öö... en.

Pidit itseisarvona sitä, että pasifistit ovat niitä, jotka ajavat oikeaa asiaa.

EN sanonut että pasifistit ajavat oikeaa asiaa, vaan että he ovat idealisteja. Heidän ajatuksensa maailman rauhasta ja aseettomasta maailmasta olisi ideaalinen ei välttämättä kovinkaan mahdollinen. Ei ole mitään järkeä riisua aseita jos kaikki ei riisu.
Että en ymmärä miksi väität mun puhuneen jotain liberaaleista...

Lainaus:

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Ei se niin irrationaalinen vertaus ole niin kauan kuin on olemassa myös valtioita joissa hallintomuoto on diktatuuri. Eikä esim. USA:n ja Venäjän presidenttien valtaoikeudet niin kaukana diktatuurista ole.

Toiveajattelua. Tämä ei sitä paitsi ole minkäänlainen argumentti orjuutukseen menemiselle.

Kyllä sulla on taas puurot ja vellit sekaisin. En minä hyvänen aika otakaan tuossa kantaa Suomen puolustusjärjestelmää kohtaan. Totean vain että maailmassa tulee edelleen olemaan sotapoliittisia tilanteita ja konflikteja. Mikä nyt lähinnä viittaa siihen että jonkunlainen puolustus pitää olla.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Et siis voi käyttää väkivaltaa ilman moista orjuutusta, jossa lähes aikamiehet käyttäytyvät kymmenvuotiaan tavoin?

En sano ettenkö voisi, mutta kyllä jonkunlainen järjestäytynyt puolustus aina parempi on kuin vihainen ihmisjoukko talikot käessä. Enhän minä omista edes talikkoa saatika mitään ampuma-asetta. Ja mitä tuohon käyttäytymiseen tulee, niin ei se niin paljon eroa mistä tahansa joukkuetoiminnasta. Joukkueella on aina joku joka johtaa, pallopeleissä valmentaja. Järjestäytynyt joukkue toimii aina tehokkaammin ja sodassakin on tarkotus voittaa että pysyy hengissä. Voisit oikeastaan kuvailla hieman tarkemmin mitä tarkoitat tuolla, "aikamiehet käyttäytyvät 10 vuotiaan tavoin" kommentilla? tai niin no jos et oo käyny inttiä, ni mitenpä sinä sen tietäisit, miten siellä mennään.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Et pitänyt kiinni yksilönvapauksistasi ja jättää menemättä moiseen. Opintoja olisit voinut jatkaa saman tien ja välttää tuollaisen lapsellisen metsäläisten puolen vuoden kurssin.

Tarkoitatko nyt totaalikieltäytymistä? mää oon kattonu liikaa Ozia että vankilaan menisin. Ja toiseksi sellanen recordi vaikuttaa aika paljon työmarkkinoilla.

Lainaus:17.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Tottakai olen aivopesty vihaamaan venäläisiä, olenhan käynyt Suomen armeijan!
Mutta kyllä minäkin olen sitä mieltä että systeemi on mätä, ja Suomen asevelvollisuusarmeija on vanhoillisin laitos mitä tästä maasta löytyy. Toden totta asevelvollisuus pitäs heittää jo he'lvettiin ja miettiä muita ratkaisuja, mutta todellisuus on edelleenkin se että Suomen täysikäsillä miehillä on asevelvollisuus ja se pitäää jollain tapaa suorittaa.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Mieti mistä puhut. Jos haluat todella kunnioittaa vapausarvoja niin jätät käymättä sen etkä suosittele kenellekään sellaista orjuutta. Turhaan soudat ja huopaat mielipiteidesi välillä, jos käytännössä ei ole munaa tehdä miten sanotaan. Edelleen: mikä helvetttin "velvollisuus" kenelläkään on mennä sinne? Miten voi olla käsite kuin "velvollisuus" jostain täysin tyhjästä?

En oikeen ymmärrä mikä vaihtoehto sulla olis tarjota tähän. Ei vaan mene armeijaan eikä sivariin? no sitten pääsee vankilaan.
Tää asevelvollisuus ei silleensä tyhjästä tule, koska Suomen päättäjät on päättäny että se on velvollisuus, joka pitää suorittaa jos haluaa asua täällä Suomessa. Maksu suomalaisuudesta. Päättäjät on vähän sitä mieltä että ku 2. maailmansodan suomalaisetkin puolusti tätä maata, ni suomalaiset pitää jatkossakin velvoittaa puolustamaan tätä maata ja kouluttaa siihen hommaan.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Riittävä puolustus on se, että nämä Peraton ja Flying-Finnin kaltaiset sotaurhot menevät papan haulikon kanssa itärajalle huutamaan törkeyksiä. Sitten kun he palaavat maitojunalla takasin, niin voimme harkita NATO:on liittymistä...

no tuohon et usko itsekään.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Niinpä, mutta mihin hintaan Saddam öljyänsä myi, kun sille päälle sattui että USA:lle sitä suostui myymään? ehkä lienee paras kehittää oma topiccinsa tälle, menee nimittäin aika kovasti jo ohi inttiasioista...

Mietippäs sodan kuluja. Aseteollisuus siitä hyötyy.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Niin, jokainen sulkekoon silmänsä tältä asialta, eihän sellaista ikinä oo tapahtunu. Salaliittoteoriaa kaikki tyynni.

Silloin kun annetaan kunnon todisteita, eikä huuhaasivustoja ja "käytä maalaisjärkeä" -kommentteja.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
EN sanonut että pasifistit ajavat oikeaa asiaa, vaan että he ovat idealisteja. Heidän ajatuksensa maailman rauhasta ja aseettomasta maailmasta olisi ideaalinen ei välttämättä kovinkaan mahdollinen. Ei ole mitään järkeä riisua aseita jos kaikki ei riisu.
Että en ymmärä miksi väität mun puhuneen jotain liberaaleista...

Koska minä en liberaalina ajattele kuten mainitsemasi pasifisti-idealistit. Pystyn kantamaan asetta ja ampumaan sillä. Kannatan myös sotatoimia tietyissä tilanteissa, jossa se on välttämätöntä. Kommenttisi näytti siltä, että luulet liberaaleja pasifisteiksi, joka on hätäinen päätelmä.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Kyllä sulla on taas puurot ja vellit sekaisin. En minä hyvänen aika otakaan tuossa kantaa Suomen puolustusjärjestelmää kohtaan. Totean vain että maailmassa tulee edelleen olemaan sotapoliittisia tilanteita ja konflikteja. Mikä nyt lähinnä viittaa siihen että jonkunlainen puolustus pitää olla.

Edelleen tuo ei mitenkään kumoa sitä faktaa, että kyseessä on orjuutusinstituutio ja pelkkä huono selitys sen oikeuttamiselle. Olen esittänyt kustannustehokkaamman palkka-armeijan ja ehdottanut NATO:a. Jos se ei kelpaa, niin en voi auttaa. Mielipiteeni tästä irrationaalisesta orjuutuksestani ei muutu.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
En sano ettenkö voisi, mutta kyllä jonkunlainen järjestäytynyt puolustus aina parempi on kuin vihainen ihmisjoukko talikot käessä. Enhän minä omista edes talikkoa saatika mitään ampuma-asetta. Ja mitä tuohon käyttäytymiseen tulee, niin ei se niin paljon eroa mistä tahansa joukkuetoiminnasta. Joukkueella on aina joku joka johtaa, pallopeleissä valmentaja. Järjestäytynyt joukkue toimii aina tehokkaammin ja sodassakin on tarkotus voittaa että pysyy hengissä.

Tiedätkö miten Varsovan ghetossa kävi ensimmäisten Treblinkan kuljetusten aikana? Tiedätkö miten Libanonin konfliktissa kävi? Sissisota toimi helvettin tehokkaasti.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Voisit oikeastaan kuvailla hieman tarkemmin mitä tarkoitat tuolla, "aikamiehet käyttäytyvät 10 vuotiaan tavoin" kommentilla? tai niin no jos et oo käyny inttiä, ni mitenpä sinä sen tietäisit, miten siellä mennään.

Olen lukenut ihan tarpeeksi kotiutuneiden kommentteja. Kuulemma pelkkää pelleilyä sängyn petauksen kanssa ja naurettavaa uhoamista aikuisilta "korkea-arvoisilta" esimiehiltä.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Tarkoitatko nyt totaalikieltäytymistä? mää oon kattonu liikaa Ozia että vankilaan menisin. Ja toiseksi sellanen recordi vaikuttaa aika paljon työmarkkinoilla.

Tarkoitan C-papereiden hankkimista. Totaalikieltäytyminen osoittaa yksilön heikkoutta, suostumusta poliittiseen vankeuteen. Joka tosin on vapaampana parempi kuin kaksi ensimmäistä, mutta silti huono.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
En oikeen ymmärrä mikä vaihtoehto sulla olis tarjota tähän. Ei vaan mene armeijaan eikä sivariin? no sitten pääsee vankilaan.
Tää asevelvollisuus ei silleensä tyhjästä tule, koska Suomen päättäjät on päättäny että se on velvollisuus, joka pitää suorittaa jos haluaa asua täällä Suomessa. Maksu suomalaisuudesta. Päättäjät on vähän sitä mieltä että ku 2. maailmansodan suomalaisetkin puolusti tätä maata, ni suomalaiset pitää jatkossakin velvoittaa puolustamaan tätä maata ja kouluttaa siihen hommaan.

Suomen vanhoilliset päättäjät ja punikit voivat sanoa ja päättää mitä tahansa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että joku kukkahattu tai taistolainen voisi sanella, että kallisarvoinen yksilö joutuu olemaan orja, koska hän on muka velkaa omalle maalleen.

Nuo puheet orjuudesta on vähän liian dramaattisia. Kyseessähän ei ole kuin 6-12kk kestävä sotilaskoulutus. Siis koulutus, ei siellä mitään pyramideja rakenneta. Opetetaan ampumaan, toimimaan ryhmänä, pitämään omasta kunnostaan ja tavaroistaan huolta. Lisäksi jokainen koulutetaan johonkin tiettyyn sodanajantehtävään. Itse olin tai olen23 itk 61 ilmatorjunta-aseen asettaja. Eli asetan ennakot (nopeus ja etäisyys) ja lentokoneiden tulokulmat laskimelle ja korjaan tulta valojuovien suuntautumisen mukaan.

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Nuo puheet orjuudesta on vähän liian dramaattisia. Kyseessähän ei ole kuin 6-12kk kestävä sotilaskoulutus. Siis koulutus, ei siellä mitään pyramideja rakenneta. Opetetaan ampumaan, toimimaan ryhmänä, pitämään omasta kunnostaan ja tavaroistaan huolta. Lisäksi jokainen koulutetaan johonkin tiettyyn sodanajantehtävään. Itse olin tai olen23 itk 61 ilmatorjunta-aseen asettaja. Eli asetan ennakot (nopeus ja etäisyys) ja lentokoneiden tulokulmat laskimelle ja korjaan tulta valojuovien suuntautumisen mukaan.

Maavoimissa vai? Ihan hienon näköinen vehje on.

Ei välttämättä hieno ("IMO" ) mutta ennen kaikkea mielenkiintoinen, kun ajatellaan, miten tuon käyttö kohdistetaan Suomessa muutamien vuosien kuluttua.

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:


Tarkoitan C-papereiden hankkimista. Totaalikieltäytyminen osoittaa yksilön heikkoutta, suostumusta poliittiseen vankeuteen. Joka tosin on vapaampana parempi kuin kaksi ensimmäistä, mutta silti huono.

Eli pitäis kutsuinnossa esittää olevansa hullu tai jotain? Oletko itse tehnyt näin? Kerro joku varma niksi ihmisille, sillä pidän tuota ihan hyvänä ideana, jos vain osais toteuttaa helposti. Ei niitä nimittäin C-papereita ihan helposti saa. Yleensä antavat E-paperit kouraan ja määräävät tulemaan parin vuoden päästä uudelleen kun on kasvanu vähä henkisesti...

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Silloin kun annetaan kunnon todisteita, eikä huuhaasivustoja ja "käytä maalaisjärkeä" -kommentteja.

Onneksi itse tarjoat meille linkkejä puolueettomien ja luotettavien tahojen sivuille. Eikun....

Lainaus:18.08.2007 Banjox kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Silloin kun annetaan kunnon todisteita, eikä huuhaasivustoja ja "käytä maalaisjärkeä" -kommentteja.

Onneksi itse tarjoat meille linkkejä puolueettomien ja luotettavien tahojen sivuille. Eikun....

Et tainnut lukea Ellilän väitteitä ja Hoppen tutkimusta, mikäli väität niitä puolueellisiksi...

Joo'o. On se armeija aika perseestä. Torstain ja perjantain välisenä yönä 23.00 - 2.00 ei oikein hymyilyttänyt kaasumaskit päässä ryhmätaitokilpailussa pimeässä harhaillessa. Kyseisenä yönä marssittiin noin 20km ja suorittettiin kaikkia mukavia rasteja ja viimeisellä rastilla saatiin palkinnoksi reput selkään 3 kilometriksi, kun oltiin joukkueen nopein ryhmä. On se intti mukavaa.

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:
Joo'o. On se armeija aika perseestä. Torstain ja perjantain välisenä yönä 23.00 - 2.00 ei oikein hymyilyttänyt kaasumaskit päässä ryhmätaitokilpailussa pimeässä harhaillessa. Kyseisenä yönä marssittiin noin 20km ja suorittettiin kaikkia mukavia rasteja ja viimeisellä rastilla saatiin palkinnoksi reput selkään 3 kilometriksi, kun oltiin joukkueen nopein ryhmä. On se intti mukavaa.

Eikö teillä muuten sitte ollu täysvarustus päällä?

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:
Joo'o. On se armeija aika perseestä. Torstain ja perjantain välisenä yönä 23.00 - 2.00 ei oikein hymyilyttänyt kaasumaskit päässä ryhmätaitokilpailussa pimeässä harhaillessa. Kyseisenä yönä marssittiin noin 20km ja suorittettiin kaikkia mukavia rasteja ja viimeisellä rastilla saatiin palkinnoksi reput selkään 3 kilometriksi, kun oltiin joukkueen nopein ryhmä. On se intti mukavaa.

Eikö teillä muuten sitte ollu täysvarustus päällä?

Taisteluvarustus oli muuten koko ajan päällä. Kyllä meillä porukkaaki jonkun verran hajoili, rynkkyjä lenteli ja haistattelua skappareille yms.

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:
Joo'o. On se armeija aika perseestä. Torstain ja perjantain välisenä yönä 23.00 - 2.00 ei oikein hymyilyttänyt kaasumaskit päässä ryhmätaitokilpailussa pimeässä harhaillessa. Kyseisenä yönä marssittiin noin 20km ja suorittettiin kaikkia mukavia rasteja ja viimeisellä rastilla saatiin palkinnoksi reput selkään 3 kilometriksi, kun oltiin joukkueen nopein ryhmä. On se intti mukavaa.

Eikö teillä muuten sitte ollu täysvarustus päällä?

Taisteluvarustus oli muuten koko ajan päällä. Kyllä meillä porukkaaki jonkun verran hajoili, rynkkyjä lenteli ja haistattelua skappareille yms.

Missä noin sykitään?

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Itse olin tai olen23 itk 61 ilmatorjunta-aseen asettaja. Eli asetan ennakot (nopeus ja etäisyys) ja lentokoneiden tulokulmat laskimelle ja korjaan tulta valojuovien suuntautumisen mukaan.

Elikkä kansankielellä Sergei?

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Et tainnut lukea Ellilän väitteitä ja Hoppen tutkimusta, mikäli väität niitä puolueellisiksi...

Vaikka kyseisten herrojen lausunnot tukevatkin sinun ratkaisumallejasi, ei se silti tee millään tavalla parempia tai tehokkaampia. Kivahan se silti on, jos pystyisit olemaan onnellisempi heidän ksenofobisessa, feodaalijärjestelmän kaltaisessa yhteiskunnassa.

Lainaus:18.08.2007 Banjox kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Biosphere kirjoitti:
Et tainnut lukea Ellilän väitteitä ja Hoppen tutkimusta, mikäli väität niitä puolueellisiksi...

Vaikka kyseisten herrojen lausunnot tukevatkin sinun ratkaisumallejasi, ei se silti tee millään tavalla parempia tai tehokkaampia. Kivahan se silti on, jos pystyisit olemaan onnellisempi heidän ksenofobisessa, feodaalijärjestelmän kaltaisessa yhteiskunnassa.

Sitten voitkin kumota Albert Einsteinin suhteellisuusteorian ja 1+1-laskun vastauksen, jos mielestäsi vaihtoehtokustanteinen palkka-armeija ei ole halvempi tai vähintään saman hintainen kuin asevelvollisuusarmeija. Viimeiseen virkkeesi otaksun olevan pelkkää sanahelinää. Ellilä kannattaa liberalistin tavoin minarkismia, jossa on vapaa markkinatalous ilman rajoittavia tekijöitä. Valtiolla on kyseisessä ideologiassa ainoastaan tehtävänään turvata väkivaltamonopolilla kansalaisiaan. Myös sinä olisit onnellisempi siellä, ja se näkyisi pöydässäsi muhkeampina leivoksina.

Lainaus:18.08.2007 Crap- kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:

Lainaus:18.08.2007 Junttius kirjoitti:
Joo'o. On se armeija aika perseestä. Torstain ja perjantain välisenä yönä 23.00 - 2.00 ei oikein hymyilyttänyt kaasumaskit päässä ryhmätaitokilpailussa pimeässä harhaillessa. Kyseisenä yönä marssittiin noin 20km ja suorittettiin kaikkia mukavia rasteja ja viimeisellä rastilla saatiin palkinnoksi reput selkään 3 kilometriksi, kun oltiin joukkueen nopein ryhmä. On se intti mukavaa.

Eikö teillä muuten sitte ollu täysvarustus päällä?

Taisteluvarustus oli muuten koko ajan päällä. Kyllä meillä porukkaaki jonkun verran hajoili, rynkkyjä lenteli ja haistattelua skappareille yms.

Missä noin sykitään?

2. Viestikomppania KarPr Vekaranjärvi.

Pelottava ennustus!

Pelin traileria pelkäät?