PPArkisto

Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Yleistä asiaa

←
Sivu 153 / 557
→
1 ... 152 153 154 ... 557

Viestit

Sivu 153 / 557
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 07.51
Lainaus:19.08.2007 Abelius kirjoitti:
Hän ehkä tarkoitti nykynuorelle tyypillisesti, että mitä minä hyödyn intistä. Tämähän on jo puolestaan niin kiva asenne että en enempää kommentoikkaan. Minäminäminä, minulleminulleminulle.
Ennemmin oma ja lähipiirin napa kuin valtio.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
terasmies
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 09.24
On se ihmeellistä kun modet lukottaa noita satunnaisia aiheita joissa on off-topickia mutta tämähän on ollu yhtä saakelin offtopickia jo pari päivää, on ollu orjuutta ja velvollisuuksia yms. kakkaa, eiköhän poijjaat ja tytsyt taas laiteta tää aihe oikeille raiteille?

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 11.49
willie eipä paha idea ollenkaan.
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 12.10
Lainaus:19.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Ensinnäkin, jos nämä vanjat lähtisivät marssimaan Suomen puolelle, meillä ei olisi suurempia mahdollisuuksia näitä vastaan, vaikka meillä se puoli miljoonaa miestä olisikin aseissa. Ja toiseksi, moinen hyökkäys on muutenkin erittäin epätodennäköinen nykytilanteessa: miksi Venäjä vaarantaisi mukavan talouskasvunsa hyökkäämällä Suomen kaltaisen maan kimppuun, josta sille suurempaa hyötyä ei edes olisi? Olivat venäläiset kuinka äärinationalistisia hyvänsä. Armeijan tehtävä tosiaan on näyttää, että "tänne ei kannata hyökätä", mutta mielestäni huippuunkoulutettu palkka-armeija näyttää uhkaavammalta venakoille kuin heikommin koulutettu puolustusvoima, jossa on niitä heikompikuntoisia ja vähemmän taistelunhaluisia yksilöitä.
Nonni, onhan täällä joku muukin, joka tajuaa Suomen armeijan heikkouden.
Vielä lisäisin, että vaikka Suomella tosiaan olisi ne puolisen miljoonaa solttua, niin ei se Venäjä sotilailla Suomea jyräisi, vaan tankeilla, hävittäjillä, ohjuksilla jne.
I can haz cheezburger?
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 12.16
Minkä alan sotilasasiantuntija sinä olet? Miten paljon olet tutkinut sotahistoriaa ja nykysodankäyntiä, puhumattakaan siitä mihin kukin valtio aseellisesti pystyy? "Nykysota käydään nappia painamalla" -asenne on hyvin yksinkertaistettu ja valheellinen asia.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 12.25
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:19.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Ensinnäkin, jos nämä vanjat lähtisivät marssimaan Suomen puolelle, meillä ei olisi suurempia mahdollisuuksia näitä vastaan, vaikka meillä se puoli miljoonaa miestä olisikin aseissa. Ja toiseksi, moinen hyökkäys on muutenkin erittäin epätodennäköinen nykytilanteessa: miksi Venäjä vaarantaisi mukavan talouskasvunsa hyökkäämällä Suomen kaltaisen maan kimppuun, josta sille suurempaa hyötyä ei edes olisi? Olivat venäläiset kuinka äärinationalistisia hyvänsä. Armeijan tehtävä tosiaan on näyttää, että "tänne ei kannata hyökätä", mutta mielestäni huippuunkoulutettu palkka-armeija näyttää uhkaavammalta venakoille kuin heikommin koulutettu puolustusvoima, jossa on niitä heikompikuntoisia ja vähemmän taistelunhaluisia yksilöitä.
Nonni, onhan täällä joku muukin, joka tajuaa Suomen armeijan heikkouden.
Vielä lisäisin, että vaikka Suomella tosiaan olisi ne puolisen miljoonaa solttua, niin ei se Venäjä sotilailla Suomea jyräisi, vaan tankeilla, hävittäjillä, ohjuksilla jne.
Edelleen, FDFn päätarkoitus on pullistelu. Näytetään että täältä löytyy tarpeen tullen sellaset vempeleet, että kalliiksi tulee jos yritätte rajan yli. Muutamalla palkkasotilaalla se ei onnistu. Suomen puolustusvoimilta löytyy IT kalusta, panssarintorjuntakalusta, panssareita, hävittäjiä. Ei täällä pelkillä kepeillä taistella.
logout Elvis has left the building.
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 12.39
Kyllähän Suomelta löytyy vaikka mitä aseita ja kulkupelejä, mutta niitä on vähän. Hyvin. Vähän.
I can haz cheezburger?
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.03
Odotetaan edelleen sitä sotilasasiantuntijan tai tutkijan tietoihin perustuvaa dokumenttia siitä, että on turha edes yrittää puolustautua. Etkä tainnut sitä paitsi tajuta peraton pointtia vieläkään.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.05
Lainaus:20.08.2007 Abelius kirjoitti:
Odotetaan edelleen sitä sotilasasiantuntijan tai tutkijan tietoihin perustuvaa dokumenttia siitä, että on turha edes yrittää puolustautua. Etkä tainnut sitä paitsi tajuta peraton pointtia vieläkään.
Voisitko jo vaihteeksi opetella uuden sanan? Ei se maailma siitä parannu sotilasasiantuntijaa hokemalla!
I can haz cheezburger?
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.09
Ei kannattaisi suoltaa sitten ihan kaikkea mitä päähän juolahtaa ilman sen kummempia tietoja.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.10
Lainaus:20.08.2007 Abelius kirjoitti:
Ei kannattaisi suoltaa sitten ihan kaikkea mitä päähän juolahtaa ilman sen kummempia tietoja.
Ja pointtisi on?
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.26
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 Abelius kirjoitti:
Ei kannattaisi suoltaa sitten ihan kaikkea mitä päähän juolahtaa ilman sen kummempia tietoja.
Ja pointtisi on?
On, että shakkilaudassa on 63 ruutua, ja sillä on melkee yhtä paljon tekemistä asian kanssa ku näillä sun hokemilla "Suomella on pska armeija" jutuilla. Lisäksi molemmat ovat väärässä.
logout Elvis has left the building.
stimpy
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.26
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Kyllähän Suomelta löytyy vaikka mitä aseita ja kulkupelejä, mutta niitä on vähän. Hyvin. Vähän.

No ei niitä rynnäkkötykkejä ja panssarivaunuja sentään lähimmän siwan parkkipaikalla säilytetä. mihin perustat tietosi, että suomella olisi vähäinen sotakalusto?
I use myself as a filter: Coffee goes in, sarcasm comes out and a lost of pee.Irc-galleria nick: goggoboo
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.27
Lainaus:20.08.2007 perato kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 Abelius kirjoitti:
Ei kannattaisi suoltaa sitten ihan kaikkea mitä päähän juolahtaa ilman sen kummempia tietoja.
Ja pointtisi on?
On, että shakkilaudassa on 63 ruutua, ja sillä on melkee yhtä paljon tekemistä asian kanssa ku näillä sun hokemilla "Suomella on pska armeija" jutuilla. Lisäksi molemmat ovat väärässä.
No, oleppa hyvä ja korjaa väitteemme. Eikös näin Abelius? Muut?
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.34
Muokattu: 20.08.2007 klo 13.38
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 perato kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 Abelius kirjoitti:
Ei kannattaisi suoltaa sitten ihan kaikkea mitä päähän juolahtaa ilman sen kummempia tietoja.
Ja pointtisi on?
On, että shakkilaudassa on 63 ruutua, ja sillä on melkee yhtä paljon tekemistä asian kanssa ku näillä sun hokemilla "Suomella on pska armeija" jutuilla. Lisäksi molemmat ovat väärässä.
No, oleppa hyvä ja korjaa väitteemme. Eikös näin Abelius? Muut?
Inhottaa lainata itteä, mutta ilmeisesti nämä teletapit ei ymmärrä muutaku jatkuvalla toistolla:

Lainaus:20.08.2007 perato kirjoitti:
Edelleen, FDFn päätarkoitus on pullistelu. Näytetään että täältä löytyy tarpeen tullen sellaset vempeleet ja puolustushalu, että kalliiksi tulee jos yritätte rajan yli. Muutamalla palkkasotilaalla se ei onnistu. Suomen puolustusvoimilta löytyy IT kalusta, panssarintorjuntakalusta, panssareita, hävittäjiä. Ei täällä pelkillä kepeillä taistella.

Ota nyt esimerkkinä huomioon, että paljompa on ollut Jenkeille ja Venäläisille hyötyä hurjasta kalustostaan Tsetseniassa ja Irakissa. Bradleytki poksahtelee perus tienvarsipommeihin. Risteilyohjus maksaa sellaset 5 miljoonaa per kappale, joten niitä ei ihan turhanpäite tänne aleta joka radioasemaan ampumaan.

Ja lainaus tästä hurjasta kalustoedusta ja sen hyödyistä, www.mil.fi sivustolta:
"Pienen kokonsa ja keveytensä ansiosta malli soveltuu hyvin olosuhteisiimme ja käyttötarkoituksiimme, sillä maastomme tarjoaa vain rajatut mahdollisuudet panssarivaunujen käytölle."
logout Elvis has left the building.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.39
Ja tähän:

Lainaus:20.08.2007 DrEvil kirjoitti:
Nonni, onhan täällä joku muukin, joka tajuaa Suomen armeijan heikkouden.
Vielä lisäisin, että vaikka Suomella tosiaan olisi ne puolisen miljoonaa solttua, niin ei se Venäjä sotilailla Suomea jyräisi, vaan tankeilla, hävittäjillä, ohjuksilla jne.

Miksi minä rupeaisin sinun väitteitäsi korjaamaan tai kumoamaan, kun selvästikin ilman suurempaa tietoa ja asiantuntemusta perustelematta tuommoisia väität? Jätän sen homman kuule ihan itsellesi.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
worf
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.47
En jaksa kahlata aiempia viestejä liiemmin läpi, mutta mikä olisi se motiivi, jolla Venäjä hyökkäisi Suomeen.

No niin, antaa palaa.
Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.54
Muokattu: 20.08.2007 klo 13.59
Lainaus:20.08.2007 Wilderness kirjoitti:
En jaksa kahlata aiempia viestejä liiemmin läpi, mutta mikä olisi se motiivi, jolla Venäjä hyökkäisi Suomeen.

No niin, antaa palaa.
Kun on Venäjä kyseessä se voi olla mikä tahansa. Esim. Itämeren öljyputki korostaa strategista asemaamme vielä entisestään. Jos Venäjä valloittaisi Suomen, se saisi hallintaansa Itämeren helposti käyttämällä Suomen satamia.
+ Suomi on EU:n jäsen ja meihin vaikuttaa yhteinen ulkopolitiikka.
GH vauhdissa PINGVIINIT TEKEVÄT PALUUN
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 13.59
Muokattu: 20.08.2007 klo 14.00
Lainaus:20.08.2007 Uberdude kirjoitti:
Lainaus:20.08.2007 Wilderness kirjoitti:
En jaksa kahlata aiempia viestejä liiemmin läpi, mutta mikä olisi se motiivi, jolla Venäjä hyökkäisi Suomeen.

No niin, antaa palaa.
Kun on Venäjä kyseessä se voi olla mikä tahansa. Esim. Itämeren öljyputki korostaa strategista asemaamme vielä entisestään. Jos Venäjä valloittaisi Suomen, se saisi hallintaansa Itämeren helposti käyttämällä Suomen satamia.
+ Suomi on EU:n jäsen.
Ja sama syy kuin 1. maailmansodassa(linnoitustyöt Saksan hyökkäyksen varalta) ja 2. maailmansodassa(pelättiin, että Saksa hyökkää Suomen kautta). Eli Pietarin(ja pohjoisen rajan) turvaaminen, mikäli Suomi osoittaa taipumusta mennä vastapuolelle tai mikäli se siellä on jo(NATO).
logout Elvis has left the building.
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 14.25
Lainaus:20.08.2007 Wilderness kirjoitti:
En jaksa kahlata aiempia viestejä liiemmin läpi, mutta mikä olisi se motiivi, jolla Venäjä hyökkäisi Suomeen.

No niin, antaa palaa.
Tuskinpa semmoista tällä hetkellä on.
I can haz cheezburger?
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 15.11
Lainaus:19.08.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:
Lainaus:19.08.2007 Abelius kirjoitti:
Hän ehkä tarkoitti nykynuorelle tyypillisesti, että mitä minä hyödyn intistä. Tämähän on jo puolestaan niin kiva asenne että en enempää kommentoikkaan. Minäminäminä, minulleminulleminulle.
Nimenomaan. Jos tätä ajattelee rationaalisesti, tämä on tilaisuus muiden
joukossa, jota kannattaa käyttää itsensä kehitykseen. On luettu tarpeeksi
kirjoja ja nyt olisi sitten tarkoitus oppia puolustamaan omaa ja muiden
henkeä ja aatteita uhan tullessa vastaan. Koulua on 9 vuotta, mikä on sopiva
aika. Kuten koulussakin, jos ymmärtää että se koulutus mitä sinulle "pakolla"
annetaan on oikeasti sinun hyväksesi ja alkaa käyttää sitä, oppien, koulusta voi
hyötyä. Jos taas rupeaa pistämään liikaa kampoihin, väärälle asialle.
Paskaahan siinä haukkaa. Armeijasta voi hyötyä samalla tavalla. Se on hyödyksi
sinulle.

Kaikella kunniotuksella, tuohan on ihan hirveätä tuubaa! Periaatteessa ymmärrän pointtisi, mutta sehän on pidemmän päälle ihan totaalisen typerä asenne. Jos valtio alkaa heittelemään sun niskaan kaikkia "velvotteita" niin otatko nekin vain avokäsin vastaan ja sanot että "kaikesta oppii jotain"? Totta munassa oppii, varmaan juutalaisetkin oppi jotain holokaustista ja "vääräuskoiset" inkvisitiosta... varmaan kasvatti luonnetta ainakin jos ei muuta.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 15.19
Lainaus:20.08.2007 kakara kirjoitti:
No ei niitä rynnäkkötykkejä ja panssarivaunuja sentään lähimmän siwan parkkipaikalla säilytetä. mihin perustat tietosi, että suomella olisi vähäinen sotakalusto?
No sehän on selvää, että Suomella on vähän mm. panssarivaunuja.
Eri asia on, voiko DrEvil sillä tiedolla mitään tehdä... Viestien perusteella ei.
However, on the other hand this is probably not true at all...
pingviini
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 15.30
Lainaus:Frozenball ja Biosphere voisivat muuttaa jenkkeihin... Jos siis voivat poistua sieltä sillan alta.
Oliko tuo uhkaus? Jonkinlaista mielipidefobiaa havaittavissa. lol

Lainaus:http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id67680.html
Varusmiesliitto pelkää, että sivarin kahden kuukauden lyhennys tekisi kaikista sivareita.
Onkohan armeijassa jotain vikaakin, jos sivariin tulisi iso joukko ihmisiä lyhennyksen takia?

Lainaus:Jehovan todistajat kieltäytyvät harjoittamasta aseellista puolustautumista, mutta siviilipalveluksen suorittaminen on heille sallittua. Olet ilmeisesti yksi ihmisistä jotka näkevät mustavalkoisesti että puolustusvoimat = tappaminen. Voit toki kokeilla vedota spagettihirviöösi mutta uskottavuus on nollan luokkaa, samaa voi kokeilla muilla yhtä uskottavilla vakaumuksilla.
Miksi juuri Jehovan todistajilla on tämä vapaus? Miksei spaghettihirviöuskovaisilla ole samaa oikeutta?

Lainaus:Ilmeisesti et käy julkisissa uimahalleissa tai käymälöissä?
Vapaaehtoisuudella ja pakottamisella on suuri ero. Mutta vastaus kysymykseesi on ei. Käymälöissä tosin käyn kyllä.

Lainaus:Suomessa .... kirkkoinstituutio .... olisi erotettava pikimmiten valtiosta.
Agree.
Kesäksi kuntoon? - Katso treeniohjelmat tästä
lehma
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 16.06
Lainaus:20.08.2007 Frozenball kirjoitti:
Lainaus:Frozenball ja Biosphere voisivat muuttaa jenkkeihin... Jos siis voivat poistua sieltä sillan alta.
Oliko tuo uhkaus? Jonkinlaista mielipidefobiaa havaittavissa. lol
Ajattelin vaan että siellä ootte tyytyväisempiä kun valtio puuttuu vähemmän ihmisten asioihin. Te kun tunnutte näkevän tuon ainoastaan huonona asiana.

Lainaus:20.08.2007 Wilderness kirjoitti:
En jaksa kahlata aiempia viestejä liiemmin läpi, mutta mikä olisi se motiivi, jolla Venäjä hyökkäisi Suomeen.

No niin, antaa palaa.
Miksi ne hyökkäs tänne 40-luvulla? Venäjä on vajonnut takaisin melko yksinvaltaiseen systeemiin jossa seuraava johtaja voi olla ihan millainen tahansa. Sitten kun sattuu tulemaan semmoinen jolla ei oo kaikki lusikat laatikossa niin naapurit kärsii...
-EVVK-
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 16.17
Eivät venäläiset mielestäni mitenkään voi olla niin typeriä, että menevät pilaamaan hyvähkön talouskasvunsa ja paranevan hyvinvointinsa vain hyökätäkseen piskuiseen Suomeen.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
←
Sivu 153 / 557
→
1 ... 152 153 154 ... 557