Yksi tonari tähän väliin. Jokaisessa sillassa mitä on sotien jälkeen tehty on pommiluukut eli valmiiksi perustettuun valettu panos kohta joka on sitä varten, että pioneerit saavat sillan tuhottua alle 10minutissa.

Lainaus:20.08.2007 BloodLust kirjoitti:
Yksi tonari tähän väliin. Jokaisessa sillassa mitä on sotien jälkeen tehty on pommiluukut eli valmiiksi perustettuun valettu panos kohta joka on sitä varten, että pioneerit saavat sillan tuhottua alle 10minutissa.

Ps. Tornari. Ja ei siihen tarvitse pommiluukkua ja valmista kohtaa johon sen laittaa, vaan se menee siitä ihan ite. Armeijassa ainakin pari viikkoa sitten opetettiin, että ollaan modernin sodankäynnin ajassa, joten ei ihan tarpeellista tuollainen enää. Muuten hyvä tornari. Ehkä.

Se on vain tornari...

Lainaus:20.08.2007 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:20.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Eivät venäläiset mielestäni mitenkään voi olla niin typeriä, että menevät pilaamaan hyvähkön talouskasvunsa ja paranevan hyvinvointinsa vain hyökätäkseen piskuiseen Suomeen.

Eivät varmaankaan. He hyökkäisivät todennäköisesti USA:ta ja EU:ta vastaan.

Tuskinpa ne mihinkään muualle menevät hyökkäämään, ennenkuin hoitavat sisäiset sotansa loppuun.

Lainaus:20.08.2007 Gekko kirjoitti:
Kaikella kunniotuksella, tuohan on ihan hirveätä tuubaa! Periaatteessa ymmärrän pointtisi, mutta sehän on pidemmän päälle ihan totaalisen typerä asenne. Jos valtio alkaa heittelemään sun niskaan kaikkia "velvotteita" niin otatko nekin vain avokäsin vastaan ja sanot että "kaikesta oppii jotain"? Totta munassa oppii, varmaan juutalaisetkin oppi jotain holokaustista ja "vääräuskoiset" inkvisitiosta... varmaan kasvatti luonnetta ainakin jos ei muuta.

Eh. Tämä keskustelu pyörii armeijassa/sivarissa palvelun ympärillä ja tähän
ei todellakaan olla ymppäämässä mitään muuta *****a sivuille. Nyt ei olla puhumassa mistään muista velvoitteista mitä mahdollisesti tulee vaan näistä
nykyisistä. Jotka ovat muuten tällä hetkellä ihan kohtuullisia.

Eikös siviilipalveluspaikka pidä olla joku yleishyödyllinen, niin voiko se olla esim. koulu? Kyllähän sitä voisi opettaa matikkaa ala-/yläasteella sillä aikaa kun toiset rämpii metsässä.

Lainaus:21.08.2007 hande kirjoitti:
Eikös siviilipalveluspaikka pidä olla joku yleishyödyllinen, niin voiko se olla esim. koulu? Kyllähän sitä voisi opettaa matikkaa ala-/yläasteella sillä aikaa kun toiset rämpii metsässä.

Kyllä se vissii pitää olla just joku tällanen yleishyödyllinen. aika monet on vanhainkodeissa töissä.
Aika monet ottaa intin vastaan tietynlaisena haasteena. Siellä pistetään fyysinen ja henkinen kantti koetukselle. Tai no jos on hyvässä kunnossa niin ei se fyysinen puoli niin koetuksella aina oo. Mutta leireillä oppii kyllä huomaamaan miten se oma pää kestää. Siellä ihan joka yö saa nukkua ees paria tuntia ja kylmä ja nälkä on sun uudet ystävät. Ja oppii tekemään tarpeensa metsään (kyllä, myös sen toisen).
Se on kyllä kumma juttu miten paratiisina sitä kasarmiakin pitää pitkän leirin jälkeen, kun pääsee pois sieltä metästä. Vessassa joutuu hetken taas miettimään miten sitä vessan pöntöllä taas istuttiinkaan.

Lainaus:20.08.2007 StifmeisterJr kirjoitti:

Lainaus:20.08.2007 BloodLust kirjoitti:
Yksi tonari tähän väliin. Jokaisessa sillassa mitä on sotien jälkeen tehty on pommiluukut eli valmiiksi perustettuun valettu panos kohta joka on sitä varten, että pioneerit saavat sillan tuhottua alle 10minutissa.

Ps. Tornari. Ja ei siihen tarvitse pommiluukkua ja valmista kohtaa johon sen laittaa, vaan se menee siitä ihan ite. Armeijassa ainakin pari viikkoa sitten opetettiin, että ollaan modernin sodankäynnin ajassa, joten ei ihan tarpeellista tuollainen enää. Muuten hyvä tornari. Ehkä.

Itse olen sellaisen kuullut että siltakaiteet on tehty siten, että niihin saa panokset kiinni tarpeen vaatiessa.

Mihinkäs viestit katoavat? :O

Kysymys uudelleen: missäs kaikkialla voi siviilipalveluksen suorittaa?

http://www2.sivarikeskus.fi/paikat/

Lainaus:21.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Kyllä se vissii pitää olla just joku tällanen yleishyödyllinen. aika monet on vanhainkodeissa töissä. (...)

Umm.... Perustuuko tämä johonkin faktaankin?

Lainaus:21.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Mihinkäs viestit katoavat?

Kysymys uudelleen: missäs kaikkialla voi siviilipalveluksen suorittaa?

Puolassa on yksi nimeltä....Auschwitz...Sinne tollaset turhat hippi inisijät....

Lainaus:21.08.2007 NOD kirjoitti:
Puolassa on yksi nimeltä....Auschwitz...Sinne tollaset turhat hippi inisijät....

8D
Älykkyytesi taas loistaa viesteistäsi. Mene raportoimaan isällesi, kuinka sait sanottua pahasti sivariin menijälle, niin hän ei ehkä lyö sinua tänään.

sivarin voi suorittaa vaikka teatterissa jos on tarpeeksi hyvät suhteet aika harvon nykyään ollaan mummojen peppuja putsaamassa...

Lainaus:21.08.2007 NOD kirjoitti:

Lainaus:21.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Mihinkäs viestit katoavat?

Kysymys uudelleen: missäs kaikkialla voi siviilipalveluksen suorittaa?

Puolassa on yksi nimeltä....Auschwitz...Sinne tollaset turhat hippi inisijät....

Jaa ,että meinasit lähettää sivarit ulkomaille turistioppaiksì?
Aika jalomielistä ,mutta turhan kalliiksi kävisi ,eikä siellä varmaan niin paljon oppaita tarvitsisi.

Mihis bloodlust on hävinny?

^ Tunnus vahingossa poistettu kaiketi.

Lainaus:21.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Siellä ihan joka yö saa nukkua ees paria tuntia ja kylmä ja nälkä on sun uudet ystävät.

Kylmä varsinkin. Se on todella mukavaa, kun ensin on armoton loskakeli, eli vaatteet kastuvat litimäriksi tetsatessa. Sitten seuraavana päivänä iskee armoton pakkanen, jolloin vaatteet jäätyvät ja hypotermia-kohtaukset sekä paleltumat alkavat yleistyä. Moni joutui leirin jättämään kesken paleltumien vuoksi. Ne pahimmat paleltumat käsissä/varpaissa olivat järkyttävän näkösiä...
Onneks itelleni ei moisia tullut.

Tarttis varmaan pikkuhiljaa päättää, mennäkkö takasin armeijaan hoitamaan palvelus loppuun vai sivariin. Jotenkin armeijaan palaaminen tuntuu turhalta, koska pahin on jo käyty/hoidettu, eli loppuaika olis melko turhaa ja merkityksetöntä. Sivariin jos menisin, niin pääsisin talonmiehen hommiin, ois mielenkiintoista kokeilla. :)

Lainaus:21.08.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:21.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Kyllä se vissii pitää olla just joku tällanen yleishyödyllinen. aika monet on vanhainkodeissa töissä. (...)

Umm.... Perustuuko tämä johonkin faktaankin?

No eipä oikein. Sivaripaikaksi kelpaa voittoa tavoittelematon yritys, joka sitten itse päättää varsinaisen toimenkuvan. Microsoftin tekniseen tukeen ei siis ole asiaa, mutta sama voisi onnistua esim. jonkun oppilaitoksen datapajassa.

...näköjään joku Työministeriön ja ko. firman välinen sopimuskin pitää olla tehtynä.

Näille, jotka nyt vatvovat että mennäkkö inttiin vai sivariin, kehotan harkitsemaan tarkkaan:

Armeijassa et ole yksin, sieltä löytyy kyllä koko komppanian verran jannuja jotka eivät pidä siellä metsissä rämpimisestä, sulkeisista, tetsaamisesta, aamuherätyksistä, jne. sen enempää kuin sinäkään.
Armeija kestää vain sen 6kk ellet ole noheva ja mene aliupseerikouluun, tosin ainakin kajaanin prikaatissa tammikuun saapumiserässä on 50% mahdollisuus joutua aliupseerikouluun.

Armeija kannattaa ottaa kokemuksena, lisäksi siitä on hieman hyötyä työelämässä: kumman luulette työnantajan palkkaavan jos toisella lukee CV:ssä "asevelvollisuus suoritettu" ja toisella "siviilipalvelus suoritettu".

Uskokaa pois, ei se nyt NIIN hirveänkamala mesta ole. Vanhempanne tahi naapurinne tahi joku on vain pelotellut teitä millaista siellä on. Eikä kannata kuunnella sellaisia, jotka ovat armeijan suorittaneet vuosikymmen sitten. Siellä on meininki "hieman" muuttunut noilta ajoilta, taatusti!

Mutta no, jos teitä kiinnostaa vaihdella vanhusten vaippoja 12kk, nin siitä vaan.

Terveydellisistä syistä sivariin menijöitä en halveeraa, se on ihan niitä varten kehitettykin koko siviilipalvelus. Mutta ne raukkaparat, joiden pää ei kestä armeijaa ja menevät siitä syystä sivariin niin en voi kuin ihmetellä mistä kartonkipaperista ajukoppanne kuoret on veistelty.

Lainaus:21.08.2007 Junco_Partner kirjoitti:
Siellä ihan joka yö saa nukkua ees paria tuntia ja kylmä ja nälkä on sun uudet ystävät.

Nälkä ei pääse tulemaan, ruokaa saa melkein yhtä säännöllisesti kuin kasarmioloissakin. Pitää vain hoitaa myös oma osansa, eli syödä se. Ei tuota itekään tullu läheskään aina syötyä sitä ******* *****a, mitä se välillä oli, mutta leipää oli usein yli oman tarpeen, joten sitä ainakin jäi santsattavaksikin.

Nukkuminenkin on niin jopiriippuvaista. Meillä jäi unet parin tunnin pintaan siitä syystä, että johtajilla ei sytyttänyt, että olisi vuorolistat voinut tehdä heti alkuunsa. Joukkueen koksu tajusi kyseisen niksin vasta loppusodan viimeisen 30 tunnin koittaessa, muilla joukkueilla se oli ollut kuulemma käytössä jo aiemmilla leireillä. Ilman niitä kun vartioon unohtui helposti 6 - 10 tunniksi. Ennätykset yhdessä vartiopaikassa putkeen (ilman ruokataukoja tai yhtään mitään) olivatkin 12 ja 14 tuntia, jälkimmäinen illasta aamuun läpi varsin kylmän yön.

Lainaus:22.08.2007 kakara kirjoitti:
Näille, jotka nyt vatvovat että mennäkkö inttiin vai sivariin, kehotan harkitsemaan tarkkaan:

Armeijassa et ole yksin, sieltä löytyy kyllä koko komppanian verran jannuja jotka eivät pidä siellä metsissä rämpimisestä, sulkeisista, tetsaamisesta, aamuherätyksistä, jne. sen enempää kuin sinäkään.
Armeija kestää vain sen 6kk ellet ole noheva ja mene aliupseerikouluun, tosin ainakin kajaanin prikaatissa tammikuun saapumiserässä on 50% mahdollisuus joutua aliupseerikouluun.

AUK:iin valitaan noin 30% alokkaista eikä KaiPr ollut viime tammikuussakaan mikään poikkeus.

Lainaus:Armeija kannattaa ottaa kokemuksena, lisäksi siitä on hieman hyötyä työelämässä: kumman luulette työnantajan palkkaavan jos toisella lukee CV:ssä "asevelvollisuus suoritettu" ja toisella "siviilipalvelus suoritettu".

Jos työnantajalla on hivenkään järkeä nupissa, niin ei yhtään mitään. Sivari on kuitenkin noin vuosi oikeaa työkokemusta, intistä ei saa mitään etua suurimmassa osassa normaaleja työpaikkoja.

Lainaus:Uskokaa pois, ei se nyt NIIN hirveänkamala mesta ole. Vanhempanne tahi naapurinne tahi joku on vain pelotellut teitä millaista siellä on. Eikä kannata kuunnella sellaisia, jotka ovat armeijan suorittaneet vuosikymmen sitten. Siellä on meininki "hieman" muuttunut noilta ajoilta, taatusti!

...ja muuttuu koko ajan. Viiden vuoden päästä inttiin menevät tuskin joutuvat kokemaan edes yhtä "rankkaa" kuria kuin mitä nykyiset 2/07:t.

Lainaus:Mutta no, jos teitä kiinnostaa vaihdella vanhusten vaippoja 12kk, nin siitä vaan.

Vanhusten vaippoja joutuvat vaihtelemaan vain ne tavikset, jotka eivät jaksaneet itse hakea mihinkään. Sittenkin tuollaiseen joutuminen vaatisi hiton huonoa tuuria.

Lainaus:Terveydellisistä syistä sivariin menijöitä en halveeraa, se on ihan niitä varten kehitettykin koko siviilipalvelus. Mutta ne raukkaparat, joiden pää ei kestä armeijaa ja menevät siitä syystä sivariin niin en voi kuin ihmetellä mistä kartonkipaperista ajukoppanne kuoret on veistelty.

Ei voi kun sääliä niitä idioottipellejä, jotka menevät inttiin, koska eivät sivariin uskalla, koska isä kieltää tai kaverit nauravat. *******n typerää ajatella, että inttiin mennäkseen ei tarvitse mitään "hyväksyttävää syytä", mutta sivaria ei saisi ajatellakaan ilman sellaista. Tiedoksi: kyseessä on virallisesti tasavertainen vaihtoehto intille. Käytännössä orjakaleeri.

No, moni varmaan menisi sivariin, jollei se kestäisi yli kahta kertaa pitempään, kuin (h)intti.

Inttihintit luulee vieläkin että sivarit menee "pyllyjä pyyhkimään". Minulla jotakuinkin kymmenen sivarikaveria eikä (minä mukaanlukien) kukaan tasantarkkaan ollut missään sairaalassa kenenkään rektumia huuhtomassa. Itse olin sivarin aikana samassa työpaikassa toimistotyöntekijänä, keittiöapulaisena, kiinteistöhultajana ja talonmiehenä. Eli toisinsanoen ihan normaalissa töissä. Ystävät ovat olleet vastaavissa töissä sekä kirjastoissa sun muissa.

Lainaus:22.08.2007 kakara kirjoitti:

Armeija kannattaa ottaa kokemuksena, lisäksi siitä on hieman hyötyä työelämässä: kumman luulette työnantajan palkkaavan jos toisella lukee CV:ssä "asevelvollisuus suoritettu" ja toisella "siviilipalvelus suoritettu".

Tähän väliin vaan, että suoritit palveluksesi joko intissä tai sivarissa niin siellä työnantajan paperissa lukee jokatapauksessa vain asepalvelus suoritettu / ei suoritettu. Aivan sama kumman kävit. Lain mukaan työnhakija ei ole velvoitettu paljastamaan palveluspaikkaansa Nykyisin ei muutenkaan tuosta intistä ole työnhaun kannalta mitään oleelista hyötyä(poikkeuksia tietenkin löytyy), ellet sitten ole aukkia käynyt tai hae poliisiksi/palomieheksi.

Kaikilla on oma mielipiteensä asiasta, mutta tärkeintä on, että tekee valintansa sen perusteella minkä itse näkee parhaimmaksi vaihtoehdoksi (blaablabla). Meen syömään sukkia.

No joo, menkää vaan sitten sivariin jos siltä tuntuu.

pointtini oli vain, että ei se armeija mikään kamala paikka ole. itselläni oli peruskunto surkea sinne mennessäni eikä se siellä mihinkään kohonnut ja silti kävin 6kk ihan siinä missä muutkin. palvelusluokka A.

No joo, siis terveyskeskukset ja vanhainkodithan niitä sivarilaisia enimmikseen aikoinaan palkkaili, kyllä niitä nytkyään löytyy toimistoista, kouluilta ja muilta opetuslaitoksiltakin siviilipalvelustaan suorittamasta. olipahan yksikin kaverini poliisiasemalla toimistorottana sivariajan.

Itse en vain viitsisi nähdä vaivaa olla töissä 12kk päivärahapalkalla, kun armeijan 6kk jälkeen voi mennä oikeisiin töihin ja tienata kunnon summia.

ja voi niiden parin sivarikaverini hatutuksen määrää, kun saivat tammikuussa minulta tekstiviestin: TJ0, ja itse joutuivat vielä toiset 6kk puurtaa duunia.