Lainaus:20.09.2007 Abelius kirjoitti:
Ei ne edes katso ketä ne sinne ottaa. Meidän prikaatissa ainakin oli kaikki löysimmät jätkät tarkka-ampujina. Käytännössä kun vaan tahtoi ja osasi sen kiitettävän ATT:n ampua niin pääsi. Eipä niiden tasokaan sitten ollut juuri mitään.

Näinhän se on, monessa paikassa on pulaa miehistä, ja otetaan sitten mitä saadaan. Määrä korvaa laadun voisi joskus ajatella, mutta tietty määrä on saatava, oli se sitten *****a tai hyvää.
Niin ja tämä siis koskee muutakin kuin tarkka-ampujia.

Hahah!
Eli toisinsanoen minulla on siis mahdollisuus.

Mitä oon kuullu yheltä tarkka-ampujalta ni kuulostaa olevan aika hajottavaa hommaa se. Monta tuntia leireillä pitää vaa yhessä paikassa munat turpeessa maata ihan hievahtamatta ja hiljaa. Ei kovin sosiaalista hommaa siis. Ja aika pitkäjänteinen ja kylmäverinen (siis ei parane valittaa hypotermiasta) ihminen pitää olla että tykkää. Vaikka kukapa sitä intissä olosta, varsinkaan leireillä olosta muutenkaan tykkäis. Semmosta turhaa oottelua se on oikestaan aselajista riippumatta. Mutta monissa muissa hommissa voi ainaki jauhaa kakkaa siinä samalla kaverin kanssa.

Lainaus:20.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Niin ja tämä siis koskee muutakin kuin tarkka-ampujia.

Harmillisen totta. Esimerkiksi Suomen lääkintämiehet ovat jotain niin ammattitaidotonta ettei mitään järkeä. Halukkaita kun ei hommaan löydy, niin pakotetaan satunnaisesti ihmisiä joilla ei ole mitään entistä kokemusta mistään lääkinnällisestä. Itse en AUKiin suostunut lähtemään, joten kompromissina lämäriksi laitettiin. Sen lääkintäkoulutuksen (4vko+soveltavat) perusteella en osaisi kyllä varmasti mitään verenvuotoa vakavampaa hoitaa. Lisäksi sodan ajan sijoitukseksi laittoivat sissiheitinjoukkueen, vaikken ole koskaan heittimeen edes koskenut. Siinäpä sitä oltaisiin sitten sodan syttyessä sormi suussa.

Eiköhän ne pikakoulutuksen anna siihen heittimeen taikka soita että haluat kertaamaan ja opettelemaan sen käyttöä

Kutsuntalautakunta hyväksyi palveluskelpoisuusluokka A:n paperini ja pisti minut jääkäriprikaattiin Sodankylään.
He mainostelivat siinä aika innoissaan johtajakoulutusta(=AUK?).

Osaisitteko sanoa millainen tuo AUK on ja kannattaako se? Entäs RUK?
Tottakai johtamisesta saa aina oppeja elämää varten, mutta kuulin myös, että noilla saisi joitain yliopistokursseja mahdollisesti pois.

AUK asettaa palvelusajaksi 12kk. Itse aliupseerikoulu alkaa 8vko Peruskoulutuskauden jälkeen ja kestää aina palveluksen puoliväliin (6kk) saakka, jolloin tulee ylennys alikersantiksi. Sitten periaatteessa tehdään uusille tulokkaille se, mitä sinulle tehtiin, yrittäen olla enemmän tai vähemmän natseja. Luonnollisesti harjoituksissa ollaan "koulutusta" vastaavassa paikassa.

Ai niin, RUK. Reserviupseerikouluun lähdetään AUKin ykkösvaiheen jälkeen ja sieltä tullaan uuden P-kauden suunnilleen puolessavälissä takaisin. Sotilasarvona on siinä vaiheessa upseerikokelas. Loppu palvelusaika yleensä joukkueenjohtajana tms. ja kotiutuessa ylennys vänrikiksi.

Lainaus:22.09.2007 Abelius kirjoitti:
AUK asettaa palvelusajaksi 12kk. Itse aliupseerikoulu alkaa 8vko Peruskoulutuskauden jälkeen ja kestää aina palveluksen puoliväliin (6kk) saakka, jolloin tulee ylennys alikersantiksi. Sitten periaatteessa tehdään uusille tulokkaille se, mitä sinulle tehtiin, yrittäen olla enemmän tai vähemmän natseja. Luonnollisesti harjoituksissa ollaan "koulutusta" vastaavassa paikassa.

Ai niin, RUK. Reserviupseerikouluun lähdetään AUKin ykkösvaiheen jälkeen ja sieltä tullaan uuden P-kauden suunnilleen puolessavälissä takaisin. Sotilasarvona on siinä vaiheessa upseerikokelas. Loppu palvelusaika yleensä joukkueenjohtajana tms. ja kotiutuessa ylennys vänrikiksi.

Ymmärsin kyllä nuo, mutta pohdinkin tässä lähinnä sitä, että kannattaako noihin mennä.
Siis ovatko ne erittäin mukavia kokemuksia josta saa kaiken lisäksi etuja elämää ja koulua varten jne. vai onko kyseessä keskitysleiriä vastaava kuristuslaitos jossa kuri on veistetty uraanista ja jossa puolet porukasta sekoaa henkisesti paineen alla.

Tai siis ylipäätään "onko se sen 6kk arvoista?" Kertokaa mielipiteenne.

Lainaus:22.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Ymmärsin kyllä nuo, mutta pohdinkin tässä lähinnä sitä, että kannattaako noihin mennä.
Siis ovatko ne erittäin mukavia kokemuksia josta saa kaiken lisäksi etuja elämää ja koulua varten jne. vai onko kyseessä keskitysleiriä vastaava kuristuslaitos jossa kuri on veistetty uraanista ja jossa puolet porukasta sekoaa henkisesti paineen alla.

Tai siis ylipäätään "onko se sen 6kk arvoista?" Kertokaa mielipiteenne.

Ei kukaan voi sanoa sinun puolesta. Jotkut haluavat päästä 6 kuukaudella, jotkut jopa haluavat jäädä töihin moneksi vuodeksi sinne.
Mistä me voimme tietää, tykkäätkö sinä? Varmaan alussa huomaat itse, haluatko aukiin vai et.

Kannattaa mennä jos on halua ja motivaatiota, ei kannata, jos ei ole.

Lainaus:22.09.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Ymmärsin kyllä nuo, mutta pohdinkin tässä lähinnä sitä, että kannattaako noihin mennä.
Siis ovatko ne erittäin mukavia kokemuksia josta saa kaiken lisäksi etuja elämää ja koulua varten jne. vai onko kyseessä keskitysleiriä vastaava kuristuslaitos jossa kuri on veistetty uraanista ja jossa puolet porukasta sekoaa henkisesti paineen alla.

Tai siis ylipäätään "onko se sen 6kk arvoista?" Kertokaa mielipiteenne.

Ei kukaan voi sanoa sinun puolesta. Jotkut haluavat päästä 6 kuukaudella, jotkut jopa haluavat jäädä töihin moneksi vuodeksi sinne.
Mistä me voimme tietää, tykkäätkö sinä? Varmaan alussa huomaat itse, haluatko aukiin vai et.

Kannattaa mennä jos on halua ja motivaatiota, ei kannata, jos ei ole.

Tarkoitus olikin tiedustella muiden mielipiteitä eli miten he itse suhtautuisivat/suhtautuivat AUK:n/RUK:n.

No jotain voin noista kertoa omien kokemuksien ja kuulemieni juttujen perusteella. Itsehän olen tällä hetkellä AUK:ssa.

AUK:ssa ainakin kuri kovenee verrattuna P-kauteen. Joutuu myös opiskelemaan AUK:n kokeisiin eli lukemista on tiedossa. Tosin asiat ovat yleensä aika yksinkertaisia ja jäävät aika helposti päähän. Tekemistä riittää ja välillä vapaa-aika voi olla vähissä. Samalla joutuu ottamaan yhä enemmän vastuuta asioista, koska sinusta tehdään johtaja. AUK:n jälkeen hommat helpottuvat ainakin hetkeksi, kun uudet alokkaat astuvat palvelukseen. Itse ei tarvitse tehdä enää niin paljoa ns. p4ska hommia. Leireillä ei tarvitse välttämättä olla enää kipinässä tai vartiossa, jos olet ryhmän johtaja. Ainakaan meillä alikersantit tai kokelaat eivät ole istuneet enää yhtään minuuttia kipinässä tai vartiossa.

RUK:sta minulla ei ole kokemusta eikä tuskin tule olemaakaan, koska en sinne ole edes pyrkimässä. Kirjoitukseni perustuukin siis täysin kuulopuheiden varaan. RUK kestää sen about 3kk Haminassa. Kuri on vielä kovempaa kuulemma. Kokeita tulee lisää ja osaan joutuu kuulemma ihan tosissaan lukemaan. Jossain vaiheessa RUK:n viikko rytmi muuttuu seuraavanlaiseksi: viikko kasarmilla, viikko metässä jne. RUK ei kuulemma ole fyysisesti sen raskaampi kuin normi AUK. Lomia on vähemmän RUK:ssa ja joskus lomille pääsee vasta lauantaina. RUK:ssa pääsee viettämään sitten kurssijuhlaa, josta sanotaan että se on linnan juhlien jälkeen hienoin juhla Suomessa. Juhlat ovat kuulemma suht kalliit, kun joutuu itse maksamaan daamien majoitukset jne. RUK ei varmasti ole ylitsepääsemätön juttu vaikka jotkut sanovatkin sitä 3kk ikuisuudeksi : D RUK:n jälkeen helpottaa hommat aika paljon. Meidän kokelaat eivät tee mitään siivousta yms. Leirelle he siirtyvät yleensä autoilla, kun muut kävelevät tai polkevat pyörillä. Tosin vastuuta joutuu ottamaan vielä enemmän kuin alikersanttina.

Itse olen ainakin pitäny AUK:a ihan mukavana kokemuksena tähän asti. Välillä hajottaa ja v1tuttaa, mutta se on vain tilapäistä. Kannattaa ehdottomasti pyrkiä AUK, jos on vähänkään sitä miettinyt ja haluja on.

Lainaus:22.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Tottakai johtamisesta saa aina oppeja elämää varten, mutta kuulin myös, että noilla saisi joitain yliopistokursseja mahdollisesti pois.

Kuudessa kuukaudessa opiskelet enemmän yliopistossa, mitä armeijasta saat hyväksi luettua. Vuoden opintopistemäärä yliopistossa on tietääkseni sama kuin AMK:ssa eli 60op.

Kannattaa ihmeessä päättää etukäteen, kuinka pitkään armeijassa aikoo viihtyä ja kertoa se aina, kun joku kouluttaja kyselee. Jos myöhemmin mieli muuttuu, niin eipä sekään ole ongelma. Eikä kannata välittää niiden alikkkien "sää meet aukkiin" kettuilusta. Kyllä sieltä osa pääsee niihin miehistötehtäviin. Kajaanin 2vk:ssa p-kauden tuvan reilusta kymmenestä henkilöstä vain yksi päätyi aukkiin, eikä hänkään vastentahtoisesti sinne joutunut.

:

)

Yleensä AUKin tai RUKin käyneet suosittelee sitä, ja taas me 6kk:n miehet olemme sitä vastaan, että hankala täältä on kovin objektiivista mielipidettä löytää.
Mutta tottakai on totta että AUKin käymisestä on hyötyä, kaikenlaisesta kouluttautumisesta ja opiskelusta on hyötyä, niin myös AUKista.
Kannattaa miettiä hieman sitä että haluatko johtaa, kantaa vastuuta hommista joissa ei ole muutenkaan hirveesti intoa? Yrittää opettaa mortit armeijan turhanpäiväsiin rutiineihin, kuten esim. pinkan teko. Joka ilta zoomailla kiertääkö pinkan ruutukuvio oikein, täsmääkö pystyrivit.

Itselleni tuli hieman yllätyksenä armeijaan mennessä, kuinka vanhoillinen laitos se edelleen on, vaikka paljon on puhuttu simputuksen vastaisista toimista yms. Asioita tehdään vain tekemisen vuoksi, ilman suurempaa päämäärä. Tärkeintä on vaan se että jonkun asian tekemiseen varattu aika käytetään. Esim. siiivoaminen: Ei ollu mitään merkitystä kuinka puhdasta jälkeä sai aikaan, tulos ei kelpaa ikinä, kunnes se ajanpuutteen vuoksi sitten yllättäen kelpaa.

Mutta asennekysymyksiähän nämä pääasiassa on. Ihminen on sopeutuvainen eläin, ja nimenomaan eläin kun armeijasta puhutaan. Kannattaa miettiä kuinka kauan sitä sellaista ulkomaailmasta eristäytynyttä elämää haluaa elää. Se eristäytyneisyys ulkomaailmasta on pahin asia yleensä kaikille, varsinkin niille jotka seurustelee. Itteäki vaivas se ettei oikein osannu puhua muusta ku intistä sillo ku oli lomilla. Nii vähä muuta elämää ja virikkeitä on siellä tarjolla. Onhan niitä lomia yleensä joka toinen viikonloppu, mutta eihän sitä lomilla ehdi paljon muuta ku kerran hätäsesti ryypätä ja nukkua univelkoja pois.

Itse en joutunut AUKiin, selvisin onneksi puolella vuodella. Meidän yksiköstä joutui noin 50% AUKiin ja suurin osa oli sellaisia ketkä eivät sinne halunneet. Eli kannattaa hieman töhöillä esim. Sotilaan perustutkinnossa ja P1 ja P2 kokeissa jos ei AUK nappaa.

TJ 104. tai jotain.

Lainaus:22.09.2007 Raxx kirjoitti:

Lainaus:22.09.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Tottakai johtamisesta saa aina oppeja elämää varten, mutta kuulin myös, että noilla saisi joitain yliopistokursseja mahdollisesti pois.

Kuudessa kuukaudessa opiskelet enemmän yliopistossa, mitä armeijasta saat hyväksi luettua. Vuoden opintopistemäärä yliopistossa on tietääkseni sama kuin AMK:ssa eli 60op.

Se riippuu ihan yliopistosta ja tiedekunnasta miten niitä hyvityksiä voi saada. Jotkut kaverit on saanu hyväksiluettua AUKillansa jonkun "Johdatus johtamisen perustuteisiin" parin op:n diipadaapa piirileikki kurssin, mutta jotkut eivät sitäkään. Epäilisin että jossain taloustieteissä ois parhaimmat mahdollisuudet saada hyvityksiä, mutta joka tapauksessa aika turhia toiveita yliopistossa tollaset.

lokakuun 25 päivä kutsunnat... vähän kyllä jänskättää vaikka kuukausihan siihen on lolz. Kertokaahan mitä siellä tapahtuu ja kestääkö se ihan homona? ja mitä ne tekee siellä joitten vuoro ei vielä ole mennä lääkärin luo tai niitten heebojen eteen?

Itseäni ei sinänsä haittaisi se AUK, koska YO:a suositellaan aloitettavaksi syksyllä ja siihen jäisi silloin se 6kk aika jos kävisin sen normaalin 6kk linjan. Oppisipahan ainakin johtamista ja vastuunottoa.

Pitää harkita sitä vakavasti.

Lainaus:22.09.2007 willie kirjoitti:
lokakuun 25 päivä kutsunnat... vähän kyllä jänskättää vaikka kuukausihan siihen on lolz. Kertokaahan mitä siellä tapahtuu ja kestääkö se ihan homona? ja mitä ne tekee siellä joitten vuoro ei vielä ole mennä lääkärin luo tai niitten heebojen eteen?

Minulla se meni näin:
- Pidetään puhe ja orkesteri soittaa
- Kahvitus jossa täytetään terveystietokaavake
- Puhutaan taas vähän lisää ja kerrataan "mitä asepalvelus meinaa" ja mitä vaihtoehtoja on
- Ruokailu
- Aakkosjärjestyksessä kerätään porukkaa joidenkin naisten luo, joilla on se sinun keväällä/kesällä täyttämäsi kaavake. (muutoksia saa tehdä)
- Sen jälkeen lääkärille (kesti itselläni n. 30sek)
- Kutsuntalautakunnan eteen ottamaan tuomio vastaan
- Voit poistua

Itse en tod. ollut aakkojärj. ensimmäinen, mutta olin ensimmäisessä rivissä siinä huoneessa odottamassa kun olin ensimmäisenä lähteny ruokalasta joten en joutunut aakkosjärjestykseen ja pääsin lääkärille ensimmäisenä ja lopulta kotiin 11.45.
Odotellessa omaa vuoroa katsotaan jotain prikaattien esittely-DVD:tä.

Lainaus:22.09.2007 willie kirjoitti:
lokakuun 25 päivä kutsunnat... vähän kyllä jänskättää vaikka kuukausihan siihen on lolz. Kertokaahan mitä siellä tapahtuu ja kestääkö se ihan homona? ja mitä ne tekee siellä joitten vuoro ei vielä ole mennä lääkärin luo tai niitten heebojen eteen?

Noniin. Elikkä minulla oli 20.09.2007 kutsunnat, ja yritän vähän selostaa mitä siellä tapahtui. Vähän kyllä jännitti itseäkin, mutta kun siellä tuli käytyä niin huomasin että jännitin ihan turhaan, ei se sen kummalisempi paikka ollut. Mutta siis tässä ohjelma joka oli meillä:

9.00 - Luutnantti näytti kalvoa ja kertoi mitä tänään tullaan tekemään, sekä Majuri + jotkut muut pari tyyppiä piti puheen.
10.00 - Nimenhuuto. Luutnantti huuteli nimiä ja kun kuuli oman nimensä piti huutaa kuuluvaan ääneen PAIKALLA. Tämän jälkeen seurasi kahvitauko.
11.00 - Tästä se jonottaminen alkoi. Piti käydä ensiksi jonkun muijan luona näyttämässä henkkareita (passi, ajokortti, kuvallinen/kuvaton kelakortti yms.) ja se nainen antoin pari lappua mukaan. Nämä laput piti näyttää seuraavaksi lääkärille joka vain kuittasi nimensä niihin. Vielä tämän jälkeen piti näyttää paperit sille majurille joka määräsi palveluspaikan ja -ajan. Tämän jälkeen pääsi kotiin.

Meillä ei menty aakkosjärjestyksessä. Ne jotka kerkesivät ekaksi jonottamaan pääsivät myös ennemmin. Jonottamiseen menee noin 1-4 tuntia.

Itse olen nyt Vekaralla kuskina. Tj on jotain 286. Jos ei halua kuskiksi intissä, niin kannattaa hankkia ainakin yhdet ylinopeussakot tai kovempi tyyppi hankkii syytteen rattijuopumuksesta niin voi välttyä näistä hommista.

Onko teistäkin tämä asevelvollisuus aika koominen, kun pitää rikkoa lakia tai näytellä tyhmää päästäkseen tiettyyn tehtävään?

Lainaus:23.09.2007 Frozenball kirjoitti:
kun pitää rikkoa lakia tai näytellä tyhmää päästäkseen tiettyyn tehtävään?

Ei lakia täydy rikkoa päästäkseen tiettyyn tehtävään...

Lainaus:23.09.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 Frozenball kirjoitti:
kun pitää rikkoa lakia tai näytellä tyhmää päästäkseen tiettyyn tehtävään?

Ei lakia täydy rikkoa päästäkseen tiettyyn tehtävään...

Ja minun ei tarvitse näytellä tyhmää!

PS: Miettikää mitä meinaan tällä...
humor

Lainaus:23.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Ei lakia täydy rikkoa päästäkseen tiettyyn tehtävään...

Lainaus:Ja minun ei tarvitse näytellä tyhmää!

Kyllähän. Edellisissä neuvoissa neuvotaan mm. palikkatehtävä failaamaan. Tai "Jos ei halua kuskiksi intissä, niin kannattaa hankkia ainakin yhdet ylinopeussakot".

Ei ylinopeussakkoja nini monella ole, että kaikki joilla ei olisi, joutuisivat kuskeiksi..

Lainaus:23.09.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:23.09.2007 Kollipoika kirjoitti:
Ei lakia täydy rikkoa päästäkseen tiettyyn tehtävään...

Lainaus:Ja minun ei tarvitse näytellä tyhmää!

Kyllähän. Edellisissä neuvoissa neuvotaan mm. palikkatehtävä failaamaan. Tai "Jos ei halua kuskiksi intissä, niin kannattaa hankkia ainakin yhdet ylinopeussakot".

varmaan tarkotti että hänen ei tarvii näytellä tyhmää ku hän on tyhmä, mikä taisi olla vitsi