Eikös tuonne armeijaan kannata tähdätä talvella, isoveli sanoi ainakin että kesällä voi olla kuuma sotilaspuvussa.

No talvella voi tulla hitusen kylmä? Kumpi nyt onkaan pahempi sun mielestä...

Ajattelin van kun noita lenkkejä ja kaikkea ulkona tehdään niin voi tulla kuuma kesähelteissä. Kyllä se varmasti talvella lämmittää ei niin pakkassäillä.

Siis jos ase menee huonoon kuntoon, niin joutuu maksamaan sen? Sikamaista!

Lainaus:
PS: Mikko, ootkos sä kapiainen? kaveri väitti et sä oisit ressuvänskä.

kuinka res. vänr. voi kuulua kantahenkilökuntaan?

Lainaus:30.05.2004 ThaMastah kirjoitti:
Siis jos ase menee huonoon kuntoon, niin joutuu maksamaan sen? Sikamaista!

Ylläri sinällään..

Ei se normalitetsauksessa ja muussa toiminnassa miksikään mene, jos (ja kun!) niitä sitten kassulla hinkataan puhtaiksi. Oma rynkkyni oli päältä hieman ruosteessa silloin tällöin, mutta kun sitä putsaili aseöljyllä, niin se oli taas ihan hyvännäköisessä kunnossa.

Lainaus:30.05.2004 kakara kirjoitti:
6. Leirilintsaus, tätähän monet harrastaa. Pitää olla TOSI pätevä syy jos menee sisar hentovalkoisille vhinee.

Ei välttämättä. Kaveri oli aika mestari keksimään syitä, ettei tarvitsisi lähteä leirille.. Hyvin onnistui. VMTL-taistelijat lämmittelivät yleensä telttoja tai jakoivat ampumaleireillä patruunoita. Tosin se ei varmaan ollut kivaa, jos sattui olemaan vaikka kuumetta..

Lainaus:30.05.2004 Olli-orava kirjoitti:
Lapissa on jotain sellaista mikä kiehtoo minua paljon... Voisihan sitä mennä Karjalaankin mutta siellä on ryssä vaara!! Etelä-suomessa oleminen on myös kivaa. Kuintenkin Lappi kiehtoo minua (varsinkin kun olen ollut siellä turistina ).

Kyllä voi etelänpojalla hymy hyytyä, kun pääsee hartaasti odotetulle lomalle ja pitäisi sitten istua kymmenen tuntia linja-autossa. Sama juttu sunnuntaina. Kotoa on kiva lähteä kahdentoista aikaan päivällä, että ehtii takaisin kassulle ennen 00.00:aa.

Intti ei ole paikka jossa ehtii katsella maisemia (okei spollit on vähän erikseen! vartiossa on yleensä vähän liikaakin aikaa.. ). Spol-koulutus on parhaimmillaan todella hienoa, mutta suosittelen sen käymistä vähän lähempänä kotipaikkaa. Mutta jos välttämättä luonnossaliikkuminen kiinnostaa ja haluat sinne lappiin, pyri jo suositeltuun sissikomppaniaan. Toisaalta, kaikkia koulutushaaroja löytyy monesta eri varuskunnasta. Itse menisin lähimpänä olevaan, jos pitäisi intti uudelleen käydä.

Törmäsin toisella keskustelupalstalla tyyppiin joka sanoi:

-----
Olisin mennyt Suomen armeijaan.

Miksi en mennyt.

Neuvottelin palkasta, he tarjosivat alle 10 euroa päivä ja olisi täytynyt vielä yöpyä monta kuukautta huoneessa missä on 4 muuta.

Olisin suostunut astumaan palvelukseen 100 eurolla / vuorokausi.

3000 euroa kuukausi, 18000 euroa palvelusajalta.

Harvassa on ne armeijat joissa saa kunnon korvauksen.
-----

Mitä mieltä olette tollasesta? Mun mielestä toi on ihan naurettava äijä. Luulee että armeijassa maksetaan yhtä suurta palkkaa kuin töissä. Olisi kiva tietää millä perusteella voi vaatia 18 000€, siitä että suorittaa asevelvollisuuden?

Siksi, että siitä ei ole mitään hyötyä?

No, miten sen nyt ottaa. Jos syttyy sota, mikä on aika epätodennäköistä, niin siitä on hyötyä, mutta muuten siitä ei välttämättä ole. Riippuu myös aselajista. Intissä voi suorittaa esim. rekkakortin ilmaiseksi.

Toisaalta intin johtajakoulutus on aika korkeatasoista. Katsokaapa vaikka suomalaisia huippujohtajia, moni, tai jopa suurin osa on käynyt RUK:n.
Johtajakoulutuksesta jos, jostain on hyötyä myös palveluksen jälkeen. Ja taas ovat sivarit toista mieltä.

Itseasiassa se luku oli muistaakseni että seitsemän kymmenestä suomen parhaiten palkatusta pääjohtajasta on käynyt RUK:in. Näin muistelisin.

Lainaus:31.05.2004 Sentinel kirjoitti:
No, miten sen nyt ottaa. Jos syttyy sota, mikä on aika epätodennäköistä, niin siitä on hyötyä, mutta muuten siitä ei välttämättä ole. Riippuu myös aselajista. Intissä voi suorittaa esim. rekkakortin ilmaiseksi.

Toisaalta intin johtajakoulutus on aika korkeatasoista. Katsokaapa vaikka suomalaisia huippujohtajia, moni, tai jopa suurin osa on käynyt RUK:n.
Johtajakoulutuksesta jos, jostain on hyötyä myös palveluksen jälkeen. Ja taas ovat sivarit toista mieltä.

Ja armeija on myös ainoa paikka jossa johtajakoulutusta edes annetaan.

Lainaus:31.05.2004 Sentinel kirjoitti:
No, miten sen nyt ottaa. Jos syttyy sota, mikä on aika epätodennäköistä, niin siitä on hyötyä, mutta muuten siitä ei välttämättä ole. Riippuu myös aselajista. Intissä voi suorittaa esim. rekkakortin ilmaiseksi.

Toisaalta intin johtajakoulutus on aika korkeatasoista. Katsokaapa vaikka suomalaisia huippujohtajia, moni, tai jopa suurin osa on käynyt RUK:n.
Johtajakoulutuksesta jos, jostain on hyötyä myös palveluksen jälkeen. Ja taas ovat sivarit toista mieltä.

No tässä on yksi armeijan käynyt joka on aivan toista mieltä.
Ensinnäkin jos otetaan huomioon intissä hukattu aika joka on pois ansiotyöstä tai opiskelusta niin kyllä sillä vähintään parit rekkakortit
kustantaa. Kuten allekirjoittaneella meni työ hommat päin ittua ollessani valtion kustantamalla telttaretkellä.

Toisekseen otetaanpa tähän johtajakoulutuksen hyödyllisyyteen vähän toisenlainen näkökanta eli mietitäänpä hetki mihinkä ne kaikki kaikki alikersat tai reservin vänrikki nappulat sitä johtamistaitoa tarvitsee?
Kyllä niitä Nokian johtajia on Rukin käyneistä aika pieni joukko, ja firmojen johtajia yleensäkin valitaan jollain muulla perusteella kuin sotilasarvolla.
Joten suurin osa joutuu hyödyntämään tätä koulutusta rehvastelemalla saamillaan nappuloilla paikallisessa keskikaljakuppilassa perjantai iltana, jolloin on nousujohteessa aivan jotain muuta paitsi oma uraputki.
Koulutuksen taso voi olla hyvä ja sopiva armeijan hommiin, mutta aika harvassa johtohommassa pelkästään huudetaan ja käskytetään alaisia
ruotuun vaan kyllä siinä pitää muutakin osata(paitsi tietysti joku sutenööri tai mafioso)Eikä ne ainakaan minun siellä ollessa mitään taloushallinnon juttuja neuvoneet joten melko turhaa ja yksipuolista koko touhu.

Lainaus:31.05.2004 vekkuli kirjoitti:

No tässä on yksi armeijan käynyt joka on aivan toista mieltä.
Ensinnäkin jos otetaan huomioon intissä hukattu aika joka on pois ansiotyöstä tai opiskelusta niin kyllä sillä vähintään parit rekkakortit
kustantaa. Kuten allekirjoittaneella meni työ hommat päin ittua ollessani valtion kustantamalla telttaretkellä.

Toisekseen otetaanpa tähän johtajakoulutuksen hyödyllisyyteen vähän toisenlainen näkökanta eli mietitäänpä hetki mihinkä ne kaikki kaikki alikersat tai reservin vänrikki nappulat sitä johtamistaitoa tarvitsee?
Kyllä niitä Nokian johtajia on Rukin käyneistä aika pieni joukko, ja firmojen johtajia yleensäkin valitaan jollain muulla perusteella kuin sotilasarvolla.
Joten suurin osa joutuu hyödyntämään tätä koulutusta rehvastelemalla saamillaan nappuloilla paikallisessa keskikaljakuppilassa perjantai iltana, jolloin on nousujohteessa aivan jotain muuta paitsi oma uraputki.
Koulutuksen taso voi olla hyvä ja sopiva armeijan hommiin, mutta aika harvassa johtohommassa pelkästään huudetaan ja käskytetään alaisia
ruotuun vaan kyllä siinä pitää muutakin osata(paitsi tietysti joku sutenööri tai mafioso)Eikä ne ainakaan minun siellä ollessa mitään taloushallinnon juttuja neuvoneet joten melko turhaa ja yksipuolista koko touhu.

Sulla sattu intti ilmeisesti aika huonoon saumaan? Lykkäsitkö vai mitäs kävi?


Tuolla johtajakouluksella en todellakaan tarkoittanut alaisille huutamista. Parhaiden johtajien ei tarvinnut intissäkään huutaa alaisille, huutamiseen pystyy kuka tahansa. Jos kohtelee alaisiaan huonosti ja ylimielisesti, ei heiltäkään tule kunnioitusta johtajalle. Pointti olikin se, että tarpeen vaatiessa ei hyssytellä, vaan pystytään käskemään, niin että alaiset kuuntelevat ja tekevät käskyjen mukaan. Niin se menee intissä ja työelämässäkin.
Kuten joku jo totesi, johtajakoulutusta ei saa siviilissä, ainakaan ilmaiseksi.

Tottahan se on, että suurimmalla osasta alikessuja (ja muutamalla kokelaalta) mitä intissä tuli vastaan, ei auktoriteetti riittänyt vaan piti olla suoraansanottuna täysiä kusipäitä.

Ei siellä mitään aseesta joudu korvaamaan ellei ole tahallisesti rikkonut. Eli jos pätkit sillä aseella vaikka teltan tappeja pystyyn ja siihen jää karmeita jälkiä niin kyllä sinä sen silloin korvaat, mutta jos se normaalikäytössä naarmuttuu yms niin ei mitään korvauksia joudu koskaan maksamaan. Kyllähän minullakin hermostuksissa ase otti lentoa pitkin kivikkoa monta kertaa ja tähtäimet oli päin persettä mutta ei se siitä kummemmaksi muutu, kestävää tekoa.

Ja mitä tulee tuohon kuumeessa oloon, jos on kuumetta niin ainakaan meillä (rovaniemi) ei ulkona saanut olla ollenkaan, eli leireiltä se tarkoitti täysin vapautumista ja sai olla kassulla nukkumassa. Jos leirillä sitten muuten vemppasi vaikka jalan takia niin teltan lämmittäjäksi päätyy.

Ja tuohon kuka nyt sanoikaan että eteläsuomesta vaikea kulkea pohjoiseen, ei ollenkaan. Nykyään systeemi toimii niin että mitä pidempi matka, sitä aiemmin lomalle pääset. Meillä porukkaa lähti heti aamusta pois kassulta ja toivotteli hyvät lomat, mutta itse joutui odottelemaan aina sinne pitkälle päivälle asti ennenkuin kyyti lähti. Sama toimii toisinpäin, jos sinulla on MAPpia, eli "matka-ajan pidennystä" niin saat myös tulla myöhemmin kassulle eikä se 00:00 ole mikään raja silloin.
Toisinsanoen paljon mielummin kaukaa kulkisin ja istuisin junassa kuin olisin kassulla viettämässä sulkeisia ja odottamassa että pääsee lomalle, puhumattakaan lomille valmistautumisrumbista yms sonnasta mitä se "normaaliaikaan" lomille lähteminen tuottaa.

Lainaus:31.05.2004 ThaMastah kirjoitti:
Siksi, että siitä ei ole mitään hyötyä?

Ei oo intistä hyötyä? Niin no jos syttyy sota niin kale pullo pultsari joka ei oo käynyt armeejaa heittää kranaatin jalkoihinsa.

Lainaus:31.05.2004 Bonehead kirjoitti:
Ja tuohon kuka nyt sanoikaan että eteläsuomesta vaikea kulkea pohjoiseen, ei ollenkaan. Nykyään systeemi toimii niin että mitä pidempi matka, sitä aiemmin lomalle pääset. Meillä porukkaa lähti heti aamusta pois kassulta ja toivotteli hyvät lomat, mutta itse joutui odottelemaan aina sinne pitkälle päivälle asti ennenkuin kyyti lähti. Sama toimii toisinpäin, jos sinulla on MAPpia, eli "matka-ajan pidennystä" niin saat myös tulla myöhemmin kassulle eikä se 00:00 ole mikään raja silloin.
Toisinsanoen paljon mielummin kaukaa kulkisin ja istuisin junassa kuin olisin kassulla viettämässä sulkeisia ja odottamassa että pääsee lomalle, puhumattakaan lomille valmistautumisrumbista yms sonnasta mitä se "normaaliaikaan" lomille lähteminen tuottaa.

Meillä oli niin, että tuo mapin saanti riippui bussien lähtöajoista, ei kotimatkan pituudesta.
Eikä tullut kuuloonkaan, että mappia olisi saanut lomalta palatessa. Näin ainakin muistelisin. Tai sitten meidän joukkueessa ei ollut ketään, joka olisi tullut niin kaukaa, että sitä olisi saanut.

Lainaus:31.05.2004 vekkuli kirjoitti:

Toisekseen otetaanpa tähän johtajakoulutuksen hyödyllisyyteen vähän toisenlainen näkökanta eli mietitäänpä hetki mihinkä ne kaikki kaikki alikersat tai reservin vänrikki nappulat sitä johtamistaitoa tarvitsee?

täytyy sanoa itselläni olevan varsin toinen kuva tuosta rukista kun niillä leireillä tuli pyörittyä. koulutus painottui juuri päätöksentekoon ja sen nopeuteen ja oikeellisuuteen. useampi skappari saattoi antaa käskyjä samaan aikaan ja kokelaiden piti sitten osata poimia niistä oleellinen tieto ja jakaa omat käskyt taitojensa mukaan. tästä on selvästi hyötyä yrityselämässä kun joudutaan tekemisiin alaisten kanssa ja joudutaan organisoimaan yrityksen sisäistä tiedonkulkua ja työtehtäviä, puhumattakaan työpaikolla syntyvistä riitatilanteista tai työilmapiiristä.

Lainaus:mikkotee kirjoitti:

Lainaus:ThaMastah kirjoitti:
Siksi, että siitä ei ole mitään hyötyä?

Ei oo intistä hyötyä? Niin no jos syttyy sota niin kale pullo pultsari joka ei oo käynyt armeejaa heittää kranaatin jalkoihinsa.

Sillon loikataan Ruotsiin, d'oh!
-__-

Olen aina miettinyt, että mitkä ovat sulkeiset? Tyhmä kysymys, tiedän.

Lainaus:01.06.2004 ThaMastah kirjoitti:
Olen aina miettinyt, että mitkä ovat sulkeiset? Tyhmä kysymys, tiedän.

Sulkeiset ovat harjoituksia, joissa tehdään asioita, esim. käännöksiä käskyn mukaan. Sulkeisten tarkoituksena on saada käskyjen totteleminen selkäytimeen. Eli jos taistelukentällä joku huutaa "viheltää!", niin ei jäädä seisoskelemaan ja ihmettelemään, että mitä nyt tapahtuu, vaan suojaudutaan. Sulkeiset ovat niitä ei niin hienoja asioita armeijassa. Rynkyn heittely selkään hihnan varassa ja takaisin ei ollut niitä hauskimpia asioita.

Lainaus:26.06.2003 The-Getaway kirjoitti:

Mun naapuri luokan ope sano vitsillä, että eka mitä oppii armeijassa on vetämään kteen niin, että viltti ei heilu.

Se olisikin hyvä taito.

Tämmönen hassu pikku kyssäri tähän väliin, joka tänään sattumalta päähän pätkähti ollessani suihkussa. Eli pääseekö armeijassa saunaan? Onko siellä esim. kerran viikossa joku pidennetty suihkuvuoro, jolloin myös sauna on lämmin vai onko se ainoastaan loma hupia?

Lainaus:01.06.2004 MadRider kirjoitti:
Tämmönen hassu pikku kyssäri tähän väliin, joka tänään sattumalta päähän pätkähti ollessani suihkussa. Eli pääseekö armeijassa saunaan? Onko siellä esim. kerran viikossa joku pidennetty suihkuvuoro, jolloin myös sauna on lämmin vai onko se ainoastaan loma hupia?

Kyllä armeijassa tietääkseni pääse sillon tällön saunaan.

Lainaus:01.06.2004 ThaMastah kirjoitti:

Lainaus:mikkotee kirjoitti:

Lainaus:ThaMastah kirjoitti:
Siksi, että siitä ei ole mitään hyötyä?

Ei oo intistä hyötyä? Niin no jos syttyy sota niin kale pullo pultsari joka ei oo käynyt armeejaa heittää kranaatin jalkoihinsa.

Sillon loikataan Ruotsiin, d'oh!

EIKÄ LOIKATA Jos sota syttyy niin rintamalle vaan. Täysin naurettavaa että, armeijan käynyt, lähtee Ruotsiin pakoon, jos syttyy sota. Kaikki vaan armeijaan, ja tarvittaessa sotimaan