PPArkisto

Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Yleistä asiaa

1 ... 174 175 176 ... 557

Viestit

Sivu 175 / 557
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. marraskuuta 2007 klo 15.51
Lainaus:02.11.2007 Biosphere kirjoitti:
Lainaus:21.10.2007 Quelle kirjoitti:
Theekstiä

[quote]
20.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Texterna

teexstiiiiäääääää


Mikä mättää? Sinulla on vaihtoehtona sivari, MENE SINNE ELÄKÄ VALITA SIITÄ, MITEN HUONO ARMEIJA ON.

Turhauttavaa -.-
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 02. marraskuuta 2007 klo 16.03
Lainaus:02.11.2007 Kiekkoilija kirjoitti:
Lainaus:02.11.2007 Biosphere kirjoitti:
Lainaus:21.10.2007 Quelle kirjoitti:
Theekstiä

[quote]
20.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Texterna

teexstiiiiäääääää


Mikä mättää? Sinulla on vaihtoehtona sivari, MENE SINNE ELÄKÄ VALITA SIITÄ, MITEN HUONO ARMEIJA ON.

Turhauttavaa -.-

Ymmärsitkö edes viestini pointin, vai väännänkö rautalangasta?
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. marraskuuta 2007 klo 17.06
Lainaus:20.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Suomessa on asevelvollisuus, koska on pakko. Tämän kokoista korpimaata kun ei puolusteta palkka-armeijalla.
Ei tätä kyllä puolusteta millään muullakaan armeijalla, ainakaan Venäjää vastaan. Venäläisille riittäisi jalkapallot aseiksi meidän "armeijan" potkimiseen Ruotsiin asti. Olen kuullut monilta armeijan käyneiltä, että heidän usko Suomen armeijan kykyyn puolustaa tätä maata romahti täysin intissä.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 14.39
Mitenkäs nää hiukset, pitääkö suunnilleen vetää kaikki pois? Ens vuonna siis vissiin kutsunnat..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 14.55
Lainaus:04.11.2007 Lurkk1 kirjoitti:
Mitenkäs nää hiukset, pitääkö suunnilleen vetää kaikki pois? Ens vuonna siis vissiin kutsunnat.
Käsittääkseni hiukset eivät saa mennä korvien päälle eivätkä ne saa "liikkua(taittua)" kun pään käännät taakse. En sitte tiiä mikä nykyää o se ohjesääntö ku näitä hevareita puskee itkemää sinne hiuksiaan ja naisia o yhä enemmän mukana. Lyhkäseksihän se kannattaa kuitenki vetää, paljon helpompi hoitaa ja pitää puhtaana sellasta parin millin sänkeä ku jotain kahen-kolmen sentin hiuksia
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 15.00
Lainaus:02.11.2007 Hokke kirjoitti:
Olen kuullut monilta armeijan käyneiltä, että heidän usko Suomen armeijan kykyyn puolustaa tätä maata romahti täysin intissä.
Ei ennakkotiedot sen parempia ole.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
21.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 17.45
Lainaus:04.11.2007 Lurkk1 kirjoitti:
Mitenkäs nää hiukset, pitääkö suunnilleen vetää kaikki pois? Ens vuonna siis vissiin kutsunnat..
Itelläni on jo melkonen letti, mutta eipä nuo alikessut jaksa näköjään siitä huomautella. Kohta alkaaki nuo viimeiset leirit ja siellä ollaanki koko ajan pipo päässä. Voi olla, että kotiutumisjuhlassa on jo melko roskanen tukka.smile
Intin alussa kyllä kannattaa pitää aika lyhyenä, ettei valituksia tule.
Mato syö multaa, toukka syö lehtiä, mutta ne nukkuvat talvella.
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 17.52
Kyllä sitä tässä aiheessa joku höpötti, että voi anoa jotain erikoiserityisomglupaa, ettei tarvitse leikata hiuksia lainkaan.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
16.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.16
Muokattu: 04.11.2007 klo 18.17
Lainaus:04.11.2007 JohnCracker kirjoitti:
Kyllä sitä tässä aiheessa joku höpötti, että voi anoa jotain erikoiserityisomglupaa, ettei tarvitse leikata hiuksia lainkaan.
Mutta sellasen luvan saamiseksi täytyy oletettavasti olla joku äärimmäisen hyvä syy? Pelkkä: "En vaan tyksi lyhyestä tukasta." tuskin riittää. Toisaalta... enpä itse muita syitä keksikään kuin tuon.

Alokasaikana varsinkin kannattaa (täytyy) olla todella lyhyt tukka ja sotilaallisen näkönen tietenkin, ei mikään epämääränen karvapehko. "Vanhana" sitten kriteerit näyttävät olevan löysemmät, ainakin mitä muiden hiustyylejä seurailin. Mitään lettiä ei tietenkään silloinkaan saa olla.
Humanity is moderated
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.18
No joo, ajattelinkin, että syynä pitää olla vähimmillään jokin uskonnollinen vakaumus. Eiköhän sellainenkin löydy, joka kieltää lyhyen tukan razz. No, samapa minulle, ei ole minun ongelmani.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.22
Jos jollain geelillä yms. hiuksensa pitää suht siistin näköisenä, niin aika pitkinä ne voi pitää -- ei tietenkään mitään härölettiä sentäs. Kuitenkin 1) hiukset eivät saa mennä korville 2) niskatukkaa ei saa olla paljoakaan 3) pulisonkien pitää olla lyhyet.

En näe kuitenkaan mitään järkeä pitää kovin pitkinä, joutuu koko ajan leikkaamaan. Kannattaa tehdä niin, että alkupalveluksen pitää lyhyenä ja (hiustenkasvunopeudesta riippuen) alkaa kasvattamaan kuukausi-pari ennen intin loppua.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.26
Tässä näkyy kuinka kätevää on pitää aina lyhyitä. Tai kaljua mikäli haluaa.
However, on the other hand this is probably not true at all...
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.27
Lainaus:04.11.2007 Kollipoika kirjoitti:
Tässä näkyy kuinka kätevää on pitää aina lyhyitä. Tai kaljua mikäli haluaa.
Mutta sitä tästä ei näy, miten hölmöltä se yleensä näyttää. rolleyes
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.28
Mitä tarkoitat?

Monille ihmisille sopii kalju ******* hyvin, ja vielä useammalle sellainen lyhyt tai keskilyhyt. Toki kaikille se ei sovi.
Eikä tarvitse lisäksi kammata...
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.37
Vääntäkääs taas mielipide asioista. Kaljut hot, pitkät hiukset not.

Minun mielipiteeni.
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.41
Lainaus:04.11.2007 KreiviVonToni kirjoitti:
Vääntäkääs taas mielipide asioista. Kaljut hot, pitkät hiukset not.

Minun mielipiteeni.
Itse en pidä kaljuista naisista.
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
18.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 18.55
Mä oon IHAN samaa mieltä wink
Fasd
Rekisteröitynyt:
07.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.30
Muokattu: 04.11.2007 klo 19.31
Miksi pitkä tukka on kielletty?
Miksi palvelu armeijassa on niin huonoa, vaikka siitä kuitenkin joutuu maksamaan valtavia summia?
Miksi ihmisiltä estetään perushygienia?
Miksi ihmiset altistetaan äärimmäiselle kylmyydelle tai liikunnalle, joka voi aiheuttaa mm. pysyviä terveyshaittoja?
Miksi pak. asepalvelus koskee vain miehiä?
Miksi ns. "pääjehut" näyttävät kieltävän homoseksuaalisuuden? (Perustuu muiden kertomuksiin, kuinka 'Homojahan tässä komppaniassa ei suvaita tj.')
Miksi sivarilaiset ovat 'isänmaanpuolustajien' mukaan homoja? Eihän siinä ole mitään logiikkaa, kun intissähän miehiä on 99.999 %?

Niin monta kysymystä. Rationaalisuutta näiden päätöksien takana ei kuitenkaan ole.
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.32
Muokattu: 04.11.2007 klo 19.32
No Suomen armeijassa harrastetaan syrjintää, siitä ei pääse mihinkään. Siitä vain ei julkisesti puhuta.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.35
Lainaus:04.11.2007 Frozenball kirjoitti:
Miksi pitkä tukka on kielletty?
Kätevämpä hygienian kannalta, ei tule tielle, sotilaallinen ulkonäkö.
Viimeisestä nyt voi olla montaa mieltä.


Lainaus:04.11.2007 Frozenball kirjoitti:
Miksi ihmiset altistetaan äärimmäiselle kylmyydelle tai liikunnalle, joka voi aiheuttaa mm. pysyviä terveyshaittoja?
Ellet tiennyt, asepalvelusta suorittaessaan opetellaan toimimaan mahdollisessa sodassa. Jos et tuota todella osaa päätellä, niin sodassa keho joutuu fyysisesti äärirajoille, varsinkin, jos on heikkokuntoinen. Ja valitettavan moni on.
Kylmyyttä myös joutuu kohtaamaan.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.36
Lainaus:04.11.2007 JohnCracker kirjoitti:
No Suomen armeijassa harrastetaan syrjintää, siitä ei pääse mihinkään. Siitä vain ei julkisesti puhuta.
Ja niin muuallakin, kuin vain Suomessa.
Saahan sitä homo olla, ei vaan puhu, tai toimi niin.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.36
Muokattu: 04.11.2007 klo 19.59
Ööh, mites perushygienian hoitaminen estetään?
Ja pitkät hiukset ovat riski henkilön omalla turvallisuudelle (tarketuvat kiinni joka paikkaan) ja ovat varmasti tosi kivat vaikka viikon tai kahden viikon leirin jälkeen jossa ei suihkuun tunnetusti pääse.
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.39
Lainaus:04.11.2007 Kollipoika kirjoitti:
Ja niin muuallakin, kuin vain Suomessa.
Saahan sitä homo olla, ei vaan puhu, tai toimi niin.
Noh, jos muualla on niin, niin tarkoittaako se, että Suomessakin saa olla? En ole homo enkä mikään "taistelen homojen puolesta"-muotipelle, mutta en ymmärrä, miksi pitäisi hävetä seksuaalista suuntautumistaan, vain, koska jotkut pellet intissä eivät tykkää homoista? Ihan niinkuin homo ei olisi ihminen, vaan pelkkä olento, joka haluaa 24/7 äijän pyllyä.

Hmm.. Tuntuu, että armeijaan tosiaan pesiytyy Suomen vanhoollisimpia ja rasistisimpia äijiä.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 19.45
Itse suosin ainakin lyhyttä tukkaa (tällä siis tarkoitin, että pidän siitä, kun oma tukka on mahdollisimman lyhyt. Ei kuitenkaan ihan täysin kalju). Ja mitenkö tämä liittyy tähän aiheeseen: Tulevaisuudessa, kun menen inttiin jos menen, lyhyt tukka ei tule olemaan ongelma. Ei siis tappelua, että leikataanko tukka vai ei.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. marraskuuta 2007 klo 20.00
Lainaus:04.11.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:04.11.2007 Frozenball kirjoitti:
Miksi pitkä tukka on kielletty?
Kätevämpä hygienian kannalta, ei tule tielle, sotilaallinen ulkonäkö.
Viimeisestä nyt voi olla montaa mieltä.
Tuo ei käy perusteluksi, koska naisillakin saa olla pitkät hiukset.

Se on vaan niin, että tuo laitos pitää loppuun asti kiinni kaikesta konservatiivisesta skeidasta. Pitäisi jo ymmärtää, että jos hyvinvointivaltiossa pidetään yllä tällaista järjestelmää, niin se pitäisi sovittaa mahdollisimman vähän elämää hankaloittavaksi. Tämäkin on yksi osa-alue, vaikke se kovin merkittävä olekaan.
Koneeseen kadonnut
1 ... 174 175 176 ... 557