jes

selkäni on kiero kuin poliitikko

on se hyvä että on näitä sairauksia, niistä voi olla hyötyä

Palkka-armeijassa on vaan se huono puoli että se ei oikein sovellu Suomeen.
Helppohan se jossain Keski-Euroopassa ja Ruotsissa on kun ei ole 1100 kilometriä maarajaa Venäjän kanssa ja kuuluvat vielä Natoon (Ruotsi ei).
Suomessa paras ratkaisu on juuri yleinen asevelvollisuus.
Ruotsissa asevoimien vahvuus on tällä hetkellä noin 60 000 miestä ja tuostakin suurin osa kodinturvajoukkoja.
Toki Ruotsilla on enemmän ja modernimpaa kalustoa kuin Suomella mutta Ruotsin määrärahat ovat myös huomattavasti suuremmat.
Länsinaapuri on tiukan paikan tullen ns. lirissä.
Parhaimmassa asemassa tiukan paikan tullen Pohjoismaista on Norja, kiitos Nato-jäsenyytensä, lyhyen maarajansa Venäjän kanssa ja sen tosiseikan että Norja on pitkä maa jonka rannikkolle on älyttömän vaikea nousta maihin (tarvitaan hillittömästi joukkoja silloinkin luvassa on suuria tappioita).
USA:n Kanadan ja Ison-Britannian on myös varsin helppo auttaa Norjaa tarvittaessa.

Ruotsihan tunnetusti kuuluu NATOon.

Asevelvollisuudessa on yksi ongelma: pakko. Miksi yksilön pitäisi olla valmis uhraamaan henkensä pelastaakseen valtion olemassaolo?

btw tuleeko skolioosista täysi vapautus, vai väliaikainen?

Kun nyt noin kyselet aiheesta, pelottaako asepalvelus tms.?
En siis mitenkään *****illakseni, vaan muutenvaan.

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
btw tuleeko skolioosista täysi vapautus, vai väliaikainen?

No ei luulisi olevan lykkäys, kerta selkärangan vääristyminen on kyseessä. Ellei sitten, jos sen ajattelit leikkauttaa, mikä voi joskus olla suositeltavaa.

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
btw tuleeko skolioosista täysi vapautus, vai väliaikainen?

Kuten jo aiemmin sanoin, itse olen A-mies ja kärsin skolioosista. Tapauskohtaista siis. Ei muuta kuin lääkäriin ja sitten puolustusvoimain tarkastuksiin, niin saa oman henk. koht. tuomion.

Lainaus:19.01.2008 Lecta_IHQ kirjoitti:
Ruotsihan tunnetusti kuuluu NATOon.

Arvasin että joku saivartelee tuosta vielä.
Helppohan ruotsalaisten on Suomen turvissa kykkiä, tosin niillä taitaa olla nyt paha rahoitusongelma.

Lainaus:19.01.2008 Seven kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
btw tuleeko skolioosista täysi vapautus, vai väliaikainen?

Kuten jo aiemmin sanoin, itse olen A-mies ja kärsin skolioosista. Tapauskohtaista siis. Ei muuta kuin lääkäriin ja sitten puolustusvoimain tarkastuksiin, niin saa oman henk. koht. tuomion.

Mutta, jos asiasta keskustelee yksityisen lääkärin kanssa, vapautus on suhtkoht todennäköinen.

Lainaus:19.01.2008 Antisankari kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
luulin että kun armeijaan kerran menee niin sieltä ei helpolla pääse pois ennen palvelusajan päättymistä

Ei nyt sentään. Sieltä on nykyään todella helppo päästä ulos. Koska sivarioikeus on lakiin säädetty, niin eivät ne oikein muutakaan voi. Vankilaan menon kanssa sama juttu.

Sivariin pääsee oikeastaan vähän turhankin helposti. Osa porukasta keskeyttää ennenkuin ehtii olla edes 24 tuntia palveluksessa. Olisi ehkä parempi jos sivarin suhteen ois viikon tai parin "harkinta-aika".

en vain jaksa mennä armeijaan

Aah, ekat lomat! Eka saunakalja valui kurkusta suhteellisen nopeasti. Porin Prikaatti ja 2.JK on p-kauden palveluspaikkani. Välillä vähän vituttaa alikit ja se aininen kiire ja lopulta odottelu.

Lainaus:19.01.2008 Schwarzen kirjoitti:
Aah, ekat lomat! Eka saunakalja valui kurkusta suhteellisen nopeasti. Porin Prikaatti ja 2.JK on p-kauden palveluspaikkani. Välillä vähän vituttaa alikit ja se aininen kiire ja lopulta odottelu.

Porin Prikaatis on hienot uudet kasarmirakennukset. Tuli ihan kademieli kun siellä käytiin. Santahaminas on vaan sellasia vanhoja slummeja.

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
en vain jaksa mennä armeijaan

Noin selkeään trolliviestiin ei kyllä viitsi mitään sanoa. Mutta varmasti ymmärsit pointtini.

Kuten seven sanoi. Hyödytön, turha. Onneksi mäkin uskon vahvasti, että tää pakollinen armeija pelleily on tulossa tiensä päähän. Ajan kysymys vaan.

Lainaus:19.01.2008 Adi2 kirjoitti:
Kuten seven sanoi. Hyödytön, turha. Onneksi mäkin uskon vahvasti, että tää pakollinen armeija pelleily on tulossa tiensä päähän. Ajan kysymys vaan.

Tjaa-a. Aika näyttää. Oman saapumiseräni (II/07) yhteydessä julkaistiin joku selvitys jonka mukaan 3/4 kansasta kannattaa yleistä asevelvollisuutta.

Lainaus:19.01.2008 Hausverkaufer kirjoitti:
Miksi yksilön pitäisi olla valmis uhraamaan henkensä pelastaakseen valtion olemassaolo?

Niin?

Lainaus:19.01.2008 Hausverkaufer kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Hausverkaufer kirjoitti:
Miksi yksilön pitäisi olla valmis uhraamaan henkensä pelastaakseen valtion olemassaolo?

Niin?

No sodassahan on harvoin tarkoituksena "uhrata henkensä". Päinvastoin tehdään kaikki mahdollinen jotta omat tappiot pysyvät pieninä. Mutta kunhan vain totesin että valtaosa kannattaa nykyistä systeemiä. Yleensä vasta siinä vaiheessa kun selvä ennemmistö vastustaa sitä aletaan keskustella sen lakkauttamisesta. Ihan sama mulle käykö joku muu armeijan vai ei muttä itse ainakin käyn vaikka olen vapautettu. Vaihtoehtona on toki myös sivari jolloin ei sodassa joudu rintamalle.

Lainaus:19.01.2008 Saunamajuri kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
en vain jaksa mennä armeijaan

Noin selkeään trolliviestiin ei kyllä viitsi mitään sanoa. Mutta varmasti ymmärsit pointtini.

tuo ei ollut mikään trolli viesti, minä vain oikeasti en halua mennä armeijaan

Noniin ja jälleen keskitytään aiheen pointtii ja skipataan kaiken maailman muut pastilli puheet.

Lainaus:19.01.2008 MKcorp kirjoitti:
Noniin ja jälleen keskitytään aiheen pointtii ja skipataan kaiken maailman muut pastilli puheet.

Eikö asevelvollisuus ja sen oikeutus mitenkään liity aiheeseen? Vastaukseni Saunamajurin viestiin poistettiin.

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Saunamajuri kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 Telep kirjoitti:
en vain jaksa mennä armeijaan

Noin selkeään trolliviestiin ei kyllä viitsi mitään sanoa. Mutta varmasti ymmärsit pointtini.

tuo ei ollut mikään trolli viesti, minä vain oikeasti en halua mennä armeijaan

Miks et? Jos ei mene armeijaan niin kyllä sitä missaa monia kokemuksia, ja sit jos tulee sota niin on jo valmiiksi vähän tietoa ja koulutusta kun menee kertausharkkoihin.

Lainaus:19.01.2008 Hausverkaufer kirjoitti:
Asevelvollisuudessa on yksi ongelma: pakko. Miksi yksilön pitäisi olla valmis uhraamaan henkensä pelastaakseen valtion olemassaolo?

Koska yksilö tahtoo maansa pysyvän itsenäisenä? Esimerkiksi jos ryssät olisivat valloittaneet suomen niin maastamme olisi tullut osa kommunistista Neuvostoliittoa, olimme vain ollut itsenäisiä n. 20 vuotta. Vaikka sisällissota oli riehunut vain 22 vuotta sitten niin olimme tarpeeksi yhtenäisiä ja päättäväisiä taistelemaan ylivoimaa vastaan. Se onnistui vain koska jokainen suomalainen taisteli tosissaan isänmaansa puolesta.



E: Sori, tuplapostaus.

Olisiko niillä valinnan varaa jotka eivät halua maan pysyvän itsenäisenä?