Lainaus:19.02.2008 Kiekkoilija kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Tott kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Persoonaton91 kirjoitti:

Lainaus:17.02.2008 Cloudef kirjoitti:
Armeija on yksi niistä lukuisista turhista asioista.

Ei armeija, vaan väkivalta.
Näiden torjumiseen tarvitaan voimaa, jota armeija tarjoaa.

Väkivallalla?

Kerroppas parempi ratkaisu?

Eipä tule mieleen kuin puhumalla selvittely, joka ei tule koskaan toimimaan 100% varmuudella. Pointtini tuossa viestissä kuitenkin oli, että väkivallan torjumiseksi käytetään väkivaltaa. Eli väkivaltaa väkivallan perään eh?

En kuitenkaan yritä sanoa, että väkivallalla ratkaisu olisi aina väärä vaihtoehto. Nussin vain pilkkua. Se teki hyvää.

Lainaus:19.02.2008 Tott kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Kiekkoilija kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Tott kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
[quote]
17.02.2008 Cloudef kirjoitti:
Armeija on yksi niistä lukuisista turhista asioista.

Ei armeija, vaan väkivalta.
Näiden torjumiseen tarvitaan voimaa, jota armeija tarjoaa.

Väkivallalla?

Kerroppas parempi ratkaisu?

Eipä tule mieleen kuin puhumalla selvittely, joka ei tule koskaan toimimaan 100% varmuudella. Pointtini tuossa viestissä kuitenkin oli, että väkivallan torjumiseksi käytetään väkivaltaa. Eli väkivaltaa väkivallan perään eh?

[/quote]
Näinhän se ikävä kyllä sattuu olemaan. Edelleenkin siinä ei taida olla muuta mahdollisuutta. Jos joku maa on tulossa väkivalloin maatasi valloittamaan, niin ei kai siinä nyt puhuminen enää auta?

Väkivaltaa esiintyy kaikissa kulttuureissa. Alkeellisimmista heimoista suurimpiin valtioihin asti.

Väkivallaton ihminen ei ole inhimillinen.
Ravinto, seksi ja väkivalta kuuluvat ihmisen perusolemukseen.

Siinä oikeastaan kolme elämän perusedellytystä.

1) Ravitse itsesi, jotta kauan eläisit maan päällä.
2) Parittele viehättävän partnerin kanssa, jotta geeniesi elämä jatkuisi jälkikasvussasi.
3) Jos jokin asettuu tiellesi, tai pitää hallussaan jotain jonka haluat, ota se. Jos se jokin ei anna sitä hyvällä, tuhoa se.

Antisankarin kolme käskyä.

Monet ei näytä tajuavan sitä että vieraiden kulttuurien ja geenien tuhoaminen on myös osa ihmisluontoa.
Natsit toimi siis pitkälti niin kuin ihmisen kuuluisi luonnossa toimia.

Nykyinen idea jossa otetaan omaan maahan ihmisiä mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman erilaisista kulttuureista on luonnotonta.

Myös luonnossa simpanssit hyökkäävät vieraiden "heimojen" kimppuun ja tappavat kilpailijansa, jos ravinnosta on pulaa.

Nyt heitit kyllä aika herkun... ai että kun tekis mieli tarttua. =D

Ei. Jätän sut ja juttus omaan arvoonne.


Isoveli tossa pelotteli että vain vammaiset pääsevät hoitamaan armeijan pois alta puolessa vuodessa (hän on melko uskottava, koska joutuu itsekkin olemaan vuoden). Eli pitääkö mun larpata metässä 11 KUUKAUTTA?(!) Ei mitään metsiä vastaan, ihan mukavia itse asiassa, mutta leikkiminen, äijäily ja isänmaan puolustaminen eivät kiinnosta niin yhtään. Puoli vuotta vielä jaksaisi. En luota armeijan omaan infoon asiasta, joten löytyiskö teiltä omaa kokemusta omaavilta käytännön tietoa? Eli onko täysin terveeltä mahdollista päästä ulos puolessa vuodessa? Tai kuinka todennäköistä sellainen on?

Sivarikin olis ihan kiva, mutta uhraisin mieluusti mahdollisimman vähän aikaa isänmaalle.

Lainaus:19.02.2008 eskimo-puikko kirjoitti:
Sivarikin olis ihan kiva, mutta uhraisin mieluusti mahdollisimman vähän aikaa isänmaalle.

Niin, ethän sä ole sille mitään velkaa?!

Lainaus:19.02.2008 eskimo-puikko kirjoitti:
Nyt heitit kyllä aika herkun... ai että kun tekis mieli tarttua. =D

Ei. Jätän sut ja juttus omaan arvoonne.


Isoveli tossa pelotteli että vain vammaiset pääsevät hoitamaan armeijan pois alta puolessa vuodessa (hän on melko uskottava, koska joutuu itsekkin olemaan vuoden). Eli pitääkö mun larpata metässä 11 KUUKAUTTA?(!) Ei mitään metsiä vastaan, ihan mukavia itse asiassa, mutta leikkiminen, äijäily ja isänmaan puolustaminen eivät kiinnosta niin yhtään. Puoli vuotta vielä jaksaisi. En luota armeijan omaan infoon asiasta, joten löytyiskö teiltä omaa kokemusta omaavilta käytännön tietoa? Eli onko täysin terveeltä mahdollista päästä ulos puolessa vuodessa? Tai kuinka todennäköistä sellainen on?

Sivarikin olis ihan kiva, mutta uhraisin mieluusti mahdollisimman vähän aikaa isänmaalle.

Melko sissi saa olla jos alle puolessa vuodessa armeijan suorittaa. Taitaa veljesi olla melko ammattilainen.

Mutta tosissaan, jos pelkästään vammaiset selviäisi puolella vuodella intissä, surullisen suuri osa jokaisesta saapumiserästä olisi sitten "vammaisia".

Lainaus:19.02.2008 Murokemisti kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 eskimo-puikko kirjoitti:
Sivarikin olis ihan kiva, mutta uhraisin mieluusti mahdollisimman vähän aikaa isänmaalle.

Niin, ethän sä ole sille mitään velkaa?!

Miksi olisi? Jos eskimo tahtoo tehdä jotain muuta niin siitä vaan. Yleensä ei pitäisi olla pakko mennä armeijaan. Tätäkin pakkovelvollisuutta pitää ilmassa sisällötön ja turha ajatus siitä että pakollinen asepalvelus olisi ainoa tapa säilyttää itsenäinen Suomi.

Itse tosin käyn armeijan ja mahd. myös AUK:n mutta en täysin isänmaan takia. Ihan itseäni ajattelen.

Lainaus:19.02.2008 Murokemisti kirjoitti:
Niin, ethän sä ole sille mitään velkaa?!

No sähään omaperäisen keksit.

Leikkimälläkö ne velat maksetaan? Tai tekemällä olemattomasti palkattua työtä? (eikös sivarissa saada jonkinsortin päiväraha?)

Isänmaa saa kyllä meikäläiseen käyttämänsä rahat takaisin kun menen töihin ja maksan veroja. Suurena sotilaana musta ei vain ole sille paljoa hyötä, sellanen kun ei vain kiinnosta. Pitäis jättää niille joita kiinnostaa.

Lainaus:Melko sissi saa olla jos alle puolessa vuodessa armeijan suorittaa. Taitaa veljesi olla melko ammattilainen

Huppista.

Lainaus:19.02.2008 Murokemisti kirjoitti:
Monet ei näytä tajuavan sitä että vieraiden kulttuurien ja geenien tuhoaminen on myös osa ihmisluontoa.
Natsit toimi siis pitkälti niin kuin ihmisen kuuluisi luonnossa toimia.

Nykyinen idea jossa otetaan omaan maahan ihmisiä mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman erilaisista kulttuureista on luonnotonta.

Myös luonnossa simpanssit hyökkäävät vieraiden "heimojen" kimppuun ja tappavat kilpailijansa, jos ravinnosta on pulaa.

Vaikka tämä viesti onkin hirveää provoa, niin:
Kaikki mitä maailmassa tapahtuu on luonnollista koska maailma itsessään on luonnollinen. Natsit karsiutuivat luonnonvalinnassa pois koska enemmistö ei heistä tykännyt.

Lainaus:19.02.2008 eskimo-puikko kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Murokemisti kirjoitti:
Niin, ethän sä ole sille mitään velkaa?!

No sähään omaperäisen keksit.

Leikkimälläkö ne velat maksetaan? Tai tekemällä olemattomasti palkattua työtä? (eikös sivarissa saada jonkinsortin päiväraha?)

Isänmaa saa kyllä meikäläiseen käyttämänsä rahat takaisin kun menen töihin ja maksan veroja. Suurena sotilaana musta ei vain ole sille paljoa hyötä, sellanen kun ei vain kiinnosta. Pitäis jättää niille joita kiinnostaa.

Lainaus:Melko sissi saa olla jos alle puolessa vuodessa armeijan suorittaa. Taitaa veljesi olla melko ammattilainen

Huppista.

Oot kyllä oikeessa että armeija on siitä huono kun siellä ei mikään toimi ja monet vain tuhlaa aikaansa siellä.. sivarikin on monesti perseestä, riippuu mihin päätyy.

Jotain järkevää olisi tietysti kiva saada tilalle, lähinnä ärsytti sun asenteesi edellisestä viestistä ettei yhtään mitään voisi tehdä isänmaan hyväksi.

Lainaus:19.02.2008 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Murokemisti kirjoitti:
Monet ei näytä tajuavan sitä että vieraiden kulttuurien ja geenien tuhoaminen on myös osa ihmisluontoa.
Natsit toimi siis pitkälti niin kuin ihmisen kuuluisi luonnossa toimia.

Nykyinen idea jossa otetaan omaan maahan ihmisiä mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman erilaisista kulttuureista on luonnotonta.

Myös luonnossa simpanssit hyökkäävät vieraiden "heimojen" kimppuun ja tappavat kilpailijansa, jos ravinnosta on pulaa.

Vaikka tämä viesti onkin hirveää provoa, niin:
Kaikki mitä maailmassa tapahtuu on luonnollista koska maailma itsessään on luonnollinen. Natsit karsiutuivat luonnonvalinnassa pois koska enemmistö ei heistä tykännyt.

Ihan oikeassa olet.

Ja sekin on luonnollista esim afrikkalaisten kannalta tulla tänne ja viedä elintila meiltä, asiassa on luonnotonta taas se että me vain vastenmielisesti ilakoiden hyväksytään asia.

Jumalauta, ei kait täälläkin ruveta vääntämään samallalailla kuin "Rasismia" -aiheessa? Väännetään siellä, ei sotketa tätä siihen.

Lainaus:19.02.2008 Filthy kirjoitti:
Jumalauta, ei kait täälläkin ruveta vääntämään samallalailla kuin "Rasismia" -aiheessa? Väännetään siellä, ei sotketa tätä siihen.

Jooh, antisankarin jutut vaan oli hyvä aasinsilta tähän..
Jossain vaiheissa nää keskustelut aina menee sivuraiteille.

Lainaus:19.02.2008 eskimo-puikko kirjoitti:
Nyt heitit kyllä aika herkun... ai että kun tekis mieli tarttua. =D

Ei. Jätän sut ja juttus omaan arvoonne.


Isoveli tossa pelotteli että vain vammaiset pääsevät hoitamaan armeijan pois alta puolessa vuodessa (hän on melko uskottava, koska joutuu itsekkin olemaan vuoden). Eli pitääkö mun larpata metässä 11 KUUKAUTTA?(!) Ei mitään metsiä vastaan, ihan mukavia itse asiassa, mutta leikkiminen, äijäily ja isänmaan puolustaminen eivät kiinnosta niin yhtään. Puoli vuotta vielä jaksaisi. En luota armeijan omaan infoon asiasta, joten löytyiskö teiltä omaa kokemusta omaavilta käytännön tietoa? Eli onko täysin terveeltä mahdollista päästä ulos puolessa vuodessa? Tai kuinka todennäköistä sellainen on?

Sivarikin olis ihan kiva, mutta uhraisin mieluusti mahdollisimman vähän aikaa isänmaalle.

KYLLÄ, OLEN VAMMAINEN!! Isoveljesi on tyypillinen neonatsi, joka on armeijassa 12kk (lue aikaisemmat postaukseni) Uskomatonta juttua 20-vuotiaalta. HÄVETKÖÖN! Yliluutnantti meinasi laittaa tulevan opiskelupaikkani mukaan AUK:hon, mutten mennytkään, Hähää!! AAMUJA!! Kyllä mulle se 6kk kakku riitti ja tuli ilmi millainen se armeija oikeasti on.

Asiasta muuten toiseen... Miten voi hommata itsensä pois listalta, eli voiko mennä vielä siviilipalvelukseen armeijan jälkeen, jossei ne kertausharjotukset oikein innosta?

Lainaus:19.02.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Asiasta muuten toiseen... Miten voi hommata itsensä pois listalta, eli voiko mennä vielä siviilipalvelukseen armeijan jälkeen, jossei ne kertausharjotukset oikein innosta?

Siis täh?! Hahhah, haluat käydä intin SEKÄ sivarin, sen takia ettei tartte käydä kertaa, paria kertauksissa? Ei helvata....

Lainaus:19.02.2008 Filthy kirjoitti:
Jumalauta, ei kait täälläkin ruveta vääntämään samallalailla kuin "Rasismia" -aiheessa? Väännetään siellä, ei sotketa tätä siihen.

Kannattaa tai tulee bannia. Itseni bannattiin viikoksi, koska tässä samaisessa keskustelussa keskustelimme Natosta.

Lainaus:19.02.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Asiasta muuten toiseen... Miten voi hommata itsensä pois listalta, eli voiko mennä vielä siviilipalvelukseen armeijan jälkeen, jossei ne kertausharjotukset oikein innosta?

Siis täh?! Hahhah, haluat käydä intin SEKÄ sivarin, sen takia ettei tartte käydä kertaa, paria kertauksissa? Ei helvata....

Kyllä, ihmisillä on mielipiteitä, mutta nyt haluan tietoa, en kommentteja.

Lainaus:19.02.2008 Lykos kirjoitti:

Lainaus:19.02.2008 Filthy kirjoitti:
Jumalauta, ei kait täälläkin ruveta vääntämään samallalailla kuin "Rasismia" -aiheessa? Väännetään siellä, ei sotketa tätä siihen.

Kannattaa tai tulee bannia. Itseni bannattiin viikoksi, koska tässä samaisessa keskustelussa keskustelimme Natosta.

Peliplaneetan modet ei oikein aina osaa hommaansa. Juuri tuollaisesta bännätään, ja sitten porukka saa spämmätä palstat täyteen ilman seuraamuksia.

ketäs lähtee tammikuussa kontiorantaan?

Onks oikein et kiusataan koulus jos haluu inttiin jo alle 16 vuotiaana?
Musta ainaskin tulee kommando tai semmonen mikä menee konekiväärin kanssa ja tuhoo salaisii paikkoja.

mitä vitu järkee on lähtee alle 16v?

Lainaus:19.02.2008 possepoika kirjoitti:
mitä vitu järkee on lähtee alle 16v?

Fokkeri taitaa olla peelo...

Lainaus:19.02.2008 Fokkeri kirjoitti:
Onks oikein et kiusataan koulus jos haluu inttiin jo alle 16 vuotiaana?
Musta ainaskin tulee kommando tai semmonen mikä menee konekiväärin kanssa ja tuhoo salaisii paikkoja.

Kuulostaa provolta, mutta vastataan silti. Ei, ei ole oikein, jos kiusataan, jos haluaa armeijaan alle 16 vuotiaana. Tosin olet aika nuori, joten en suosittele sitä sinulle. Kyllä voit tehdä siitä, vaikka itsellesi uran. Mikään ei silti oikeuta sinua kiusaamaan, vaikka haluaisit mitä. Kerro siis vanhemmillesi tai opettajallesi. Jääkärit ovat mukavia, tosin aika äkäsiä, kun ne tuli vastaan metsässä.

Vähä typoja, mutta provo Fokkeri niin en jaksa korjata. :I