Tuli mieleen yksi asia liittyen inttiin ja omaan koulutukseen. Eli yksi tuttu mies joka on tätä nykyä sähköinsinööri, niin hänellä oli ensin alokasaika alussa ja tämän jälkeen hänet pistettiin tekemään pelkkiä sähköhommia sinne varuskuntaan missä nyt olikaan. Eli hän ei alokaskauden jälkeen tehnyt muuta kuin sähköhommia päivästä toiseen. Hänen ja muutaman muun ei tarvinnut osallistua minkään näköisille metsäreissuille.

Eli kun itsekin opiskelen tuota sähköalaa niin ottaavatko kutsunnoissa huomioon myös sen ja sen perusteella ehdottavat paikan?

Kun minulle nyt viime viikolla tuli nuo paperit niin aattelin vielä kysyä täältä semmoisten mielipidettä joilla kutsunnat ovat jo olleet. Tässä nyt pitäisi sitten miettiä tuota paikkaa mihin mennä.

Ehkä Ilmavoimien teknilliseen kouluun tai sitten pioneeriksi. Tai sitten yksin kertaisesti jonkisortin autonkuljettajaksi yritän.

Lainaus:15.03.2008 jokyu kirjoitti:
Eli kun itsekin opiskelen tuota sähköalaa niin ottaavatko kutsunnoissa huomioon myös sen ja sen perusteella ehdottavat paikan?

Se otetaan huomioon, mutta se ei tarkoita sitä että saisit sen paikan/vastaavan jossa se tuttusi oli ollut.

Juu kiitti tiedosta, nyt ei sitäkään enää tarvitse murehtia

Lainaus:15.03.2008 jokyu kirjoitti:
Tuli mieleen yksi asia liittyen inttiin ja omaan koulutukseen. Eli yksi tuttu mies joka on tätä nykyä sähköinsinööri, niin hänellä oli ensin alokasaika alussa ja tämän jälkeen hänet pistettiin tekemään pelkkiä sähköhommia sinne varuskuntaan missä nyt olikaan. Eli hän ei alokaskauden jälkeen tehnyt muuta kuin sähköhommia päivästä toiseen. Hänen ja muutaman muun ei tarvinnut osallistua minkään näköisille metsäreissuille.

Eli kun itsekin opiskelen tuota sähköalaa niin ottaavatko kutsunnoissa huomioon myös sen ja sen perusteella ehdottavat paikan?

Kun minulle nyt viime viikolla tuli nuo paperit niin aattelin vielä kysyä täältä semmoisten mielipidettä joilla kutsunnat ovat jo olleet. Tässä nyt pitäisi sitten miettiä tuota paikkaa mihin mennä.

Ehkä Ilmavoimien teknilliseen kouluun tai sitten pioneeriksi. Tai sitten yksin kertaisesti jonkisortin autonkuljettajaksi yritän.

Sähkömiehiä on melko paljon viestiaselajin puolella, samoin tietokoneharrastajia. Suoranaista hyötyä siviiliosaamisesta ei niiden vehkeiden kanssa ole, mutta yleinen kiinnostus elektronisiin laitteisiin on varmaan syy sijoitukseen.

En tiedä miten hommat ovat aiemmin menneet palveluksen suhteen, mutta olen ymmärtänyt, että osa sähkömiehistä ei tositilanteessa rintamalle lähde vaan jää korjaamaan siviilikohteita mahdollisten pommitusten varalta. Tuonkaltaisella varusmiespalveluksella voisi olla tekemistä tämän kanssa. Myöskään poliiseilla, palomiehillä jne. ei sodanajan sijoitusta ole.

Varusmiespalveluksen suorittaminen toki katotaan tietynlaiseks meriitiks. En tiedä mistä se johtuu. Ei vaikuta kovin paljon siviiliosaamisen, jos osaat ampua singolla tai käyttää sanlaa. Vieläpä, kun kattoo uskomattoman suurta osaa porukasta, niin huomaa, että ne ei intinkään aikana oppinu huolehtimaan perusasioista. Rukissaki oli vielä jätkiä, jotka hukkas puolet tavaroistaan eikä osannu telttaa pystyttää, puiden pilkkomisesta puhumattakaan. Monilla tuntu olevan vaikeuksia niinkin yksinkertasissa asioissa kun puhumisessa ja kävelemisessä. Loppupeleissä ne jätkät kaivo kuus kuukautta kuoppia vastimille, kun ei niille voinu vastuullisempaa tehtävää antaa. Jos haluis intin perusteella kattoo työntekijän pätevyyttä, niin pitäs nähdä sotilaspassi ja kattoo siitä SA-sijotus ja arvostelu. Jos kaverin kenttäkelposuus on huono ja sijotus on nostoväessä, niin tietää ettei sitä kannata palkata ees siivoojaks. Tosin nykyään työhaastattelussa ei saa kysyä varusmiespalveluksen suorittamisesta. Asia pitää tuoda ite esille, jos siitä kokee hyötyä olevan.

Itse asiassa saa kysyä onko asevelvollisuus suoritettuna vai vielä suorittamatta. Sitä ei ilmeisesti saisi kysyä miten se on suoritettu, tietty saat itse tuoda asian ilmi.
Omasta mielestäni tuo systeemi on tällä hetkellä suoraan sanottuna syvältä sieltä minne ei aurinko paista. Kertoo ainakin itselleni jotain henkilöstä, joka ei ole asevelvollisuuttaan kyennyt muuten kuin linnassa istumalla suorittamaan. Luultavasti yhtä säkki muissakin asioissa. Toisaalta näkeehän tuolla armeijankin puolella kaikennäköisiä hiihtäjiä, mutta ovatpahan ainakin yrittämässä. Se arvostelu kyllä kertois jonkin verran hakijan luonteesta, vastuullisuudesta, jne. Mutta on ihan mukava huomata, että vielä nykyäänkin suurin osa työnantajista arvostavat intin käymistä, riippumatta siitä suorittiko sen kirjurina vai sissinä.

Sotilaspassista on turha mitään sijoituksia lähteä etsimään, niitä ei kovin helpolla kenellekään kerrota. Jokainen saa kyllä oman sijoituksensa tietoonsa, ne tiedot luovutetaan vain henkilökohtaisesti ja silloinkin vastaus voi olla jotain ympäripyöreää. Kaikilla sitä sijoitusta ei tosiaan ole johtuen koulutushaarasta, ammatista jne.

Lainaus:16.03.2008 Rakettireppu kirjoitti:
Itse asiassa saa kysyä onko asevelvollisuus suoritettuna vai vielä suorittamatta. Sitä ei ilmeisesti saisi kysyä miten se on suoritettu, tietty saat itse tuoda asian ilmi.
Omasta mielestäni tuo systeemi on tällä hetkellä suoraan sanottuna syvältä sieltä minne ei aurinko paista. Kertoo ainakin itselleni jotain henkilöstä, joka ei ole asevelvollisuuttaan kyennyt muuten kuin linnassa istumalla suorittamaan. Luultavasti yhtä säkki muissakin asioissa. Toisaalta näkeehän tuolla armeijankin puolella kaikennäköisiä hiihtäjiä, mutta ovatpahan ainakin yrittämässä. Se arvostelu kyllä kertois jonkin verran hakijan luonteesta, vastuullisuudesta, jne. Mutta on ihan mukava huomata, että vielä nykyäänkin suurin osa työnantajista arvostavat intin käymistä, riippumatta siitä suorittiko sen kirjurina vai sissinä.

Sotilaspassista on turha mitään sijoituksia lähteä etsimään, niitä ei kovin helpolla kenellekään kerrota. Jokainen saa kyllä oman sijoituksensa tietoonsa, ne tiedot luovutetaan vain henkilökohtaisesti ja silloinkin vastaus voi olla jotain ympäripyöreää. Kaikilla sitä sijoitusta ei tosiaan ole johtuen koulutushaarasta, ammatista jne.

Täysin eri mieltä. Sillä mitä se sinusta kertoo oletko käynyt intissä vai et?

2 kuukautta ehdin Vekaralla viihtyä kunnes pamauttivat C:n paperit ilman valitusoikeutta.

*******en astma :I

Lainaus:16.03.2008 Rakettireppu kirjoitti:
Itse asiassa saa kysyä onko asevelvollisuus suoritettuna vai vielä suorittamatta. Sitä ei ilmeisesti saisi kysyä miten se on suoritettu, tietty saat itse tuoda asian ilmi.
Omasta mielestäni tuo systeemi on tällä hetkellä suoraan sanottuna syvältä sieltä minne ei aurinko paista. Kertoo ainakin itselleni jotain henkilöstä, joka ei ole asevelvollisuuttaan kyennyt muuten kuin linnassa istumalla suorittamaan. Luultavasti yhtä säkki muissakin asioissa. Toisaalta näkeehän tuolla armeijankin puolella kaikennäköisiä hiihtäjiä, mutta ovatpahan ainakin yrittämässä. Se arvostelu kyllä kertois jonkin verran hakijan luonteesta, vastuullisuudesta, jne. Mutta on ihan mukava huomata, että vielä nykyäänkin suurin osa työnantajista arvostavat intin käymistä, riippumatta siitä suorittiko sen kirjurina vai sissinä.

Sotilaspassista on turha mitään sijoituksia lähteä etsimään, niitä ei kovin helpolla kenellekään kerrota. Jokainen saa kyllä oman sijoituksensa tietoonsa, ne tiedot luovutetaan vain henkilökohtaisesti ja silloinkin vastaus voi olla jotain ympäripyöreää. Kaikilla sitä sijoitusta ei tosiaan ole johtuen koulutushaarasta, ammatista jne.

Saa sitä kysyä, mutta siihen ei ole pakko vastata.

Aika heikosti menee siinä vaiheessa, jos joillain inttimeriiteillä pitää yrittää kalastella niitä työpaikkoja.

Koko ikäluokasta sen intin kuitenkin suoritttaa yli 80 prosenttia, joten onhan se tilastollisesti sentään vähän kovempi saavutus kuin peruskoulun suorittaminen ilman kymppiluokan käymistä. Veikkaanpa vähän, että sivarista saatua työkokemustakin se työnantaja arvostaisi loppupeleissä enemmän kuin 6-9-12 kuukauden ryynäystä räkä poskella keskellä korpimetsää pää nollatilassa.

En jaksa uskoa, että edes 98 tapauksessa sadasta se intti/sivari/linna -valinta vaikuttaa yhtään mitenkään työntekijän todelliseen "tehokkuuteen" tai soveltuvuuteen kyseiseen työhön. Yhtä hyvin niitä hakijoita voisi lajitella iän, ihonvärin, painon tai hammaskartan perusteella.

Intti käyty, eikä siitä oikein mitään kyllä rehellisesti sanottuna käteen jäänyt. Kaksi vai kolme lisäpistettä yhteishaussa ja kasa hauskoja muistoja, siinäpä lähinnä se. Työhaastatteluissa ei ole kertaakaan kysytty asevelvollisuuden suorittamisesta, enkä sitä ole edes ansioluetteloon laittanut.

Lainaus:16.03.2008 Rakettireppu kirjoitti:
Sotilaspassista on turha mitään sijoituksia lähteä etsimään, niitä ei kovin helpolla kenellekään kerrota. Jokainen saa kyllä oman sijoituksensa tietoonsa, ne tiedot luovutetaan vain henkilökohtaisesti ja silloinkin vastaus voi olla jotain ympäripyöreää. Kaikilla sitä sijoitusta ei tosiaan ole johtuen koulutushaarasta, ammatista jne.

Ei meillä niitä henkilökohtaisesti luovutettu. Porukka kerättiin luokkahuoneeseen ja seinälle pistettiin kalvoja ja jokaisen käskettiin etsiä oma nimensä ja sijoituksensa sieltä. Itselleni ei tullut yllätyksenä. Tiesin käytännössä P-kauden jälkeen jo oman tehtäväni. Ainoastaan joukkue oli epäselvä. Joukkuekin selvisi 4 kk ennen kotiutumista.

Lainaus:16.03.2008 latzka kirjoitti:


En jaksa uskoa, että edes 98 tapauksessa sadasta se intti/sivari/linna -valinta vaikuttaa yhtään mitenkään työntekijän todelliseen "tehokkuuteen" tai soveltuvuuteen kyseiseen työhön. Yhtä hyvin niitä hakijoita voisi lajitella iän, ihonvärin, painon tai hammaskartan perusteella.

Eihän se vaikuta. Ihmisen oma luonne vaikuttaa siihen asiaan, ei se onko intti käyty vai ei. Mutta kuten sanottua, tämä asenne on suoraan jostain kivikaudelta.

Mutta eiköhän sitä kehitytä vielä tästä. Uskoakseni evoluutio hoitaa parhaillaan asiaa eteenpäin Paitsi jos uskot luomiskertomukseen, niin silloin Jesse hoitaa homman kotiin.

Lainaus:15.03.2008 tsirp kirjoitti:

Myöskään poliiseilla, palomiehillä jne. ei sodanajan sijoitusta ole.[quote]

Entäs SPOL:let??.Nehän nyt palvelusaikana sentään harjoittelee mm."kaupunkisotaa" ja kyllähän siviilipoliisejakin tarttee "sota-aikana" siviilien sijottamisissa ja muissa hommissa?? .

Tuskin suomen mittakaavassa, tosipaikan tullen millään sissien ja pioneerien kapasiteeteilla - maavoimista puhuttaessa maa pysyy vapaana??.

Lainaus:16.03.2008 Flying-Finn kirjoitti:
Myöskään poliiseilla, palomiehillä jne. ei sodanajan sijoitusta ole.[quote]

Entäs SPOL:let??.Nehän nyt palvelusaikana sentään harjoittelee mm."kaupunkisotaa" ja kyllähän siviilipoliisejakin tarttee "sota-aikana" siviilien sijottamisissa ja muissa hommissa?? .

Tuskin suomen mittakaavassa, tosipaikan tullen millään sissien ja pioneerien kapasiteeteilla - maavoimista puhuttaessa maa pysyy vapaana??.

Meni pointtis vähän ohi, mutta selvennän asiaa. Poliisit, palomiehet jne. hoitaa käytännössä samoja asioita sodan kuin rauhanki aikana. Poliisit pitää järjestystä yllä myös sodan aikana ja palomiehet sammuttelee tulipaloja pommitusten jäljiltä.

Sotilaspoliisit on osa armeijan kokoonpanoa, eli osallistuvat sodan aikana niihin hommiin, mihin ne on koulutettu - asutuskeskustaisteluun, kohteen suojaukseen jne. Nimi tulee luultavasti rauhan ajan tehtävästä, jossa spollet vartioi varuskunnan portteja. Nykyspollet ei oo sama asia kuin talvi- ja jatkosodan sotapoliisit, jotka otti kiinni rintamakarkureita.

Lainaus:16.03.2008 Flying-Finn kirjoitti:

Entäs SPOL:let??.Nehän nyt palvelusaikana sentään harjoittelee mm."kaupunkisotaa" ja kyllähän siviilipoliisejakin tarttee "sota-aikana" siviilien sijottamisissa ja muissa hommissa?? .

Tuskin suomen mittakaavassa, tosipaikan tullen millään sissien ja pioneerien kapasiteeteilla - maavoimista puhuttaessa maa pysyy vapaana??.

Useimmilla spollareilla ei ole sodanaikana kiinteää, valmiiksi katsottua sijoitusta.
Kriisin kehittyminen vie useita kuukausia ja spollarit harjoittelevat juuri niitä harmaan vaiheen juttuja aika paljon. Eli sotilaspoliisit kutsutaan todennäköisesti palvelukseen jo useita kuukausia ennen varsinaista liikekannallepanoa. Suojaavat kohteita, henkilöitä ja metsästävät vihollisen tiedustelijoita tai erikoisjoukkoja. Kunnon rähinän alkaessa luultavasti suurin osa kohteensuojauksista jne. siirtyy "vähemmän iskukykyisten" joukkojen vastuulle ja spollarit lähtevät enemmän etulinjaan, akettamaan tai muuallle missä tarvetta on. Spollareita kuitenkin koulutetaan suhteessa paljon vähemmän kuin normijoukkoja eli ei niilläkään sotia voiteta.
Normaali poliisi hoitaa sen kotirintaman omilla tresursseillaan ja harmaassa vaiheessa, voimankäyttötasosta riippuen, pyytävät pvltä virka-apua jos tarvitsevat. Tällöin voivat spollarit käydä suorittamassa vaikka kiinnioton tai etsinnän. Kannattaa muistaa, että kriisin sattuessa esim. täydennyspoliisit astuvat mukaan ja muutenkin mm. poliisin resursseja lisätään, jotta järjestys pysyy.

Lainaus:16.03.2008 Lykos kirjoitti:

Ei meillä niitä henkilökohtaisesti luovutettu. Porukka kerättiin luokkahuoneeseen ja seinälle pistettiin kalvoja ja jokaisen käskettiin etsiä oma nimensä ja sijoituksensa sieltä. Itselleni ei tullut yllätyksenä. Tiesin käytännössä P-kauden jälkeen jo oman tehtäväni. Ainoastaan joukkue oli epäselvä. Joukkuekin selvisi 4 kk ennen kotiutumista.

No tarkoitinkin jälkikäteen niiden sijoitusten kysymistä aluetoimistoista jne. Intti aikana ne tietty voidaan näyttää paikan päällä koko porukalle samaan aikaan kun jokainen kuitenkin varmasti siihen porukkaan kuuluu. Mutta jos nyt lähdet soittelemaan jonnekin sijoituksen perässä niin eivät niitä puhelimen välityksellä kerro, ainoastaan henkilökohtaisesti kasvotusten. Huomaa myös, että tuo intissä kerrottu sijoitus ei välttämättä enää parin vuoden päästä pidä paikkaansa vaan on jo muuttunut kun nuoremmat tulevat tilalle. Varsinkin nuo valmiusprikaatien sijoitukset saattavat vaihtua tiuhaan tahtiin, jotta riittävä iskukyky säilytetään.

Lainaus:16.03.2008 Kyton kirjoitti:
2 kuukautta ehdin Vekaralla viihtyä kunnes pamauttivat C:n paperit ilman valitusoikeutta.

*******en astma :I

Olisit onnellinen. Jos ei pysty, niin sitten ei vaan pysty, eikä sille voi mitään. Eipähän tarvitse enää mennä, en usko että tänne kukaan hyökkää. Ja jos hyökkää, niin olen muuttanut Australiaan.

Mihin armeijaa tarvitaan? Ranskassakin on muukalaislegioona, joten tänne vaan kaikki Suomifanit, tervetuloa. Ja pitääkö ***** aina sotia jostain? Miksei kaikki vaan voi tyytyä siihen mitä Jumala suo?

Lainaus:16.03.2008 hande kirjoitti:
Mihin armeijaa tarvitaan? Ranskassakin on muukalaislegioona, joten tänne vaan kaikki Suomifanit, tervetuloa. Ja pitääkö ***** aina sotia jostain? Miksei kaikki vaan voi tyytyä siihen mitä Jumala suo?

Ensinnäkin miten joku olematon voi suoda jotain? Ja toisekseen ihmisen luonto on sotaisa. Maailmanlaajuista rauhaa on turha toivoa.

Lainaus:16.03.2008 hande kirjoitti:
Olisit onnellinen. Jos ei pysty, niin sitten ei vaan pysty, eikä sille voi mitään. Eipähän tarvitse enää mennä, en usko että tänne kukaan hyökkää. Ja jos hyökkää, niin olen muuttanut Australiaan.

Mihin armeijaa tarvitaan? Ranskassakin on muukalaislegioona, joten tänne vaan kaikki Suomifanit, tervetuloa. Ja pitääkö ***** aina sotia jostain? Miksei kaikki vaan voi tyytyä siihen mitä Jumala suo?

Tilannehan on se, että Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä minnekkään, vaan Suomeen voidaan hyökätä. Mutta suoraan sanottuna en jaksa uskoa että tänne hyökkäisi joku ihan helpolla.

Tosin, Venäjähän on tuossa aikas lähellä...

Kaikki vaan armeijaan!! Sivari on nössöille...

Isä sano että C:n papereilla on turha tulla kotia ..

Lainaus:16.03.2008 Yakumo kirjoitti:
Isä sano että C:n papereilla on turha tulla kotia ..

En ymmärrä sitten alkuunkaan tuollaisia vanhempia.

Lainaus:16.03.2008 maxterix kirjoitti:
Kaikki van armeijaan!! Sivari on nössöille...

Ja tästä huomaa että sinä et ole armeijaa käynyt.

Onko kuskeilla miten noita kertausharjoituksia? Isä oli myös kuskilinjalla ja ei ole kertaakaan kutsuttu kertauksia varten.

Aika lepihommaa muuten olla kuskina, jos sattuu inttiin mennessä löytymään C-kortti ja haluaa päästä vähällä metässä ryynäämisellä, niin eikun kuskiks vaan Tietty se on sitten vuoden nakki, mutta ei vois tällä hetkellä vähempää kiinnostaa, kun kuulee mitä kaikki kelaperseet yms. tekee. Aseet luovutettiin pois heti p-kauden jälkeen ja otettiin pyörät tilalle, että pääsee nopeemmin ruokalaan. Tyypillisestä päivästä sen verran, että klo6 herätys jonka jälkeen aamupalalle, takaisin nukkumaan, käy kenties jollain oppitunnilla, lounaalle, vähän ajelua rekalla, taas syömään jne. Vanhemmat kuskit puhu, että tulee vielä sellanen "tosi paha" viikon leiri, jossa vaativimmat hommat on pystyttää teltta ja pitää kamiinassa tulta, sauna sitten joka ilta jne. Kiinniolo viikonloppuja meille tulee sitten 13 viikon välein, sekin menee telkkaria katsottaessa.

Lainaus:16.03.2008 maxterix kirjoitti:
Kaikki vaan armeijaan!! Sivari on nössöille...

Mielestäni on hienoa, että ihmiset periaatteellisesti vastustavat tätä ihmisten pakottamista vielä 2000-luvullakin. Itse kävin armeijan siksi, että olen pakosta ottanut rangaistuksen vastaan, en halunnut kovempia rangaistuksia. Lisäksi, kun aletaan todella tulevaisuudessa vääntämään tästä aiheesta ja kauhistelemaan pakkoarmeijaa, voin sanoa, että minutkin sinne pakotettiin.

Armeijassa vasta näki, kuinka kaikki väitteet armeijasta pitävät paikkaansa ja kuinka kuraa koko armeija on. Täynnä rasisteja. Hyi.

Lainaus:16.03.2008 Rakettireppu kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Lykos kirjoitti:

Ei meillä niitä henkilökohtaisesti luovutettu. Porukka kerättiin luokkahuoneeseen ja seinälle pistettiin kalvoja ja jokaisen käskettiin etsiä oma nimensä ja sijoituksensa sieltä. Itselleni ei tullut yllätyksenä. Tiesin käytännössä P-kauden jälkeen jo oman tehtäväni. Ainoastaan joukkue oli epäselvä. Joukkuekin selvisi 4 kk ennen kotiutumista.

No tarkoitinkin jälkikäteen niiden sijoitusten kysymistä aluetoimistoista jne. Intti aikana ne tietty voidaan näyttää paikan päällä koko porukalle samaan aikaan kun jokainen kuitenkin varmasti siihen porukkaan kuuluu. Mutta jos nyt lähdet soittelemaan jonnekin sijoituksen perässä niin eivät niitä puhelimen välityksellä kerro, ainoastaan henkilökohtaisesti kasvotusten. Huomaa myös, että tuo intissä kerrottu sijoitus ei välttämättä enää parin vuoden päästä pidä paikkaansa vaan on jo muuttunut kun nuoremmat tulevat tilalle. Varsinkin nuo valmiusprikaatien sijoitukset saattavat vaihtua tiuhaan tahtiin, jotta riittävä iskukyky säilytetään.

Ei pidäkään paikkansa. Meille kerrottiin, että 5 vuoden päästä kotiutumisesta tulee uudet sijoitukset koko joukkueelle. Itse juuri olen valmiusprikaatissa.

Lainaus:16.03.2008 mixander kirjoitti:
Onko kuskeilla miten noita kertausharjoituksia? Isä oli myös kuskilinjalla ja ei ole kertaakaan kutsuttu kertauksia varten.

Aika lepihommaa muuten olla kuskina, jos sattuu inttiin mennessä löytymään C-kortti ja haluaa päästä vähällä metässä ryynäämisellä, niin eikun kuskiks vaan Tietty se on sitten vuoden nakki, mutta ei vois tällä hetkellä vähempää kiinnostaa, kun kuulee mitä kaikki kelaperseet yms. tekee. Aseet luovutettiin pois heti p-kauden jälkeen ja otettiin pyörät tilalle, että pääsee nopeemmin ruokalaan. Tyypillisestä päivästä sen verran, että klo6 herätys jonka jälkeen aamupalalle, takaisin nukkumaan, käy kenties jollain oppitunnilla, lounaalle, vähän ajelua rekalla, taas syömään jne. Vanhemmat kuskit puhu, että tulee vielä sellanen "tosi paha" viikon leiri, jossa vaativimmat hommat on pystyttää teltta ja pitää kamiinassa tulta, sauna sitten joka ilta jne. Kiinniolo viikonloppuja meille tulee sitten 13 viikon välein, sekin menee telkkaria katsottaessa.

No, eihän se ihan noin mene, mutta miten vaan. Toki kaikki vuoden hommat ovat sitten puolen vuoden jälkeen lepimpiä, mutta eihän se ihan tuollaista ole. Pientä inttijutun poikasta tuossakin.