Lainaus:09.04.2008 StifmeisterJr kirjoitti:

Lainaus:21.03.2008 perato kirjoitti:
Lähes sissinä voin sanoa itekki että en kyllä mitää sissisotaa lähtis käymään Suomessa miehityksen jälkeen. Täysin hyödytöntä hommaa.

Mikä on lähes sissi? Keittäjä?

Kaippa se on sellanen joka on sissinä armeijassa mutta ei ole vielä suorittanut palvelustaan.

Mä aattelin et vois vetää armeijaan...
Nahkakuula kehiin ja Aluunille rynkky käteen.. :o

Sopisko se mulle?

siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Iiih gangbang. 8D

Mmeh.. Tuskimpa mä nyt sinne viittisin kumminkaa..

Lainaus:09.04.2008 Aluun kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Iiih gangbang. 8D

Mmeh.. Tuskimpa mä nyt sinne viittisin kumminkaa..

Tuskin se urakaan armeijassa olisi paha. Upseerina vaan kyykyttämään vellihousupoikia raippa kädessä. Lentää sukupuoliroolit häränpyllyä.

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Rankkoihin hommiin ketään ei laiteta, vaan niihin haetaan. Muut hommat ovat kevyitä...

Lainaus:09.04.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
Tuskin se urakaan armeijassa olisi paha. Upseerina vaan kyykyttämään vellihousupoikia raippa kädessä. Lentää sukupuoliroolit häränpyllyä.

Sellainen ei ole sallittua.

Lainaus:09.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Rankkoihin hommiin ketään ei laiteta, vaan niihin haetaan. Muut hommat ovat kevyitä...

no no, suhteessa rankempiin hommiin sitten.

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Rankkoihin hommiin ketään ei laiteta, vaan niihin haetaan. Muut hommat ovat kevyitä...

no no, suhteessa rankempiin hommiin sitten.

Antaisitko esimerkkejä? Tulee lähinnä mieleen eräät pioneerit, joskin ei ne (miehille tosin) kovin rankkoja ole.

Kyllä meillä ainakin naiset oli ihan normaalisti mukana kaikessa missä miehetkin, että ei siellä mitään sen kummempia erotteluita ollut.

Väliaikakysymyksenä, ärsyttääkö ketään muuta sellaiset naiset jotka ihan tosissaan sanovat että mies ei ole mies ennen kuin on käynyt armeijan? Itseäni ärsyttää suunnattomasti tuollainen. Sitten saisi sanoa jos on itse käynyt armeijan, ei siinä silloin mitään.

Lainaus:09.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
siitä vaan, varotuksena intissä on *******sti kiimasia jätkiä :]
naisia ei niihin rankkoihin tehtäviin laitetakkaan, vaan kevyempiin hommiin..

Rankkoihin hommiin ketään ei laiteta, vaan niihin haetaan. Muut hommat ovat kevyitä...

no no, suhteessa rankempiin hommiin sitten.

Antaisitko esimerkkejä? Tulee lähinnä mieleen eräät pioneerit, joskin ei ne (miehille tosin) kovin rankkoja ole.

esmes panssarijääkärikomppanioissa karjalan prikaatissa ei ollu naisia lainkaan, vaan ne oli kaikki viestissä, spollena, tykistössä, kuljussa, jne...

Pioneereinä ei myöskään ole naisia, homman fyysisestä raskaudesta johtuen (kovin moni nainen ei suoriudu kunnialla esim. suuren telamiinamäärän kannosta).Sama pätee laskuvarjojääkäreihin ja suketajiin. Pioneeritouhut ei kyllä ole sen helpompia miehillekkään.
Siviilissäkään niaset eivät pääse tiettyihin ammatteihin fyysisestä raskaudesta johtuen.
Ainakin moottoripyöräpoliisi on tälläinen. Siinä kokeessa kun pitää nostaa se poliisimoottoripyörä (painaa about 250 kg) pystyyn (se on aluksi kyljellään) ja taluttaa sitä pyörää matka x tietyssä ajassa.

Lainaus:09.04.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Pioneereinä ei myöskään ole naisia, homman fyysisestä raskaudesta johtuen.
Sama pätee laskuvarjojääkäreihin ja suketajiin.
Siviilissäkään niaset eivät pääse tiettyihin ammatteihin fyysisestä raskaudesta johtuen.
Ainakin moottoripyöräpoliisi on tälläinen. Siinä kokeessa kun pitää nostaa se poliisimoottoripyörä pystyyn (se on aluksi kyljellään) ja työntää sitä pyörää matka x tietyssä ajassa.

Kumma juttu minusta. Jos joku nainen haluaisi fyysisesti raskaaseen hommaan ja todistetusti siihen pystyisi, miksi se pitäisi häneltä evätä? Varmasti on naisia, jotka pystyvät kovempiin fyysisiin suorituksiin kuin useimmat miehet.

Lainaus:esmes panssarijääkärikomppanioissa karjalan prikaatissa ei ollu naisia lainkaan, vaan ne oli kaikki viestissä, spollena, tykistössä, kuljussa, jne...

Panssarijääkärien hommat eivät kyllä mitään rankkoja ole (Ellei sitten henkilön fyysinen ja henkinen kestävyys ole naurettavaa tasoa), varmaan johtunee siitä, että naisia ei ole kiinnostanut panssarijääkärien hommat.
Jos naisia jossain hommassa ei sillä hetkellä ole, se ei tarkoita, että se olisi rankka homma.

Dark_guardian, mainitsin ne rankkoina hommina sanoessani, että rankkoihin hommiin haetaan erikseen.

Lainaus:09.04.2008 ZantuS kirjoitti:

Lainaus:09.04.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Pioneereinä ei myöskään ole naisia, homman fyysisestä raskaudesta johtuen.

Kumma juttu minusta. Jos joku nainen haluaisi fyysisesti raskaaseen hommaan ja todistetusti siihen pystyisi, miksi se pitäisi häneltä evätä? Varmasti on naisia, jotka pystyvät kovempiin fyysisiin suorituksiin kuin useimmat miehet.

Kyllä naiset pääsee. Eri asia läpäisevätkö naiset kuntotestiä. Armeijassa on sellaisia aloja, joita yksikään nainen ei ole läpäissyt.

"Kumma juttu minusta. Jos joku nainen haluaisi fyysisesti raskaaseen hommaan ja todistetusti siihen pystyisi, miksi se pitäisi häneltä evätä? Varmasti on naisia, jotka pystyvät kovempiin fyysisiin suorituksiin kuin useimmat miehet."

Jos saapumiserässä olisi esim. yksi siihen raskaaseen pestiin todistetusti kykenevä nainen, ei se siihen raskaaseen pestiin pääse, koska yhdelle ihmiselle jouduttaisiin järjestämään omat peseytymistilat, oma tupa, oma teltta leirille yms. yms.

Lainaus:09.04.2008 Urokhtor kirjoitti:
Kyllä naiset pääsee. Eri asia läpäisevätkö naiset kuntotestiä. Armeijassa on sellaisia aloja, joita yksikään nainen ei ole läpäissyt.

Onko pioneereillä oma, muista erillinen kuntotesti?

Sitä en tiedä. Mutta ainakin joillakin aloilla on. Tiedä sitten häntä.

Lainaus:09.04.2008 Urokhtor kirjoitti:
Sitä en tiedä. Mutta ainakin joillakin aloilla on. Tiedä sitten häntä.

Pioneereillä ei tosiaan ole samanlaisia testejä kuin esim. sukeltajilla.

Lainaus:09.04.2008 Muhammed_Ali kirjoitti:
koska yhdelle ihmiselle jouduttaisiin järjestämään omat peseytymistilat, oma tupa, oma teltta leirille yms. yms.

Niin sepä siinä onkin niin huvittavaa/hankalaa (thanks for me miehet) ettei vaan himot iske, kun niitä raiskauksia on p-voimissakin käynyt .

Mut kyllähän se hiukka koomist on, kun näki siel käppäilemäs +160cm "nais-sotilaan" .Kyllä sen verran siis nöyryyttä pitää olla ja järkeä, että kuitenkin fyysisiltä kyvyiltäkin nainen on NAINEN ja mies on MIES, ellei sitten nais-puolinen ihminen ole vetänyt tyyliin "puolet elämästään" jotain hormoneja.....

Lainaus:09.04.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:esmes panssarijääkärikomppanioissa karjalan prikaatissa ei ollu naisia lainkaan, vaan ne oli kaikki viestissä, spollena, tykistössä, kuljussa, jne...

Panssarijääkärien hommat eivät kyllä mitään rankkoja ole (Ellei sitten henkilön fyysinen ja henkinen kestävyys ole naurettavaa tasoa), varmaan johtunee siitä, että naisia ei ole kiinnostanut panssarijääkärien hommat.
Jos naisia jossain hommassa ei sillä hetkellä ole, se ei tarkoita, että se olisi rankka homma.

Dark_guardian, mainitsin ne rankkoina hommina sanoessani, että rankkoihin hommiin haetaan erikseen.

edelleen, rankempaa verrattuna vaikka kelaperseenä tai spollena olemiseen.

Lainaus:10.04.2008 Stormtrooper kirjoitti:
edelleen, rankempaa verrattuna vaikka kelaperseenä tai spollena olemiseen.

Tekeekö se hommasta rankan?
Jo on aikoihin menty, jos rankkuuden mittari on se, että on rankempaa kuin spolleilla.

Spolle-hommat kyllä ole rankkaa nähnykkään, hengaillaan puomilla ja *****illaan ihmisille tai kierellään varuskuntaan.
Toki siinä koulutuksessa on laskeutumista ja muuta vastaavaa.
Sanotaanko tuleville koirille että "te ootte erikoisjoukkoja " kun ne aina väittävät olevansa muita parempia.
Ja ei ne kaikki viestimiehet sitä kaapelia vedä, osa istuu viestipasissa / komentoteltassa juomassa kahvia & huutelemassa radioon.
Eikä kaikki pioneerit roudaa kymmentä tellua, paria hävityspanosta, putkiraivaimia ja pohjamiinoja pitkin metsiä.
Myös silta ja ponttoonimiehet sekä työkoneenkuljettajat ovat pioneerejä ja ne ei ihan hirveästi miinoja kantele.
Normaaleita tehtäviä on paha laittaa raskausjärjestykseen kun niihin kuitenkin sisältyy eri tehtäviä. Vaikka jotain tykistöä pidetään aika lepinä hommana niin ei se murkulan tunkeminen putkeen ole mitään kaikkein kevyintä.

Lainaus:10.04.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
blaablaa

Montakos kertaa herra on intin suorittanut, kun tiedät kaikesta kaiken?

SPOL hommat sisältävät paljon muutakin kuin vartiointia. Mielestäni se on edelleenkin yksi rankimmista tavoista suorittaa perusintti.Tietysti olettamuksella, että jos nyt poisluetaan kaikki erikoisemmat, kuten esimerkiksi laskuvarjosukeltajalentäjäjääkärit.

Intti voi olla rankkaa myös muuten kuin fyysisesti.

Jutut ovat nyt karanneet hieman tasottomaksi provoiluksi, joten koitetaan skarpata.

:

)

Lainaus:10.04.2008 Raxx kirjoitti:
että jos nyt poisluetaan kaikki erikoisemmat, kuten esimerkiksi laskuvarjosukeltajalentäjäjääkärit.

Kuule, saadaanhan me ala-asteen ensimmäisestä luokastakin rankka, kun otetaan pois kaikki muut koulutustasot.

Mikä on pointtisi? Todistat, että karsimalla pois muita (miksi ne tulee edes poislukea? Että joku spolle voi kuvitella oelvansa maailman "rankimman" koulutuksen käynyt), saadaan jostain rankin? Eiköhän muut sen jo tiedä.