Lainaus:16.05.2008 Zephiroth kirjoitti:
Vähän kuin kävisin nyt lukemassa hesarin nettisivuilta kuinka paljon fiatissa on vikoja, ja sitten väittäisin että kaikki uudet fiatit on vikapommeja.

Tässähän onkin kyse siitä, että niitä faktoja pitää osata tulkita. Jos Hesarissa on tilasto, joka kertoo, että Fiateissa on paljon vikoja, ei siitä voi päätellä että kaikki Fiatit jättävät tielle. Sen sijaan siitä voi päätellä, että Fiatit hajoavat useammin kuin muut keskimäärin.

Se kyllä tiedetään, että puoliautomaattinen tarkkuuskivääri häviää tarkkuudessa pulttilukkoiselle. Aseen alkuperäismaan takiahan ei sitä kannata haukkua, tuleepa Venäjältä eräs asemaailman klassikko, jonka kaikki varmasti tuntevat.
Toisaalta, eipä dragu oikeasti olekaan tarkkuuskivääriksi suunniteltu, usko tai älä.

Lainaus:16.05.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
Se kyllä tiedetään, että puoliautomaattinen tarkkuuskivääri häviää tarkkuudessa pulttilukkoiselle. Aseen alkuperäismaan takiahan ei sitä kannata haukkua, tuleepa Venäjältä eräs asemaailman klassikko, jonka kaikki varmasti tuntevat.
Toisaalta, eipä dragu oikeasti olekaan tarkkuuskivääriksi suunniteltu, usko tai älä.

Ei kai sitä alkuperäismaan takia haukutakkaan

Lainaus:16.05.2008 Persoonaton91 kirjoitti:
Se kyllä tiedetään, että puoliautomaattinen tarkkuuskivääri häviää tarkkuudessa pulttilukkoiselle. Aseen alkuperäismaan takiahan ei sitä kannata haukkua, tuleepa Venäjältä eräs asemaailman klassikko, jonka kaikki varmasti tuntevat.
Toisaalta, eipä dragu oikeasti olekaan tarkkuuskivääriksi suunniteltu, usko tai älä.

No niin, nyt puhut asiaa.

Ja Zephirothille, jos se "Koska Utissa" on joku argumentti, voidaanpahan sanoa, että Alpha Venäjällä käyttää TRG..

Taas ollaan oltu NIIIN nohevaa että.....

Ensin santiksesta häipy kessin kranaatti ja nyt kontionrannas joku pälli ollu noheva ja hävittäny/pölliny(????!!!!) rynnäkkökiväärin!!.Aika jannu ollut, kun sai vietyä sen lomakassis ilman, että kukaan huomas .

Kyl on taas I/08-erä ollut otsikoissa.. vielä ehtii perseillä:lol: .

Lainaus:18.05.2008 Flying-Finn kirjoitti:
vielä ehtii perseillä .

Idioottimaista toimintaa. Jos syylliset jää kiinni, kunnon rangaistukset.
Varsinkin ontelokranaatin siirtäjällä ei varmasti paljoa järkeä ole, tai ei ainakaan omaa terveyttään arvosta..-

TRG ja Barrett ovat tällä hetkellä molemmat käyttökiellossa. Kumpaakaan ei kannata Draguun verrata, koska käyttötarkoitus ei rajoitu pelkästään henkilömaaleihin.

RK hävinnyt Gonabeachilla: who cares? Rynkkyjä etittiin metsästä harva se päivä, kun joku töhö jätti sen nojailemaan puuta vasten.

Lainaus:18.05.2008 tsirp kirjoitti:
TRG ja Barrett ovat tällä hetkellä molemmat käyttökiellossa. Kumpaakaan ei kannata Draguun verrata, koska käyttötarkoitus ei rajoitu pelkästään henkilömaaleihin.

TRG on parempi ase henkilömaaleja vastaan kuin dragunov, aivan selvä fakta, jonka luulisi jokaisen joka tietää nämä aseet tietävän..

Lisäksi, mitä luulet jos RK päätyy vääriin käsiin? Aseita on pohjoismaissa rikollisille päätynyt, mikä ei todellakaan ole positiivinen asia.
Muutenkaan tuollaista ei pitäisi hukata,..

Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Lainaus:18.05.2008 tsirp kirjoitti:

RK hävinnyt Gonabeachilla: who cares? Rynkkyjä etittiin metsästä harva se päivä, kun joku töhö jätti sen nojailemaan puuta vasten.

Entäs kun se joku töhö onkin sen ihan tarkotuksella jättäny siihen puun juurelle kaveria vartomaan. Se onkin hienoa huomata seuraavana päivänä kaupungilla kun toisiinsa vattuuntuneet liivipellet ryhtyvätkin pistoolien sijaan rynkyillä paukuttelemaan. Se RK tekee ihan oikeasti täysin eri jälkeä kuin pistoolit. Jokainen luoti pystyy lävistämään paksujakin seiniä, ihmisistä puhumattakaan. S
en enempää en hukkaamisesta tiedä mutta jos kerran rynkky ei enää ole siellä mihin se on jätetty, niin silloinhan joku on sen kerinnyt jo korjaamaan talteen. Tulee hukkaajalle ihan mukavasti laskua ja pekkaa. Toivotaan, että löytäjä tajuaa palauttaa vehkeen.

Lainaus:18.05.2008 Tepitin kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Juu ja viestimiehet pääsevät ajamaan sukellusveneillä...

Lainaus:18.05.2008 Tepitin kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Kessin (kevytsinko) käyttöä opetetaan mielestäni kaikille, mutta viestissä en ainakaan itse päässyt aitoa ammusta sellaisella pamauttamaan.

RSKES APILAS:ta taasen pääsevät mielestäni kokeilemaan vain panssarijääkärit.

Esikuntajääkärit, spollet ja panssarijääkärit käyttävät hieman uudempaa rynkkyä kuin muut. (tai ainakin näin Vekaralla)

Lainaus:18.05.2008 Rakettireppu kirjoitti:

Lainaus:18.05.2008 Tepitin kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Juu ja viestimiehet pääsevät ajamaan sukellusveneillä...

Ei nyt ehkä aivan noin, mutta kiinnostaisi että kuinka erilaisialla aseilla porukka siellä ampuu, vai onko siellä ne 2-3 asetta joilla paukutellaan.

Lainaus:18.05.2008 Kyton kirjoitti:
RSKES APILAS:ta taasen pääsevät mielestäni kokeilemaan vain panssarijääkärit.

Onkohan näinkään.. Ehkä vekaralla.

Kaikki pääsee roiskimaan rynnäkkökiväärillä, kessillä ja kevyellä konekiväärillä (PKM/KK -62). Telluja kaivavat kaikki, sama koskee käsikranaattien viskomista.

Lainaus:18.05.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:18.05.2008 Kyton kirjoitti:
RSKES APILAS:ta taasen pääsevät mielestäni kokeilemaan vain panssarijääkärit.

Onkohan näinkään.. Ehkä vekaralla.

Kokeilemaan käsittelemistä siis. Ei tietenkään ampumaan ihan turhan tähden.

Lainaus:18.05.2008 Tepitin kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Kannattaa selata aihetta jokunen sivu taaksepäin, niin huomaat että tää keskustelu on käyty jo jonkun kerran. Mutta käydään taas, mikä siinä. Kenelläkään ei tunnu olevan tähän sellaista kattavaa vastausta, vain kokemuksia siitä millä ite pääs intissä ampumaan ja millä on kuullut kavereiden pääsevän ampumaan.
Konepistooleilla en ole kenenkään perusjantterin kuullut pääsevän ampumaan. RK kai syrjäytti nuo lähitaisteluaseet jo 60-luvulla. Erikoisjoukoilla voi olla jotain käyttöä noille, en tiedä. Ns. perusmiehistä taitavat Spollet (sotilaspoliisikoirat) päästä ampumaan laajimmalla asearsenaalilla. Pistoolit ja haulikot ainakin käytössä.

Käsittääkseni kaikki pääsee ampumaan harjoituskertasingolla, ja sille nurmiporaosastolle tarjotaan yleensä ampumaleireillä mahdollisuutta ampua oikealla kertasingolla, ja muutamalle parhaalle myös raskaalla kertasingolla (Apilas).
Tykkimiehet pistävät ilmoille lopulta sen raskaimman raudan, mutta se on vähä erityylistä ampumista sitten.

Suurin osa ampuu pelkästään RK:lla. Jääkäreistä osa ampuu kvkk:lla, itkolla, kessillä ja apilaksella. PST-miehet ampuvat joukosta riippuen mustilla, pst-ohjus kakstonnisella tai apilaksella. Sisseille ja pioneereille opetetaan räjähteiden käyttöä. Tykkimiehet ampuvat tykeillä tai raketinheittimillä ja heitinmiehet kranaatinheittimillä. Viestimiehet ampuvat pääasiassa RK:lla, muutama ampuu kovan kessin ja itko luultavasti koulutetaan. Spollet ampuvat pistooleilla, haulikolla sekä singoilla.

RK 62 ja RK 95 ovat käytännöllisesti katsoen sama ase. Ysivitosessa tähtäimiä ja rakennetta (esim. taittoperä) on hieman muutettu ja sillä pystyy ampumaan kiväärikranaatteja. Ysivitosia on lähinnä spolleilla ja valmiusprikaatien jääkäreillä.

Älä unohda että ysivitoseen saa kaikenlaista lisätilpehööriä kiinni tyyliin taktinen valaisin ja valovahvistin.

Lainaus:18.05.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Älä unohda että ysivitoseen saa kaikenlaista lisätilpehööriä kiinni tyyliin taktinen valaisin ja valovahvistin.

Valonvahvistimen saa kiinni myös kuuskakkoseen, mutta väliin pitää laittaa parilla ruuvilla erillinen asennuskisko. Taktisia valaisimia PV tunnetusti jakaa varusmiehille aivan hèlvetisti, kuten myös kiväärikranaatteja. Painoa ysivitosella on puoli kiloa enemmän.

Lainaus:18.05.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Kaikki pääsee roiskimaan rynnäkkökiväärillä, kessillä ja kevyellä konekiväärillä (PKM/KK -62). Telluja kaivavat kaikki, sama koskee käsikranaattien viskomista.

Eipä tullut kvkklla ammuttua kertaakaan, enkä edes nähnyt sellaista koko varusmiesaikana, kuten ei moni muukaan. Pääsin kyllä ampumaan RKn lisäksi KPllä, pistoolilla, tarkkuuskiväärillä, haulikolla, singolla ei myöskään ammuttu vaikka se tietty kiinteä osa sodanajan varustusta onkin(taitaa vaan pst-äijät päästä ampumaan)ja lisäksi räjäyteltiin kaiken näköistä seinistä oviin ja ikkunoihin. Kyllä se 95nen omasta mielestäni kaikin puolin toimivampi peli on kuin 62. Mm. tähtäimet paljon paremmat ja myös noiden lisävehkeiden sopivuus.

Lainaus:18.05.2008 Kyton kirjoitti:

Lainaus:18.05.2008 Tepitin kirjoitti:
Tuli mieleen, että mitä kaikkia erilaisia aseita eri tyypit siellä käyttävät. Isäni oli jossain viestijoukoissa, ja hän pääsi palveluksen aikana kokeilemaan Suomikonepistoolia, ja he käyttivät sitten vakituisesti rynkkyä ja pystykorvaa jos oikein olen tajunnut. Käyttävätkö perusjoukot nykyään laajempaa asearsenaalia, vai miten? Pääsevätkö esim. pioneerit ampumaan raketeille jne?

Kessin (kevytsinko) käyttöä opetetaan mielestäni kaikille, mutta viestissä en ainakaan itse päässyt aitoa ammusta sellaisella pamauttamaan.

RSKES APILAS:ta taasen pääsevät mielestäni kokeilemaan vain panssarijääkärit.

Esikuntajääkärit, spollet ja panssarijääkärit käyttävät hieman uudempaa rynkkyä kuin muut. (tai ainakin näin Vekaralla)

Kyllä me leikittiin leireillä harjoitus apilaksilla, kun 1kpl semmoisia kuuluu viestiasemaan. Apilaksen käyttö meille opetettiin mutta ampumaan sillä ei kukaan päässyt.

Viestissä pääsin itse ampumaan perusrynkyllä, KvKK:lla räkäpäitä, harakin KESsillä, heittämään harjoituskranun ja savuheitteen. Näin meillä 2.vk:ssa.

Lainaus:18.05.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:18.05.2008 tsirp kirjoitti:
TRG ja Barrett ovat tällä hetkellä molemmat käyttökiellossa. Kumpaakaan ei kannata Draguun verrata, koska käyttötarkoitus ei rajoitu pelkästään henkilömaaleihin.

TRG on parempi ase henkilömaaleja vastaan kuin dragunov, aivan selvä fakta, jonka luulisi jokaisen joka tietää nämä aseet tietävän..

Ei, en tiedä, mutta kerro sinä asiantuntijana, mikä tekee TRG:stä Dragua paremman?

Isompi kaliiperi tietysti.

Mutta SVD on selkeästi tarkoitettu enemmän rintamalle ja muunlaiseen lähitaistelun sniper rifleksi ennenmminkin.

Kun taas sako trg-42 on ennemminkin tarkkuutta vaativiin yksittäislaukauksiin ja kauemmas tarkoitettu.

Lainaus:

""Sako sniper rifles are known by their world-class accuracy and strenght, and are used by many European police and counter-terror forces.""

tolla trg:llähän pojat ampuu kilometriin tuulisissakin olosuhteissa :b

Tarviikos sitten tonne kutsuntatilaisuuteen ottaa mitään muuta mukaan kuin henkilöllisyystodistus?