Lainaus:03.11.2005 perato kirjoitti:

En sit tiiä, tulleeko finnairilla 20vuodessa nuin paljon ikälisää?

jos lasketaan, että palkkaluokka nousee joka vuosi, niin peruspalkka nousee jo tuosta reilusta kolmesta tonnista kymppitonniin 16 vuoden aikana. siihen sitten ne 30% lisät, niin ruvetaan olemaan oikeissa lukemissa.

Tuli tuosta eh3571:n tapauksesta mieleen, että vaikuttaneeko tuonne ilmavoimiin hakiessa, onko käynyt "normaalin" lukion vaiko ilta- tai aikuislukion? Tätä kannattaa varmaan kysellä jostain.

Jos nimittäin kumpikin käy, niin voisi kuvitella lukion suorittamisen kahdessa vuodessa olevan vielä ihan inhimillinen koitos, jos sen suorittaisi jälkimmäisessä. Siellähän ei tarvitse suorittaa kuin 44 tai 48 kurssia päivälinjan 75 kurssin sijaan, jolloin ainakin osasta "turhia aineita" pääsee heti eroon.

Ei muuten, mutta kyllä ainakin itselleni olisi ollut liikaa päivälukion suorittaminen alle sen kolmen vuoden. Siellä kuitenkin joutuu istumaan paljon sellaisillakin tunneilla, joiden aihe ei kiinnostaisi, saati sitten hyödyttäisi, kuin korkeintaan yleissivistyksen puolesta. Useimmilla tunneilla se oli nimenomaan istumista ilman mitään varsinaista tekemistä. Oppiahan siellä ei juuri mitään tarvinnut, riitti kunhan nyt ylipäätään raahautui paikalle. Tekemistä olisi kyllä riittänyt sitten, kun sieltä pääsi kotiin ja kun sitä ei olisi enää kaivannut. Hattua nostan, jos aiot kahdeksan tunnin päivän jälkeen vielä hoitaa noita tentittäviä kursseja, derivoida sekä integroida funktioita ja viimeistellä seuraavan päivän historian esitelmän.

No mutta joo, omahan se on päätöksesi. Mitä tahdoin sanoa oli se, että turhaan sitä kiirehdit, ei se elämä ehdi valua hukkaan sen yhden ylimääräisen opiskeluvuoden aikana. Sehän se vielä tuon rääkin jälkeen puuttuisi, että kutsunnoissa isot herrat päättäisivätkin pistää sinut myöhempään saapumiserään.

eh3571, se sota ei ole tulossa ja lyön pääni pantiksi että lääkärit ovat pelastaneet ihmisiä paljon enemmän kuin sotilaat.
Myös mitä sitten jos se lentäjä saattaa kuolla? hän myös saattaa tappaa monia tuhansia mutta lääkäri yrittää tehdä päinvastoin.

Lentää koulutukseen haluavalla on syytä olla hemmetin hyvä kunto. Isän kaveri oli treenannut KAUAN että pääsisi johonkin taistelulentäjä koulutukseen. Oli sitten tippunut lattian läpi jalkansa päälle ja polvi säpäleiksi. Mahto jätkää harmittaa.

Jos halajaa liikennelentäjäksi niin jos englanti on hyvä niin kannattaa todellakin hankkia jostain rahoitus, vaikka sitten laina rahalla sillä kun pääsee tekemään töitä liikennelentäjänä niin sitä rahaa alkaa tulemaan että se noin 10000€ koulutus on pian maksettu.

Lainaus:04.11.2005 Retro_man kirjoitti:
Jos halajaa liikennelentäjäksi niin jos englanti on hyvä niin kannattaa todellakin hankkia jostain rahoitus, vaikka sitten laina rahalla sillä kun pääsee tekemään töitä liikennelentäjänä niin sitä rahaa alkaa tulemaan että se noin 10000€ koulutus on pian maksettu.

Moni tekee myöskin noin. Tosin koulutus maksaa reilusti enemmän kuin 10000 €. Isäni pikkuserkku koulutti itsensä liikennelentäjäksi Texasissa 80-luvulla. Hintaa tuli tuolloin pari sataa tuhatta markkaa ja en usko, että kulut olisivat ainakaan pienemmiksi muuttuneet.

Loppupeleissä on aivan sama miten arvostettu ammatti on, kunhan palkka tulee tilille aikanaan ja hommastaan nauttii. Kuitenkin on luonnollista, että lääkäreitä, opettajia, poliiseja, palomiehiä jne. arvostetaan enemmän kuin lentäjiä, koska ilman heitä tämä yhteiskunta ei pysyisi pystyssä. Itse kuitenkin sijoittaisin lentäjän ammatin yksiksi vaativimmista, koska koulutus (ainakin puolustusvoimien puolella) on raskas ja työpäivät venyvät todella pitkiksi.

Jotakin kertoo puolustusvoimien koulutuksen "rankkuudesta" nämä henkiset testit. Laitetaan hemmot yksin mettikköön, ja sanotaan että etenette tämän 120km kolmessa päivässä, varusteinanne varavarjo, puukko, vähän ruokaa ja vaatteet. Tälläsen on jo kerran isoveli käynyt. Siellä sit patroilloi sotilaspoliiseja ja jos jäi kiinni sai ison kiven reppuun, ja jos jäi toisen kerran, niin palautettiin aloituspisteeseen. Ja ku tämähän oli enemmänki henkistä sietokykyä testaava testi kuin fyysistä.
Sitten on vielä talviselviytyminen(suunnilleen sama homma talvella)

(tiedot ei tarkkoja sit todellakaan, mitä nyt muistan veljen tarinoista)

Lainaus:04.11.2005 latzka kirjoitti:
Tuli tuosta eh3571:n tapauksesta mieleen, että vaikuttaneeko tuonne ilmavoimiin hakiessa, onko käynyt "normaalin" lukion vaiko ilta- tai aikuislukion? Tätä kannattaa varmaan kysellä jostain.

Jos nimittäin kumpikin käy, niin voisi kuvitella lukion suorittamisen kahdessa vuodessa olevan vielä ihan inhimillinen koitos, jos sen suorittaisi jälkimmäisessä. Siellähän ei tarvitse suorittaa kuin 44 tai 48 kurssia päivälinjan 75 kurssin sijaan, jolloin ainakin osasta "turhia aineita" pääsee heti eroon.

Ei muuten, mutta kyllä ainakin itselleni olisi ollut liikaa päivälukion suorittaminen alle sen kolmen vuoden. Siellä kuitenkin joutuu istumaan paljon sellaisillakin tunneilla, joiden aihe ei kiinnostaisi, saati sitten hyödyttäisi, kuin korkeintaan yleissivistyksen puolesta. Useimmilla tunneilla se oli nimenomaan istumista ilman mitään varsinaista tekemistä. Oppiahan siellä ei juuri mitään tarvinnut, riitti kunhan nyt ylipäätään raahautui paikalle. Tekemistä olisi kyllä riittänyt sitten, kun sieltä pääsi kotiin ja kun sitä ei olisi enää kaivannut. Hattua nostan, jos aiot kahdeksan tunnin päivän jälkeen vielä hoitaa noita tentittäviä kursseja, derivoida sekä integroida funktioita ja viimeistellä seuraavan päivän historian esitelmän.

No mutta joo, omahan se on päätöksesi. Mitä tahdoin sanoa oli se, että turhaan sitä kiirehdit, ei se elämä ehdi valua hukkaan sen yhden ylimääräisen opiskeluvuoden aikana. Sehän se vielä tuon rääkin jälkeen puuttuisi, että kutsunnoissa isot herrat päättäisivätkin pistää sinut myöhempään saapumiserään.

Ite käyn ihan "normaalin lukion" kahdessa vuodessa ja kursseja tulee kertymään päälle 100. Että siitä vaan laskemaan, millasta tahtii pitäs alkaa käymään kursseja. Säästän sut siltä ja kerron, että mun pitää valita joka jaksoon vähintään 12 kurssia koko loppu lukion ajan, mitä tässä on jäljelllä.

Jätetään tuo lääkäri-lentäjä -keskustelu tähän ja yritetään pysyä aiheessa. OK?

Itseäni kiinnostais ihan julmetusti lentäjän ammatti, mutta vaikka kuulostaakin vähintäänkin oudolta, niin siitä ei mielestäni tienaa tarpeeksi.
Ei ainakaan niin paljoa, kuin haluaisin.
Toisaalta, ei ole monia ammatteja, joista tienaa enemmän...
Kuten huomaa, tällä (minulla) sällillä on kovat tavotteet, mutta vannon toteuttavani ne vielä jonain päivänä!

eli siis liikenne lentäjäks kouluttautuminen maksaa sen 10000 e jos käyt vaan pien kone kurssin, ihan kunnon lentokapteeniks pääsee 80000 e ja isompiin koneisiin menee 100000 e, en muista mistä kaveri oli nää kattonu mut toi on siis suomalainen lentokoulu. ja tietääkseni finnair ottaa kaikilta kurssille hyväksytyiltä 10000 e jolla se maksaa alkukoulutuksen sitten siitä parhaat pääsee ilmaseen jatko koulutukseen. voin tosta finnair hommasta olla myös väärässä mutta korjatkaa ja anteeks kirjotusvirheet, lukihäiriö

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:


Ite käyn ihan "normaalin lukion" kahdessa vuodessa ja kursseja tulee kertymään päälle 100. Että siitä vaan laskemaan, millasta tahtii pitäs alkaa käymään kursseja. Säästän sut siltä ja kerron, että mun pitää valita joka jaksoon vähintään 12 kurssia koko loppu lukion ajan, mitä tässä on jäljelllä.

Et tule jaksamaan... Ja miksi ihmeessä käyt päälle 100 kurssia?? Jos ehdoin tahdoin tahdot käydä lukion kahdessa vuodessa kannattaisi omasta mielestäni tyytyä 75-80 kurssiin.. Mutta tee miten mielit, onnea koitokseen..

Lainaus:04.11.2005 Fixo kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:


Ite käyn ihan "normaalin lukion" kahdessa vuodessa ja kursseja tulee kertymään päälle 100. Että siitä vaan laskemaan, millasta tahtii pitäs alkaa käymään kursseja. Säästän sut siltä ja kerron, että mun pitää valita joka jaksoon vähintään 12 kurssia koko loppu lukion ajan, mitä tässä on jäljelllä.

Et tule jaksamaan... Ja miksi ihmeessä käyt päälle 100 kurssia?? Jos ehdoin tahdoin tahdot käydä lukion kahdessa vuodessa kannattaisi omasta mielestäni tyytyä 75-80 kurssiin.. Mutta tee miten mielit, onnea koitokseen..

Eipä siinä olekaan toisaalta päätä eikä häntää, mutta pakko sitä on kokeilla rajojaan.
Luovutan vasta sitten, kun homma epäonnistuu. Mutta lupaan, ettei niin tule käymään!
Ja tuo päälle 100 kurssia tulee sen takia, että luen äikän lisäksi kuutta muuta kieltä, joista 5 aion melko varmasti kirjoittaa (+ äikkä, +matikka +ehkä jotain muita).

Kuulostaa hullulta, mutta yritä ymmärtää.

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 Fixo kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:


Ite käyn ihan "normaalin lukion" kahdessa vuodessa ja kursseja tulee kertymään päälle 100. Että siitä vaan laskemaan, millasta tahtii pitäs alkaa käymään kursseja. Säästän sut siltä ja kerron, että mun pitää valita joka jaksoon vähintään 12 kurssia koko loppu lukion ajan, mitä tässä on jäljelllä.

Et tule jaksamaan... Ja miksi ihmeessä käyt päälle 100 kurssia?? Jos ehdoin tahdoin tahdot käydä lukion kahdessa vuodessa kannattaisi omasta mielestäni tyytyä 75-80 kurssiin.. Mutta tee miten mielit, onnea koitokseen..

Eipä siinä olekaan toisaalta päätä eikä häntää, mutta pakko sitä on kokeilla rajojaan.
Luovutan vasta sitten, kun homma epäonnistuu. Mutta lupaan, ettei niin tule käymään!
Ja tuo päälle 100 kurssia tulee sen takia, että luen äikän lisäksi kuutta muuta kieltä, joista 5 aion melko varmasti kirjoittaa (+ äikkä, +matikka +ehkä jotain muita).

Kuulostaa hullulta, mutta yritä ymmärtää.

Mutta eikös kurssissa ole 5 viikkotuntia? Noin niinkuin normaalisti. Tämä tarkoittaisi 60h viikkoja, eli 12h päivässä. Vai meinaatko käydä osan omatoimisesti?

Lainaus:05.11.2005 hiippari kirjoitti:

Mutta eikös kurssissa ole 5 viikkotuntia? Noin niinkuin normaalisti. Tämä tarkoittaisi 60h viikkoja, eli 12h päivässä. Vai meinaatko käydä osan omatoimisesti?

Meillä on yhtä kurssia viikossa 3x 1h15min, eli joka kurssia on viikossa 3h45min.
Ite käyn siis 8 kurssia jaksossa ja siihen vielä tentin päälle 4 kurssia per jakso.
Eli koeviikolla käyn tekemässä sitten 12 koetta.

Jätetään tää juttu nyt tähän ja puhutaan armeijasta.

Oijoi armeija kuulostaa lomalta jossa liikutaan.





edit: Ei sillä etten tietäisi mitä armeija on.

Jollakin sivulla Mikko sanoi että 2200 on tyydyttävä tulos armeijaan, niin olettekos aatellut että oliskohan 10-vuotta sitten keskimäärin tullut parempia tuloksia kun nykyään? Itelläni ei onneks vielä oo mitään hätää kun oon 14v. Tosin cooper meni aika örsiillee ainakin viimeks, mutta kyllä sillä armeijassa vissiin pärjäis.. 2440. Toi isoveli vaan sano että pitää olla aika kova kunto, ja jos ei ole aiemmin ni siellä ainakin ylimääräset vararenkaat lähtee.

Joo huomasin että tähän oli jos vastattu. Eli modut tehkää hommanne.

C. Ei tarvi sitäkään kärsiä.

Lainaus:05.11.2005 hiippari kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 Fixo kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 eh3571 kirjoitti:


Ite käyn ihan "normaalin lukion" kahdessa vuodessa ja kursseja tulee kertymään päälle 100. Että siitä vaan laskemaan, millasta tahtii pitäs alkaa käymään kursseja. Säästän sut siltä ja kerron, että mun pitää valita joka jaksoon vähintään 12 kurssia koko loppu lukion ajan, mitä tässä on jäljelllä.

Et tule jaksamaan... Ja miksi ihmeessä käyt päälle 100 kurssia?? Jos ehdoin tahdoin tahdot käydä lukion kahdessa vuodessa kannattaisi omasta mielestäni tyytyä 75-80 kurssiin.. Mutta tee miten mielit, onnea koitokseen..

Eipä siinä olekaan toisaalta päätä eikä häntää, mutta pakko sitä on kokeilla rajojaan.
Luovutan vasta sitten, kun homma epäonnistuu. Mutta lupaan, ettei niin tule käymään!
Ja tuo päälle 100 kurssia tulee sen takia, että luen äikän lisäksi kuutta muuta kieltä, joista 5 aion melko varmasti kirjoittaa (+ äikkä, +matikka +ehkä jotain muita).
Kuulostaa hullulta, mutta yritä ymmärtää.

Mutta eikös kurssissa ole 5 viikkotuntia? Noin niinkuin normaalisti. Tämä tarkoittaisi 60h viikkoja, eli 12h päivässä. Vai meinaatko käydä osan omatoimisesti?

Jaksojen määrät, ja viikkotuntien määrät vaihtelee kouluttain, ota se huomioon. Meillä on kurssissa 3 viikkotuntia(75min)

Katoin just vaatimuksia ja miten saa pisteitä, jos haluaa laskuvarjojääkäreihin.
Kaikkihan tietävät, että vaatimukset kunnon kohalla ovat todella kovat.
Pisti kuitenkin jo melkein naurattamaan eräs kohta:
10 kiloinen reppu selässä pitäisi juosta 5km. 2 ensimmäistä kilometriä jonkun johdossa ja vikalta 3 kilometriältä otetaan aikaa.
Maksimipistemäärä on 20, jonka saa, jos juoksee tuon 3 kilsaa 12 minuuttiin.

Onko tuo todellisuudessa mahdollista? Teoriassa tietenkin, mutta jotain rajaa voisi pistää noihin testeihin mielestäni...
Sillä veikkaisin, ettei kovinkaan moni (jos kukaan) on suoriutunut tuosta täysin pistein.
Totta kai ei tarvitse vetää täysiä pisteitä, mutta mun mielestä tossa ei ole enää paljoa järkeä...?!
Tietty, jollei ne ekat 2 kilsaa oo kovatahtista juoksua, vaan hidasta hölköttelylämmittelyä, niin tuo voi hyvinkin mennä, mutta muuten..
Kyllähän monet kovakuntoiset vetävät kuupperissa (12min) reippaasti päälle ton 3km, mutta kuinka monet jaksavat tuon matkan, jos on ennen sitä pitänyt vetää 2km:n "alkulämmittely" ja vieläpä koko matkan ajan tuo "painava" reppu selässä.

Eihän se välttämättä mahdotontakaan ole. Isoveljenikin tuonne pääsi(meni varalta ku sinne ilmasotakouluun ei ollu viel varma se pääsy). Eihän näille jotka sinne hakee, tollanen 2km hölkkä ennen juoksua ole mitään. Lähinnä tavallinen alkuverryttely.

Sen verran mielipidettä tuohon eh3571:n tilitykseen (aiheesta laskuvarjojääkärikoulutuskarsinnat) että tuolla kymmenellä kilolla ei minun mielestäni ole niin kohtuutonta vaikutusta juoksemiseen. Väitteeni perustan sille, että olen itse jolkotellut reippaasti viittä kilometriä pitempiä lenkkejä vastaavanlaiset painot selässä; myönnän kuitenkin, ettei käyttämäni reppu ollut mikään risa, vaan ihan kohtuullisen hyvin selkää kohteleva kapistus.

Kova testihän tuo on joka tapauksessa.

PS, sille että testi on ns. armottoman kova lienee syynsä.

Lainaus:09.11.2005 MieItse kirjoitti:
Sen verran mielipidettä tuohon eh3571:n tilitykseen (aiheesta laskuvarjojääkärikoulutuskarsinnat) että tuolla kymmenellä kilolla ei minun mielestäni ole niin kohtuutonta vaikutusta juoksemiseen. Väitteeni perustan sille, että olen itse jolkotellut reippaasti viittä kilometriä pitempiä lenkkejä vastaavanlaiset painot selässä; myönnän kuitenkin, ettei käyttämäni reppu ollut mikään risa, vaan ihan kohtuullisen hyvin selkää kohteleva kapistus.

Kova testihän tuo on joka tapauksessa.

PS, sille että testi on ns. armottoman kova lienee syynsä.

Totta kai.
Ja tuohon peratonkin viestiin viitaten, niin sanoinhan jo, ettei joka testistä pidä saada lähellekään täysiä, mutta tuon testin maksimitulos on melko turha, koska sitä on melko mahdoton saada.

Ja kyllä tuo kahden kilometrin akuhölkkä on aika kova alkulämmittely, jos sen vetäsee ennen kuupperia.
Ja varsinkin jos koko aikana pitää olla tuo reppu selässä.
Tuolla 10 kilon repulla en tarkoittanut sitä, että se toisi paljon lisäpainoa, vaan slähinnä sitä, että siitä On ihan h*lvetisti haittaa ku se roikkuu ja heiluu selässä.

Kun alat laskeskelemaan, niin kukaan ei taida vetää 4 kilsaa kuupperissa, ja tuommoinen reppu selässä kukaan ei taida vetää kuupperissa 3,5km enempää.
Sitten kun vielä laittaa siihen alkuun sen "alkulämmittelyjuoksun", joka siis juostaan jonkun perässä, EIKÄ VAPAATA TAHTIA, joten kyllä sekin jo saa vähän sydäntä sykkimään.


Ja yleisestihän tuo 3km on todella kova tulos pelkässä kuupperissa, ilman mitään reppuja, alkulämmittelyjä tms. (kultsarin arvonen suoritus taitaa olla...)

Ihmiset oivaltaa et sinne ei mennä leikkimään. Siellä pitää olla jo pelkästään senkin takia todella hyvä kunto et jaksaa palautua nopeaa jos menee jalka hypyssä *****ks.

Itsellähän kävi sen verta ***** mäihä, et lääkäri määräsi E:n papereilla kotiin ja jäljelle jäi 102 aamua, jotka pitää ens syksynä käydä. Suosittelen kyllä liikunnan harrastusta ennen inttiin menoa. Itse juoksin ilman mitään kuntoilua cooperissa 2850, oli ainaki positiivinen yllätys kun niin paljo jakso rapakunnossa juosta. . Onkos ketään jotka on käyny/menossa Sodankylään suorittamaan palvelusta?

Lainaus:10.11.2005 Mortiis kirjoitti:

itse juoksin ilman mitään kuntoilua cooperissa 2850, oli ainaki positiivinen yllätys kun niin paljo jakso rapakunnossa juosta.

eihän tuo sitten mitään rapakuntoa ole. rapakunnossa olisit juossut alle 2500. kyllä meilläkin yksi kessuttelija veti yli 3000 cooperista kun oli sen verran urheilupohjaa vaikkei ollut enää aikoihin mitään harrastanut.

Armeijaan meen 5 vuoden päästä