Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tämän myöntää, ei tule esmes kotityöt tehtyä kunnolla jos homma kiinnostaa kuin kilo kiviä.

Samoin tuo armeijan pelleily kyllä saa meikäläisen lähinnä itkun partaalle, kuten se "lakanarumba", kaatosateessa kykkiminen. Onko tuollainen relevanttia maanpuollustuksen kannalta? Nyt kun on sateessa pari tuntia seisty niin ei venäläisten pommit tunnu missään.

Eversti oli asiallinen, vaikka ei mitään uutta pöytään tuonnut. Rukkilainen oli kyllä se tyypillinen aivopesty vähättelijä. Varmaan siellä upseerikoulussa toisteltu mantrana noita juttuja armeijan hyödyllisyydestä.

Lainaus:26.11.2008 Seven kirjoitti:

Lainaus:26.11.2008 Filthy kirjoitti:
Mielestäni melko pelkurimainen veto, mutta aivan sama.

Huomattavasti pelkurimaisempaa on käydä intti loppuun vanhempien ynnä muiden odotusten vuoksi, jos ei itse näe siinä mitään järkeä.

Kyllä. Mielestäni on lähes järjenvastaista että vanhemmat(isä, äiti, sukulaiset ym.) painostaa käymään intin. Sitä en ole ymmärtänyt koskaan että miksi kukaan niin tekisi?

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tä...

Kasvattaa luonetta, tekee henkisesti vahvemman sekä saa fyysisesti paremman kunnon (riippuu omasta motivaatiosta).

Itse arvostan enemmän ihmistä joka on käynyt intin läpi.

Lainaus:27.11.2008 Deux kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tä...

Kasvattaa luonetta, tekee henkisesti vahvemman sekä saa fyysisesti paremman kunnon (riippuu omasta motivaatiosta).

Itse arvostan enemmän ihmistä joka on käynyt intin läpi.

Eli jos tekee epämiellyttävää pakosta, se kasvattaa luonnetta? Eiköhän tuo enemmän katkeroita ja luo negatiivisia ajatuksia.

Jos kaadut naama edellä kasaan ulostetta, onko asia mielestäsi okei jos sanon, että se kasvattaa luonnetta ja se tekee henkisesti vahvemman kun kokee vähän vastoinkäymisiä?

Ei kukaan pyri henkilö pyri mielipahaan, eikä kukaan pahan kriisin sattuessa ajattele, että ihanaa kun tuli tämäkin koettua niin ei ensi kerralla vituta niin paljoa.

Lainaus:27.11.2008 Deux kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tä...

Kasvattaa luonetta, tekee henkisesti vahvemman sekä saa fyysisesti paremman kunnon (riippuu omasta motivaatiosta).

TOisin sanoen: jos fyysinen kunto intissä kasvaa, on sinne mennyt *****ssa kunnossa. Jos henkisesti kasvaa: on ollut henkisesti jälkeen jäänyt ja pahasti.
Vaikea nähdä miten henkisesti voisi intissä kasvaa.

Lainaus:27.11.2008 Deux kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tä...

Kasvattaa luonetta, tekee henkisesti vahvemman sekä saa fyysisesti paremman kunnon (riippuu omasta motivaatiosta).

Itse arvostan enemmän ihmistä joka on käynyt intin läpi.

Haluaisinpa vaan kuulla perusteut näille. Ei armeija muuttanut minua tasan mihinkään suuntaan.

Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Lainaus:27.11.2008 kaxegee kirjoitti:
Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Nykyään ei sais simputtaa joten teoriassa ei kukaan kärsi vaikka sää mokaatkin, mutta todellisuudessa saattaa olla eriasia jos on *****mainen alikessu.
Turha niistä mokailuista on huolehtia, siellä varmasti mokaa vähän joku jos toinenkin.

Lainaus:27.11.2008 kaxegee kirjoitti:
Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Kaikki asiat väännetään aivan kunnolla rautalangasta, että jokainen osaa. Lihasmuisti on paras muisti.

Lainaus:27.11.2008 kaxegee kirjoitti:
Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Töhöt laitetaan siellä päivystäjiksi ja sotkuraketeiksi.

Lainaus:27.11.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Deux kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Proffa oli ainut järkeviä argumentteja puhuva heppu.

Santeri oli vähän pliisu vaikka joitain hyviä pointteja oli kuten "motivaation puute". Ilman motivaatiota on paha tehdä mitään vaikka valmiuksia olisi. Varmasti jokainen voi tä...

Kasvattaa luonetta, tekee henkisesti vahvemman sekä saa fyysisesti paremman kunnon (riippuu omasta motivaatiosta).

TOisin sanoen: jos fyysinen kunto intissä kasvaa, on sinne mennyt *****ssa kunnossa. Jos henkisesti kasvaa: on ollut henkisesti jälkeen jäänyt ja pahasti.
Vaikea nähdä miten henkisesti voisi intissä kasvaa.

Tiedä sitten paljonko voi henkisesti kasvaa paikassa, jossa ei omaa aloitekykyä saati ajattelua vaadita lainkaan.

Armeija on vallan mainio paikka lampaille, joille pitää simppelimmätkin asiat vääntä rautalangasta, joskus useaankin kertaan

Lainaus:27.11.2008 kaxegee kirjoitti:
Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Ei sinua sieltä sähläilyn/kämmäilyn takia kuule kotiin laiteta. Ja jos siellä kämmäilee, niin asia tehdään niin monesti että sen muistaa. Ja minä uskon että sieltä kyllä löytyy keinot saada sinutkin muistamaan... ;)

Lainaus:27.11.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 kaxegee kirjoitti:
Mites paljo siellä saa sählätä kunnes pistäävät kotiin, kun itellä vähä semmonen tapa, että käytännönjutuissa tulee aina sählättyä jotain.
Mites jos mokailet pahasti niin joutuuko koko ryhmä siitä kärsimää ja niin päin pois?

Ei sinua sieltä sähläilyn/kämmäilyn takia kuule kotiin laiteta. Ja jos siellä kämmäilee, niin asia tehdään niin monesti että sen muistaa. Ja minä uskon että sieltä kyllä löytyy keinot saada sinutkin muistamaan...

Yksi mokaa niin kaikkia rangaistaan. Kiva siinä sitten alkaa juoksemaan ylimääräistä lenkkiä ennen ruokailua vain sen takia, että joku vatipää mokasi ryhmittymisessä. Tai iltavahvarin kyykytys sen takia, että jollain on niin paljon omaa kivaa.
Tai sitten paras minkä muistan. "En voi laittaa valoa pyörään koska dynamon kanssa polkeminen on raskaampaa" Matka oli joku 2km korkeintaan. Noh sitten otettiin pyörät kantoon ja juostiin pikku lenkki. Että teki mieli vetää vastapalloon näitä järjenjättiläisiä.

Ylläoleva tarina kertookin miten armeijassa porukkaa motivoidaan.

Näin se kuuluukin tehdä, kaiken kasvatustiedon ja järjen mukaan.
Yksi asia lisää mikä näissä intin pelleilyssä hatuttaa.

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Ylläoleva tarina kertookin miten armeijassa porukkaa motivoidaan.

Näin se kuuluukin tehdä, kaiken kasvatustiedon ja järjen mukaan.
Yksi asia lisää mikä näissä intin pelleilyssä hatuttaa.

Eiköhän tuonkin ole tarkoitus, kuten sen sänkyrallinkin, pitää kuria yllä.
Vaikka eikös (?) laissa olekkin kielletty "Joukkorangaistukset", eli kun yksi mokaa niin kaikkia rangaistaan?

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Ylläoleva tarina kertookin miten armeijassa porukkaa motivoidaan.

Näin se kuuluukin tehdä, kaiken kasvatustiedon ja järjen mukaan.
Yksi asia lisää mikä näissä intin pelleilyssä hatuttaa.

Eiköhän tuonkin ole tarkoitus, kuten sen sänkyrallinkin, pitää kuria yllä.
Vaikka eikös (?) laissa olekkin kielletty "Joukkorangaistukset", eli kun yksi mokaa niin kaikkia rangaistaan?

Tuokin on niin häilyväinen käsite. Mutta johtajat eivät saa teettää mitään lenkkejä, punnerruksia yms. "rangaistukseksi" jollei itse tee perässä.

Lainaus:27.11.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Ylläoleva tarina kertookin miten armeijassa porukkaa motivoidaan.

Näin se kuuluukin tehdä, kaiken kasvatustiedon ja järjen mukaan.
Yksi asia lisää mikä näissä intin pelleilyssä hatuttaa.

Eiköhän tuonkin ole tarkoitus, kuten sen sänkyrallinkin, pitää kuria yllä.
Vaikka eikös (?) laissa olekkin kielletty "Joukkorangaistukset", eli kun yksi mokaa niin kaikkia rangaistaan?

Tuokin on niin häilyväinen käsite. Mutta johtajat eivät saa teettää mitään lenkkejä, punnerruksia yms. "rangaistukseksi" jollei itse tee perässä.

No eiköhän tässäkin tapauksessa johtaja juossut sen lenkin pyörän kanssa.
Schwarzen voi täsmentää.

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:
No eiköhän tässäkin tapauksessa johtaja juossut sen lenkin pyörän kanssa.
Schwarzen voi täsmentää.

Ei varmasti juossut. Jos jostain syystä joukkoa piti rangaista, en todellakaan tehnyt mitään perässä. Sitkeästi alokas (sekä oppilas ja uo) -aikana kiersi huhu, että johtajien pitäisi tehdä perässä, jos jotakuta rangaistaan, mutta kukaan ei näin menetellyt. Ei liikuntakoulutuksessakaan harjoituksen vetäjä punnertanut perässä.

Meillä ei yleensä P-kaudella johtajat tehneet noita hommia alokkaiden kanssa, mutta E- ja J-kaudella ovat johtajat tehneet kaikki hommat siinä määrin kuin jääkäritkin. Esim. kun vedettiin apinarata läpi kranaatinheittimien kanssa, olivat ryhmänjohtajat hommassa mukana aivan kuten jääkäritkin. Johtajat jopa kantoivat välillä heittimien osia, jotta toinen ryhmä päihitettäisiin.

Lainaus:27.11.2008 Korsu kirjoitti:
Ylläoleva tarina kertookin miten armeijassa porukkaa motivoidaan.

Näin se kuuluukin tehdä, kaiken kasvatustiedon ja järjen mukaan.
Yksi asia lisää mikä näissä intin pelleilyssä hatuttaa.

No ihan hyvä keino tuo on miusta motivoida. Jotkut valittaa ihan älyttömistä jutuista, että on muka liian raskasta, mutta se on vaan hyväksyttävä, että jos sota syttyy, tulee se olemaan raskasta. Tuollainen vain valmentaa varusmiehiä kestämään sen paskan.

Lainaus:27.11.2008 tsirp kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:
No eiköhän tässäkin tapauksessa johtaja juossut sen lenkin pyörän kanssa.
Schwarzen voi täsmentää.

Ei varmasti juossut. Jos jostain syystä joukkoa piti rangaista, en todellakaan tehnyt mitään perässä. Sitkeästi alokas (sekä oppilas ja uo) -aikana kiersi huhu, että johtajien pitäisi tehdä perässä, jos jotakuta rangaistaan, mutta kukaan ei näin menetellyt. Ei liikuntakoulutuksessakaan harjoituksen vetäjä punnertanut perässä.

Juoksi se johtajakin, mutta ei vaan ollu pyörää niskassa. Johtajat on niin kauan asiallisia kun ei ole skappareita näkyvissä.

Lainaus:27.11.2008 Schwarzen kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 tsirp kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:
No eiköhän tässäkin tapauksessa johtaja juossut sen lenkin pyörän kanssa.
Schwarzen voi täsmentää.

Ei varmasti juossut. Jos jostain syystä joukkoa piti rangaista, en todellakaan tehnyt mitään perässä. Sitkeästi alokas (sekä oppilas ja uo) -aikana kiersi huhu, että johtajien pitäisi tehdä perässä, jos jotakuta rangaistaan, mutta kukaan ei näin menetellyt. Ei liikuntakoulutuksessakaan harjoituksen vetäjä punnertanut perässä.

Juoksi se johtajakin, mutta ei vaan ollu pyörää niskassa. Johtajat on niin kauan asiallisia kun ei ole skappareita näkyvissä.

Monissa tapauksissa varmasti juuri toisinpäin.

Lainaus:27.11.2008 Filthy kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 Schwarzen kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 tsirp kirjoitti:

Lainaus:27.11.2008 righeri kirjoitti:
No eiköhän tässäkin tapauksessa johtaja juossut sen lenkin pyörän kanssa.
Schwarzen voi täsmentää.

Ei varmasti juossut. Jos jostain syystä joukkoa piti rangaista, en todellakaan tehnyt mitään perässä. Sitkeästi alokas (sekä oppilas ja uo) -aikana kiersi huhu, että johtajien pitäisi tehdä perässä, jos jotakuta rangaistaan, mutta kukaan ei näin menetellyt. Ei liikuntakoulutuksessakaan harjoituksen vetäjä punnertanut perässä.

Juoksi se johtajakin, mutta ei vaan ollu pyörää niskassa. Johtajat on niin kauan asiallisia kun ei ole skappareita näkyvissä.

Monissa tapauksissa varmasti juuri toisinpäin.

Skapparit hoitivat runnutuksen, jos olivat läsnä. Heidän ei asiallisia tarvinnut olla, koska vastaan ei tullut yhtään tapausta, jossa kantahenkilökunnan toimista olisi valitettu. Poikkeuksena toki muutama esimerkki p-kauden oppitunneilta, kun kapiaiset olivat saaneet simputussyytteitä teetettyään jotain, mikä ei liity koulutukseen.

ens vuonna sitä sit pitää tonnekki mennä, vekaralle..

Auts, sympatiat sinulle, ite tulin heinäkuussa sieltä.

Ite kyllä valitsisin intin edelleen nytkin kun tiedän mitä se(ainakin meidän komppanian osalta oli) vähintään lyhyemmän palvelusajan takia. Mutta nyt kyllä hakisin aktiivisemmin siirtoa koska pahinta siellä oli tylsyys, ku oli osunut vähä ikävään komppaniaan.

Ei sillä että uskoisin missään komppaniassa varsinaisesti "siistiä" olevan, mutta jo muiden komppanioiden(se mitä niistä kavereilta kuulin) perusjutut oli edes hiukan motivoivampia kuin meiän tehtävä

mun TJ on turvallisesti miinuksen puolella jo 146 aamun verran =)