Lainaus:03.01.2009 Rakettireppu kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Upii kirjoitti:
Onko muuten mitään rajaa että kuinka kauan saavat pitää kiini yhtämittaisesti? Vai pitäävätkö vaikka koko ajan, jos hölmöilet?

Eli kukaan ei pidä yksittäisiä varusmiehiä kiinni ainoastaan äijän töhöyden vuoksi. Kiinniollaan aina "kunnon" syystä ja porukalla. Ne pisimmätkin kiinniolot pyörii nykyään jossain kuukauden paikkeilla ja ovat erittäin harvojen onnekkaiden kohdalle osuvia.

Kyl sitä jos yks naama perseilee ja tekee koko ajan tyhmää nii jää ginesiin. Ei sinne mitää erityisskapparia jätetä vaa poika lähetetää "kiinni" olevaan komppaniaan loma-ajaksi. Näin ainaki meillä sodankylässä.

Meil oli parinaki virka-apu vkloppuna joitaki giffejannuja siel ihmettelemässä ku niide oma komppania oli lomilla. Kattoivat lähinnä telkkua ja makasivat makuupusseissa tuvassa. Melko paljon sitä silti saa perseillä, meillä ei ollut ku muutama jannu jotka jäi joskus muutamaks tunniks kiinni sen takia kun olivat karanneet ryypiskelemään =D. Eli jonku ku ammut tai vastaavaa nii ehkä sit jäät kiinni vlveeksi.

Eri asia vaan on et jos koko aja perseilee nii ne lähettää pois. Ei ne oikeesti kato sitä hommaa kovin kauan vaan e-papruja lykkivät käteen tai vastaavaa. Tosin näky yhes komppaniassa olevan jannu vielä toukokuussaki kulki släbärit jalassa kassualueella ja sai huutoja jokaiselta alikessulta ja koksulta joka sen komaniasta vaa tuli vastaa.

Tarkoitin nyt lähinnä sellasia "hölmöilyjä" että sänky tai kaappi ei ole tarpeeksi siistissä kunnossa tai ei kerkee tekemään aamutoimia annetussa ajassa yms
Jääkö tuollaisista miten helposti ja pitkäksi aikaa?

Lainaus:03.01.2009 Upii kirjoitti:
Tarkoitin nyt lähinnä sellasia "hölmöilyjä" että sänky tai kaappi ei ole tarpeeksi siistissä kunnossa tai ei kerkee tekemään aamutoimia annetussa ajassa yms
Jääkö tuollaisista miten helposti ja pitkäksi aikaa?

ei tollasista kiinni jää saati muitakaan rangaistuksia. Menisi simputuksen puolelle, ainakin jos nuo ei ole tahallisia. Töhön maineen voi korkeintaan saada.

Joo jos sänky jää tekemättä, voivat alikit vain valittaa tästä. Ja nykyään sänkyjäkään ei saa "räjäyttää" kuten ennenvanhaan, vaan esimiehet saavat vain hieman korostaa huonosti viikattua kohtaa. Tuo johtajien käskyvalta on viety todella minimiin. Oikeastaan pahin juttu, mitä johtaja voi laittaa alaisensa tekemään, on käskeä tämä asentoon. Enkä suinkaan vitsaile...

Lainaus:03.01.2009 Upii kirjoitti:
Tarkoitin nyt lähinnä sellasia "hölmöilyjä" että sänky tai kaappi ei ole tarpeeksi siistissä kunnossa tai ei kerkee tekemään aamutoimia annetussa ajassa yms
Jääkö tuollaisista miten helposti ja pitkäksi aikaa?

Osaamattomuudesta ei rangaista, opetetaan ja harjoitellaan lisää. Vaikka minkälaista juoksutusta olisi niin aina tiedät, että viimeistään lomien alkaessa pe klo. 1800 kyseinen toiminta loppuu.

Sain vapautuksen mokomasta roskasta.

Ei se oo roskaa.

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Joo jos sänky jää tekemättä, voivat alikit vain valittaa tästä. Ja nykyään sänkyjäkään ei saa "räjäyttää" kuten ennenvanhaan, vaan esimiehet saavat vain hieman korostaa huonosti viikattua kohtaa. Tuo johtajien käskyvalta on viety todella minimiin. Oikeastaan pahin juttu, mitä johtaja voi laittaa alaisensa tekemään, on käskeä tämä asentoon. Enkä suinkaan vitsaile...

Joo eli varmaan ihan mukavasti siellä menee, kunhan tekee mitä käsketään ja on kiltisti

Näin se on. Kannattaa olla varsinkin alussa melko näkymättömissä jos haluaa päästä helpolla. Itsestään ei missään nimessä kannata tehdä numeroa.

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Näin se on. Kannattaa olla varsinkin alussa melko näkymättömissä jos haluaa päästä helpolla. Itsestään ei missään nimessä kannata tehdä numeroa.

Sehan on armeijan tarkoitus, tuhota kaikki yksillolisyys ja erilaisuus ja tehda meista valtiota palvelevia koneita jotka elavat elamansa odotetulla tavalla (tee toita, maksa veroja, kuole halvasti).

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Ei se oo roskaa.

Kyllä tämä Suomen drafted-army on ihan vítusta

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Ei se oo roskaa.

Kyllä tämä Suomen drafted-army on ihan vítusta

Niin olet sinäkin, luultavasti ainakin.

Lainaus:04.01.2009 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Ei se oo roskaa.

Kyllä tämä Suomen drafted-army on ihan vítusta

Niin olet sinäkin, luultavasti ainakin.

millä perusteella?

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Ei se oo roskaa.

Kyllä tämä Suomen drafted-army on ihan vítusta

Niin olet sinäkin, luultavasti ainakin.

millä perusteella?

omg it's an alien!!

Lainaus:04.01.2009 Armfelt kirjoitti:
Sehan on armeijan tarkoitus, tuhota kaikki yksillolisyys ja erilaisuus ja tehda meista valtiota palvelevia koneita jotka elavat elamansa odotetulla tavalla (tee toita, maksa veroja, kuole halvasti).

En kyllä huomannu tuollaista omana inttiaikanani. Tietty kaikki näyttää samalta jne. mutta sen tarkoituksena on säilyttää järjestys. Tarkoitan siis sitä, että esim. kun kuljetaan muodossa, se näyttäisi mahdollisimman siistiltä kun kaikki ovat hiustyyliltään ja vaatetukseltaan samanlaisia.

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:
Kyllä tämä Suomen drafted-army on ihan vítusta

Millä perusteilla?

Villapuuro sanoi että se on huono.

Taitaa se nyt niin vaan olla että ainut hyöty tuosta armeijasta on se, että mahdollisimman moni oppii sotilaan perustaitoja jolloin voi pitää jonkin näköistä "sissisotaa" pystyssä, kun armeija kaatuu kuitenkin sodan alettua.

Yksinkertaisesti liian vanhaa kalustoa..

Ja ongelmana on sitten se että puolustusvoimat koostuu lähinnä niistä 45v tyypeistä jotka näkivät rynnäkkökiväärin viimeksi 70-luvulla

Lainaus:04.01.2009 MoZo_101 kirjoitti:
Taitaa se nyt niin vaan olla että ainut hyöty tuosta armeijasta on se, että mahdollisimman moni oppii sotilaan perustaitoja jolloin voi pitää jonkin näköistä "sissisotaa" pystyssä, kun armeija kaatuu kuitenkin sodan alettua.

Yksinkertaisesti liian vanhaa kalustoa..

/Agree

Lainaus:04.01.2009 MoZo_101 kirjoitti:
Taitaa se nyt niin vaan olla että ainut hyöty tuosta armeijasta on se, että mahdollisimman moni oppii sotilaan perustaitoja jolloin voi pitää jonkin näköistä "sissisotaa" pystyssä, kun armeija kaatuu kuitenkin sodan alettua.

Yksinkertaisesti liian vanhaa kalustoa..

Mitenkä se on liian vanhaa kalustoa verrattuna rajan takaiseen. Esimerkkejä kiitos.

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:
Ja ongelmana on sitten se että puolustusvoimat koostuu lähinnä niistä 45v tyypeistä jotka näkivät rynnäkkökiväärin viimeksi 70-luvulla

Tuohan nyt on täyttä huuhaata.

Suomen puolustusvoimien tarkoitus nyt lähinnä on vain olla "pelotteena", ettei Suomi olisi ns. vapaata riistaa vailla minkäänlaista puolustusta. Montaa realistista vihollistahan Suomella ei ole, ja niitä vielä vähemmän jotka olisivat Suomeen oikeasti ehkä hyökkäämässä.

Lainaus:04.01.2009 Telep kirjoitti:
Ja ongelmana on sitten se että puolustusvoimat koostuu lähinnä niistä 45v tyypeistä jotka näkivät rynnäkkökiväärin viimeksi 70-luvulla

Suomella on jokaisessa ikäluokassa laajasti reserviläisiä ja vuosittain ehkä 45 000 samana vuonna syntynyttä koulutetaan sotilaaksi. Ja ennen sotaan joutumista, reservistä kutsutuille pidetään lyhyt koulutus, jossa vanhoja taitoja opetellaan taas.

Suomen kalusto ei välttämättä ole hirveän ikäloppua, vaikka uusia kamoja kaivattaisiinkin paljon, varsinkin Venäjää vastaan, mutta yllättävän tehokkailta ainakin itestä nuo nykyisetkin välineet vaikuttavat. Sanoisin, että kaluston ikä ei ole Suomen pahin ongelm,a, vaan esim. panssarivaunujen ja hävittäjien/pommittajien vähyys on perseestä.

puhumattakaan siitä ketkä suomea luultavan varmasti auttaisivat

Ja kyllähän armeijassa oppii kaikenlaista, mistä voi olla hyötyä sitten oikeassa elämässä.

Lainaus:04.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Sanoisin, että kaluston ikä ei ole Suomen pahin ongelm,a, vaan esim. panssarivaunujen ja hävittäjien/pommittajien vähyys on perseestä.

Mitenkäs se oli, 20 NH90 helikopterin hinnalla olisi saanut kuinka monta Leopard A 2 4? Taisi olla aika suurikin luku. On kyllä aika hyvä hankinta siis..