Mites minä nyt kun takasi menen? näytetäänkö se varusmieskortti spollelle?
ja sitten kun menen yksikköön, niin menenkö vain päivystäjän pöydän eteen ja vedän asennon. Sit vaan tervehdys ja herra alikersantti, alokas hukkanen ilmoittautuu viikonloppu vapailta. Sit vaan pois ja omaan tupaan. Pinkkaa ei vissiin tarvia tehä?

Lainaus:26.01.2009 Upii kirjoitti:
Mites minä nyt kun takasi menen? näytetäänkö se varusmieskortti spollelle?
ja sitten kun menen yksikköön, niin menenkö vain päivystäjän pöydän eteen ja vedän asennon. Sit vaan tervehdys ja herra alikersantti, alokas hukkanen ilmoittautuu viikonloppu vapailta. Sit vaan pois ja omaan tupaan. Pinkkaa ei vissiin tarvia tehä?

Spelleille ei välttämättä tarvihe sitä vm-korttii näyttää, jos eivät tule sieltä kontista ulos. Mutta täsmälleen noin kuten kirjoitit.

Varsinkin sitten kun vanhojen spollejen aamut alkaa olla vähäiset, ne ei paljoa ainakaan meillä noista korteista välittäny. Oman saapumiserän spollet oli todella virkaintoisia sillon kun spollen hommiin pääsivät ja varmaan joudut sen korttis ottamaan esille kasarmille tullessas. Meillä tuvan esimies. teki aina pinkkansa, mutta myö jääkärit vaan lätkästiin se päiväpeite jotenkin siihen taistelujakkaran päälle eikä tuo alikki ollut siitä moksiskaan. Ei siellä kukaan oo tarkistamassa siihen aikaan.

Lainaus:24.01.2009 The_Jedi_Master kirjoitti:
Kaveri oli ollut intissä ennenkin ja toi kovat mukanaan, ei niitä armeija tyypille tietenkään lahjoittanut, siellä ollaan tarkkoja tällaisten suhteen.

Kylläpä uutisessa todetaan et "Alokkaat olivat saaneet kuluneella viikolla jo aseenkäsittelykoulutusta, kertoo Satakunnan Kansa. Alokkaan kuolemantapauksessa käytetty rynnäkkökiväärin patruuna on peräisin erästä, joka alokkaille on annettu näitä ammuntoja varten."

Lainaus:24.01.2009 Papls- kirjoitti:
No siis oon oppinu hyväksymään oman sukupuolisen suuntautumiseni ja nimenomaan sen takia ei armeija oo mun paikka.

Sulla on ihan väärä käsitys armeijasta. Ei sinne seksiä mennä harrastamaan vaan ihan miestenkesken siellä ollaan.

Lainaus:25.01.2009 perato kirjoitti:
Kipinämiehen hommaan nimenomaan kuuluu ainaki teltan ympärillä kävely ettei siinä kukaa käy nyysii varusteita ja katella et teltta ei syty ulkoapuole palamaa(kipinöitä siel kaminast lentelee). Näi meillä oli joka leiril. Joskus ampumaleireillä vielä järkättii sillee et yks naama piti kipinää kolmessa teltassa ja käppäili niide väliä. Toisil leireillä taas piti pitää huolta jostai kalustosta joka oli ulkona jote ei siel kipinässä paljoa periaatteessa ois sanu istua. Koskaa ei kuitenkaa mikää vartiointi kuulunu kipinän hommiin. Siel oli eriksee lähivartiomiehet jotka istu poterossa tai muussa suojassa ja tähyili mettänlaitaa.

Meillä kipinän tehtävä oli kyyhöttää kamiinan edessä, eikä ulos tarvinnyt muutaku vilvoittelemaan.
Erikseen sitten oli ulkona valvoja, sekä vartiomies poterossaan. Kukaan ei ikinä patrolloinut mihinkään suuntaan.

Ongelmaksi muodostui aina seuraavan herättäminen, etenkin kun joidenkin kohdalla se oli vaikeaa, hyvin vaikeaa.

Lainaus:26.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Varsinkin sitten kun vanhojen spollejen aamut alkaa olla vähäiset, ne ei paljoa ainakaan meillä noista korteista välittäny. Oman saapumiserän spollet oli todella virkaintoisia sillon kun spollen hommiin pääsivät ja varmaan joudut sen korttis ottamaan esille kasarmille tullessas. Meillä tuvan esimies. teki aina pinkkansa, mutta myö jääkärit vaan lätkästiin se päiväpeite jotenkin siihen taistelujakkaran päälle eikä tuo alikki ollut siitä moksiskaan. Ei siellä kukaan oo tarkistamassa siihen aikaan.

Juuri noin.
Mä en itse ikinä spolleja ees nähnyt, tuskin tuolla edes niitä oli muualla kuin päävartiossa.
Päivystäjälle ilmoitus et ne sa nimen paperiin ja sitte koisii. Kukaan niitä pinkkoja yöllä katsele, eikä kyllä myöskään tee.

Maassa maan tavalla tietenkin =P. Itehä en käyttäny vm-korttia kertaakaan. Bussi ajo kassun sisältä ulos ja ulkoa suoraan sisää eikä siel kortteja kukaa kyselly. Normi ilmottautuminen ja nappitaulukuntoon. Pinkkoja kyl tarkisteltiin silmämääräsesti. Yleensä siis alikessut ku käveli käytävillä ja jos näkivät jonku härskin kyhäelmän kauempaa nii noottia tuli. Sit saatto tulla jo jälkitarkastus jos alko urputtaa vastaan.

Mitä tulee tohon sissi-jäksteri rankkuuteen. Oli kyl vähän outoa et esim. meillä sisseillä ei ollu aamureippailuja ollenkaan kun taas vissii kaikilla kolmella jääkärikomppanialla niitä oli. Tosiaan jäksterit nukku sit sissiteltoissa yms. p-kaudella ku meikät makoili pj-teltoissa. Sama koski ampumaleirejä, joskus jäkstereil ja krhksisseill yms oli sielläki sissiteltat ku meillä korotetut pj-teltat.

Komppanioilla on jokaisella semmonen oma maineensa. Meillä homma meni vähän silleen et 1.JKlla oli sellanen perseilijämaine, 2. JK oli noheva "jääkäriasteikoilla" ja SissiK oli oma lukunsa. Tämä näky mm. tilaisuuksissa missä aina sissejä kiiteltiin hyvästä lauluäänestä ja 1. JKlle annettii palautetta et laulakaa pojat kovempaa. 2. JK oli ihan hyvä. Joka kerta. Siis vaikka 2. JK.ssa oli lähes kaks kertaa enemmän porukkaa nii silti meistä muka lähti eniten ääntä =D. Huoltokomppaniaa ja aukkia/3. JK ny ei kantsi ees mainita ku eivät osallistuneet p-kauden jälkee mihkää näistä tilaisuuksista. Johtuen myös ehkä siitä et olivat eri pataljoonassa.

Näin siis Sodankylässä.

Asiallisia vastauksia toivotaan:

Meikäläinen on lykkäyksessä vielä pari vuotta ja mikäli selkä paranee A-miehen tasoiseksi, lähden tuossa 24-vuotiaana palvelusta suorittamaan. Tuolloin olen todennäköisesti valmistunut insinööri, joten kiinnostaisikin faktat/faktoihin perustuvat spekulaatiot siitä, millaista hyötyä tuosta inssitutkinnosta voi palveluksessa olla?

Eräs tuttu upseeri veikkaili, että hyvin todennäköisesti yli-ikäisenä ja jo valmistuneena voi varautua helposti 12kk nakkiin. Miten on?

Lainaus:26.01.2009 Seven kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivotaan:

Meikäläinen on lykkäyksessä vielä pari vuotta ja mikäli selkä paranee A-miehen tasoiseksi, lähden tuossa 24-vuotiaana palvelusta suorittamaan. Tuolloin olen todennäköisesti valmistunut insinööri, joten kiinnostaisikin faktat/faktoihin perustuvat spekulaatiot siitä, millaista hyötyä tuosta inssitutkinnosta voi palveluksessa olla?

Eräs tuttu upseeri veikkaili, että hyvin todennäköisesti yli-ikäisenä ja jo valmistuneena voi varautua helposti 12kk nakkiin. Miten on?

No se riippuu miten pärjäät siellä?
Jos et halua olla 12kk niin pistä kaikki testit vain huumorilla ja juokse alle tai juuri vaadittu määrä ym ym.

Lainaus:26.01.2009 MoZo_101 kirjoitti:

No se riippuu miten pärjäät siellä?
Jos et halua olla 12kk niin pistä kaikki testit vain huumorilla ja juokse alle tai juuri vaadittu määrä ym ym.

Niin, nämähän toki on tiedossa. Lähinnä vain kiinnostaisi tietää nimenomaan tuon koulutuksen tuomat mahdollisuudet ja vaikutukset.

Varmaan esimerkiksi viestimiehen hommiin on suurempi mahdollisuus päästä, jos on tullut vähänkään värkättyä teknisten vimpainten kanssa. Jos työpaikka on tuossa vaiheessa jo tiedossa, saattaa puolen vuoden nakki napsahtaa helpommin kuin esimerkiksi opiskeluihin vetoamalla.

Lainaus:26.01.2009 Seven kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivotaan:

Meikäläinen on lykkäyksessä vielä pari vuotta ja mikäli selkä paranee A-miehen tasoiseksi, lähden tuossa 24-vuotiaana palvelusta suorittamaan. Tuolloin olen todennäköisesti valmistunut insinööri, joten kiinnostaisikin faktat/faktoihin perustuvat spekulaatiot siitä, millaista hyötyä tuosta inssitutkinnosta voi palveluksessa olla?

Eräs tuttu upseeri veikkaili, että hyvin todennäköisesti yli-ikäisenä ja jo valmistuneena voi varautua helposti 12kk nakkiin. Miten on?

Meillä oli vissii 2-3 valmistunutta insinööriä että ei sitä nakkia isketä ellet joudu komppaniaan jossa sitä tarvitaan. Toisin sanoen, sissi/jääkärikomppaniassa esmes tolla sun tutkinnollas et tee yhtää mitää sellasta et joutuist olee pitempää. Juokset iha reilusti vaa jonku *****n tuloksen coopperissa ja teet huonon tuloksen kuntotestissä ja pällitesteissä nii se o siinä, 6kk. En sit tiä jos kuskiksi laittavat tai johonki näyttöpäätehommaan, mut tuo on se sääntö iha peruskomppanioissa.

Lainaus:26.01.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:26.01.2009 Seven kirjoitti:
Asiallisia vastauksia toivotaan:

Meikäläinen on lykkäyksessä vielä pari vuotta ja mikäli selkä paranee A-miehen tasoiseksi, lähden tuossa 24-vuotiaana palvelusta suorittamaan. Tuolloin olen todennäköisesti valmistunut insinööri, joten kiinnostaisikin faktat/faktoihin perustuvat spekulaatiot siitä, millaista hyötyä tuosta inssitutkinnosta voi palveluksessa olla?

Eräs tuttu upseeri veikkaili, että hyvin todennäköisesti yli-ikäisenä ja jo valmistuneena voi varautua helposti 12kk nakkiin. Miten on?

Meillä oli vissii 2-3 valmistunutta insinööriä että ei sitä nakkia isketä ellet joudu komppaniaan jossa sitä tarvitaan. Toisin sanoen, sissi/jääkärikomppaniassa esmes tolla sun tutkinnollas et tee yhtää mitää sellasta et joutuist olee pitempää. Juokset iha reilusti vaa jonku *****n tuloksen coopperissa ja teet huonon tuloksen kuntotestissä ja pällitesteissä nii se o siinä, 6kk. En sit tiä jos kuskiksi laittavat tai johonki näyttöpäätehommaan, mut tuo on se sääntö iha peruskomppanioissa.

Meillä oli sellanen valmistunu DI, joka ei tainnut edes perseillä pällejä, tosin kunto oli mitä oli, oli sitten 6kk kirjurin hommissa. Siellä on niin paljon niitä nohevia pikkupentuja joita höynäyttää että ei ne tahallaan sellasta vähä kokeneempaa jantteria kiusaa jos se ei halua mennä aukkiin ja näin.

"21-vuotias jyväskyläläinen totaalikieltäytyjä on lähtenyt maanpakoon Belgiaan. Hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Miehelle langetettiin viime vuoden elokuussa 181 vuorokauden ehdoton vankeusrangaistus Loviisan käräjäoikeudessa. Hänet oli määrätty aloittamaan vankeustuomionsa tammikuun alussa. Hän lähti Suomesta juuri ennen tuomion alkua. Hän asuu tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Belgiassa.

Totaalikieltäytyjälle langetettu vankeustuomio on voimassa viisi vuotta, jonka jälkeen se raukeaa. Tuomion raukeamisen jälkeen totaalia ei voi kutsua enää uudelleen palvelukseen.

Jyväskyläläismies ei ole ensimmäinen Belgiaan paennut suomalainen totaalikieltäytyjä. Vuonna 2001 toinen suomalaismies haki Belgiasta turvapaikkaa. Sitä hänelle ei myönnetty, mutta Suomi ei myöskään vaatinut hänen luovuttamistaan. Hänen tuomionsa raukesi syksyllä 2006."

Lähde

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
"21-vuotias jyväskyläläinen totaalikieltäytyjä on lähtenyt maanpakoon Belgiaan. Hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Miehelle langetettiin viime vuoden elokuussa 181 vuorokauden ehdoton vankeusrangaistus Loviisan käräjäoikeudessa. Hänet oli määrätty aloittamaan vankeustuomionsa tammikuun alussa. Hän lähti Suomesta juuri ennen tuomion alkua. Hän asuu tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Belgiassa.

Totaalikieltäytyjälle langetettu vankeustuomio on voimassa viisi vuotta, jonka jälkeen se raukeaa. Tuomion raukeamisen jälkeen totaalia ei voi kutsua enää uudelleen palvelukseen.

Jyväskyläläismies ei ole ensimmäinen Belgiaan paennut suomalainen totaalikieltäytyjä. Vuonna 2001 toinen suomalaismies haki Belgiasta turvapaikkaa. Sitä hänelle ei myönnetty, mutta Suomi ei myöskään vaatinut hänen luovuttamistaan. Hänen tuomionsa raukesi syksyllä 2006."

Lähde

voi luoja miten idioottii voi olla =D

Mitä idioottimaista tuossa on?

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
"21-vuotias jyväskyläläinen totaalikieltäytyjä on lähtenyt maanpakoon Belgiaan. Hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Miehelle langetettiin viime vuoden elokuussa 181 vuorokauden ehdoton vankeusrangaistus Loviisan käräjäoikeudessa. Hänet oli määrätty aloittamaan vankeustuomionsa tammikuun alussa. Hän lähti Suomesta juuri ennen tuomion alkua. Hän asuu tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Belgiassa.

Totaalikieltäytyjälle langetettu vankeustuomio on voimassa viisi vuotta, jonka jälkeen se raukeaa. Tuomion raukeamisen jälkeen totaalia ei voi kutsua enää uudelleen palvelukseen.

Jyväskyläläismies ei ole ensimmäinen Belgiaan paennut suomalainen totaalikieltäytyjä. Vuonna 2001 toinen suomalaismies haki Belgiasta turvapaikkaa. Sitä hänelle ei myönnetty, mutta Suomi ei myöskään vaatinut hänen luovuttamistaan. Hänen tuomionsa raukesi syksyllä 2006."

Lähde

Hyvin toimittu.

Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:
Mitä idioottimaista tuossa on?

Eikö ole vähän idioottimaista pakoilla vankilaan joutumista 5 vuotta, kun voisi käydä sen armeijan/sivarin pois alta, johon menee pisimmillään 12kk?

Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:
Mitä idioottimaista tuossa on?

no miksi ei voi vaan mennä armeijaan tai sivariin? pitää lähteä häntä koipien välissä jonnekkin siperiaan karkuun.

Kyseessä on tuon perusteella henkilö, josta ei koskaan tule mitään. Tokihan on myös tyhmää tehdä asia vaikeimman kautta: siksihän kyseessä ei ole mikään häntä koipien välissä lähteminen, vaan asenne on kunnioitettava. Ei voi muuta kuin arvostaa.

Lainaus:27.01.2009 TRP kirjoitti:
Kyseessä on tuon perusteella henkilö, josta ei koskaan tule mitään.

Kyseessä on tuon perusteella henkilö, joka elää aatteidensa mukaan. Ei mene sieltä, mistä aita on matalin. Erittäin kunnioitettavaa, vaikka varmasti moni suomalainen mieluiten näkisi ko. kaverin hirressä tekojensa vuoksi.

Lainaus:27.01.2009 TrJ kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
"21-vuotias jyväskyläläinen totaalikieltäytyjä on lähtenyt maanpakoon Belgiaan. Hän on hakenut sieltä turvapaikkaa.

Miehelle langetettiin viime vuoden elokuussa 181 vuorokauden ehdoton vankeusrangaistus Loviisan käräjäoikeudessa. Hänet oli määrätty aloittamaan vankeustuomionsa tammikuun alussa. Hän lähti Suomesta juuri ennen tuomion alkua. Hän asuu tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Belgiassa.

Totaalikieltäytyjälle langetettu vankeustuomio on voimassa viisi vuotta, jonka jälkeen se raukeaa. Tuomion raukeamisen jälkeen totaalia ei voi kutsua enää uudelleen palvelukseen.

Jyväskyläläismies ei ole ensimmäinen Belgiaan paennut suomalainen totaalikieltäytyjä. Vuonna 2001 toinen suomalaismies haki Belgiasta turvapaikkaa. Sitä hänelle ei myönnetty, mutta Suomi ei myöskään vaatinut hänen luovuttamistaan. Hänen tuomionsa raukesi syksyllä 2006."

Lähde

voi luoja miten idioottii voi olla =D

Muuta idioottimaista en tässä näe kuin sinun kommenttisi. Ei ole mitenkään harvinainen ilmiö, että ihminen jota vainotaan mielipiteidensä ja näkemyksiensä vuoksi pakenee kotimaastaan välttääkseen vankeusrangaistuksen.

Ymmärrän kyllä, että Suomessa koko ikänsä eläneen ja kasvaneen voi olla vaikea sitä ymmärtää, mutta monelle varusmiespalvelus tai vaihtoehtoinen siviilipalvelus on verrattavissa orjuuteen, jota vastustetaan jo pelkän periaatteen vuoksi. Taustalla on ajatus, että mikään keinotekoinen organisaatio ei omista sinua, sillä ei ole oikeuttaa käskeä sinua sotimaan sen puolesta tai rangaista sinua kun kieltäydyt siitä.

Asian hahmottamiseksi asevelvollisuutta voitaisiin hyvin verrata esim. tilanteeseen, jossa valtio alkaa pakottaa hartaita kristittyjä palvomaan sa.atanaa. Vaikka palvonta tulisi suorittaa vain kerran kuukaudessa ja kestäisi alle viisi minuuttia, moni olisi valmis pakenemaan maasta välttyäkseen siltä. Kyse ei olisi käytännön hyödystä, vaan periaatteista ja ideologiasta.

Jos haluatte arvostella tätä Belgiaan paennutta miestä, niin arvostelkaa hänen ideologiaansa. Mutta ihan yleisen maailman ymmärtämisen vuoksi on hyvä oppia ja huomata, että maailmassa on paljon ihmisiä, joiden arvot ja ajatukset poikkeavat synnyinalueensa yleisesti hyväksytyistä ajatuksista.

Kyllä se nyt jum*lauta pitäis sen verran ruotua olla, että kansallisvelvollisuutensa hoitaa. Ihme vellihousu.

NIIN!! ISÄM MAAM PUOLLUSTAJAT on vihasii nyt!

Kuinkahan moni näistä vellihousun huutelijoista on oikeasti edes käynyt armeijan...

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
Kuinkahan moni näistä vellihousun huutelijoista on oikeasti edes käynyt armeijan...

Oot oikeessa. En ole vielä käynyt armeijaa, mutta pointtini ei ollut siinä. Vaan että jos on joku velvollisuus mikä täytyy tehdä niin sitten se jum*lauta tehdään vaikka ei oliskaan niin "kivaa". Sen verran pitää selkää olla.

Lainaus:27.01.2009 JUR1 kirjoitti:

Oot oikeessa. En ole vielä käynyt armeijaa, mutta pointtini ei ollut siinä. Vaan että jos on joku velvollisuus mikä täytyy tehdä niin sitten se jum*lauta tehdään vaikka ei oliskaan niin "kivaa". Sen verran pitää selkää olla.

Vaikka velvollisuus olisi täysin typerä, eikä millään tavalla hyödyllinen kellekään? Enkä nyt sano, että asevelvollisuus välttämättä tätä olisi, mutta totaalin silmissä se ainakin on ja ymmärrän oikein hyvin, jos joku ei näe tätä velvollisuutta juuri hänen itsensä velvollisuudekseen. Kyseessä kun ei ole mikään yleishyödyllinen velvollisuus, kuten verovelvollisuus tai oppivelvollisuus.