Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Edelliset sivut ovat täynnä perusteluja. Lue ne ja osallistu sitten keskusteluun. Sitten voit myös mm. arvioida minun ikäni, sekä vastailla muihinkin viesteihin.

Huomioitavan arvoista totaalikieltäytymisessä on vielä se, että se vankeusrangaistus suoritetaan lähes poikkeuksetta avovankilassa.

Avolaitoksissa ei ole muureja, kaltereita tai lukittavia sellejä. Niistä on myös mahdollisuus käydä töissä tai opiskelemassa siviilissä – vankilassa vietetään kuitenkin muu aika. Mikäli ei käy ulkopuolella töissä, on velvollinen osallistumaan laitoksen järjestämiin töihin. Palkat ovat lähes siviilipalkkojen tasoa, mutta niistä joutuu maksamaan laitokselle ylläpitokustannuksia.

Lähteenä tuo edellämainittu sivusto.

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Mistä tiedät? Et ole suorittanut kuitenkaan molempia.

Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:
Huomioitavan arvoista totaalikieltäytymisessä on vielä se, että se vankeusrangaistus suoritetaan lähes poikkeuksetta avovankilassa.

Avolaitoksissa ei ole muureja, kaltereita tai lukittavia sellejä. Niistä on myös mahdollisuus käydä töissä tai opiskelemassa siviilissä – vankilassa vietetään kuitenkin muu aika. Mikäli ei käy ulkopuolella töissä, on velvollinen osallistumaan laitoksen järjestämiin töihin. Palkat ovat lähes siviilipalkkojen tasoa, mutta niistä joutuu maksamaan laitokselle ylläpitokustannuksia.

Lähteenä tuo edellämainittu sivusto.

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Mistä tiedät? Et ole suorittanut kuitenkaan molempia.

Tietää? Sikshän minä kysyin että tietäisin
Armeijan siis suorittanut, enkä minä sitä nyt niin kadu

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Mistä tiedät? Et ole suorittanut kuitenkaan molempia.
Tietää? Sikshän minä kysyin että tietäisin
Armeijan siis suorittanut, enkä minä sitä nyt niin kadu

Mistä tiedät, että armeijan suorittaminen olisi jotenkin helpompaa?

Vankila voi olla aika cool kyl, mutta armeijan käyn ihan velvollisuutena ja kaikinpuolin ehkä parhaana vaihtoehtona (mielestäni) kuitenkin..

Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Eiku haluan oikeesti vaan ymmärtää
Miksi mielummin puoleksi vuodeksi (?) vankilaan kuin armeijaan?
Kyllähän se armeija nyt kevyemmin menee :S

Mistä tiedät? Et ole suorittanut kuitenkaan molempia.
Tietää? Sikshän minä kysyin että tietäisin
Armeijan siis suorittanut, enkä minä sitä nyt niin kadu

Mistä tiedät, että armeijan suorittaminen olisi jotenkin helpompaa?

Ei lol voisin melkein luulla että kaikki trollaatte ;D
Siis mähän vaan heitin. Jos joku puhuu teille livenäkin noin heittäen niin tuskin hirveesti jäätte marmattamaan tuollaista kommenttia. Sitäpaitsi mähän aluks luulin että se tuomio pitäs viettää vuos rehellisessä vankilas.

E: ei siis mikää ihme että keskustelu ei koskaan etene, kun pilkunnussijoita on joka kulman takana

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Muhammed_Ali kirjoitti:
Jos laki käskee sinua tappamaan äitisi, kun hän täyttää 70, koska hänestä ei enää ole hyötyä, niin tekisitkö sen vain, koska se on lakiin kirjattu velvollisuus?

Luulen kyllä, että lepsun puolivuotisen käyminen on helpompaa, kuin oman äidin tappaminen.

E: No vakavasti puhuen...
Luulen kyllä että ei tällä armeijan pakollisuudella ole nykyään niinkään paljon tekemistä mahdollisen tulevan sodan riskin kanssa...
On se varmasti aika pitkälle sitäkin että armeijaa pidetään silkkana viimeisenä mahdollisuutena saada nuoret pois tietokoneen äärestä ja muuttumaan aktiivisiksi aikuisiksi.

Jep ja aivan pomminvarmasti palkka-armeijaan siirryttäessä nuorten aikuisten keskimääräinen kunto laskisi kuin lehmän häntä.

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Ei lol voisin melkein luulla että kaikki trollaatte ;D
Siis mähän vaan heitin. Jos joku puhuu teille livenäkin noin heittäen niin tuskin hirveesti jäätte marmattamaan tuollaista kommenttia. Sitäpaitsi mähän aluks luulin että se tuomio pitäs viettää vuos rehellisessä vankilas.

En ole marmattanut mitään. Ihmettelen vain, miten voit tietää jotain tuollaista ilman kokemusta.

Tässä on ollut aika oleellisena asiana sekin, ettet ole tiennyt faktoja. Ennakkoluulloin olet tuominnut toisenlaiset aatteet.

Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
Ei lol voisin melkein luulla että kaikki trollaatte ;D
Siis mähän vaan heitin. Jos joku puhuu teille livenäkin noin heittäen niin tuskin hirveesti jäätte marmattamaan tuollaista kommenttia. Sitäpaitsi mähän aluks luulin että se tuomio pitäs viettää vuos rehellisessä vankilas.

En ole marmattanut mitään. Ihmettelen vain, miten voit tietää jotain tuollaista ilman kokemusta.

Tässä on ollut aika oleellisena asiana sekin, ettet ole tiennyt faktoja. Ennakkoluulloin olet tuominnut toisenlaiset aatteet.

No anteeksi kun osallistuin keskusteluun.
Ja minähän en tuomitse EDELLEENKÄÄN mitään.
Sielläkään päässä ei taida kovinkaan ikäistä olla (ainakaan henki-ikäistä)

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

No anteeksi kun osallistuin keskusteluun.
Ja minähän en tuomitse EDELLEENKÄÄN mitään.
Sielläkään päässä ei taida kovinkaan ikäistä olla (ainakaan henki-ikäistä)

Osallistupa nyt vähän asiallisemmin ja vihdoin ja viimein vastaa noihin aikaisempiin viesteihin. Alunperinkin tuomitsit heti poikkeavat näkemykset naurettaviksi ja syytit itkusta heitä, jotka eivät valitse armeijaa. Ja nyt näköjään arvailet jo muidenkin ikää. (Tai henki-ikää, mikä ***** sitten onkaan).

Lainaus:27.01.2009 Seven kirjoitti:

Osallistupa nyt vähän asiallisemmin ja vihdoin ja viimein vastaa noihin aikaisempiin viesteihin. Alunperinkin tuomitsit heti poikkeavat näkemykset naurettaviksi ja syytit itkusta heitä, jotka eivät valitse armeijaa. Ja nyt näköjään arvailet jo muidenkin ikää. (Tai henki-ikää, mikä ***** sitten onkaan).

Tarkoitin (edelleenkin...) sanalla "te" kaikkia maailman kansalaisia, jotka valittavat armeijasta niin paljon.
Muusta viestistäsi en ottanu selvää.

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

Tarkoitin (edelleenkin...) sanalla "te" kaikkia maailman kansalaisia, jotka valittavat armeijasta niin paljon.
Muusta viestistäsi en ottanu selvää.

Tämähän alkaa nyt saada koomisia piirteitä. Suosittelen nyt lukemaan ajatuksen kanssa edes muutaman edellisen viestin ja miettimään näitä pointteja, joita muutamakin nimimerkki on ansiokkaasti tuonut esiin.

Sen jälkeen voisit jo aloittaa nämä ikävuosien arvailut, kun ilmeisesti pidät itseäsi muita keskustelijoita vanhempana ja jotenkin kokeneempana/fiksumpana. Paitsi tietysti jos alusta asti tarkoitit tätä "henki-ikää", jonka määritelmä jäi nyt vähän epäselväksi.

Mikäli et näistäkään viesteistä ota selvää, suosittelen esimerkiksi peruskoulun äidinkielen kertausta. Lukuongelmat ja ymmärtämisen heikkous voi johtua lukihäiriöstä, joten kannattaa varmaan testauttaa sekin.

lol
Minulla ei edelleenkään ole mitään kummempaa pointtia.
Te voisitte kyllä kans lukea uudestaan viestini

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
lol
Minulla ei edelleenkään ole mitään kummempaa pointtia.
Te voisitte kyllä kans lukea uudestaan viestini

Miksi lukea viestisi uudestaan, jos niissä ei kuitenkaan ole mitään pointtia? Semmoista tajunnanvirtaa että alta pois.

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
lol
Minulla ei edelleenkään ole mitään kummempaa pointtia.
Te voisitte kyllä kans lukea uudestaan viestini

Itse asiassa olen tässä pariinkin kertaan lueskellut viestejäsi, ihan vain sen varalta, että olen ymmärtänyt jotain aivan ******* väärin. Kuitenkaan en näin liene tehnyt.

Joko alat pikku hiljaa vastailla näihin kysymyksiin?

Lainaus:27.01.2009 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:
lol
Minulla ei edelleenkään ole mitään kummempaa pointtia.
Te voisitte kyllä kans lukea uudestaan viestini

Miksi lukea viestisi uudestaan, jos niissä ei kuitenkaan ole mitään pointtia? Semmoista tajunnanvirtaa että alta pois.

Just sen takia että tietäisitte ettei mulla ole mitään kummempaa pointtia.

Lainaus:27.01.2009 Seven kirjoitti:

Joko alat pikku hiljaa vastailla näihin kysymyksiin?

Sori mihin?

Seven, kehtaisitko quotata viestit joissa kysymykset esitetään, niin kaikki pääsee helpommalla. Jollakulla on nyt vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, joten autetaan häntä.

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
Seven, kehtaisitko quotata viestit joissa kysymykset esitetään, niin kaikki pääsee helpommalla. Jollakulla on nyt vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, joten autetaan häntä.

No nyt ainakin varmasti saatte vastaukset!

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
Seven, kehtaisitko quotata viestit joissa kysymykset esitetään, niin kaikki pääsee helpommalla. Jollakulla on nyt vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, joten autetaan häntä.

No en kehtaa. On minullakin parempaa tekemistä kuin kasata noita viestejä vain sen takia, että vastaus on luultavasti tasoa. "En mä niin sanonu, ite sanoitte. " Sen sijaan voin esittää nöyrän pyynnön ko. kaverille, että luepas huolellisemmin nämä pari viimeistä sivua ja viestittele sitten uudemman kerran, jos vaikka tulisi jotain mielen päälle.

Lainaus:27.01.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Filthy kirjoitti:
Seven, kehtaisitko quotata viestit joissa kysymykset esitetään, niin kaikki pääsee helpommalla. Jollakulla on nyt vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, joten autetaan häntä.

No en kehtaa. On minullakin parempaa tekemistä kuin kasata noita viestejä vain sen takia, että vastaus on luultavasti tasoa. "En mä niin sanonu, ite sanoitte. " Sen sijaan voin esittää nöyrän pyynnön ko. kaverille, että luepas huolellisemmin nämä pari viimeistä sivua ja viestittele sitten uudemman kerran, jos vaikka tulisi jotain mielen päälle.

No en mä kyl oikeen löydä sun kysymyksiäs :S

E: taitaa olla nyt vain niin että sohasin väärää muurhaispesää

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

No en mä kyl oikeen löydä sun kysymyksiäs :S

E: taitaa olla nyt vain niin että sohasin väärää muurhaispesää

Kun sinulla nyt tuntuu olevan aivan järjettömiä vaikeuksia ymmärtää, esitän tämän minua eniten kiinnostavan kysymyksen uudestaan tässä yhteydessä. Aikaisemmin kutsuit minua "tekstiä nussivaksi palikaksi" ja kerroit huomaavasi ikäni viestieni perusteella. Kiinnostaisikin tietää, mikä on sinun arviosi minun iästäni? Lisäksi voisit myös kertoa, miten henumanin teksteistä huomaat hänen ikänsä? Nostat itseäsi muita kypsemmäksi ja vanhemmaksi tämän keskustelun ja näiden viestien perusteella, joten haluaisinkin nyt saada perustelut näihin juttuihisi.

Lisäksi ihan vain vinkkinä: Jos sinulla ei ole aiheesta mitään faktoihin perustuvaa tietoa, älä heitä mutulla jotain ennakkoluulojen sotkemaa sontaa. Mikäli kärsit lukihäiriöstä tai olet jollain tapaa imbesillin määritelmän täyttävä, pyydän anteeksi töykeyttäni. Tämä siis viitaten noihin puheisiisi totaalikieltäytymisestä ja ko. asian kritisoimisesta, vaikkei sinulla mitään faktaa hallussa ole.

Lainaus:27.01.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

No en mä kyl oikeen löydä sun kysymyksiäs :S

E: taitaa olla nyt vain niin että sohasin väärää muurhaispesää

Kun sinulla nyt tuntuu olevan aivan järjettömiä vaikeuksia ymmärtää, esitän tämän minua eniten kiinnostavan kysymyksen uudestaan tässä yhteydessä. Aikaisemmin kutsuit minua "tekstiä nussivaksi palikaksi" ja kerroit huomaavasi ikäni viestieni perusteella. Kiinnostaisikin tietää, mikä on sinun arviosi minun iästäni? Lisäksi voisit myös kertoa, miten henumanin teksteistä huomaat hänen ikänsä? Nostat itseäsi muita kypsemmäksi ja vanhemmaksi tämän keskustelun ja näiden viestien perusteella, joten haluaisinkin nyt saada perustelut näihin juttuihisi.

Lisäksi ihan vain vinkkinä: Jos sinulla ei ole aiheesta mitään faktoihin perustuvaa tietoa, älä heitä mutulla jotain ennakkoluulojen sotkemaa sontaa. Mikäli kärsit lukihäiriöstä tai olet jollain tapaa imbesillin määritelmän täyttävä, pyydän anteeksi töykeyttäni. Tämä siis viitaten noihin puheisiisi totaalikieltäytymisestä ja ko. asian kritisoimisesta, vaikkei sinulla mitään faktaa hallussa ole.

Jaa haluat siis todella minulta arvion iästäsi
No okei vaikka onkin offtopicia.. no sanotaan vaikka 16.
Ja henumanista osuvasti sanoinkin "(tai henkistä sellasta)" joten minulla olisi oikeus olla vastaamatta =P mutta sanotaan siihenkin että about samaa ikää?

Ja sitten tohon toiseen juttuun että en kyllä käsittääkseni mitään faktoja ole heittänyt. Pitemminkin päinvastoin olen kysynyt.

Älkääkä todellakaan ottako minua noin vakavasti hyvänen aika. Vaikutat olevan jo aika kypsä =S Mulle on aivan sama mitä te teette. Kuhan heittelen asioita...

Minusta olet oikeassa (16-v.), mutta Seven taitaa olla 24-vuotias.

e: Aha, mönkään meni. :p

Lainaus:27.01.2009 Kurjake kirjoitti:

Jaa haluat siis todella minulta arvion iästäsi
No okei vaikka onkin offtopicia.. no sanotaan vaikka 16.
Ja henumanista osuvasti sanoinkin "(tai henkistä sellasta)" joten minulla olisi oikeus olla vastaamatta =P mutta sanotaan siihenkin että about samaa ikää?

Offtopiciahan tämä ei ole enää hetkeen ollut, koska olet pyrkinyt alistamaan muita keskustelijoita viittaamalla oletetusti korkeampaan ikääsi ja ilmeisesti sen mukana tuomaan parempaan tietoon? Perustelepa vielä, mikä näissä kirjoituksissa on sinulle moisen oikeuden antanut. Itse olin muuten 16 tuossa viitisen vuotta sitten.

Henumanin kohdalla sanoit sanatarkasti "Sielläkään päässä ei taida kovinkaan ikäistä olla (ainakaan henki-ikäistä)." Termi "henki-ikä" ilmeisesti tarkoittaa tuota "henkistä sellasta", mutta en minä siinäkään näe oikein mitään yhteyttä asiaan.