Lainaus:28.01.2009 nappipaavo kirjoitti:
"Ennätysmäärä alokkaita on keskeyttänyt palveluksensa. Kaksi viikkoa sitten armeijan aloittaneista maavoimien joukko-osastot on jättänyt jo tuhatkunta varusmiestä, mikä tarkoittaa noin joka kymmenettä varusmiestä."
-mtv3.fi

Mun mielestä ihan hyvä kehitys, jos enää ei oo mitään sosiaalista pakkoa sietää *****a jos ei kiinnosta. Hienoo, että jengi uskaltaa tehdä omia päätöksiä, välittämättä muiden ajatuksista.

Ite ajattelin vielä vähän lykätä tota inttiä, vaik tuskin se mitään auttaa. Ei kiinnostais yhtään kuunnella mitää äpärien *****a inttiläppää. Onks kukaan ikinä kuullu mitään hyvää inttiläppää? Mä en ainakaan. Ei kyl muutenkaa sovi tän hetken elämäntilanteesee mikää metsässä mätäneminen.

Mammampojat jaksa edes armeijaa käydä kun kädet tärisee wowin puutteesta. Mitä pahaa sitäpaitsi metsässä marssimisessa?

Vaikka britnie sen aika rankasti sanoikin, olen kyllä aikalailla samaa mieltä. Se 6kk siellä ei kenenkään elämää kaada.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:28.01.2009 nappipaavo kirjoitti:
"Ennätysmäärä alokkaita on keskeyttänyt palveluksensa. Kaksi viikkoa sitten armeijan aloittaneista maavoimien joukko-osastot on jättänyt jo tuhatkunta varusmiestä, mikä tarkoittaa noin joka kymmenettä varusmiestä."
-mtv3.fi

Mun mielestä ihan hyvä kehitys, jos enää ei oo mitään sosiaalista pakkoa sietää *****a jos ei kiinnosta. Hienoo, että jengi uskaltaa tehdä omia päätöksiä, välittämättä muiden ajatuksista.

Ite ajattelin vielä vähän lykätä tota inttiä, vaik tuskin se mitään auttaa. Ei kiinnostais yhtään kuunnella mitää äpärien *****a inttiläppää. Onks kukaan ikinä kuullu mitään hyvää inttiläppää? Mä en ainakaan. Ei kyl muutenkaa sovi tän hetken elämäntilanteesee mikää metsässä mätäneminen.

Mammampojat jaksa edes armeijaa käydä kun kädet tärisee wowin puutteesta. Mitä pahaa sitäpaitsi metsässä marssimisessa?

Väitän olevani fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 90% ikäisistäni, eikä henkiselläkään puolella mitään häikkää ole. Pomotteluun ja itsekuriin olen tottunut urheilun merkeissä. Menen luultavasti armeijaan ja käynkin sen, silti ymmärrän täysin niitä jotka sinne ei mene/keskeyttää. Aikamoiselta pelleilyltä koko homma haiskahtaa =))

Lyhyt kertomus miten touhusta voidaan tehdä niin lapsellisuudesta.

Intti oli alkanut reilu viikko sitten ja tapoja opeteltu ja totuteltu menoon, eräs aamu meidät herätettiin ja siinä rupesimme punkkia tekemään. Kunnes n. minuutti siitä kun heräsin niin alikit rupesivat kuuluttamaan veksiin menosta joka tahpahtuisi juuri nyt. Noh äkkiä kljedjut niskaan sipulisäkki olalle. Sänkyä en ehtinyt pedata, kun minutissa alle minutissa käskettiin lähtemään veksiin hakemaan tarvittaviä lääkkeitä. Noh tunti-kaksi veksissä oltua ja kikkailtua jotta sain allergialääkkeet kätöseen, pääsimme parin nohevan taistelijan kanssa kassulle takaisin. Samassa yli-luutnantti rupesi tiedustelemaan tulimmeko veksistä ja mistä patterista olemme. Hän käski meidän hakea räkättimet kaapeista ja lippaat mukaan sekä vesipullon ja sen jälkeen rakennuksen pääovelle heti. Noh liidettiin tupiin, kun käytävillä ei saanut juosta ja kerättiin kamat kasaan ja mentiin sinne minne oli käsketty. Sieltä luutnantti kurvasi maastoautolla eteen ja käski hyppäämään kyytiin ja sitten mentiin.

Takaisin tultua joskus kahden jälkeen iltapäivällä niin joku alikki rupesi tenttaamaan, että miksi punkka ei kondiksessa. Sama tarina kerrottiin sille ja sitten se vatipää rupesi mesoomaan, että kyllä sen pitää ehtiä tekemään muutamalla kirosanalla säestettynä. Kun alikki oli tarpeeksi siinä läksyttänyt meitä niin sitten se vaati minulta ja samoilta japoilta kirjottamaan paperille 30 syytä miksi punkka ei oltu tehty.


Intti ohoi.


britnielle; kannattaa olla hiljaa jos ei siellä ole käynyt.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Mammampojat jaksa edes armeijaa käydä kun kädet tärisee wowin puutteesta. Mitä pahaa sitäpaitsi metsässä marssimisessa?

Se, että intti pitäs suorittaa aikaan, joka on yleensä hektisintä aikaa ihmisen elämässä, kun pitäs stressata asumisesta, opiskelusta, työnteosta ja kaiksesta muusta hässäkästä. Sillon ei välttämättä kiinnosta lähteä jonkun turhan janari-urpon pompotettavaks.

Lainaus:29.01.2009 MKcorp kirjoitti:
Lyhyt kertomus touhun lapsellisuudesta.

Intti ohoi.

Ihan vain mielenkiinnosta: et kai rinnasta koko laitosta -- hela patskaa -- yhteen vaivaiseen alikersanttiin, joka todennäköisesti halusi vain vähän päteä melko tuoreilla kulmaraudoillaan?

Herranjestas teidän mammanpoika juttuja.

Lainaus:28.01.2009 Jyrppa kirjoitti:
Eikös armeijassa ole jokin tietotekniikkaan liittyvä koulutushaara?

Kyllä on. ElSo ja JoKe

Eli Tuo Elso: Elektroninen Sodankäynti ja Joke: JohtoKeskus

Noihin pitää olla esivalittuja, että voi päästä. Lisää tietoa saa varmaan puolustusvoimien nettisivuilta.


Voihan olla muitakin mistä en ole kuullut, mutta nuo oli Tikkakoskella.
Joku videostudiomiehen- tai AU:n hommakin varmaan myös "jonkun" verran koneella olemista

Lainaus:29.01.2009 MKcorp kirjoitti:
britnielle; kannattaa olla hiljaa jos ei siellä ole käynyt.

Vali vali, ei se niin paha paikka ole.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:
Vali vali, ei se niin paha paikka ole.

Ei homoillekkaan homobaari ole paha paikka, mutta silti sinä et siellä pitkään viihtyisi.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 MKcorp kirjoitti:
britnielle; kannattaa olla hiljaa jos ei siellä ole käynyt.

Vali vali, ei se niin paha paikka ole.

Ja sanot tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä?

Lainaus:29.01.2009 MieItse kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 MKcorp kirjoitti:
Lyhyt kertomus touhun lapsellisuudesta.

Intti ohoi.

Ihan vain mielenkiinnosta: et kai rinnasta koko laitosta -- hela patskaa -- yhteen vaivaiseen alikersanttiin, joka todennäköisesti halusi vain vähän päteä melko tuoreilla kulmaraudoillaan?

Tämä oli vain esimerkki, kyllä näitä miten-tehdä-kaikki-hankalasti juttuja tulee aina vastaan.

Lainaus:29.01.2009 nappipaavo kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Mammampojat jaksa edes armeijaa käydä kun kädet tärisee wowin puutteesta. Mitä pahaa sitäpaitsi metsässä marssimisessa?

Se, että intti pitäs suorittaa aikaan, joka on yleensä hektisintä aikaa ihmisen elämässä, kun pitäs stressata asumisesta, opiskelusta, työnteosta ja kaiksesta muusta hässäkästä. Sillon ei välttämättä kiinnosta lähteä jonkun turhan janari-urpon pompotettavaks.

Asiaa! Itsekin tuon takia läksin sieltä menemään. Työttömänä olin ollu yli puoli vuotta ja rahaa paloi koko ajan, eikä sillä päivärahalla herroiksi eletä.
Toinen syy oli tuo turhanpäiväinen käskytys, en ole tottunut tekemään niinkuin sanotaan, vaan oman mielen mukaan ja jos kauniisti pyydetään.

Lainaus:29.01.2009 Zyrppa kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 nappipaavo kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Mammampojat jaksa edes armeijaa käydä kun kädet tärisee wowin puutteesta. Mitä pahaa sitäpaitsi metsässä marssimisessa?

Se, että intti pitäs suorittaa aikaan, joka on yleensä hektisintä aikaa ihmisen elämässä, kun pitäs stressata asumisesta, opiskelusta, työnteosta ja kaiksesta muusta hässäkästä. Sillon ei välttämättä kiinnosta lähteä jonkun turhan janari-urpon pompotettavaks.

Asiaa! Itsekin tuon takia läksin sieltä menemään. Työttömänä olin ollu yli puoli vuotta ja rahaa paloi koko ajan, eikä sillä päivärahalla herroiksi eletä.
Toinen syy oli tuo turhanpäiväinen käskytys, en ole tottunut tekemään niinkuin sanotaan, vaan oman mielen mukaan ja jos kauniisti pyydetään.

Onnea työelämään. Mitä vaikeaa siinä on tehdä kuin johtaja sanoo? Ei se ainakaan minun itsetunnolle (tai millekkään) ota tehdä niin kuin johtaja/pomo sanoo.

Lainaus:29.01.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 MKcorp kirjoitti:
britnielle; kannattaa olla hiljaa jos ei siellä ole käynyt.

Vali vali, ei se niin paha paikka ole.

Ja sanot tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä?

Jos sen 80% suomalaisista miehistä käy, niin pitää olla aika nössö että sen jättää kesken.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Jos sen 80% suomalaisista miehistä käy, niin pitää olla aika nössö että sen jättää kesken.

Samalla logiikalla voinee todeta, että pitää olla aivoton lammas, kun menee massan mukana?

Lainaus:29.01.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:

Jos sen 80% suomalaisista miehistä käy, niin pitää olla aika nössö että sen jättää kesken.

Samalla logiikalla voinee todeta, että pitää olla aivoton lammas, kun menee massan mukana?

99,9% suomalaisista käy peruskoulun. Aika aivotonta mennä massan mukana.

Lainaus:29.01.2009 britnie kirjoitti:
99,9% suomalaisista käy peruskoulun. Aika aivotonta mennä massan mukana.

Peruskouluikäiseltä ei vielä paljoa omaa ajattelua odotetakkaan. Intti iässä olisi jo ihan suotavaa.

Voisit hieman perustella noita väitteitäsi, eikä vaan todeta "lol kynäniskat ei käy inttiä", varsinkin kun et itse oletettavasti ole käynyt asepalvelusta.

Valitettavasti joku isänmaantoivo koki piston sydämmessään, joten siirrän ajatukseni tänne:

Taas on voinut lukea lehdistä, kuinka varusmiespalveluksen keskeyttämisprosentti hipoo ennätyslukemia. Nuorten kunto, puolustustahto ja velvollisuuksien noudattaminen rapistuu. Kyllä on asiat huonosti... tai sitten ei.

Totuus on, että koko Suomen "puolustuksesta" vastaava laitos, Puolustusvoimat, on hyödytyn, käytännössä toimimaton ja aikansa elänyt läpimätä rahareikä Suomen valtiolle.

Suomi ei ole sotinut yli 60 vuoteen. 1960-70 luvulta lähtien varusmiespalveluksen suorittaneilla miehillä ei ole ollut minkäänlaista kosketusta sotaan. Tämä on koko Suomen armeijan suurin ongelma; sinne ei mennä kouluttautumaan sotimaan koska pelätään Suomen itsenäisyyden puolesta, vaan koska... no, koska velikin meni sinne ja isi meni ja isoisä meni.. ja kaverit meni ja sinne on aina vaan menty. Kukaan ei ajattele vakavaissaan tekevänsä suurta palvelusta isänmaataan kohtaan osallistumalla tämän Pellevoimien toimintaan. Palvelus halutaan vain hoitaa pois alta, koska on pakko ja pappa voisi pitää jannua homona tai muuten "yhteiskuntakelvottomana".
Suomen asevoimat ovat yksinkertaisesti täysin kyvyttömät, koska kukaan koulutettava ei tartu kyseisiin asioihin vakavissaan ja aktiivisesti osallistuen, vaan laskevat aamuja ja tekevät kaiken kieliposkella ja nauru huulilla.
Vielä vakavempi asia on se, että jopa suuri osa palkatusta henkilöstä hoitaa hommansa perseillen, kersantista ainakin yliluutnatteihin asti. Se on nyt sama miten alokas Tötterström osaa ampua tai syöksyä, tärkeämpää on, että punkat, ruodut ja sulkeiset särmää, jotta sitten paraatissa näytetään mallikkailta. Valitettavasti sodassa ei kauluksen tai punttien muodolla ole pskan vertaa merkitystä.
Näin ollen myös joka vuosi koulutetut "taistelijat" ovat yhtä taitavia ja hyödyllisä kuin Afrikan sissijoukkojen lapsisotilaat.

Se, että koko asevoimien perimmäinen tarkoitus, aseellisen väkivallan käyttö, on unohdettu niin uusien alokkaiden kuin skapparienkin osalta, on toinen Puolustusvoimien kompastuskivi tukeutuminen järjettömän vanhoihin ja jälkeen jääneisiin perusteisiin ja asenteisiin.
En muista kuinka monta kertaa kouluttajat ovat ehtineet jo kolmen ensimmäisen palvelusviikkoni aikana perustella Suomen Puolustusvoimien käytäntöjä sekä uskomatonta vahvhuutta ja loistavuutta toisen maailmansodan tapahtumilla tai peräti Preussilaisella Jääkäripataljoona 27:llä. Harmi, että vertailukohdilla on 60-90 vuotta aikaa, jonka välillä sodankäynnin perusteet ovat muuttuneet pöyristyttävällä tavalla.

Vanhoista järjettömyyksistä tulee mainita erikseen myös yksi hyvinkin fataali piirre: uskonnon sekoittaminen asevoimiin. Henkilökunta ei kyllä saa kuulua poliittisiin järjestöihin tai harjoittaa aktiivisesti politiikkaa, mutta samalla kun koko saapumiserä viedään jumalanpalvelukseen kuulemaan Jumalan sanaa, niin voisi jonkun yksikön päällikkö olla vaikka nuoren maan kreationismiin uskova kristitty. Sotilaspastori lienee yksi irvokkaimmista ammattinimikkeistä nykymaailmassa.

Tosin kristinusko ehkä sopii joidenkin mielestä ihan hyvin "Puolustus"voimiin, sehän on oikeastaan rauhaa rakastava ja rauhaa leivttävä laitos. Ei siellä opeteta tappamaan ihmistä, vaan tuhoamaan vihollinen. Venäläinen mies voi muuttua mytisesti epäinhimilliseksi koneeksi, jonka eliminoimisessa ei ole mitään arveluttavaa. Ja Suomi ei ole myöskään koskaan käyttänyt aseita hyökkäykseen; olemme rauhaa rakastava kansa, joka turvautuu aseisiin vain puolustaakseen itseään....
Kuten sanoin, ikivanhat ajatukset ajopuuteorioineen ovat edelleen keskeiset Puolustusvoimien perusrakenteet.

Lopeta se muiden ihmisten tekstin kopioiminen helvetin idiootti.

Lainaus:29.01.2009 rambokala kirjoitti:
Lopeta se muiden ihmisten tekstin kopioiminen helvetin idiootti.

Olenko minä kaksi eri henkilöä samaan aikaan?

Hyvä tuollasta tekstiä työntää ruudulle kolmen viikon jälkeen... Ootahan kun pääset vaikka aselajiharjoitukseen kokeilemaan näitä suomen sotataktiikoita ja sano sitten uudestaan, onko ne niin syvältä. Ootteko vielä ees tetsanneet? Ja siihen kirkkoon ei oo mikään pakko kuulua... Jos kuulut, oletetaan siun myöskin uskovan kristinuskoon, miksi muuten kuuluisit sellaiseen päättömään instituutioon.

Lainaus:29.01.2009 Greative:

Se, että koko asevoimien perimmäinen tarkoitus, aseellisen väkivallan käyttö, on unohdettu....

....Ei siellä opeteta tappamaan ihmistä, vaan tuhoamaan vihollinen.

Okei hienoja ristiriitaisuuksia tekstissä. Nämä Suomen puolustusvoimien vastustajat oikeasti saisivat miettiä miten pitkään tämä maapläntti pysyisi suomalaisten hallussa, jos asevelvollisuutta ei olisi.

Vaihtoehdot: 15% miehistä käy ikäluokastaan armeijan (asevelvollisuus lakkautetaan), puolustusvoimien sotilasmäärä romahtaa kriittisesti.

Palkka-armeija. Kallis ylläpitää, ja soturimäärä vähenee huomattavasti mutta taistelijoiden koulutus parempaa. Suomen kokoista plänttiä ei käytännössä puolusteta tällä armeijalla *****n vertaa.

Nato. Suomi pääsee kansainvälisiin kriisipesäkkeisiin lähettämään lössiä. Samalla toivotaan että jos Äitä Venäjä/Ruotsi(lol) hyökkää kamut meren takaa tulee pelastamaan.

Sodankäynti on muuttunut ja blaa blaa... Luuletteko että asia paranee jos asevelvollisuus lakkautetaan? Jos Suomella ei ole *****n vertaa sotilaita sotaan lähetettäväksi, esim. Venäjä saa enemmän etua Suomen valloituksesta kuin haittaa. Tämän puolustusvoimat pyrkii estämään. Venäjän tapauksessa tilanne on hävitty suoraan, mutta vastustajalle pyritään tuottamaan niin paljon damagea että se ohittaa hyökkäyksestä aiheutuneen hyödyn. Tällä voidaan estää sota.

Kyllä niitä verorahoja voi sijoittaa huonomminkin, kuin kotinsa ja itsensä puolustamiseen.

Lainaus:29.01.2009 Urokhtor kirjoitti:
Hyvä tuollasta tekstiä työntää ruudulle kolmen viikon jälkeen... Ootahan kun pääset vaikka aselajiharjoitukseen kokeilemaan näitä suomen sotataktiikoita ja sano sitten uudestaan, onko ne niin syvältä. Ootteko vielä ees tetsanneet? Ja siihen kirkkoon ei oo mikään pakko kuulua... Jos kuulut, oletetaan siun myöskin uskovan kristinuskoon, miksi muuten kuuluisit sellaiseen päättömään instituutioon.

Jälleen kerran koko tekstin pointti sivuutettu täydellisesti. Puhuinko Suomen armeijan eri asejärjestelmien "sotataktiikoiden" kehnoudesta?
Miten yksittäisen ihmisen kirkkoon kuuluminen liittyy tähän koko asiaan? Kyse on valtion asevoimista, joka harjoittaa aktiivisesti uskonnollista toimintaa.