Lainaus:01.03.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:01.03.2009 Champ kirjoitti:
Luulisi kuitenkin olevan vapaudessa hauskempaa kuin vankilassa raiskaajien ja murhaajien joukossa!

Avovankiloissa harvemmin raiskaajia ja murhaajia on.

Ei oo niin sanottua että aina pääsee avovankilaan. Esim. Oulussa monet totaalit ovat joutuneet ihan perus lääninvankilaan. Kinuvat usein eristysselliä kun pihalla murhamiehet kiusaa.

Armeija erottaa tosimiehet nysveröistä. Case Closed.

Lainaus:02.03.2009 Junco_Partner kirjoitti:
Ei oo niin sanottua että aina pääsee avovankilaan. Esim. Oulussa monet totaalit ovat joutuneet ihan perus lääninvankilaan. Kinuvat usein eristysselliä kun pihalla murhamiehet kiusaa.

En ole väittänytkään, että aina sinne avovankilaan pääsee (joutuu, miten sen nyt näkee).

Kertoo jotain tästäkin foorumista, kun keski-ikä on jotain 15 vuotta ja moderaattoreina maanpetturitotaaleja. Mikset Henu suoraa muuta Venäjälle?

Lainaus:02.03.2009 Vida_De_Sueno kirjoitti:
Kertoo jotain tästäkin foorumista, kun keski-ikä on jotain 15 vuotta ja moderaattoreina maanpetturitotaaleja. Mikset Henu suoraa muuta Venäjälle?

Eiköhän jätetä tällaiset asiattomat jutut vaikka vessan seinille. ;)

Lainaus:02.03.2009 Seven kirjoitti:
Hauskaa, miten jengi ei tunnu tajuavan, mitä eroa on sillä, että pitää armeijaa kauheana paikkana ja sillä, että ei näe olevansa minkäänlaisessa vastuussa murhaamisen opetteluun.

Vai että oikein murhaamisen opetteluun. Cold, cold world. Sotilaan perustietojen ja -taitojen opettelu sekä maanpuolustus on muuttunut murhaamisen opetteluksi. Se on ihan miten asiaa katsoo. Toivottavasti te sivarit ja totaalit ette pelaa sotapelejä tai katso väkivaltaviihdettä, kun saattaa teidän pieni mieli vielä vahingoittua moisesta roskasta.

Mielestäni tuollaisilla pasifistiajatuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että meneekö armeijaan. Yltiölaiskoja / syrjäytyneitä nettifriikkejä ne sivarit ja totaalit yleensä on, jotka sitten myöhemmin tajuavat, ettei oikein työelämäkään ota avosylin vastaan äidin pientä pasifistia.

Se, että uhraa elämästään 6 kk Suomen maanpuolustukselle, ei minusta tee kenestäkään murhaajaa. Armeijaa ei käydä siinä toivossa, että ***** ensi vuonna syttyy sota, pakko oppia, miten rynnäkkökivääri puretaan ja kootaan. Ei. Vaan sen vuoksi, että sillä rakennetaan kunnioitusta. Kun muut maat ovat tietoisia Suomen puolustusvoimien koulutustason olevan korkea, sekä armeijan suorittaneiden määrän sitäkin korkeampi, ei tänne uskalla kukaan tulla. Sillä viestitään, että *******, ei tänne vaan kävellä ja oteta mitä tahansa itselle. Tätä maata puolustaa osaavat ja ammattitaitoiset ihmiset ikäluokasta tai joukko-osastosta riippumatta.

Mene sinne vankilaan, mutta eipä se ketään hyödytä, teet ainoastaan hallaa itsellesi. Huomaat sen kyllä mitä luultavammin jälkikäteen. Kyllä varmaan tuleva vaimosi ja lapsesi ovat ylpeitä isästä, joka ennemmin meni vankilaan, kuin 6 kk inttiin. Sama isä varmaan suoritti peruskoulun 6 keskiarvolla, feilas toisen asteen tutkinnon ja ei ole tehnyt rehellistä työtä viikkoakaan. Kyllä, tämä on överiä yleistämistä, mutta ei anna minulle, eikä muillekaan armeijan käyneille miehillä hyvää kuvaa ihminen, joka siitä ei suoriudu. Aatteineen voi mielestäni asuttaa jotain muuta maata.

Lainaus:02.03.2009 Seven kirjoitti:
Hauskaa, miten jengi ei tunnu tajuavan, mitä eroa on sillä, että pitää armeijaa kauheana paikkana ja sillä, että ei näe olevansa minkäänlaisessa vastuussa murhaamisen opetteluun.

Onnea elämään, kannattaa siellä työhaastattelussakin mainita, että "minun mielipiteeni on tämä, enkä arvosta muita mielipiteitä sen enempää kuin muita ihmisiäkään."

En ymmärrä ihmisiä, jotka pitävät armeijan käymistä jonain elämää määrittelevänä kunnia-asiana.

Opetteleeko poliisikin murhaamista kun tälle opetetaan aseen käyttöä? Onko poliisi murhaaja, jos hän lain mukaan oikeutetusti käyttää voimankäyttötilanteessa asettaan ja kohdehenkilö kuolee?

Itse arvostan totaaleja ja sivareita ihan siksi, että mukavaa, mikäli joku isänmaan toivo menettää heidän takia malttinsa. Jo on kummaa menoa.

Lainaus:02.03.2009 Kollipoika kirjoitti:
Itse arvostan totaaleja ja sivareita ihan siksi, että mukavaa, mikäli joku isänmaan toivo menettää heidän takia malttinsa. Jo on kummaa menoa.

Pinnat nousee totaaleilla ja sivareilla aina kun joku isäm maan toivo uhoaa kuinka nollia kaikki totaalit ja sivarit onkaan. Ihan käsittämättömän typerää touhua arvostella toisen valintoja. Ihan yhtälailla sivarit ja totaalit voisi arvostella armeijan käyneitä. Ihan yhtä naurettavaa se olisi.

Lainaus:02.03.2009 Vida_De_Sueno kirjoitti:
Vai että oikein murhaamisen opetteluun. Cold, cold world. Sotilaan perustietojen ja -taitojen opettelu sekä maanpuolustus on muuttunut murhaamisen opetteluksi. Se on ihan miten asiaa katsoo.

Sotilaan perustietoihin ja -taitoihin kuuluu osata tappaa tehokkaasti katsoi asiaa miten päin hyvänsä.

Lainaus:Mielestäni tuollaisilla pasifistiajatuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että meneekö armeijaan. Yltiölaiskoja / syrjäytyneitä nettifriikkejä ne sivarit ja totaalit yleensä on, jotka sitten myöhemmin tajuavat, ettei oikein työelämäkään ota avosylin vastaan äidin pientä pasifistia.

Onko sinulla tästä ihan empiiristä todistuaineistoa vai muutenko vain mutuilet?

Lainaus:Se, että uhraa elämästään 6 kk Suomen maanpuolustukselle, ei minusta tee kenestäkään murhaajaa.

Ei kukaan ole niin väittänytkään.

Lainaus:Armeijaa ei käydä siinä toivossa, että ***** ensi vuonna syttyy sota, pakko oppia, miten rynnäkkökivääri puretaan ja kootaan. Ei. Vaan sen vuoksi, että sillä rakennetaan kunnioitusta. Kun muut maat ovat tietoisia Suomen puolustusvoimien koulutustason olevan korkea, sekä armeijan suorittaneiden määrän sitäkin korkeampi, ei tänne uskalla kukaan tulla. Sillä viestitään, että *******, ei tänne vaan kävellä ja oteta mitä tahansa itselle. Tätä maata puolustaa osaavat ja ammattitaitoiset ihmiset ikäluokasta tai joukko-osastosta riippumatta.

Suomentuu myös: mitä enemmän Suomessa on tappamaan koulutettuja ihmisiä, sitä vähemmän halua tänne on kenelläkään hyökätä.

Lainaus:Mene sinne vankilaan, mutta eipä se ketään hyödytä, teet ainoastaan hallaa itsellesi. Huomaat sen kyllä mitä luultavammin jälkikäteen. Kyllä varmaan tuleva vaimosi ja lapsesi ovat ylpeitä isästä, joka ennemmin meni vankilaan, kuin 6 kk inttiin.

Onko intin käyminen jokin edellytys sille, että ihmisestä voi olla ylpeä?

Lainaus:Kyllä, tämä on överiä yleistämistä, mutta ei anna minulle, eikä muillekaan armeijan käyneille miehillä hyvää kuvaa ihminen, joka siitä ei suoriudu. Aatteineen voi mielestäni asuttaa jotain muuta maata.

Ettet vain olisi joutunut siellä intissä jonkun ilkeän alikersantin simputtamaksi, vai mikä on syynä noin katkeralle puheelle? Kyllä minä vaan heivaisin sinne rajan toiselle puolelle mieluusti sivarien ja totaalien sijaan kaltaisesi valopäät, joiden täytyy mittauttaa pippelinsä pituus sillä, onko käynyt intin vai ei.

Lainaus:02.03.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:02.03.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:02.03.2009 Kuhis81 kirjoitti:
Se vaan ei oikein tahdo näyttää hyvältä työtä hakiessa. Yleensä aina kysytään onko armeija käyty. Veikkaan että työnantaja ei katso hyvällä kun siihen vastaan ei kun istuin ajan vankilassa. Jo pelkästään tuon takia on hyvä käydä se intti. Ei se nyt niin paha paikka ole.

Voit a) valehdella b) jättää kertomatta c) kertoa totuuden

A ) Ei anna myöskään hyvää kuvaa jos saavat selville.
B ) Vaikea jättää jos kysyvät.
C) Voi luultavasti marssia suoraan ulos haastattelusta.

Noh mutta kukin tyylillään.

Sitäpaitsi jos kerta henuman olet semmoisia aatteen miehiä niin miksi valehtelisit asiasta työhaastattelussa? Sitähän joku voisi pitää häpeämisenä..

Banneri kirjoitti:
"Suomentuu myös: mitä enemmän Suomessa on tappamaan koulutettuja ihmisiä, sitä vähemmän halua tänne on kenelläkään hyökätä."

Mitä sitten? Jos kukaan ei uskalla tänne tulla niin sehän takaa ettei kenenkään tarvitse taittaa hiuskarvaakaan toisen päästä

Vida de Sueno puhuu kyllä asiaa.

Lainaus:02.03.2009 Blackedge kirjoitti:

Banneri kirjoitti:
"Suomentuu myös: mitä enemmän Suomessa on tappamaan koulutettuja ihmisiä, sitä vähemmän halua tänne on kenelläkään hyökätä."

Mitä sitten? Jos kukaan ei uskalla tänne tulla niin sehän takaa ettei kenenkään tarvitse taittaa hiuskarvaakaan toisen päästä

Juurikin näin. En minä tarkoittanutkaan, että tappamisen opettelu olisi yksiselitteisesti huono asia. Se, mihin minä halusin puuttua, oli tosiasioiden naamioiminen hienolta kuulostavan liirumlaarumin taakse.

Se puolestaan, haluaako itse olla edes osallisena opettelemassa tappamista saatika sitten tukemassa instituutiota, joka sitä opettaa, on jokaisen oma asia.

Kutsunta tulikin tänään. :) Nyt alkoi jänskättämään taas vaihteeksi.

Lainaus:Ettet vain olisi joutunut siellä intissä jonkun ilkeän alikersantin simputtamaksi, vai mikä on syynä noin katkeralle puheelle?

Päinvastoin, kävin itse aukin ja toimin toisen puoli vuotta ryhmänjohtajana. Ja ei, ei ollenkaan ikävää aikaa. Inttini oli tosi hienoa aikaa. Sain paljon uusia ystäviä ja nautin jopa leireistä Varsinkin ryhmänjohtajana.

Lainaus:Onko intin käyminen jokin edellytys sille, että ihmisestä voi olla ylpeä?

Tottakai intin käyminen on hieno asia, ainakin useimmille. Kyllä minun sukulaiset ja vanhemmat olivat tyytyväisiä minuun, kun vuoden palvelus oli ohitse. Samoin ystäväni. Luulen, että vähän vanhemmat ihmiset arvostavat sitä. Varsinkin sodan nähneet ihmiset ja varmasti ikäluokat, jolloin lähes jokainen mies kävi armeijan. Löytyykö sinun perhepiiristäsi tai kaveripiiristäsi ihmisiä, jotka väheksyvät armeijan käyntiä, vai mistä moinen?

Lainaus:02.03.2009 Blackedge kirjoitti:
Sitäpaitsi jos kerta henuman olet semmoisia aatteen miehiä niin miksi valehtelisit asiasta työhaastattelussa? Sitähän joku voisi pitää häpeämisenä..

Olen kyllä. Esitin vain vaihtoehdot.

Tänään tuli postissa kutsuntalaput yms. ja kutsunnat itessään loppuvuodesta. Kaitsitä pitäis ajoissa vähän kuntoa kohentamaan, mutta vielä on paljon aikaa

Lainaus:02.03.2009 ennsoldier kirjoitti:
Tänään tuli postissa kutsuntalaput yms. ja kutsunnat itessään loppuvuodesta. Kaitsitä pitäis ajoissa vähän kuntoa kohentamaan, mutta vielä on paljon aikaa

Lähes 100% kaikista armeijaan menijöistä lupaa kohentaa kuntoaan ennen armeijaa. N. 0% sen toteuttaa ;) Itse lukeudun näihin.

Ei siellä mitään älytöntä yli-ihmisen kuntoa tarvitse, normaalilla pärjää. Ja siellähän sitä kehitetään!

Itse en kohentanut juuri ollenkaan, ja eihän siinä hyvin käynyt. Kaikki pitkät vaellukset ottivat koville, esim. 35 km hiihtovaellus ja aukin johtajatehtävärata (30 km maastosuunnistus täysvarustuksessa). Kuntotestit ja cooper olivat keskinkertaisia. Suosittelen siis kohottaan, jos helpommalla haluaa päästä.

Lainaus:02.03.2009 ennsoldier kirjoitti:
Tänään tuli postissa kutsuntalaput yms. ja kutsunnat itessään loppuvuodesta. Kaitsitä pitäis ajoissa vähän kuntoa kohentamaan, mutta vielä on paljon aikaa

Ei tarvii kyllä se kunto siellä intissä kohenee.

Joillain kohenee, joillain heikkenee.

Lainaus:02.03.2009 Vida_De_Sueno kirjoitti:
Päinvastoin, kävin itse aukin ja toimin toisen puoli vuotta ryhmänjohtajana. Ja ei, ei ollenkaan ikävää aikaa. Inttini oli tosi hienoa aikaa. Sain paljon uusia ystäviä ja nautin jopa leireistä Varsinkin ryhmänjohtajana.

No sehän on mukava juttu. Eli koska sinä suoriuduit intistä positiivisin mielin, siitä seuraa, että kaikkien muidenkin on suhtauduttava siihen myönteisesti ja suoriuduttava siitä - jos ei hymyssä suin niin vähintään naama miehisessä irveessä. Jos ei moista oma etiikka salli tai ei metsäleikit vaan yksinkertaisesti kiinnosta, niin onhan sitä väistämättä täysin munaton tapaus ja yksi äidin helmaan takertuja.

Sen minä vaan haluaisin tietää, mistä tällainen ajatusmaailma oiken kumpuaa. Mikä siitä intistä tekee oikein mittarin, jonka perusteella voi kokonaan määrittää, millainen ihminen joku on?

Lainaus:Tottakai intin käyminen on hieno asia, ainakin useimmille. Kyllä minun sukulaiset ja vanhemmat olivat tyytyväisiä minuun, kun vuoden palvelus oli ohitse. Samoin ystäväni. Luulen, että vähän vanhemmat ihmiset arvostavat sitä. Varsinkin sodan nähneet ihmiset ja varmasti ikäluokat, jolloin lähes jokainen mies kävi armeijan.

Ohitit kysymyksen. En kysynyt, onko intin käyminen ylpeyden aihe, vaan voiko sellaista ihmistä kohtaan tuntea ylpeyttä, joka ei ole käynyt inttiä.

Lainaus:Löytyykö sinun perhepiiristäsi tai kaveripiiristäsi ihmisiä, jotka väheksyvät armeijan käyntiä, vai mistä moinen?

Perhepiirissä intti on aika neutraali asia ja kaveripiiristä löytyy niin sivareita, puolen vuoden miehiä kuin alikersanttejakin. Kummasti vaan kaikki tulevat toimeen keskenään huolimatta siitä, minkä tien kukainenkin on valinnut.

Lainaus:02.03.2009 Vida_De_Sueno kirjoitti:

Tottakai intin käyminen on hieno asia, ainakin useimmille. Kyllä minun sukulaiset ja vanhemmat olivat tyytyväisiä minuun, kun vuoden palvelus oli ohitse. Samoin ystäväni. Luulen, että vähän vanhemmat ihmiset arvostavat sitä. Varsinkin sodan nähneet ihmiset ja varmasti ikäluokat, jolloin lähes jokainen mies kävi armeijan. Löytyykö sinun perhepiiristäsi tai kaveripiiristäsi ihmisiä, jotka väheksyvät armeijan käyntiä, vai mistä moinen?

Oma isoisäni oli äärimmäisen iloinen ja ylpeä siitä, että nykynuorison ei välttämättä tarvitse armeijaa käydä.

Itselläni ei ole perhepiirissä ihmisiä, jotka väheksyvät armeijan käyntiä. Onneksi kuitenkin noin 90% sukulaisistani ymmärtää, ettei armeijan käyminen tai käymättömyys merkkaa millään tavalla, mihin oikeasti merkittävät asiat elämässä menee.

En ole totaali, enkä sivari, mutta olen joo asevelvollisuuskriittinen. Aiemmin heittämiesi juttujen perusteella minun pitäisi siis olla epäonnistunut koulunkäynnissä ja yleisestikin joku saamaton runkkari. Todellisuudessahan näin ei ole ja pelkästään sinun heittämäsi typerät olettamukset osoittavat, kuinka ******* pihalla voi (oletettavasti) aikuinen ihminen olla.

Itse ainakin olen äärimmäisen ylpeä, että oma isäni on fiksu ja kypsä mies, jolle ei ole *****kaan väliä, suorittaako lapsensa typerän velvollisuutensa armeijan käymällä vai lusimalla. Ainoa, mitä isäni minut pakottaa tekemään jatkuvasti, on ajattelemaan omilla aivoillani. Hävettäisi aivan *******sti, jos isäni olisi joku Leijona-riipus kaulassaan sivareita homotteleva juntti.

Lainaus:02.03.2009 Vida_De_Sueno kirjoitti:
Tottakai intin käyminen on hieno asia, ainakin useimmille. Kyllä minun sukulaiset ja vanhemmat olivat tyytyväisiä minuun, kun vuoden palvelus oli ohitse. Samoin ystäväni. Luulen, että vähän vanhemmat ihmiset arvostavat sitä. Varsinkin sodan nähneet ihmiset ja varmasti ikäluokat, jolloin lähes jokainen mies kävi armeijan. Löytyykö sinun perhepiiristäsi tai kaveripiiristäsi ihmisiä, jotka väheksyvät armeijan käyntiä, vai mistä moinen?

Mitäs kaikkea muuta olet tehnyt muiden ihmisten miellyttämiseksi? Kenties myös tärkein ammatinvalintaperuste on se, kuinka ylpeä suku voi olla?

Toiselta kantilta katsottuna totaalikieltäytyjät ovat huomattavasti isänmaallisempia, kuin ne jotka menevät armeijaan pakosta. Kieltäytyjien päätös nimittäin kunnioittaa perustuslakia, joka on ristiriidassa nykyisen asepalveluksen kanssa.

OOnhan se tietysti jokaisen oma asia, meneekö vai eikö mene armeijaan, kukahan on keksinyt, ettei sinne pidä mennä? Elää sitten toisten verorahoilla vankilassa..

Miten reagoisitte, jos sanoisin, että viestini oli täyttä provoa? 100% trollaamista, millä katson, miten erilaiset ihmiset reagoivat. No olivatko ne? Osaksi kyllä, osaksi ei.

Todellisiin mielipiteisiin lukeutuu tuo, että arvostusta ei juurikaan sivareille tai totaaleille tipu. Olen työskennellyt Kainuun prikaatissa sopimussotilaana. Enhän minä herran jumala voi yhtäaikaa työskennellä armeijan palveluksessa ja arvostaa siviilipalvelusmiehiä tai ihmisiä, jotka lähtevät vankilaan ennemmin, kuin armeijaan Olivatpa sitten syrjäytyneitä viherpiipertäjiä tai menestyviä omien ajatustensa herroja, näin minä ajattelen, ja syvä anteeksipyyntö vaan kaikille, jotka eivät sitä sulata.

Ja väitinkö, että olisin mennyt armeijaan miellyttääkseni muita? En kyllä väittänyt. Lainasin vain tekstiä ja kirjoitin, että oma perhepiirini arvosti valintaani.

Mä halusin käydä armeijan, olla siellä vuoden, enkä kadu sitä päivääkään. Joku toinen taas ehkä halusi suorittaa sivarin tai lähteä totaalikieltäytyjänä avovankilaan, okei. Toivottavasti hekään eivät kadu päätöstään.