No, lähinnä vain koska tarvitsi samoja naamoja katsella vielä parin kuukauden ajan. Se vitutuskin johtui pelkästään siitä, että joutui niitä munpäisyyksiä katselemaan kokoajan, päivästä toiseen.

Ja toisten "huomioon ottaminen" niin, että itse onnistuu työtehtävät välttelemään ja kaverille nakki napsahtaa.... noh kai se jonku mielestä kehitystä on. Itse armeijan käyneenä voin täysin suositella sivaria, jos ei armeija satu vähääkään kiinnostamaan. Eipähän aika mene hukkaan ja saattaa saada ehkä tulevaisuudeksi jonkin työpaikankin siviilipalveluksen jälkeen. Eikä tarvi olla pompoteltavana joidenki mänttien seassa, huutaa käytävällä kurkku suorana herra alikersanttia sun muuta lapsellista krääsää.

Jos joku, niin "joukossa tyhmyys tiivistyy" sanonta pitää erittäin hyvin intin puolella paikkansa.

Lainaus:07.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:07.03.2006 MkH kirjoitti:
Näinhän se on, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Ei se armeijan puoli vuotta opeta ketään ottamaan toisia huomioon yhtään sen paremmin kuin mitä kotona on oppinut. Asennevammoja ei kuitenkaan siinä ajassa paranneta. Tuli huomattua. Sanoisinpa, että olisi sivari ollut huomasti parempi vaihtoehto parillekin lusmulle siellä. Ei mitään henkilökohtaista, mutta rupes kyllä vituttamaan pari kertaa sen tasosesti, että meinas hermot tosiaan pettää.

Opit kuitenkin hermosi hillitsemään

Eiköhän sitä itsensä pyst ihan ilman armeijaakin hillitsemään. Täytyy sanoa, että on asiat suht huonosti, jos itsehillintää täytyy puoli vuotta opetella.

Kuten aiemmin olenkin jo sanonut, itsellä armeija edessä kesällä. Ja vituttaa aivan vietävästi. Puoli vuotta pitäisi kestää sellaista *****njauhantaa ja vapaudenriistoa. Puoli vuotta ei ole aika eikä mikään, jos verrataan tavalliseen olemiseen. Mutta kun odottaa, että pääisisi pois, se on ikuisuus. ja sivari ei ole vaihtoehto, koska se kestää 13 kuukautta, ja tämä jos mikä on sortoa. Yhdeksän kuukautta olisi omasta mielestäni kohtuullinen.

Vaikka se sivari kestää kauemmin... olet kuitenkin suuren osan ajasta kotona nukkumassa ja illat touhuamassa mitä haluat. Päiväthän sitä vain siellä työssä väkertää. Kun menee inttiin niin siellä ollaan yötä päivää ja sekös ärsyttää. (parhaillaan vielä joitain viikkoja putkeen ja metsässäkin kärsimässä) Loppuaikanakaan ei pääse lomille, vaikka ei ole MITÄÄN tekemistä. Hinkataan ja siivotaan jotain turhanpäiväisiä juttuja, koska kukaan ei keksi mitään kehittävää.

TRP
Armeijaa ei kannata ottaa tosissaan. Oma isäni sanoi että kun käy sen vähän vanhempana niin tajuaa että se on tavaallaan hiukan "lapsellista" meininkiä (älkää nyt armeijan jehut suuttuko). Siis kun osaa ottaa sen vapaamielisesti niin ei tarvitse päätään vaivata sillä että puoli vuotta menee jossain korvessa & sotilaskodissa. Itse menen varmaan vasta lukion jälkeen, vaikka ensi vuonna olisi jo mahdollista.

Viheltää!

Lainaus:07.03.2006 Banjox kirjoitti:
Viheltää!

Herra alikersantti... mul on VMTL.

Lainaus:07.03.2006 Asmodai kirjoitti:
TRP
Armeijaa ei kannata ottaa tosissaan. Oma isäni sanoi että kun käy sen vähän vanhempana niin tajuaa että se on tavaallaan hiukan "lapsellista" meininkiä (älkää nyt armeijan jehut suuttuko). Siis kun osaa ottaa sen vapaamielisesti niin ei tarvitse päätään vaivata sillä että puoli vuotta menee jossain korvessa & sotilaskodissa. Itse menen varmaan vasta lukion jälkeen, vaikka ensi vuonna olisi jo mahdollista.

Juu onhan armeijassa moni asia lapsellista, mutta isäsikin varmaan on sitä mieltä että armeija kasvattaa monella lailla.
Ja onhan sitten armeijan käytynä näyttää sotilaspassi haettaessa työpaikkaa johtotehtäviin ja moniin muihin. Itse en ottaisi mistään hinnasta sivaria töihin firmaamme, ovat jotenkin selkärangattomia pakoilijoita.
Onhan kukkien kasteleminenkin tietysti vaihtoehto jos armeija pelottaa ja ei kestä öitä pois mamman luota. Onhan se kiva kun on vaihtoehto.

Lainaus:07.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:07.03.2006 Asmodai kirjoitti:
TRP
Armeijaa...

Juu onhan armeijassa moni asia lapsellista, mutta isäsikin varmaan on sitä mieltä että armeija kasvattaa monella lailla.
Ja onhan sitten armeijan käytynä näyttää sotilaspassi haettaessa työpaikkaa johtotehtäviin ja moniin muihin. Itse en ottaisi mistään hinnasta sivaria töihin firmaamme, ovat jotenkin selkärangattomia pakoilijoita.
Onhan kukkien kasteleminenkin tietysti vaihtoehto jos armeija pelottaa ja ei kestä öitä pois mamman luota. Onhan se kiva kun on vaihtoehto.

Juuri näin. Samaa mieltä.

Lainaus:07.03.2006 Isojari kirjoitti:
Juu onhan armeijassa moni asia lapsellista, mutta isäsikin varmaan on sitä mieltä että armeija kasvattaa monella lailla.
Ja onhan sitten armeijan käytynä näyttää sotilaspassi haettaessa työpaikkaa johtotehtäviin ja moniin muihin. Itse en ottaisi mistään hinnasta sivaria töihin firmaamme, ovat jotenkin selkärangattomia pakoilijoita.
Onhan kukkien kasteleminenkin tietysti vaihtoehto jos armeija pelottaa ja ei kestä öitä pois mamman luota. Onhan se kiva kun on vaihtoehto.

Jos et ottaisi sivaria töihin, niin omapahan on ongelmasi. Mahdollisesti paljon ammattitaitoisempi henkilö kuin joku armeijan käynyt. Esimerkiksi itselläni on tarkoitus kouluttautua vähän korkeammalle, ja pyrin sellaisiin hommiin, joissa on täysin vastuutonta valita porukkaa sen perusteella, onko hän käynyt armeijan vai ei. Siis olettaen että ammattitaito/koulutus on korkeampi. Sitäpaitsi eipä taida varsinkaan se 6 kuukauden armeija-aika niitä johtajataitoja kasvattaa, eikä myöskään johtajakoulutus. Työelämässä se johtaminen ei nimittäin ole ihan samanlaista kuin armeijassa... Lisäksi sivarella on jo oletuksena 13 kuukautta enemmän työkokemusta kuin armeijan käyneillä.

Hiukan ihmetyttää myös tuollainen "selkärangattomia pakoiljoita"-paskanjauhanta. Millä tavalla nämä sivarit ovat pakoilijoita? Asia vaan on niin, että niistä jotka suorittavat siviilipalveluksen, on yhteiskunnalle oikeasti jopa hyötyä, koska ne antavat sille 13 kuukauden työpanoksen. Sen sijaan armeijassa olevat ovat ainoastaan valtion ruokittavina ja taakkana. Täysin naurettavaa on varsinkin "mamma sitä ja mamma tätä"-irvuilu, joka ei perustu tositilanteeseen niin mitenkään. Tosin tuon perusteellahan voi olettaa, että armeijassahan olet tainnut itsekin käydä, koska ehän sivari voi noin tyhmä tyyppi olla.

En tiedä, onko isäni sitä mieltä, että armeija kasvataa. En ole koskaan kysynyt. Mutta jos on, niin sehän on hänen ongelmansa. Ajattelen omilla aivoillani, en kuuntele muiden "totuuksia", tulivatpa ne sitten upseerin tai isäni taholta. Armeijassahan tätä "virallista totuuttakin" varmaan opetetaan...

Lainaus:07.03.2006 TRP kirjoitti:

Lainaus:07.03.2006 Isojari kirjoitti:
Juu onhan armeijassa moni asia lapsellista, mutta isäsikin varmaan on sitä mieltä että armeija kasvattaa monella lailla.
Ja onhan sitten armeijan käytynä näyttää sotilaspassi haettaessa työpaikkaa johtotehtäviin ja moniin muihin. Itse en ottaisi mistään hinnasta sivaria töihin firmaamme, ovat jotenkin selkärangattomia pakoilijoita.
Onhan kukkien kasteleminenkin tietysti vaihtoehto jos armeija pelottaa ja ei kestä öitä pois mamman luota. Onhan se kiva kun on vaihtoehto.

Jos et ottaisi sivaria töihin, niin omapahan on ongelmasi. Mahdollisesti paljon ammattitaitoisempi henkilö kuin joku armeijan käynyt. Esimerkiksi itselläni on tarkoitus kouluttautua vähän korkeammalle, ja pyrin sellaisiin hommiin, joissa on täysin vastuutonta valita porukkaa sen perusteella, onko hän käynyt armeijan vai ei. Siis olettaen että ammattitaito/koulutus on korkeampi. Sitäpaitsi eipä taida varsinkaan se 6 kuukauden armeija-aika niitä johtajataitoja kasvattaa, eikä myöskään johtajakoulutus. Työelämässä se johtaminen ei nimittäin ole ihan samanlaista kuin armeijassa... Lisäksi sivarella on jo oletuksena 13 kuukautta enemmän työkokemusta kuin armeijan käyneillä.

Hiukan ihmetyttää myös tuollainen "selkärangattomia pakoiljoita"-paskanjauhanta. Millä tavalla nämä sivarit ovat pakoilijoita? Asia vaan on niin, että niistä jotka suorittavat siviilipalveluksen, on yhteiskunnalle oikeasti jopa hyötyä, koska ne antavat sille 13 kuukauden työpanoksen. Sen sijaan armeijassa olevat ovat ainoastaan valtion ruokittavina ja taakkana. Täysin naurettavaa on varsinkin "mamma sitä ja mamma tätä"-irvuilu, joka ei perustu tositilanteeseen niin mitenkään. Tosin tuon perusteellahan voi olettaa, että armeijassahan olet tainnut itsekin käydä, koska ehän sivari voi noin tyhmä tyyppi olla.

En tiedä, onko isäni sitä mieltä, että armeija kasvataa. En ole koskaan kysynyt. Mutta jos on, niin sehän on hänen ongelmansa. Ajattelen omilla aivoillani, en kuuntele muiden "totuuksia", tulivatpa ne sitten upseerin tai isäni taholta. Armeijassahan tätä "virallista totuuttakin" varmaan opetetaan...

Ei jaksa nyt pitempään kirjoitella ja perustella ehkä joskus toiste.
Mutta eikö se ole niin että järki ja kokemus karttuu iän myötä, eli kannattaisi kuunnella myös isäsi mielipidettä.

Lainaus:07.03.2006 Isojari kirjoitti:

Lainaus:07.03.2006 Asmodai kirjoitti:
TRP
Armeijaa ei kannata ottaa tosissaan. Oma isäni sanoi että kun käy sen vähän vanhempana niin tajuaa että se on tavaallaan hiukan "lapsellista" meininkiä (älkää nyt armeijan jehut suuttuko). Siis kun osaa ottaa sen vapaamielisesti niin ei tarvitse päätään vaivata sillä että puoli vuotta menee jossain korvessa & sotilaskodissa. Itse menen varmaan vasta lukion jälkeen, vaikka ensi vuonna olisi jo mahdollista.

Juu onhan armeijassa moni asia lapsellista, mutta isäsikin varmaan on sitä mieltä että armeija kasvattaa monella lailla.
Ja onhan sitten armeijan käytynä näyttää sotilaspassi haettaessa työpaikkaa johtotehtäviin ja moniin muihin. Itse en ottaisi mistään hinnasta sivaria töihin firmaamme, ovat jotenkin selkärangattomia pakoilijoita.
Onhan kukkien kasteleminenkin tietysti vaihtoehto jos armeija pelottaa ja ei kestä öitä pois mamman luota. Onhan se kiva kun on vaihtoehto.

Kyllä on varmaan p*ska firma teillä, jos sivarin käyneitä ei oteta töihin sinne. Onko sivarin käyneet ihmiset jotenkin erilaisia, esim. isänmaanpettureita? Kysyn vaan!
Ja otetaanko teidän firmaan töihin ns."väärän värisiä"? Ja mitä jos työn hakijalla on pukupäällä, eikä Suomen armeijan maastopuku? Ottaisitko sitä töihin? No et varmasti, sehän on armeijan karttaja ja isänmaanpetturi!

Päätän tämän tekstin siihen, että sivari on hyvä vaihtoehto armeijan sijaan.

Edit. TRP kirjoitti asiaa.

Lisäksi täytyy vielä sanoa, että pidän sivareita paljon "kovempina jätkinä" ja vahvempina periaatteidensa miehinä kuin itseäni. Omasta mielestäni koko aseiden kanssa pelleily on vastenmielistä, enkä pysty koskaan kunnioittamaan armeijaa järjestelmänä, koska paremmassa maailmassa se olisi täysin turha. Silti pyrin pääsemään tässäkin helpommalla ja valitsen kuuden kuukauden asepalveluksen, kun voisin seurata periaatteitani ja mennä siviilipalvelukseen. Tätä en tee, koska omasta mielestäni pääsen kuudella kuukaudella paljon helmpommalla, vaikka joudunkin tekemään "kokopäivätyötä".

Siinäpä se. Kirjurin lesti on kaiketi paras, kun sillä on käyttöä reservissä eniten. Johtajakoulutus on toinen, mutta enpä itse ainakaan vuotta jaksaisi intissä homehtua.

Itse ainakin ajattelin olla vuoden armeijassa, kunhan eivät johtotehtäviin pakota. Jos asian laita on näin, niin luultavasti olen 6 kuukautta.

Lainaus:07.03.2006 Da_Gube kirjoitti:
Itse ainakin ajattelin olla vuoden armeijassa, kunhan eivät johtotehtäviin pakota. Jos asian laita on näin, niin luultavasti olen 6 kuukautta.

Rahtariko meinaat sitten olla vai mikä?

Lainaus:07.03.2006 juska kirjoitti:
Rahtariko meinaat sitten olla vai mikä?

Ilmatorjuntarykmenttiin menossa olen, että vähän vaikea sanoa. Kuntoa lähden armeijaan hakemaan.

Johtamista en halua, sillä se ei koskaan ole kiinnostanut minua. Mielummin niin, että muut kertovat mitä tehdä, eipähän itse tarvitse ajatella.

Sorry to burst your bubble, mutta armeijassa ei oikein muita 12kk pestejä ole kuin aliupseeri tai kuljettaja, joka nyt on se kaikkein tyhjin arpa mielestäni.

Armeija oli omasta mielestäni ihan positiivinen kokemus. Ei sitä todellakaan tosissaan kannata ottaa. Ihan hauskaakin siellä oli välillä, joskin se mikä armeijassa on hauskaa, on siviilissä arkea. Sivarikin on mielestäni vaihtoehtona ihan hyvä, joskaan en sen kestoa lähtisi lyhentämään, koska se taas olisi täysin epäreilua varusmiespalvelusta suorittaneita kohtaan.

Itse kävin armeijan ihan kokemuksen kannalta ja koska itseäni on kiinnostanut sodat ja sotateknologia jo kauan ennnekuin armeija oli edes mielessä, siviilissä ei kuitenkaan pääse kakskolmosella ampumaan. Niin, ja kun pappa on jatkosodan veteraani ja isälläkin on armeija käytynä, niin ei sitä oikeen kehtaa minnekkään sivariin mennä. Pappa oli vissiin päätellyt että olisin siviilipalvelukseen ollut menossa kun oli lettikin hartioihin saakka pitkä, ja oli kuulemma ylpeä että tuli asepalvelus valittua.

Eihän siitä mitään hyötyä siviilielämää ajatellen ole, muutakun että on sitten inttijuttuja kerrottavana jos joku asian esille tuo. Niin, ja voi jauhaa kaikenlaista nettifoorumeissa, kun ei ole parempaa tekemistä. Mutta loppupeleissä on tosiaan aivan sama kävitkö armeijan vai siviilipalveluksen.

Lainaus:07.03.2006 juska kirjoitti:

Herra alikersantti... mul on VMTL.

Vapautusmiehet voivat vetää itsensä jojoon (suora lainaus eräältä skapparilta).

Lainaus:07.03.2006 MkH kirjoitti:
Sorry to burst your bubble, mutta armeijassa ei oikein muita 12kk pestejä ole kuin aliupseeri tai kuljettaja, joka nyt on se kaikkein tyhjin arpa mielestäni.

Eipä tarvitse olla pahoillaan, mutta nyt ainakin tiedän kuinka kauan olen armeijassa eli kiitosta.

Ens vuonna pitäisi lähteä armeijaan. Sain siirrettyä lähtöä vuodella. Minun olisi pitänyt lähteä jo viime vuonna. Veli lähtee vuoden päästä armeijaan uudestaan, koska ei käynyt sitä silloin loppuun asti. Ihan mukava FAQ.

Lainaus:07.03.2006 MkH kirjoitti:
Sorry to burst your bubble, mutta armeijassa ei oikein muita 12kk pestejä ole kuin aliupseeri tai kuljettaja, joka nyt on se kaikkein tyhjin arpa mielestäni.

Koksut ja muistaakseni lääkintämiehet, riippumatta siitä onko aliupseeri tahi ei, on myös sen 12kk. Onko spadet myös 12kk? Ei voi muistaa..

Lääkintämiehet 9kk, spadet 6kk.

Ei voi muutakun nauraa, näille "tosimies" pelleille. Itse ainakin menen armejaan mutta en todellakaan sen takia että olisin "tosimies".

Lainaus:08.03.2006 RedZombie kirjoitti:
Ei voi muutakun nauraa, näille "tosimies" pelleille. Itse ainakin menen armejaan mutta en todellakaan sen takia että olisin "tosimies".

Samaa mieltä. Suomen armeijassako tosimiehiä kun lomia voi pitää, iltakuuden jälkeen vapaata ja aseistuskin on mikä on. Itse armeija kestää 6kk - 12kk, joten aika leikkimistähän toi on..