PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Hagis

Rekisteröitynyt:

25.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 15.02

Lainaus:28.07.2009 Herra_T kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit on hippejä, kun eivät inttiin mennä uskalla.
...

Kaikki joo.

Eräs kaverini lähti vhittuun armeijasta, koska oli joutunut siihen peruspaskaan. Aluksi hän aikoi laskuvarjojääkäriksi. Kuntotestien paras, mutta teki sen kirjallisen kokeen läpällä, nii ei päässyt. Sitte rupes ottaa pattiin ja käveli armeijasta 350km kotiin.

Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Herra_T

Rekisteröitynyt:

28.10.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 15.07

Lainaus:28.07.2009 Hagis kirjoitti:

Lainaus:28.07.2009 Herra_T kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit on hippejä, kun eivät inttiin mennä uskalla.
...
Kaikki joo.

Eräs kaverini lähti vhittuun armeijasta, koska oli joutunut siihen peruspaskaan. Aluksi hän aikoi laskuvarjojääkäriksi. Kuntotestien paras, mutta teki sen kirjallisen kokeen läpällä, nii ei päässyt. Sitte rupes ottaa pattiin ja käveli armeijasta 350km kotiin.

Heitin btw. tuon turhan yleistyksen ihan läpälläni. Joku neropatti on aikaisemmin selittänyt ihan vakavissaan samaa. Halusin nähdä, miten porukka reagoi.

Herra_T = Herra_Turvallisuus

rambokala

Rekisteröitynyt:

25.12.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 15.12

"iha läpäl" -kortti käytetty. Whats next?

PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".

Herra_T

Rekisteröitynyt:

28.10.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 15.21

Lainaus:28.07.2009 rambokala kirjoitti:
"iha läpäl" -kortti käytetty. Whats next?

Hitler-kortti. Kaikki armeijaa kannattavat on hulluja natseja, joilla ei ole muuta, kuin sota, sorto ja valloitus mielessä. Kaikki muuta väittävät on natseja.

Herra_T = Herra_Turvallisuus

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

09.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 16.48

Lainaus:28.07.2009 JjO kirjoitti:
E: ja palkka-armeijan tehokkuus voisi ihan hyvin olla jopa tehokkaampi kuin nykyisen. Pelkästään sellaisia sotilaita jotka ovat siellä omasta tahdosta.

...tai sellaisia, jotka eivät nyt vain satu saamaan mistään muualta töitä, eli pahimman luokan elämäntapahäviäjiä. Onhan se nyt ihan selvää, että nykyiset reilut 300 000 miestä muodostavat aivan älyttömän paljon tehokkaamman puolustuksen ja pelotteen kuin joku palkka-armeija, jolla

kuten tsirp sanoikin

pystyttäisiin puolustamaan korkeintaan pääkaupunkiseutua. Esimerkiksi Ruotsin mallin mukainen palkka-armeija olisi oikean sodan syttyessä käytännössä pelkkä vitsi. Vaikka Suomi miehitettäisiinkin, yleinen asevelvollisuus takaisi ainakin sen, että aseellisen koulutuksen saaneita suomalaisia olisi metsissä vielä senkin jälkeen pistämässä kapuloita miehittäjän rattaisiin.

Hell Awaits

Kosk3lo

Rekisteröitynyt:

13.01.2007

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 16.54

Muokattu: 28.07.2009 klo 16.55

Lainaus:28.07.2009 Seven kirjoitti:
Ei tässä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun lukee näitä keskusteluja. Nauraa sen takia, että mielipiteet ovat suoraan jostain 40-luvulta ja itkeä sen takia, että mielipiteiden laukojat eivät taida kaikki olla enää yläasteikäisiä. Yleensähän tuo amisuho menee ohi viimeistään siinä vaiheessa, kun ne kutsuntakirjeet kolahtaa luukusta ja omat aivot alkavat tehdä ajattelutyötä.

Kukas sinä olet sanomaan, kenen mielipide on naurettava. Miksei kukaan järkevä ihminen voisi mennä omasta tahdostaan armeijaan? Joo, kaikki armeijassa ovat siellä pakolla tai sitten he ovat natseja, jotka nauttivat tappamisesta ja raa'an ihmislihan syönnistä.

E: Tuskin kukaan haluaa sotaan, mutta todella moni silti on valmis menemään rintamalle. Kyllähän sivaritkin rintamalle heitetään vaikka tykinruoaksi.

Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi

aalio

Rekisteröitynyt:

23.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 17.12

Lainaus:28.07.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Kukas sinä olet sanomaan, kenen mielipide on naurettava. Miksei kukaan järkevä ihminen voisi mennä omasta tahdostaan armeijaan? Joo, kaikki armeijassa ovat siellä pakolla tai sitten he ovat natseja, jotka nauttivat tappamisesta ja raa'an ihmislihan syönnistä.

E: Tuskin kukaan haluaa sotaan, mutta todella moni silti on valmis menemään rintamalle. Kyllähän sivaritkin rintamalle heitetään vaikka tykinruoaksi.

Pointti oli todennäköisesti, että tuo uhoaminen ja intin ihannointi on naurettavaa pelleilyä ei niinkään, että kaikki intin käyneet ovat idiootteja. Näiden uhoajien joukossa on kuitenkin todennäköisesti hyvin vähän oikeasti asepalveluksen suorittaineita ja en ihmettelisi yhtään, jos tämä puoli - jos tässä mitään puolia on - omistaisi vähemmän intin käyneitä.

"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche

marge14

Rekisteröitynyt:

25.12.2007

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 17.52

Lainaus:28.07.2009 rambokala kirjoitti:
"iha läpäl" -kortti käytetty. Whats next?

Kerranki oon samaa mieltä tai yhdyn toho viestiin rambokalan kanssa

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 18.06

Muokattu: 28.07.2009 klo 18.35

Lainaus:28.07.2009 Suihkubad kirjoitti:
Mites muuten jos vaikka menen asumaan jenkkeihin, kuitenkin säilyttäen Suomen kansallisuuden ja niin ees pääin, ja viikon kuluttua suomeen tulee sota. Tullaanko mua sieltä hakemaan vai annetaanko vaan olla?

Jos sulla on Suomen kansalaisuus ja intti suoritettu niin todennäköisesti tulee lappua postiluukusta että alas tulen tänne. Hakemaan tuskin tulevat, mutta jos et tule niin tod.näkösesti sulle laitetaan "haku päälle" eli etsintäkuulutus sotilaskarkuruudesta eli Suomeen ei sen jälkeen oo enää asiaa.

Lainaus:28.07.2009 Seven kirjoitti:
Ei tässä tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun lukee näitä keskusteluja. Nauraa sen takia, että mielipiteet ovat suoraan jostain 40-luvulta ja itkeä sen takia, että mielipiteiden laukojat eivät taida kaikki olla enää yläasteikäisiä. Yleensähän tuo amisuho menee ohi viimeistään siinä vaiheessa, kun ne kutsuntakirjeet kolahtaa luukusta ja omat aivot alkavat tehdä ajattelutyötä.

Tuohon sota-ajan keskusteluun liittyen: uskoisin sen sotauhan leijuvan ilmassa vähän kauemmin, jolloin kaikki valtiosta piittaamattomat ihmiset voivat kyllä lähteä *******hin ennen kuin lahtarit käskevät rintamalle teurastamaan muita ihmisiä. Allekirjoittanut näin tekee joka tapauksessa, joten ei kiinnosta mahdolliset (mahdottomat) uhkatekijät joskus 20 vuoden päästä. Taistelkaa te jossain Kainuun korvessa, minä itken ja homoilen hippi-ideologialle uskollisesti jossain päin Aasiaa. Arvatkaa paljonko siinä vaiheessa kiinnostaa jonkun PP-juntin mielipide.

Siitä vaan. Onneksi takaisin ei ole tulemista, jolloin sodan jälkeen saatais tätä maata taas vähän parempaan suuntaan kun kaikenmaailman ituhipit ei pyöris enää jaloissa. Jos siinä lähtis pari fiksua tyyppiä mukana niin aina ei voi voittaa.

Semper Fi.

Razvodnik

Rekisteröitynyt:

13.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 18.23

Mieluummin elossa kuin mullan alla vaikka tappamaanhan sotaan mennään eikä kuolemaan. Idiootteina pidän kyllä ihmisiä, jotka tarpeen tullen uhraavat itsensä muiden puolesta. Jokainen mies omillaan ja omaa etua tavoitellen. En minä ainakaan häpeä yhtään tunnustaa sitä, että "käytän hyväksi" yhteiskunnan tuomaa turvaa tällä hetkellä, mutta en ole sitä valmis puolustamaan. Elämässä on kyse selviämisestä ja tämä on harmillisesti ainoa elämä mitä ihmisillä on. Kuolkaa te, minä jään eloon ja nautin uhrauksienne hedelmistä.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 18.47

Kyllä, sellasia ne reppanat on. Ei vaan pysty tekemään mitään muiden puolesta.

Razvodnik

Rekisteröitynyt:

13.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 19.03

Lainaus:28.07.2009 Mopez kirjoitti:
Kyllä, sellasia ne reppanat on. Ei vaan pysty tekemään mitään muiden puolesta.

Mieluummin reppana kuin ruumis.

"Muut" on aika laaja käsite. Läheiset on eri asia kuin tuiki tuntemattomat.

Valehtelematta voin väittää, että minulla ja perheelläni/suvulla on hieman eri tason kokemuksia sodasta ja sodan jälkeisestä elämästä kuin kenelläkään muulla täällä. Nojatuolikenraalit täällä puhua papattavat kun sotaa ja sen seurauksia on nähty lähinnä telkkarista ja tietokoneen ruudulta.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 19.17

Lainaus:28.07.2009 Razvodnik kirjoitti:

Lainaus:28.07.2009 Mopez kirjoitti:
Kyllä, sellasia ne reppanat on. Ei vaan pysty tekemään mitään muiden puolesta.

Mieluummin reppana kuin ruumis.

"Muut" on aika laaja käsite. Läheiset on eri asia kuin tuiki tuntemattomat.

Valehtelematta voin väittää, että minulla ja perheelläni/suvulla on hieman eri tason kokemuksia sodasta ja sodan jälkeisestä elämästä kuin kenelläkään muulla täällä. Nojatuolikenraalit täällä puhua papattavat kun sotaa ja sen seurauksia on nähty lähinnä telkkarista ja tietokoneen ruudulta.

Sinulla? No missäs olet sotinut? Kyllähän oma edesmennyt vaarinikin oli veteraani, että ei sinällään ole niin tavatonta jos tietää sodasta. Toki ei sitä tunnetta voi tietää miltä se tuntuu olla sodassa.

Razvodnik

Rekisteröitynyt:

13.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 19.24

Lainaus:28.07.2009 Mopez kirjoitti:
Sinulla? No missäs olet sotinut? Kyllähän oma edesmennyt vaarinikin oli veteraani, että ei sinällään ole niin tavatonta jos tietää sodasta. Toki ei sitä tunnetta voi tietää miltä se tuntuu olla sodassa.

Höhöhö. Harjoittelepa luetun ymmärtämistä. Oikeastaan voisit opetella lukemaan, kun en missään vaiheessa väittänyt mitään siihen viittaavaankaan, että olisin itse sotinut henkilökohtaisesti. Tarkoitin juuri tuota "isovaari oli kannaksella"-paskaa. On eri asia kuulla jostain ***** 60 vuoden takaisesta joka on kuin eri planeetalta kuin oikeasti nähdä henkilökohtaisesti se kärsimys ja tuska kaikesta ympärillä. Ja minä ja perheeni olimme vielä siitä onnekkaimmasta päästä. Faijaltakaan ei kuopattu kuin "vain" yksi veli.

Siinä on syy miksi en halua olla millään tavalla tekemisissä minkään sortin armeijoiden kanssa.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 19.40

No ehkä voisit itse opetella ilmaisemaan itseäsi vähän selkeämmin.
"Valehtelematta voin väittää, että minulla ja perheelläni/suvulla on hieman eri tason kokemuksia sodasta", tuosta voi hyvin olettaa että olet ollut sodassa.

marge14

Rekisteröitynyt:

25.12.2007

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 19.50

Mistä näitä sikiää.. Tarkotan tätä meidän suurta sotasankari Razvodnik..

Hassumies

Rekisteröitynyt:

08.04.2006

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 20.23

Lainaus:28.07.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:28.07.2009 Herra_T kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että kaikki sivarit on hippejä, kun eivät inttiin mennä uskalla.
Olet sinäkin varmasti kuullut henkilöistä jotka vastustavat aseita, ja täten eivät mene suorittamaan asepalvelustaan armeijaan, vaan esim. siviilipalvelukseen. Mikä tässä on väärin?

Henkilökohtasesti ei edes kiinnosta puolustaa kansaa jonka keskivertoasukas täysin mulkvisti. Normi suomalainen on aivan perkuleen kateellinen joka asiasta. Puukottaa kaikkia selkään ja puhuu *****a. Eikä sano mitään rehellisesti suoraan ellei ole umpitunnelissa. Varsinkaan suomalaisten puolesta ei huvita kuolla...

Ommomnommmom

ennsoldier

Rekisteröitynyt:

05.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 20.44

Suurin osa sivarin käyvistä kehittää itselleen jonkun hienon ja sivistyneen oikeen ''aatteellisen'' syyn kun eivät halua (edes itselleen) myntää ettei pärjää armeijassa. Totaaleilla on varmasti hyvät perustelut, mutta onko siviilipalveluksen pohjalla vain se ettei halua tarttua pyssyyn?

Afr0z

Rekisteröitynyt:

19.07.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 20.48

Muokattu: 28.07.2009 klo 20.49

Itse olin 40 aamua intissä ja päätin vaihtaa siviilipalvelukseen siitä syystä, että oli henkisiä jaksamisvaikeuksia intissä. Ei minulla edes ole mitään maanpuolustusta vastaan. Haukkukaa ihmiset ennemmin niitä jotka ilman oikeaa syytä keplottelevat itselleen vapautuksen, kuin sivareita. Sivari sentään palvelee valtiota, vilpillinen vapautuksen saanut ei.

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

13.05.2004

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 20.50

Lainaus:28.07.2009 Afr0z kirjoitti:
Itse olin 40 aamua ja päätin vaihtaa siviilipalvelukseen siitä syystä, että oli henkisiä jaksamisvaikeuksia intissä. Ei minulla edes ole mitään maanpuolustusta vastaan. Haukkukaa ihmiset ennemmin niitä jotka ilman oikeaa syytä keplottelevat itselleen vapautuksen, kuin sivareita. Sivari sentään palvelee valtiota, vilpillinen keskeyttäjä ei.

On kaikin puolin paras ratkaisu lopettaa armeija jos kokee sen henkisesti liian raskaaksi. Paras ratkaisu ihan kaikkien kannalta katsoen, erityisesti itsensä.

"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"

aalio

Rekisteröitynyt:

23.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 21.05

Lainaus:28.07.2009 ennsoldier kirjoitti:
Suurin osa sivarin käyvistä kehittää itselleen jonkun hienon ja sivistyneen oikeen ''aatteellisen'' syyn kun eivät halua (edes itselleen) myntää ettei pärjää armeijassa. Totaaleilla on varmasti hyvät perustelut, mutta onko siviilipalveluksen pohjalla vain se ettei halua tarttua pyssyyn?

Olisi kyllä paljon tehokkaampi tapa vastustaa asevelvollisuutta, jos 20% nuorista ryhtyisi totaaleiksi sivarin sijasta.

"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche

Razvodnik

Rekisteröitynyt:

13.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 21.20

Lainaus:28.07.2009 marge14 kirjoitti:
Mistä näitä sikiää.. Tarkotan tätä meidän suurta sotasankari Razvodnik..

Tule sitten puhumaan kun olet kokenut polvenkorkuisena saman kuin minä.

tappajaa

Rekisteröitynyt:

01.11.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 21.29

Lainaus:28.07.2009 Razvodnik kirjoitti:

Lainaus:28.07.2009 marge14 kirjoitti:
Mistä näitä sikiää.. Tarkotan tätä meidän suurta sotasankari Razvodnik..

Tule sitten puhumaan kun olet kokenut polvenkorkuisena saman kuin minä.

No mitäs sitten olet kokenut?

Tazz

Rekisteröitynyt:

30.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 21.41

Se sai bannit PP:stä.

marge14

Rekisteröitynyt:

25.12.2007

Kirjoitettu: tiistai, 28. heinäkuuta 2009 klo 21.47

Lainaus:28.07.2009 Razvodnik kirjoitti:

Lainaus:28.07.2009 marge14 kirjoitti:
Mistä näitä sikiää.. Tarkotan tätä meidän suurta sotasankari Razvodnik..

Tule sitten puhumaan kun olet kokenut polvenkorkuisena saman kuin minä.

Olit kenties sodassa polvenkorkusena?

Armeija-, Sivari- ja Totaali-FAQ

Viestit