Lainaus:16.08.2009 Gamehero kirjoitti:
Itse en löydä armeijassa enää tässä vaiheessa (yli 1k takana) mitään muuta valittamisen aihettaa kuin ne marssit ja leirit. Ei tuo armeija niin paha paikka edes ollut mitä luulin.

En voi kuitenkaan vielä mitään varmaa sanoa. Ehkä sen aika sitten näyttää.

Morttileiri oli kyllä ihan mukava, toisin kuin sen jälkeinen valamarssi (25km). Mites pitkä marssi oli teillä? Kuulin juttua, että tykkimiehillä olisi ollut vain n. 4km..

Lainaus:16.08.2009 Cross kirjoitti:
Morttileiri oli kyllä ihan mukava, toisin kuin sen jälkeinen valamarssi (25km). Mites pitkä marssi oli teillä? Kuulin juttua, että tykkimiehillä olisi ollut vain n. 4km..

Missä te oikein olitte leirillä? Me olimme ihan neljän kilometrin päässä, ja tosiaankin sinne marssimme ja sitten takaisin =D Tosin edellisellä viikolla olimme myös marssineet kyseisestä paikasta kahtena päivänä takaisin. 25 kilometrin marsseista en kyllä ole kuullutkaan, mutta toisaalta enpä ole myöskään kysellyt.

Näköjään tykkimiehenä olemisessa on jotain hyvääkin - siis hyvän yksikön lisäksi.

Ei minua ärsytä sivareissa muu kuin heidän ylemmyyden tunteensa..että kuinka he kokevat olevansa älykkäämpiä ja sivistyneempiä koska eivät "alistu pakon edessä valtion orjaksi"
Se vaan on ilmeisesti niin vaikeaa nähdä että joku saattaa käydä asepalveluksen herran jestas vaikka ihan vapaaehtoisesti..
Joku toinen näkee tässä maassa jotain puolustamisen arvoista(muutakin kuin periaatteellinen veteraanien perintö)ja joku toinen ei.

Lainaus:16.08.2009 Blackedge kirjoitti:
Ei minua ärsytä sivareissa muu kuin heidän ylemmyyden tunteensa..että kuinka he kokevat olevansa älykkäämpiä ja sivistyneempiä koska eivät "alistu pakon edessä valtion orjaksi"
Se vaan on ilmeisesti niin vaikeaa nähdä että joku saattaa käydä asepalveluksen herran jestas vaikka ihan vapaaehtoisesti..

Niin jos ne sivarit vaikka kokee että se että joku menee sinne vapaaehtoisesti, on alistumista pakon edessä.

Itsellenihän se on ihan yks *****n hailee mihin kukin menee, mutta jos siihen pakkoon ja iänikuisiin intin ympärillä vallitseviin sosiaalisiin "pakkoihin" kehitystä tahtoo, ainoa vaihtoehto on mennä sinne sivariin tai totaaliksi. Ikävä kyllä ne on niin syvälle juurtunut että kaikki ei osaa, taikka halua sitä kehitystä tavoitella. Ja oishan se kurjaa kun isi ja pappa suuttuisi kun pojasta tulikin nyhverö sivari.

Ehkä joskus, ehkä joskus.

Lainaus:16.08.2009 Cross kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Gamehero kirjoitti:
Itse en löydä armeijassa enää tässä vaiheessa (yli 1k takana) mitään muuta valittamisen aihettaa kuin ne marssit ja leirit. Ei tuo armeija niin paha paikka edes ollut mitä luulin.

En voi kuitenkaan vielä mitään varmaa sanoa. Ehkä sen aika sitten näyttää.

Morttileiri oli kyllä ihan mukava, toisin kuin sen jälkeinen valamarssi (25km). Mites pitkä marssi oli teillä? Kuulin juttua, että tykkimiehillä olisi ollut vain n. 4km..

Pisin marssi on ollut jotain 12-14km ja se marssittiin leripaikalle. Pidemmistä marsseista ei tietoa.

Veteraanitko meidän kehitystä jarruttaa? Ehei, ehkä pikemminkin heitä ihannoivat sukupolvet, jotka hakkaavat maahanmuuttajia ja höpisevät jurrissa Suomalaisesta Sisusta ja kantavat lippua oman käyttäytymishäiriönsä tunnuksena.

Tokihan jotkut veteraaneista tekivät itsestään sodan jälkeen olevinaan sankareita. Kaikki me tiedämme kumminkin mitä niille sankareille kävi..

"Pääsyvaatimuksena Maanpuolustuskorkeakouluun (MpKK) on yleinen korkeakoulukelpoisuus"

-Wikipedia

Mitä tuo korkeakoulukelpoisuus käytännössä tarkoittaa?

Lainaus:16.08.2009 Pleikkarihullu kirjoitti:
"Pääsyvaatimuksena Maanpuolustuskorkeakouluun (MpKK) on yleinen korkeakoulukelpoisuus"

-Wikipedia

Mitä tuo korkeakoulukelpoisuus käytännössä tarkoittaa?

Varmaan ammattikoulun tai lukion päästötodistusta.

Lainaus:16.08.2009 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Pleikkarihullu kirjoitti:
"Pääsyvaatimuksena Maanpuolustuskorkeakouluun (MpKK) on yleinen korkeakoulukelpoisuus"

-Wikipedia

Mitä tuo korkeakoulukelpoisuus käytännössä tarkoittaa?

Varmaan ammattikoulun tai lukion päästötodistusta.

+ pitää olla käytynä vähintään aliupseerikurssi.

Lainaus:16.08.2009 Gamehero kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Pleikkarihullu kirjoitti:
"Pääsyvaatimuksena Maanpuolustuskorkeakouluun (MpKK) on yleinen korkeakoulukelpoisuus"

-Wikipedia

Mitä tuo korkeakoulukelpoisuus käytännössä tarkoittaa?

Varmaan ammattikoulun tai lukion päästötodistusta.

+ pitää olla käytynä vähintään aliupseerikurssi.

Olispa sekin ku pitäs korkeakouluihin olla käytynä aliupseerikurssi =DD

Lainaus:16.08.2009 perato kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Gamehero kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Pleikkarihullu kirjoitti:
"Pääsyvaatimuksena Maanpuolustuskorkeakouluun (MpKK) on yleinen korkeakoulukelpoisuus"

-Wikipedia

Mitä tuo korkeakoulukelpoisuus käytännössä tarkoittaa?

Varmaan ammattikoulun tai lukion päästötodistusta.

+ pitää olla käytynä vähintään aliupseerikurssi.

Olispa sekin ku pitäs korkeakouluihin olla käytynä aliupseerikurssi =DD

Ehkä en ihan sitä tarkoittanut.

Lainaus:16.08.2009 MJR kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Cross kirjoitti:
Morttileiri oli kyllä ihan mukava, toisin kuin sen jälkeinen valamarssi (25km). Mites pitkä marssi oli teillä? Kuulin juttua, että tykkimiehillä olisi ollut vain n. 4km..

Missä te oikein olitte leirillä? Me olimme ihan neljän kilometrin päässä, ja tosiaankin sinne marssimme ja sitten takaisin =D Tosin edellisellä viikolla olimme myös marssineet kyseisestä paikasta kahtena päivänä takaisin. 25 kilometrin marsseista en kyllä ole kuullutkaan, mutta toisaalta enpä ole myöskään kysellyt.

Näköjään tykkimiehenä olemisessa on jotain hyvääkin - siis hyvän yksikön lisäksi.

Kassunkurussa. Sieltä lähdettiin ja kierrettiin lenkki (yliluutnantin sanoin "persaukisen lyhyt siirtymä" )..

Eikö bussi lähtenyt 19.55 leppävaarasta tänään vekaralle?

Lainaus:16.08.2009 HarryJarv kirjoitti:
Veteraanitko meidän kehitystä jarruttaa? Ehei, ehkä pikemminkin heitä ihannoivat sukupolvet, jotka hakkaavat maahanmuuttajia ja höpisevät jurrissa Suomalaisesta Sisusta ja kantavat lippua oman käyttäytymishäiriönsä tunnuksena.

Tokihan jotkut veteraaneista tekivät itsestään sodan jälkeen olevinaan sankareita. Kaikki me tiedämme kumminkin mitä niille sankareille kävi..

Hetkinen, siis sankarivainajat on ainoita sankareita sun mielestä? Entäpä esimerkiksi Mannerheim-ristin ritarit, joista jokainen teki aika isoja tekoja jotta ansaitsi ko. ansiomerkin. Ja niitäkin on vielä elossa jokunen.

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Hetkinen, siis sankarivainajat on ainoita sankareita sun mielestä? Entäpä esimerkiksi Mannerheim-ristin ritarit, joista jokainen teki aika isoja tekoja jotta ansaitsi ko. ansiomerkin. Ja niitäkin on vielä elossa jokunen.

Täytyy nyt muistaa, että suuri osa Mannerheim-ristin ritarin saaneista ovat lahtareita, jotka sisällissodassa teurastivat viattomia suomalaisia. Eivät siis mitään sen suurempia sankareita hekään. Ihmisarvo heillä toki vielä on, ihan kuten sinulla ja minullakin, mutta turha heitä on jalustalle nostaa.

Loppukaneetiksi todettakoon, että turha vinkua mistään veteraanien kunnioittamattomuudesta. Allekirjoittanut tuntee sukuhistoriansa ja kunnioittaa sodassa palvelleita isovanhempiaan, kuten muitakin sotaan pakotettuja. Kaikki veteraanit eivät kuitenkaan ole mitään puhtaita pulmusia. Puhumattakaan suurimmasta sotarikollisesta, Mannerheimista.

Lainaus:17.08.2009 Seven kirjoitti:
Loppukaneetiksi todettakoon, että turha vinkua mistään veteraanien kunnioittamattomuudesta. Allekirjoittanut tuntee sukuhistoriansa ja kunnioittaa sodassa palvelleita isovanhempiaan, kuten muitakin sotaan pakotettuja. Kaikki veteraanit eivät kuitenkaan ole mitään puhtaita pulmusia. Puhumattakaan suurimmasta sotarikollisesta, Mannerheimista.

Mukku ei SUOMESSA oo sotarikollisia koska Stalin hitler euvostoliitto kommarit!

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 HarryJarv kirjoitti:
Veteraanitko meidän kehitystä jarruttaa? Ehei, ehkä pikemminkin heitä ihannoivat sukupolvet, jotka hakkaavat maahanmuuttajia ja höpisevät jurrissa Suomalaisesta Sisusta ja kantavat lippua oman käyttäytymishäiriönsä tunnuksena.

Tokihan jotkut veteraaneista tekivät itsestään sodan jälkeen olevinaan sankareita. Kaikki me tiedämme kumminkin mitä niille sankareille kävi..

Hetkinen, siis sankarivainajat on ainoita sankareita sun mielestä? Entäpä esimerkiksi Mannerheim-ristin ritarit, joista jokainen teki aika isoja tekoja jotta ansaitsi ko. ansiomerkin. Ja niitäkin on vielä elossa jokunen.

Lueppa nyt sieltä rivien välistä herrajumala, että mitä tarkoitan sillä, että sankarit makaavat siellä mullan alla. Kunnioitan veteraaneja ja heidän saavutuksia, en kiellä.

Harmi kun muistaisin erään henkilön nimen, jonkun hieman ylempiarvoisemman, joka on kirjoittanut jonkun kirjankin. Joutunut isoukki rauhottelemaan sitä, kun oli enemmän peloissaan tykistön tulessa, kuin itse myöhemmin ymmärtää. Tosin kaikkihan ne siellä pelkäsi aivan yhtälailla, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö pelkoakin voisi hallita ja toimia järkevästi.

Lainaus:17.08.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Hetkinen, siis sankarivainajat on ainoita sankareita sun mielestä? Entäpä esimerkiksi Mannerheim-ristin ritarit, joista jokainen teki aika isoja tekoja jotta ansaitsi ko. ansiomerkin. Ja niitäkin on vielä elossa jokunen.

Täytyy nyt muistaa, että suuri osa Mannerheim-ristin ritarin saaneista ovat lahtareita, jotka sisällissodassa teurastivat viattomia suomalaisia. Eivät siis mitään sen suurempia sankareita hekään. Ihmisarvo heillä toki vielä on, ihan kuten sinulla ja minullakin, mutta turha heitä on jalustalle nostaa.

Loppukaneetiksi todettakoon, että turha vinkua mistään veteraanien kunnioittamattomuudesta. Allekirjoittanut tuntee sukuhistoriansa ja kunnioittaa sodassa palvelleita isovanhempiaan, kuten muitakin sotaan pakotettuja. Kaikki veteraanit eivät kuitenkaan ole mitään puhtaita pulmusia. Puhumattakaan suurimmasta sotarikollisesta, Mannerheimista.

Ensinnäkin ei siellä viattomia teurastettu, vai oliko punaiset sun mielestä viattomia? Ihan samallalailla punakaartilaiset teloitti valkoisiksi epäilemiään henkilöitä. Sitten tulikin poru kun valkoiset anto takaisin samalla mitalla. Hyvähän se on puhua kunnioituksesta, samalla kuitenkin jättäen väliin lakiin kirjatun velvollisuutensa.


Ja mun mielestä jokainen sotarikos on väärin. Mutta olen silti ******* iloinen siitä että valkoiset voitti ja että Suomi taistelunsa ansiosta sai pitää itsenäisyyden, eivätkä alueluovutukset olleet massiivisia jatkosodan jälkeen. Muuten täällä puhuttas venäjää.



edit. onko kellään kokemusta tosta vekaran tiedustelupuolesta?

Vekaran tiedustelu ei varmaan hirveästi poikkea normaalista, joten voin varmaan vastata. Tiedustelijathan ovat sissejä, joiden toiminnan pääpainona on tiedustella esim. vihollisen asemia ja lukumääriä kun taas normaalit sissit tekevät enemmän myös kaikenlaista vihollisen häirintää.

Leireillä tiedustelijoitten rytmi on yleensä tällainen: 3 h tähystystä, 3 h partiota, 3-2 h unta. Yleensä tiedustelijoilla on kevyt varustus mukana esim. tiedustelureissuilla. Päällä ei ole esim kypärää ja mukana on vain pieni päiväreppu ja ase. Siirtymillä sitten täyty kantaa rinkkaa ja sissitelttaa + radiolaitteita.

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Ensinnäkin ei siellä viattomia teurastettu, vai oliko punaiset sun mielestä viattomia? Ihan samallalailla punakaartilaiset teloitti valkoisiksi epäilemiään henkilöitä. Sitten tulikin poru kun valkoiset anto takaisin samalla mitalla. Hyvähän se on puhua kunnioituksesta, samalla kuitenkin jättäen väliin lakiin kirjatun velvollisuutensa.

Punaisia vankeja teloitettiin arviolta (vähintään) seitsenkertainen määrä lahtareihin nähden. Teloitettujen punaisten joukossa oli myös runsaasti siviilejä, kun taas teloitetut valkoiset olivat pääasiassa sotilaita tai vanhaa herraskansaa, jotka olivat talonpoikia ja torppareita vuosikaudet sortaneet. Mielestäni on huvittavaa, kuinka valkoisten hirmutekoja vähätellään tai puhutaan "samalla mitalla takaisin antamisesta", vaikka punaisten terrori oli huomattavasti pienempää.

Mikä on tämä velvollisuuden väliinjättö, mistä puhut? Entä miten se liittyy kunnioitukseen?

Mannerheimin ritareista puhuttaessa on muuten hyvä mainita sekin seikka, että eräs mitalin saanut kapteeni määräsi teloitettavaksi Suomen historian suurimman sotasankarin Arndt Pekurisen. Todella mitalinarvoista toimintaa.

Lainaus:17.08.2009 Urokhtor kirjoitti:
Vekaran tiedustelu ei varmaan hirveästi poikkea normaalista, joten voin varmaan vastata. Tiedustelijathan ovat sissejä, joiden toiminnan pääpainona on tiedustella esim. vihollisen asemia ja lukumääriä kun taas normaalit sissit tekevät enemmän myös kaikenlaista vihollisen häirintää.

Leireillä tiedustelijoitten rytmi on yleensä tällainen: 3 h tähystystä, 3 h partiota, 3-2 h unta. Yleensä tiedustelijoilla on kevyt varustus mukana esim. tiedustelureissuilla. Päällä ei ole esim kypärää ja mukana on vain pieni päiväreppu ja ase. Siirtymillä sitten täyty kantaa rinkkaa ja sissitelttaa + radiolaitteita.

Tuolla käsittääkseni koulutetaan/on koulutettu vielä jotain panssaritiedustelijoita, normi timpan hommista mulla on jonkunlainen käsitys, mutta tosta panssarijutusta en ole ennen kuullut. Ilm. siis normi timppoja, jotka liikkuvat CV:llä ja jalkautuvat tiedustelemaan, jos yhtään oikein olen käsittänyt. Lähinnä toi vaunu vissiin sen takia, kun koko Karjalan Prikaati on "mekanisoitu". Näistä siis olisin kiinnostunut kuulemaan, jos jollain on kokemusta. Tosin siitäkin olen kiinnostunut, että mitä siellä nyt koulutetaan normi-timppoja vai näitä vaunulla liikkuvia? Ja onko vekaralla muita fyysisesti haastavia koulutuksia kuin tuo tiedustelupuoli?



Seven, ei tästä väittelystä tuu yhtään mitään, meillä on niin erilaiset näkökannat asioihin että antaa olla ja pidetään molemmat mielipiteemme, ok?

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Seven, ei tästä väittelystä tuu yhtään mitään, meillä on niin erilaiset näkökannat asioihin että antaa olla ja pidetään molemmat mielipiteemme, ok?

Mikäli näet esittämäni faktat vaikeaksi kumota, voidaan asian antaa toki olla.

Lainaus:17.08.2009 Urokhtor kirjoitti:
Vekaran tiedustelu ei varmaan hirveästi poikkea normaalista, joten voin varmaan vastata. Tiedustelijathan ovat sissejä, joiden toiminnan pääpainona on tiedustella esim. vihollisen asemia ja lukumääriä kun taas normaalit sissit tekevät enemmän myös kaikenlaista vihollisen häirintää.

Leireillä tiedustelijoitten rytmi on yleensä tällainen: 3 h tähystystä, 3 h partiota, 3-2 h unta. Yleensä tiedustelijoilla on kevyt varustus mukana esim. tiedustelureissuilla. Päällä ei ole esim kypärää ja mukana on vain pieni päiväreppu ja ase. Siirtymillä sitten täyty kantaa rinkkaa ja sissitelttaa + radiolaitteita.

Vekaran Tied-TJ oli aika "lol". Muistan ku yks yliluti hehkutti niille "noilla oikeilla tulenjohtajilla on kaikkia hienoja laitteita, esim lemi. Mutta meille riittää kompassi ja kartta!"

Kattelin sitä omaa käsisuuntakehää ja repeilin että onko se nyt sitä huippumodernia teknologiaa?

Noh, ainakin saatiin tulikomento lähetettyä johoki 50 sekuntiin (vanhat sanlat, ei pysty suoraa ysiohjelmasta lähettämään) parhaimmillaan kun vertaa tied-TJ:n 20 minuuttia.

Lainaus:17.08.2009 Seven kirjoitti:

Lainaus:17.08.2009 Zephiroth kirjoitti:

Seven, ei tästä väittelystä tuu yhtään mitään, meillä on niin erilaiset näkökannat asioihin että antaa olla ja pidetään molemmat mielipiteemme, ok?

Mikäli näet esittämäni faktat vaikeaksi kumota, voidaan asian antaa toki olla.

Hihhih, flame on hauskaa?

Lainaus:17.08.2009 Seven kirjoitti:

Punaisia vankeja teloitettiin arviolta (vähintään) seitsenkertainen määrä lahtareihin nähden. Teloitettujen punaisten joukossa oli myös runsaasti siviilejä, kun taas teloitetut valkoiset olivat pääasiassa sotilaita tai vanhaa herraskansaa, jotka olivat talonpoikia ja torppareita vuosikaudet sortaneet. Mielestäni on huvittavaa, kuinka valkoisten hirmutekoja vähätellään tai puhutaan "samalla mitalla takaisin antamisesta", vaikka punaisten terrori oli huomattavasti pienempää.

Mikä on tämä velvollisuuden väliinjättö, mistä puhut? Entä miten se liittyy kunnioitukseen?

Mannerheimin ritareista puhuttaessa on muuten hyvä mainita sekin seikka, että eräs mitalin saanut kapteeni määräsi teloitettavaksi Suomen historian suurimman sotasankarin Arndt Pekurisen. Todella mitalinarvoista toimintaa.

Valkoisia vankeja teloitettiin arviolta (vähintään) seitsenkertainen määrä lahtareihin nähden. Teloitettujen valkoisten joukossa oli myös runsaasti siviilejä, kun taas teloitetut punaiset olivat pääasiassa sotilaita tai vanhoja
talonpoikia ja torppareita, jotka olivat työnantajiaan vuosikaudet huijanneet ja heiltä anastaneet. Mielestäni on huvittavaa, kuinka punaisten hirmutekoja vähätellään tai puhutaan "samalla mitalla takaisin antamisesta", vaikka valkoisten terrori oli huomattavasti pienempää.

Mikä on tämä velvollisuuden väliinjättö, mistä puhut? Entä miten se liittyy kunnioitukseen?

Mannerheimin ritareista puhuttaessa on muuten hyvä mainita sekin seikka, että eräs mitalin saanut kapteeni määräsi teloitettavaksi yhden Suomen historian tunnetuimman sotarikollisen Arndt Pekurisen,. Todella mitalinarvoista toimintaa.

Osaan käyttää itsekkin puppulausegeneraattoria. Tällä pystyy kätevästi muokkaamaan asioita haluamakseen ja pätemään foorumeilla.